こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

テレビ、ラジオでアナウンサーが同僚を「xxxさん」と呼ぶ。

アナウンサー、ニュースキャスターが特派員、カメラマン、解説者等言わば身内である同じ社内(叉は提携契約者)の人を「xxxさん」と呼びかけたり、「有難うございました。」と礼を言うのをよく見たり聞いたりします。  番組は視聴者のためのもので、この種の言葉はおかしくはないでしょうか。

それとも私が狭量で、もっと広い度量を持ってこういうことも受け入れるべきなのでしょうか。

何方かこの疑問にお答え戴ければ幸甚です。
  

投稿日時 - 2004-11-10 22:46:58

QNo.1078979

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

視聴者に紹介する際には「○○記者です。」とか「○○特派員の報告です。」とは言いますが,本人に呼びかけるのは「○○さん」でいいのではないでしょうか。
(呼び捨ての方が異様だと思います。)

投稿日時 - 2004-11-10 23:03:05

補足

すみません、言葉不足で代案を出すのを忘れていました。

1)呼びかけ。  
呼び捨てではなく、
「xx記者」、「xx特派員」、「xxカメラマン」「xx解説委員」等と呼びかけられる。

2)礼、労い。
とくには不必要。

投稿日時 - 2004-11-11 00:05:55

お礼

早速のご回答有難うございます。

呼び捨てが良いと言ったわけではなかったのですが、ご意見よく分かりました。  今後共よろしくお願いします。

投稿日時 - 2004-11-11 00:30:31

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(11)

ANo.11

すみません、No.9ですが、訂正させてください。

1)は、日常会話に頻発すると
 ↓
1)は、会話に頻発すると

ニュース等は日常会話ではありませんね。
この場合の「会話」は人と人とが数人で話をする(決められた段取りに沿ってであれ)という意味です。

投稿日時 - 2004-11-11 01:09:21

補足

場所違いですが、この場を借ります。

皆さんのご意見すべてが参考になり、優劣はつけられません。  得点は無しにしようかと思ったのですが、時間の順番にさせて下さい。  これで締め切らせて戴きます。

投稿日時 - 2004-11-11 11:26:05

お礼

三回のご投稿大変恐縮です。  もう少し早く、補足や礼の投稿出来るようにします。  そうすればNo.11は不要でした。  どうも有難うございました。  今後共よろしくお願いします。

投稿日時 - 2004-11-11 02:24:41

ANo.10

テレビの視聴者を前にして同僚のアナウンサーを呼ぶ時は「○○さん」の
方が好感が持てます。

逆に、バラエティー番組などで、特にフジテレビのアナウンサーで後輩の
アナウンサーのことを「○○」と呼び捨てにします。あれがどうにも気に
障ります。身内の社員なので敬称をつけないという意識なのでしょうが、
公式の場に職場を持ち込んでいる風に見えてしまうのです。

質問の回答ではありませんが、日頃思っていたことだったので便乗させて
いただきました。

投稿日時 - 2004-11-11 01:09:10

お礼

深夜にも拘らず、ご回答戴き有難うございます。

1)ご回答の1,2行目。
よく分かりました。

2)真中の4行。
気に障る方もおられること認識いたしました。

3)便乗では無く、適切なご回答と受け取っています。

皆さんのご回答の礼の欄にも書きましたが、私の視野が狭くて認識不足だったようです。  率直なご意見有難うございました。  今後共よろしくお願いします。

投稿日時 - 2004-11-11 02:17:54

ANo.9

一部改行変更、省略させていただきましたが、

>1)呼びかけ。呼び捨てではなく、「xx記者」、「xx特派員」、「xxカメラマン」>「xx解説委員」等。

>2)礼、労い。とくには不必要。

質問者様がどうしてもそう感じてしまうなら、そういう人もいる・・・ということなんでしょうね・・・。

私の感覚だと
1)は、日常会話に頻発すると鬱陶しく、かえって耳障りになると思います。

2)は、「ありがとう」とは言っても礼そのものではなく、他の方もおっしゃるように、「この人との話はここまで」という区切り、
単なる記号だと思って聞いています。

投稿日時 - 2004-11-11 01:01:45

補足

1)日常会話ではなく、視聴者相手の公共放送中です。

2)礼や労いの代案は適切な言葉が見つかりません。  強いて言うなら、「それでは、こちらにマイクを返して下さい。」ぐらいでしょうか。

投稿日時 - 2004-11-11 01:41:32

お礼

再度のご回答有難うございます。

補足をもたもたして書いて投稿している間にNo.11のご投稿目に入りました。  No.11でもう一度礼を書きます。

投稿日時 - 2004-11-11 02:02:10

ANo.8

官職氏名と言うのは、役職の事です。

これを付けた場合は呼び捨てが正しいです。
XXカメラマン。
XX特派員。
XX警視。(警察官)
XX指令。(自衛官)
XX部長。(会社)

普通名前のみを呼ぶ場合でも、XXさんと言うのが望ましいです。

会社で不在者の場合、「XXは席を外しております。」

ですが、いる場合、
「XXですか?少々お待ち下さい。」
「XXさん、電話です。」
XXさんと言うのが正しいそういです。

つまり、不在の時は呼び捨て。
呼ぶときは「さん」を付ける。
これが会社での応対マナーとして定着しているようなのです。

メディアは常に見本を見せなければならない。
こういう使命もあります。

(NO,2さんにもありますが、久米さんの呼び方が正しいマナーです。)

投稿日時 - 2004-11-10 23:39:09

補足

すみません、言葉不足で代案を出すのを忘れていました。

1)呼びかけ。  
呼び捨てではなく、
「xx記者」、「xx特派員」、「xxカメラマン」「xx解説委員」等と呼びかけられる。

2)礼、労い。
とくには不必要。

投稿日時 - 2004-11-11 00:15:43

お礼

懇切丁寧なご回答有難うございます。  皆さんのご意見を伺っていると、私の考えは間違っていたようです。

公共放送のアナウンサー等は日本語を話すのが職業だから正しい言葉使いが必要だと思っています。  だからこの投稿をしました。

蛇足ですが、私も勤め人です。  顧客に対する言動、接し方は心得ているつもりです。

それはともかく、私の視野が狭かったようなので、もっと視野を広げるように努力します。  今後共よろしくお願いします。

投稿日時 - 2004-11-11 01:36:52

ANo.7

会社などにて同じ職場において外部の来客や電話などにて仲間・同僚を示す場合は当然「呼び捨て」で良いと思います。

不特定多数の人間が視聴する各公共メディアの場合、
大勢に影響のない言葉遣いが用いられているのだと思いますので、私は問題ないと考えます。

「○○さん」という呼び方は、日本人にとって違和感は無いと思いますし、
「有り難うございました」も裏を返せば「ご苦労さまでした」の意図を持った使い方ではないかと思います。

投稿日時 - 2004-11-10 23:33:34

補足

すみません、言葉不足で代案を出すのを忘れていました。

1)呼びかけ。  
呼び捨てではなく、
「xx記者」、「xx特派員」、「xxカメラマン」「xx解説委員」等と呼びかけられる。

2)礼、労い。
とくには不必要。

投稿日時 - 2004-11-11 00:13:59

お礼

ご回答有難うございます。  

No.7ご回答者さんのお考えよく分かりました。  呼びかけに関して、どうも私の考えが間違っていたようです。

今後共よろしくお願いします。

投稿日時 - 2004-11-11 01:09:05

ANo.6

「政治部の○○記者に解説してもらいます。○○さん、今日の~ですが・・・」
というようなやりとりに違和感を持ったことはありません。言葉を向けている相手が違うからです。

キャスター同士の朝の挨拶も、その実、視聴者に向けた挨拶として見ていましたので、違和感を持った事はありませんでした。

投稿日時 - 2004-11-10 23:32:22

補足

すみません、言葉不足で代案を出すのを忘れていました。

1)呼びかけ。  
呼び捨てではなく、
「xx記者」、「xx特派員」、「xxカメラマン」「xx解説委員」等と呼びかけられる。

2)礼、労い。
とくには不必要。

投稿日時 - 2004-11-11 00:13:07

お礼

ご回答有難うございます。  お考えよく分かりました。  今後共よろしくお願いします。

投稿日時 - 2004-11-11 01:00:18

ご指摘の点は一部あたっていると思います。例えばお互いに朝の挨拶を交わすのは場にそぐわないと感じるときがあります。

しかし相手への呼びかけは「xxxさん、この件はどうなっていますか」で良いと思います。身内言葉で「おい、xxx、この件はどうなっているんだ」では公共放送として違和感があります。つまり、放送中には身内の二人だけの会話はないということです。

投稿日時 - 2004-11-10 23:17:25

補足

すみません、言葉不足で代案を出すのを忘れていました。

1)呼びかけ。  
呼び捨てではなく、
「xx記者」、「xx特派員」、「xxカメラマン」「xx解説委員」等と呼びかけられる。

2)礼、労い。
とくには不必要。

投稿日時 - 2004-11-11 00:12:06

お礼

日本語に関してもご回答戴き恐縮です。

「おい、xxx、-----」がいいと言うつもりでは無かったのですが、代案も出ていなくて誤解を招きました。  皆さんのご意見を伺っていると、私の認識不足のようです。  どうも有難うございました。  今後共よろしくお願いします。

投稿日時 - 2004-11-11 00:56:13

「**さん」で全くおかしくないと思います。

視聴者に対してその人の事を紹介しているわけではないので。

ただし、「この映像は、弊社のカメラマン、**さんが撮影しました」というのは、おかしいと思います。

投稿日時 - 2004-11-10 23:12:45

補足

すみません、言葉不足で代案を出すのを忘れていました。

1)呼びかけ。  
呼び捨てではなく、
「xx記者」、「xx特派員」、「xxカメラマン」「xx解説委員」等と呼びかけられる。

2)礼、労い。
とくには不必要。

投稿日時 - 2004-11-11 00:11:10

お礼

ご回答有難うございました。

ご意見よくわかりました。  どうも私の認識不足のようです。  今後共よろしくご指導ください。

投稿日時 - 2004-11-11 00:45:59

ANo.3

呼び捨てにすると不遜な感じをあたえるからでは?
キャスター等の所属する放送局のイメージダウンにも繋がりかねませんしね・・・

又、お礼を言うのは一区切りつける為だとおもいます。

好印象を与える・区切りをつけて次の話題に意識を向けさせる、というのはやっぱり視聴者の為ではないでしょうか?

投稿日時 - 2004-11-10 23:10:21

補足

すみません、言葉不足で代案を出すのを忘れていました。

1)呼びかけ。  
呼び捨てではなく、
「xx記者」、「xx特派員」、「xxカメラマン」「xx解説委員」等と呼びかけられる。

2)礼、労い。
とくには不必要。

投稿日時 - 2004-11-11 00:10:15

お礼

ご回答有難うございます。

悪印象を与えないために、正しい言葉使いが必要だと思っていたつもりです。  どうも私の間違いのようでした。  ご意見どうも有難うございました。  今後共よろしくお願いします。

投稿日時 - 2004-11-11 00:42:00

ANo.2

確かに 身内を呼び捨てにするというのは
近頃あった芸能人の暴力沙汰でも話題になったところですが

Nステ時代の久米さんは 紹介の時は呼び捨てで
呼びかけのときは さん付けで呼んでましたね。

私には多少違和感がありましたが
これが本当の姿でしょう。
呼びかけは その人を呼ぶのですから敬称が
ついていても問題はないと思いますよ

投稿日時 - 2004-11-10 23:04:57

補足

すみません、言葉不足で代案を出すのを忘れていました。

1)呼びかけ。  
呼び捨てではなく、
「xx記者」、「xx特派員」、「xxカメラマン」「xx解説委員」等と呼びかけられる。

2)礼、労い。
とくには不必要。

投稿日時 - 2004-11-11 00:08:08

お礼

ご回答有難うございます。

よく分かりました。  今後共よろしくお願いします。

投稿日時 - 2004-11-11 00:34:01

あなたにオススメの質問