こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

焼きそば で酒気帯び運転になるの?

以前バイクで信号無視をして捕まった事があります。
その時、直前にご飯屋さんで食事をしていましたが、飲み物はウーロン茶とお水のみ。
食べたものは焼きそばのみ。

でもパトカーの調書を取っているときに、お巡りさんに
「自分いい匂いさしてるな~」と言われ、息をフ~~っとする機械?をやらされました。
結果は「アウトッ!!」・・・

結局一時間近く泣きながら説明して見逃して?もらったんですが。。。

私は極端にアルコールに弱いので(シャンメリーで意識飛ぶ・・・)
普段からお酒は一滴も飲みません。
食事やお菓子でも明らかにお酒の匂いがするものは口にしないようにしてるんですが。。。

焼きそばの場合、ソースにお酒が入ってたのかな?と思うんですが、
自覚症状がなくても酒気帯び運転になるんでしょうか?

どうぞ宜しくお願い致します。

投稿日時 - 2005-01-27 15:48:19

QNo.1188413

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

酒気帯び運転は、数値によって違反点数が変わります。
ですから、数値を正しく検査する必要があり、簡易検査のみで立件することは手続上あり得ません。

自覚症状がない酒気帯びは通常考えられません(^^ゞ
仮に、飲酒せずに、体内で立件に値する強いアルコールが作り出されだされたとして、普段と何ら体調の変化が無い状態だとします・・・・・
飲酒運転になりませんね。
酒を飲んだ、酔っているといった故意が必要ですから。

投稿日時 - 2005-01-29 20:03:48

お礼

お礼が遅くなりすいません。
一言一言がとても安心&納得の回答ありがとうございます。
今度からは冷静に対処出来そうです。
この度はありがとうございました!(^^)!

投稿日時 - 2005-02-02 10:28:37

ANo.12

このQ&Aは役に立ちましたか?

49人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(16)

ANo.16

焼きそばで酒気帯びになるかどうかは分かりませんが、焼きそばにはお酒が入っていることがあります。

そばを入れた直後に料理酒を入れることで野菜も鉄板(フライパン)にくっつかなくなりますし、そばもふわっとした仕上がりになるからです。

ご飯屋さんで食べたとのことですし、入っている可能性もなくはないと思います。

普通はアルコール分を飛ばしてから完成になるはずですが、もし入っていたとしたらちゃんと飛んでいなかったのかもしれませんね。

あまり参考にならない意見ですみません…。

投稿日時 - 2005-01-31 11:54:17

お礼

>そばを入れた直後に料理酒を入れることで野菜も鉄板(フライパン)にくっつかなくなりますし、そばもふわっとした仕上がりになるからです。
なうなんですかぁ~~~(*.*)!!! びっくり!! ・・・幾らなんでもソース内の醤油に反応したなんて現実離れしてますもんね。。。 鉄板系のお店だったのでその可能性はかなり大きいかも!!!??  貴重な回答ありがとうございます!!

今回たくさんの方に真剣に回答頂き、本当に参考&勉強になりました。  私的には全ての方にポイントをあげたいのですが・・・お二人の方にしかポイントをあげれないのが、大変心苦しいです(T_T) ホントにありがとうございました。

投稿日時 - 2005-02-02 11:24:26

ANo.15

近所の大きな警察署の相談窓口みたいなのところに相談に行ってみてはどうでしょう?
可能性のある食材(焼きそばおよびその前に食した物)を持って行き、食べる前と
食べた後で検知試験をしてもらったらどうでしょう?
やってもらえるかどうかわかりませんが。
ダメでもこういう相談の事実があれば、検挙されたときに、相談窓口として対応してくれた
人の名前を出せば、その人に確認してもらって誤解も解けやすいのではないでしょうか?
これが一番現実的な解決方法のような気がします。

いかがでしょう?

投稿日時 - 2005-01-31 11:39:49

お礼

>近所の大きな警察署・・・・保護した人を駐車場のパトカー内に放置して死亡させた所なんですよね(-_-;)
個人的にも色々あって不信感がフツフツと・・・
ここで色々回答頂いた内容を凝縮して今後の検問では対応していきたいと思います。
真剣に回答頂き本当にありがとうございました(*^_^*)

投稿日時 - 2005-02-02 11:02:09

ANo.14

#3&#13です。
なんどもおじゃまします。
喘息をおもちとのことなので、飲料につづきこんなものもありました。

参考URL:http://sports.2ch.net/sports/kako/1028/10288/1028890138.html

投稿日時 - 2005-01-31 11:24:06

お礼

何度もありがとうございます!!
アルコール&ポカリも危険な場合があるんですね(>_<)
知らない事がいっぱ~い (汗!!!
普段はもっぱらお茶ばかり飲んでるので、無意識に危険を回避できてたみたいですね(^.^) ホッ
すきっ腹にウーロン茶はキツイですが。。。
ありがとうございました(*^_^*)

投稿日時 - 2005-02-02 10:55:48

ANo.13

#3です。
食事もですが、極端にアルコールに弱いということでしたら飲料はいかがでしょう?

参考URL:http://www.yakujien.com/Pages/table/table7.1.html#Anchor-41427

投稿日時 - 2005-01-31 11:17:20

お礼

お返事遅くなりすいません。

以前仕事で徹夜する時にリゲ○ン飲んで猛烈に具合が悪くなった事があったので、医薬品系のドリンク剤はそれ以降一度も飲んでません・・(^^ゞ
オロナミンCやポカリスエットにもアルコールが入ってるなんてビックリです(>_<)
これらは平気でしたね。。。よかった。。。ホント不便な体です・・・(-_-;)

何度も回答ありがとうございました!(^^)!

投稿日時 - 2005-02-02 10:46:28

ANo.11

#4です。
そうですね。私もこんな事で何度もやり取りするのは気分が悪いです。
「お前、出鱈目書いてんじゃないよ」と言われてるみたいでね。非常に不愉快。

レアなケースかもしれないけど、そういう事例もある(あった)から、相手が警察といえども、冤罪には毅然とした態度で挑むべきだ、というのが私の主張部分です。

私が要求した機械での検査は、警官が手にしていた棒状の呼気検知器と、風船を膨らますヤツの両方です。
どちらも拒否されました。
片側一車線道路の全車両検問で、二輪の時でも左側方通過をせずに順番待ちしたほどですので、他の違反は一切ありません。

あくまでも「あり得ない」と主張するなら、両警察に聞いてみては如何ですか?
あんな不祥事の記録を残しているとは思えませんけどね。
なんなら検問場所も書きましょうか?
15年前といえど、はっりと覚えてますよ。
昭島署管轄では、拝島第三小の近く。
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.42.44.188&el=139.20.53.378&la=1&sc=2&CE.x=156&CE.y=199
福生署管轄では、福生市役所の近く。
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.44.8.538&el=139.19.44.298&la=1&sc=2&CE.x=381&CE.y=296
どちらもYahooの地図情報のアドレスです。

これで宜しいですか?
警察ってのは「あり得ない」ことで、内々にでもわざわざ謝罪するもんなんですかね?
叔父の署長を通しての話だからこその謝罪なんでしょうけどね。通常はうやむやになっていると思いますよ。

ちなみに、私は警察全体を信用していない訳でも無いですし、警察の威信をどうこうとかいう考えも持っていません。
しかし、警察の言う事は必ずしも正しいとは限らないし、いつ自分が冤罪で逮捕(検挙)されるか判らないという現実に対し、一人ひとりが賢くないといけないと思い、体験談を書いています。

あとは読んだ人の判断に任せますよ。
#7さんが信じようと信じまいと。

投稿日時 - 2005-01-28 12:52:19

お礼

>いつ自分が冤罪で逮捕(検挙)されるか判らないという現実に対し、一人ひとりが賢くないといけないと思い、体験談を書いています。
本当にありがとうございます(>_<)  こんな質問に対して真剣に回答下さり感謝しています。 今まで私にとっては飲酒運転なんて全く関係のない事、それで捕まる事なんて有り得ないから、と無関心すぎたようです。 今回の件でかなり勉強になりました。

乾杯のビールひと口(コップ一杯ではない、ひと口です)で、顔は勿論全身が赤くなる、手足の震え、隣の人に聞こえる位の喉からの異音、思考・視界がぼやける、立ってる事が出来ない、などなど。。。
こんな私には、検問も、それなりの知識と、それなりの時間を必要とする、んですねっ(^^ゞ

何度も丁寧な回答ありがとうございました(*^_^*)!!

投稿日時 - 2005-01-28 20:14:59

ANo.10

 ♯7です。あまり書きすぎると、質問者さんには関係ない話になってしまうかもしれないので、気が引けるのですが、間違った知識で臨むと、今後大やけどを負いかねないので、あえて再度回答します。

 ♯4さんの回答内容を純粋にたどっていくと、以下の解釈になります(違っていたら指摘してください)。

♯4さんは、ご自身の息の臭いだけで、警察官から「酒臭い。飲酒している」と言いがかりをつけられ、飲酒運転の嫌疑をかけられた

♯4さんは全く飲酒の覚えがないので、「検査に応じて身の潔白を証明するから、きちんと機械で検査してくれ」と警察官に言った

しかし、警察官は機械での検査は一切しようとせず、ただただ強引に「飲酒運転したと認めろ」と、自白を強制した

♯4さんは「病院で検査しろ」とまで言って問い詰めたら、警察官はようやく追及を諦めた

 このような解釈でいいのですよね?

 よく、刑事事件なんかでは「自白偏重主義」の弊害が問題とされます。証拠がなくても、何とか容疑者の自白を得ようと強引な取調べをする…という場合です。しかし、飲酒運転の場合は、体内のアルコール濃度を測定しなければ、検挙できないのです。それは15年前でも変わりません。つまり、上のチャートの中で

しかし、警察官は機械での検査は一切しようとせず、ただただ強引に「飲酒運転したと認めろ」と、自白を強制した

という部分から、もうあり得ない話なのです。「認める認めない」という押し問答は、本当に飲酒運転だけの話だったのですか?

投稿日時 - 2005-01-28 10:33:25

お礼

1.)→一緒
2.)→フーの機械はクロ、風船の話は出ず
3.)機械がクロって言ってんだから認めろ。言い訳が「焼きそば」って、、、と失笑。 認めるまで帰さない、と言われましたね(T_T)
4.)店や親や友達に電話して普段も飲めないから飲まない、その日も勿論飲んでない事を聞いてくれ、と言ったらようやく開放。

私の場合こんな感じでした。信号無視の話は普通に切符切られる時間位で終了してます。

投稿日時 - 2005-01-28 19:54:13

ANo.9

#4です。
#7の方に「絶対に」あり得ないと断定されてしまいましたね。警察の方ですか?

約15年前の年末、忘年会の時期。
東京都の昭島警察と福生警察の管轄です。
昭島警察の時は二輪、福生警察の時は四輪の運転でした。
パトカー無線を使用したのは福生警察の時です。

人の投稿をさも捏造したように断定するはやめて頂きたいですね。
体験したのはあなたではなくて、私なんですから。
そういう警察官もいるという事ですよ。

ちなみに、私の叔父は地方で警察署長をしているので、当時この件の相談もしましたし、内部的に話を通してもらった結果、内々にですが謝罪もされましたよ。
身内を庇いたいんでしょうけどね。事実は事実。

投稿日時 - 2005-01-28 08:47:55

お礼

>そういう警察官もいるという事ですよ。
そうですね。何度考えても不思議です。色々検査方法があるみたいなのに、それをすっ飛ばして「飲みました。すいません。」と言わせたい、、、その心は?
飲酒検査の風船がビックリするほど高価だからあんまり使いたくないとか?

投稿日時 - 2005-01-28 19:38:27

ANo.8

>警察官に直接フ~としても匂うと言われ、機械にフ~とすればランプが緑色(オレンジやったかな?)に変わり、
壊れてる?と警察官二人と私の三人で順番にフ~としても私の時だけ機械が反応する、という状態でした。
結局一時間程泣きながら、お酒は飲んでません、という事を主張し、飲酒の疑惑は晴れた(その時はそう思った)、という状態です。

このとき警察官は風船をふくらませる飲酒検査をすると言ったでしょう?。なぜそれをされなかったのですか?。1時間もなきながら言い争いをする必要はまったく無いですよ。検査さえすれば(飲んでいないのなら)100%疑いは晴れるでしょう。No.7さんの言うとおりです。

投稿日時 - 2005-01-28 08:16:06

お礼

>風船をふくらませる飲酒検査をすると言ったでしょう?。
いいえ。全くそんな話にはなりませんでした。当時は検査方法が幾つもある事を知りませんでしたから「今認めて貰えなかったら罰金払わないといけなくなる!!」と思ってましたので。。。今思えば不思議です。

参考になる回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-01-28 19:29:04

ANo.7

 「機械の検知をしてくれない」として「認めろ」「認めない」の問答、冤罪には毅然とした態度で…という回答がありましたが、このようなことは絶対に考えられません。酒気帯び運転の立証には、飲酒検知の結果を出さなければならず、供述だけで酒気帯び運転を立証することは100%不可能です。相手が拒否したら「飲酒検知拒否罪」で逮捕することになり、それでも拒否したら、令状をとって血中のアルコール濃度を図ります。

 これほどまでに、飲酒運転の立証には厳格さを要求されるのです。もし、上記のようなことをしている警察官がいたら、その人はニセ警官です。もしくは、回答の事実内容が、どこか違っています。これは絶対的な自信を持って申し上げます。

 質問内容の「機械」って、どのようなものでしょうか?細いガラス管のようなもので測定して結果が出たら、通常、「見逃してもらう」ということはありません。おそらく、これに至る以前の予備検査のようなものだったのでしょう(以前、マイクの柄の長いようなもので図っていたことがあったように記憶しています)。この機械だと、他の回答にあったように、タバコの煙で反応することがあります。また、マウスウォッシュにもアルコールのような成分が含まれているので、検知管に反応することがあるようです。ですから、いずれの場合のようなことを避けるためにも、検査に先立って、水でうがいをさせるのです。

 焼きそばソースについての話は、初耳なので、私は触れることはできません。もしそれが原因なら、極めて特異体質なのだと思われます。ただ、それが、酒気帯び運転で検挙されるほど多量のアルコールを検知するまでにはいかないものと思うのですが…。質問者さんは、その出来事の際、呼気1リットル中に何ミリグラム検知されたのですか?

投稿日時 - 2005-01-27 20:43:33

補足

説明がわかりにくくてすいません。。。 ニセ警官、ではなかったと思います。 信号無視の方はバッチリ罰金も払いましたので。

機械とは、ご説明頂いたマイクの柄みたいな物だったと思います。だから予備検査だったのかな。
タバコもマウスウォッシュ、どちらも使用してなくうがいもしてません。
警察官に直接フ~としても匂うと言われ、機械にフ~とすればランプが緑色(オレンジやったかな?)に変わり、
壊れてる?と警察官二人と私の三人で順番にフ~としても私の時だけ機械が反応する、という状態でした。
結局一時間程泣きながら、お酒は飲んでません、という事を主張し、飲酒の疑惑は晴れた(その時はそう思った)、という状態です。

酒気帯び運転で検挙、された訳ではありません。呼気1リットル中に何ミリグラム、と言うのもわかりません。

ただ車の免許も取った今、検問に引っかかった場合、無実の罪(自覚症状がない、顔も赤くなったりしていない)で、逮捕や罰金、免停等があったりするのかな~と言うことをお聞きしたかったんです。
改めて自分の質問文読んでみましたが分かり難いですね(^^ゞ ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-01-27 22:21:57

ANo.6

昔、親父が長時間タバコを吸いながら運転していて、
検問で検査されたときに、
『飲酒』といわれたそうです。

そのときに、『飲んでなんかいないぞ!』と、
警察官に息を吐きかけて確認してもらい、
『どうもすみません。
 機械が高性能なもので。。。汗;』と、
相手が平謝りだったそうです。

ちなみに、
アルコール検知器のサイトを見てみたら、
『2.人間の呼気中には、若干の発酵ガス
  (胃及び腸などから排出されるガス)が
   含まれていますので、飲酒していなくても
   若干のガスを検出する場合があります。』
との記述がありました。
これが一番可能性が高そうですね~。

焼きそばにお酒はいれないっしょ?笑

参考サイト
○アルコール検知器CA2000
http://www.comfortcollection.co.jp/ca2000/index6.html

参考URL:http://www.comfortcollection.co.jp/ca2000/index6.html

投稿日時 - 2005-01-27 17:28:13

お礼

たばこ、吸わないんです・・・(^^ゞ
喘息持ちなので、タバコもお酒もダメなんです。

警察官にフ~も、何回もさせられました。
何度やってもプンプン匂ってたみたいです。

発酵ガスの可能性も高いんですが、本当にアルコールに弱いので・・・・
ソースの考えも捨て切れません・・・(^^ゞ

>焼きそばにお酒はいれないっしょ?笑
普通そうですよね(笑) 私も最初警察官に対して
「はぁ?、何言ってんの、この人達?」と?マーク飛びまくりました(笑)

回答ありがとうございました(*^_^*)

投稿日時 - 2005-01-27 21:29:45

ANo.5

こんにちは。おじゃまします。

そのお食事の後、マウスウォッシュ等はご使用になりましたか?
最近はノンアルコールものも出回っていますが、まだまだアルコールの含まれるものも売られてますし・・・

アルコールといっても、飲むお酒ではなく合成アルコールだそうですが、使用直後だったりすると飲酒運転の検査には引っかかるものもあるそうです。
そんなときは、「マウスウォッシュを使いました」・・・っていうと、しばらく待って(アルコールかとんだ頃を見計らって?)から再検査してくれるそうですよ。

↑・・・というようなニュースを、以前テレビで見ましたのでご参考までに書き込んでみました。
見当違いなお話でしたら申し訳ございません(^_^;)

ついでにこのような記事を見つけましたのでアドレス貼っておきますね(^_^)v
http://www.nadic.jp/image/w-18.html

参考URL:http://www.nadic.jp/image/w-18.html

投稿日時 - 2005-01-27 16:46:14

お礼

マウスウォッシュ等、はその時も普段も使っておりません(^^ゞ

でも、書き込み内容や参考URL、すごく参考になりました。ありがとうございます!!

こんど検問等で引っかかった時は、体内で作られたガスか醤油が原因でも
「マウスウォッシュを使いました」って言えば早く帰れるかなぁ? 嘘はまずいのかな?

何にせよ、しばら~く拘束されるのには変わりないかも・・ですね(^^ゞ

回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-01-27 20:59:03

ANo.4

私も質問者同様、まったくの下戸ですが、飲酒検問で2回引っ掛かりました。
私の場合は機械検知ではなく、息を警官に吹きかけた際に「飲酒だ」と決め付けられました。

幾ら言っても機械を使用しての検知を行ってくれないし、「認めろ」「認めない」の問答で1時間以上拘束されました。

思うに、ノルマ達成の為のでっちあげもあると推測しています。
私の場合、パトカーの無線を奪い「警察病院の手配をしろ。署長は警察病院まで来い。そこで立会いの上、飲酒検査しろ。」とやったら解放されましたがね。

冤罪には毅然とした態度で立ち向かうべきです。

投稿日時 - 2005-01-27 16:27:13

お礼

あぁ~、仲間がいて嬉しいです~(^^♪

>私の場合は機械検知ではなく、息を警官に吹きかけた際に「飲酒だ」と決め付けられました。

こっちとしては「はぁ~~?? 何のこと??」ですよね(^^ゞ
飲みたくても、飲めないのに。
で、飲んでないのに、飲んだ、って。 訳わからん。 って感じですよね。。。

また検問で引っかかったときは、パトカーの無線を奪う、までは出来そうにありませんが(^^ゞ、
毅然とした態度で立ち向かう、のは頑張ります!!
泣き落とし、なんていつまでも通用しませんしね(笑)

回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-01-27 20:41:51

ANo.3

食物の成分のうち、炭水化物は消化されてブドウ糖やグリコーゲンに分解され、エネルギー源になるが、カンジダなどの真菌はこれらの糖やでんぷんなどを発酵させてアルコールを作り出す性質を持っている。
従って、食事の後には昼夜を問わず体内でアルコールが作り出され、その結果酩酊状態になる。
↑が#2さんのおっしゃってる酩酊症ですね。

食べ物が体内で発酵→酒→弱い人は酔っぱらう が流れです。
ですが実際はなしにはきいたことないですね。 お酒が飲めないということでしたら、気にとめてみてはいかがでしょう。

で、回答ですが自覚症状がなくても飲酒ですよね?
結果としてでているわけなので証明ができなければどうしようもないです。

参考URL:http://www2.plala.or.jp/dontak/meitei.html

投稿日時 - 2005-01-27 16:07:23

お礼

参考URL、ありがとうございました。 本当に参考になりました。

私は「世にも珍しい患者」の可能性があるんですね(^^ゞ
化粧品は勿論、シップや塗り薬に含まれてるごく少量のアルコールすら
分解できずかぶれてしまう体質なので、ソースの中のお醤油、という
可能性も捨て切れませんが・・・(>_<)

>結果としてでているわけなので証明ができなければどうしようもないです。

検問等で引っかかった時は、また根気良く戦うしかないみたいですね。
頑張ります。

回答ありがとうございました!(^^)!

投稿日時 - 2005-01-27 20:26:11

ANo.2

 前にテレビでやってたんですが、お酒を飲んでいなくて引っかかった人は体の中でその成分が作られることがあるとかって言ってましたよ。
 
 はっきりした答えじゃなくてすいません。
けれど通常料理に入っているぐらいのお酒では、酒気帯びにはなりません。
 

投稿日時 - 2005-01-27 15:59:34

お礼

>お酒を飲んでいなくて引っかかった人は体の中でその成分が作られることがあるとかって言ってましたよ。

これかソースの原材料の醤油かのどちらかなんでしょうね。
どっちにしても不可抗力のような気がするんですが、
運が悪いと検挙の対象になるんですよね?
納得いきません。。。

>通常料理に入っているぐらいのお酒では、酒気帯びにはなりません。

そうですよねっ!! 心強い回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-01-27 20:15:02

ANo.1

呼気に規定値以上のアルコールが含まれていればそれでアウトです。
原因となるものは一切関係ありません。

ですので、質問のような場合「すごーーーーく(調理用?)お酒をかけた焼きそば」であれば、引っかかる可能性は「否定できません。」

投稿日時 - 2005-01-27 15:52:32

お礼

>呼気に規定値以上のアルコールが含まれていればそれでアウトです。
>原因となるものは一切関係ありません。

ガビーン(古いっ!!)です。。。 そんな事言われてもねぇ・・・
普段食べ物の原材料まで考えて食事してないし・・・うーん。

>「すごーーーーく(調理用?)お酒をかけた焼きそば」であれば、引っかかる可能性は「否定できません。」

普通焼きそばにはお酒(調理用?)入れないですよねぇ?
さっきソースの原材料を調べてみると、お醤油が使われてました。
お醤油にはお酒入ってますもんね!! これかなぁ?

回答ありがとうございました(*^_^*)

投稿日時 - 2005-01-27 20:08:35

あなたにオススメの質問