こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

ディスプレイが見やすいのはどちらでしょうか。

皆さんはCRTディスプレイと液晶ディスプレイのどちらが見やすく目が疲れないと思いますか?周りのほとんどの人は液晶というのですが。そうでしょうか。ディスプライの購入の参考にしたいのでよろしくお願いします。

投稿日時 - 2005-02-12 17:03:38

QNo.1215140

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

見やすく目が疲れないと思いますか?
----------------------------------
「CRT」は、電子銃でブラウン管表面の「RGB(赤緑青)のフィルム」を発光させています。

「液晶」は、白のバックライトを常に光らせておいてから「RGB(赤緑青)」上のセルを反転(透過するかしないか)で色を再現しています。

「CRT」電子銃の観点から
「電磁波が漏れる」という事からか?
「チラチラする」事からか?
目が疲れやすいです。
(私は体験して液晶に買い換えました。
液晶も多少漏れているらしいですが、
CRTの比ではありません。)

「液晶」は、セルの反転に時間がかかるので、TV放送を画面で見ていると、流れるテロップの文字が見えないことがしばしばあります。

「液晶」での「粒状感」は、UXGA(1600x1200)以上の対応モニターを購入されると、表示は、比較的なめらかです。

私個人の意見ですが、最近は、比較的大きくて高価なノートパソコンの「液晶」が、綺麗に思います。
ディスクトップ用にその「液晶」だけを組み込めないものかなぁ~とも思います。

以上

投稿日時 - 2005-02-13 16:10:24

お礼

回答ありがとう御座います。
また、どうぞよろしくお願いいたします。

投稿日時 - 2005-02-24 07:34:31

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

あくまで個人的な意見ですが・・・。
ANo.1の方と同じく用途によって違うと思います。

文章を編集したり、資料の閲覧など事務用途なら液晶で間違い無いと思います。
文字がクッキリ表示されます。
有害光線も発生しないと言われていますし、
物理的に目に優しいのはこちらだと思います。
しかし、動画再生などで残像が出ます。

画面に残像が生じると、無理にピントを合わせようとして
目が疲れるような気が「私は」します。
なので、動画の編集や再生、ゲームなど動くものを扱うのであれば
CRTが良いと思います。

用途によって使い分けられれば一番かもしれません。

投稿日時 - 2005-02-18 00:48:12

ANo.4

私は見やすいのはCRT,目が疲れないのは液晶だと感じます。
CRTの目の疲れに対しては明るさを落とし,コントラストを調整すればある程度対処できます。
色の再現性はさっぱりになりますけどね。
私は画像編集時と文書作成時でCRTの設定変えて使ってます。
液晶も良くはなってきたけどもうひとつ・・・と感じてます。
会社では液晶(17インチ)使って、家ではCRT(21インチ)使ってます。

投稿日時 - 2005-02-14 21:54:05

ANo.2

1)CRTディスプレイでは、フルカラーで1,677万色が標準ですが、TFTの場合は、1,620万色~1,677万色など青と紫が見分けにくいところがあります。
2)特徴的なのは、AGピッチです。(0.25⇒1mmを4っつのセルで表現)
セルの大きさで現しますと、平均的にはCRTは0.25~、TFTは0.28くらいで、多少TFTは目が荒い。
3)ドット落ち(ドット抜け)と云って、セル機能が劣化しやすい。
4)電力消費はTFTは45ワットくらいで、かなり小さい。
5)価格面では、最近は17インチでも3万円位で購入が可能になってきました。

投稿日時 - 2005-02-12 19:08:58

ANo.1

用途によります。
液晶もCRTも品質はピンキリですし。
ただ、発色の良さと応答速度では液晶はCRTの足元にも及びません

投稿日時 - 2005-02-12 17:07:45

あなたにオススメの質問