こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

自転車と二輪車の事故について

当方、自転車 相手方が100ccのバイクでの
交通事故の件で相談お願い致します。

信号のない片道1車線ずつの道路(交差点ではない)
において私(自転車)が道路の反対側に
渡ろうとして横断したところ道路の真ん中付近で
バイクに横から衝突されました。

事故当時から今に至るまでバイク側の方から
『双方、軽い怪我なので人身にすると
君(自転車側)が不利になるから
物損事故で処理してバイクの修理代を負担して
くれればいい』との事でした。

バイク側は任意保険加入ですが
私は自転車でしたので何も保険がありません。

いろいろ過失割合を調べると50:50ぐらいが
妥当のようです。

先日、示談交渉に行ったところ
自転車80:バイク20でと言われました。
私は50:50を主張しましたが相手側は
『それならば人身扱いにする』とのことです。

私は保険がないので相手への医療費等の負担が
大きくなるのが嫌なので80:20で物損で
示談をしようかと思ってます。

質問ですが
・どのようにしたら一番有利なのでしょうか?

・物損で示談書を作成し
『今後本件に関していかなる事態が起こっても
双方とも決して異議の申し立て、
訴訟などは一切しない事を確約します。』
の一文をいれとけば相手側は人身に切替えて
医療費等を請求することはできなくなるのでしょうか?

又、示談前に相手方が私に秘密で
物損を人身に切替える事は可能なのでしょうか?

長くなりましたがよろしくお願いします。

投稿日時 - 2005-03-04 23:29:28

QNo.1251011

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

こんばんは


>例えば人身に切替えて50:50で示談となったならば
>自賠責がない私は相手の治療費の50パーセントを
>自腹で負担することになるのでしょうか?

そうなると思います。
ただし、こちら側の治療費との相殺になるので、治療費が同じなら現金は出て行きません。

>そうなると物損で全て処理したときより
>負担金額が増えてしまうのかなと思うのですが
>どうなんでしょうか?

たしかに、相手の治療費のほうが多いとき、負担が増えてしまいそうです。
しかし、過失割合が8:2から5:5になるとすれば、修理費の賠償で2.7万円得できます。
ですから、相手の治療費との差が2.7万円より少ないときは負担金額は減ります。


そうは言うものの、相手の治療費(鞭打ちは治りにくい)が簡単に決まるとは考えにくいですね。
それに、警察には物損事故として届けてある以上、自賠責の請求も面倒くさそうです。

物損で示談するのもアリかもしれませんが、示談書が無効にならないように気をつけてくださいね。

それと申し遅れましたが、私は司法浪人5年目の若造です。専門家では有りませんし、経験があるわけでもありません。ですから、無料相談や行政書士など(数千円で話を聞いてもらえるようですよ)を利用されることをおすすめします。

また、過去の質問に逆の立場(バイク側)の質問がありましたので参考までに

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=518105

投稿日時 - 2005-03-06 02:43:37

お礼

ありがとうございます。
金額が上がること及び問題の長期化が
いやなので物損で処理しようと思います。

投稿日時 - 2005-03-08 20:11:38

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(8)

No1です。補足ありがとうございました。

人によって考え方は違うと思いますので個人的考えです。小手先で支払額を調整するよりも、賠償責任のあるものはちゃんと払う、責任がないものは払わないという姿勢の方がすっきりすると思います。(一度、不明朗な処理をするとあとあと強く主張しにくくなります)

弁護士についてですが、役所はの無料相談や日弁連の無料相談などをとりあえずは利用されるのがよろしいかと思います。
http://www.n-tacc.or.jp/

人身扱いにした場合
・警察が現場検証をしてくれる。(事実関係が少しははっきりする)
・質問者さんのけがについては先方の自賠責から支払いがある。
といった点は質問者さんにメリットでしょうし、
・半分は相手方が悪い状況(50:50)とすると、バイクの側は罰金や違反点数のリスクがある。(間違ってもこれをネタに脅さないように)
http://rules.rjq.jp/jinshin.html
点は、バイクの側のデメリットです。

ですから多くの場合は、自転車の人が人身扱いを希望し、バイクの人は物損を希望します。

今回は、相手の方の知識不足か裏に意図があるのかはわかりませんが普通の対応ではないので、きちんと人身事故扱いにして正規の処理をすることをお勧めします。

尚、今後「今日中に回答しないと人身にするぞ」とか回答を急がせるような言動があれば、「裏に意図」の方ですので、質問者さん自ら警察に行って人身に切り替えてあげましょう(で、ついでに経緯も相談しましょう)、たぶんおまわりさんは質問者さんに好意的な対応をしてくれると思います。

念のため申し上げますが、あくまでも「一般人」の個人的見解ですので、質問者さんのお考えでご対応ください。

参考URL:http://rules.rjq.jp/jinshin.html

投稿日時 - 2005-03-06 10:05:13

お礼

ありがとうございました、
色々役立ちました。

投稿日時 - 2005-03-08 20:13:09

ANo.6

こんばんは NO4です。

訂正です。誤解を生じやすい表現になってしまったので補足します。


「相手が自賠責にさえ入っていれば、あなたはその自賠責を使うことができますよ。」

とは、あなた自身の治療費を相手の保険会社に請求できるという意味です。相手の治療費まで保険でカバーできるわけではないです。

投稿日時 - 2005-03-05 20:47:42

補足

お答えありがとうございます、
NO.4とまとめてお返事させて頂きます。

>あなた自身の治療費を相手の保険会社に
>請求できるという意味です。
>相手の治療費まで保険でカバーできる
>わけではないです。

上記の内容ですが
例えば人身に切替えて50:50で示談となったならば
自賠責がない私は相手の治療費の50パーセントを
自腹で負担することになるのでしょうか?

そうなると物損で全て処理したときより
負担金額が増えてしまうのかなと思うのですが
どうなんでしょうか?

私の無知のせいでご迷惑おかけ致しますが
よろしければ知恵を御貸し下さい。

投稿日時 - 2005-03-05 23:28:55

ANo.5

歩道に止まっている自転車にバイクが突っ込んできたのなら0:100もあるだろうけど、本人さんが50:50と思うからには、何がしかの過失要因があるわけで、自転車だから100%被害者という回答はいかがなものかと思います。

人身にせずに任意での示談とすれば、バイクの修理代がいくらの見積もりか?自転車の被害はいくらか?があって、その合計を50:50なり、80:20で分ける判断になります。

人身となったとしても、その治療費を含めて50:50でどうだろう?って判断です、(せめて、バイクの修理費の)絶対金額が出ないと判断難しいです。

物損だけで示談して、あとで蒸し返すのは、卑怯なやり方です。本当は人身事故で警察に届けるべきです。

投稿日時 - 2005-03-05 14:08:59

補足

お答えありがとうございます。
過失割合に関しては下のNO.1の補足の通りです。
又被害額はNO.4の補足の通りです。

具体的な治療費はいくらなのかは良く
わからないのですが物損で6万程の支払いで
治療費等含めて全て決着が付くのならば
そのほうがいいのかなと思っています。

ただ私自身、事故に対する知識がほとんどないため
この示談が正しいのか判断しかねています。

人身にしたほうがいいようなのですが
それに伴ってこちらの支払額が増えてしまうのは
避けたいところなのです。

投稿日時 - 2005-03-05 23:15:09

ANo.4

こんばんは

「人身扱いにする」と言われて、困っているんですね。

でも、人身扱いにされたとしても、相手が自賠責にさえ入っていれば、あなたはその自賠責を使うことができますよ。(下記URL参照)

ですから、相手に治療費を請求されたら困るなあと考える必要は低いでしょう。ただし、必要書類をそろえないといけないので、警察にはいかないといけないと思いますよ。

これで、対等の示談交渉ができるわけです。

まず、示談書に質問文にあるような文言を入れておけば、治療費を請求されることは無いでしょう。心配ならば「治療費請求権を放棄する」との文言があるとはっきりします。

また、示談前ならば相手はあなたに秘密で人身扱いする(治療費を示談に盛り込む)ことも可能です。
でも、交渉過程をテープに録音なりしておくと突然主張を変えたことが明らかになりますね。

いろいろ書きましたが、私は示談をお勧めしません。相手は保険の掛け金が上がることを嫌がっているだけだと考えます。
きちんと警察に話して、相手の保険会社にも連絡して、「普通の事故」として解決するのが、一番有利だと思います。

参考URL:http://www13.ocn.ne.jp/~khayashi/jiko-page.005.html

投稿日時 - 2005-03-05 02:34:45

ANo.3

・どのようにしたら有利か
→具体的な被害額が不明では計算しようがありません

5・5で物的損害のみ清算するのが安いか
8・2、あるいは7・7で人的損害まで含めるか
単純な掛け算の問題だが、被害額が不明ではいくらをかけたらいいかわからないから

投稿日時 - 2005-03-05 00:53:46

補足

お答えありがとうございます。
被害額ですが私が自転車修理で1万
バイク側は修理額の見積もりで8万です。

また今のところ物損で示談の方向ですが
双方、事故の次の日に病院に行っています。
私の方は軽い打撲、擦り傷で全治10日程です。
相手側には詳しくは聞いていないのですが
私よりは多少は重いようです(打撲、擦り傷、
むち打ち等言っていました。)

物損で相手の要求する20:80を飲んでも
6万ほどで済むのなら
人身扱いにしてこちらから相手側に払う負担額が
大きくなるよりはましなのかなと思っています。

投稿日時 - 2005-03-05 22:47:58

ANo.2

相手の方は無知なのか確信犯なのか?(^^;

自転車にオートバイがぶつかれば100%オートバイが悪いことになります、急に飛び出したや停車している自動車の間を抜けてとか、色々ありますがそれらの事情で0:10にならないことはありますが、ほとんどバイクの方が割合が大きくなります。

人身事故扱いにしてもそうで、不利になるのはオートバイのほうで、自転車側は何ら不利にはなりません、それどころか双方軽微なケガですが、れっきとしたケガですから人身事故としてあなたが警察に届けましょう。

病院に行って診察してもらい診断書を書いてもらって、それを手に警察に行けばいいことです。

今の時点で示談をしてはいけません、相手の修理代や治療費を支払うようになっていますが、まったく逆で自転車の修理費と治療費をもらう立場ですから。

判らないことがあれば、市町村で無料の交通事故相談の窓口がありますので、そちらで相談してください。悪いのはオートバイのほうで、あなたではありませんから、相手の言う事に従ってはいけませんよ。

投稿日時 - 2005-03-05 00:40:59

補足

お答えありがとうございます。
過失割合に関しては下のNO.1の補足の通りです。

50:50で人身で示談成立すると
相手の医療費の半分を保険が無い
私が自腹で負担しなければならないのかと思い
できれば物損ですべて終わらせれば
負担が小さいのかと思っています。

市町村の交通事故相談は知りませんでした、
一回足を運んでみようかと思います。

投稿日時 - 2005-03-05 22:33:28

念のため確認させてください。
 物損・人身を気にされていますが、警察署への届け出は済んでいらっしゃいますでしょうか?

また、以下について読み取れません。
・質問者さんが安全を確認せずに飛び出したのでしょうか?また、何か過失があったのでしょうか?
・自転車に乗っていたのでしょうか、押してわたったのでしょうか?
・道路の真ん中まで進んでいますが、そこにつっこんできた自動二輪に過失はないのでしょうか?(道路の真ん中にある自転車につっこんでしまったんですよね?)

 弱者救済の観点からもエンジンをつんだ車の側に対して厳しい(車の側から見ると不条理と言いたくなるような)判断が下るのが普通です。
 質問者さんによほどの過失がない限り、相手が主張する過失割合にはならないような気がします。質問者さんのお話を聞く限りだと、相手の方はまともな交渉をしようとしているとは見えないので、弁護士等の専門家を挟むことをお薦めします。

参考URL:http://www.kansaihokenlife.co.jp/part/which/which24.html

投稿日時 - 2005-03-05 00:23:10

補足

お答えありがとうございます、
まず警察には物損事故として届けてあります。

また一応左右確認はしたつもりなのですが
こちらはバイクを認識せず飛び出してしまいました。
(自転車に乗ったまま。)

バイク側の過失は前方不注意があると思います。

また過失割合に関しては知り合いの保険屋さんに
聞いてみたところ判例タイムズを参考にすると
50:50が妥当なとこだろうとのことです。

また弁護士等を挟むとその費用の方が
高額になってしまうと思うので躊躇しています。

投稿日時 - 2005-03-05 22:17:16

あなたにオススメの質問