こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

電車内の男卑女尊について

満員電車の行ってもいない痴漢呼ばわりについて。
簡単に女性の主張を認めすぎですよね。
女性が無関係な男性を痴漢呼ばわりしたら、当然罰則があるべきです。
間違ってごめんなさいで済む話ではありません。
男性の一生を左右する冤罪には、訴えた女性にもそれなりの
罪を与えるのが筋です。
勇気を持って訴えた者勝ちの現状では、男性ばかりがリスクを背負う
ことになります。
こんな理不尽な世の中は何か間違ってます。
中には、立ちの悪い女性が金儲けしている例もあるとのことです。
嫌なのは、何かテレビか雑誌で見たのですが、女何人かで1人の男性を痴漢に
でっち上げ脅迫すると言う話がありました。
また、電車の中で携帯電話を利用している女子大生に注意を促したサラリーマンに対し、
注意された女子大生が腹いせに痴漢をでっちあげたって事件が報道されていた記憶があります。
結局、そのサラリーマンは20年以上勤めた会社をクビになり、奥さんとも離婚となったそうです。
痴漢は許せませんが、他の痴漢事件をヒントにでっち上げて罪もない男性を
陥れる悪い女性もいるのもまた事実。
しかし、こういう男性が被害者になる冤罪事件に限って、
女性があまり関心を示さないんですよね・・・。
完全な男卑女尊といったところですね。
皆さんはどう思いますか?

投稿日時 - 2005-03-15 09:21:27

QNo.1270184

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

7人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(23)

ANo.23

痴漢にあった事もしたことも無い私が言うのもおかしいかと思いますが、

私は基本的にどんなに気持ち悪がられようと、何も掴む物が無いとこでも相手を意識せず無理矢理手を上に出してます。

名誉毀損などを気にするならばたかがその時の一瞬しか会わない他の乗客の感情や意識を完全に無視して両手を上げてしまえば良いと考えます。

疑われて悔しい思いをすることが分かっているなら女性の目なんか気にせず気持ち悪く両手を上げてしまいましょう、

まぁーこうは言いますがもちろん人の目を気にしたい気持ちや手が疲れるから上げたく無いという気持ちももちろん理解できますので、やはり理想は鉄道会社が男性と女性の乗客を完全にバラバラに乗れる、男性専用車両と女性専用車両に完全に隔離すれば良いと心から思いますね。

全ては強情にも動きが全くない鉄道会社に非がある気がしますね。

投稿日時 - 2014-04-15 17:03:39

ANo.22

No15みたいな人がいることに虫酸が走ります


>男性専用車両についてのアンケートがいくつかありますが、多くの男性は「むさいから嫌」「女性が一人もいないのは嫌」などとアホな回答をしています。

そりゃあ誰でも男ばっかりの車両なんて嫌でしょう笑
ほとんどの男性が嫌だと思いますけど?
なんで冤罪にビクビクしながら電車乗らないといけないんですかね?
そっちのほうが問題だと思うのですが。

後、>男ばかりは嫌だ」などと言うアホな男性は、一度冤罪に遭ったほうがいいのでしょうね。そうすれば目が覚めますよ。

正直頭大丈夫か?と心配になりますよw
冤罪に遭ったほうがいい?
それでその人の人生が終わるかもしれないんですよ?
正直まともな人間だとは思いませんね。

投稿日時 - 2011-08-30 00:26:49

ANo.21

20代前半、女です。

恐ろしいですね。痴漢免罪での警察、裁判所の対応は以前から疑問を越えて憤りを感じていました。証拠を調べようとしない、誘導尋問等々の職務怠慢、不正行為を国がしているわけですから(そんな人ばかりではありませんが)。

私も免罪で、訴えたた女性への処罰はあるべきものだと思います。無実の人をでっち上げてお金をとるなんて、明らかに詐欺だと思います。

想像を絶する嫌な女はいます。私は女ですが、女は恐いと思います。一方で、刺もなく、理性的で情緒的な女性も中にはいます。

幼稚な文で失礼致しました。

投稿日時 - 2011-06-25 10:43:41

ANo.20

女は全てバカですからね

自分の行為一つで他人の人生がなくなる事を考えていない
だから注意された事にムカついてでっちあげなんかする
これが男子高校生だった場合は?
舌打ちくらいしたとしてもいきなり殴ったりはしないでしょうね

ここ最近女は社会から甘やかさて「優しくされる」事が当たり前と考えています

そのせいか知恵も高校生くらいで止まってますよね

女が興味を示す物は「自分達」が有利になる事、「他人」をバカにする事

女は何か事ある事に男女差別とかいいますからね、わざわざネタになる物探して男女差別とか言ってきます

女同士の会話って聞いた事ありますか?酷いですよ
友人だと思ってた女が私の悪口言ってたりちょっと上司に叱られたら「男女差別だろ、訴えてやる」とか言ってました



つまり女はバカなんです
だからネットで書いても意味はありません、理解できないから

直接言わないと理解しません、直接言っても理解しないかもしれませんが

でも直接言うとすぐヒステリックになりますがね

投稿日時 - 2011-05-01 14:41:20

ANo.19

痴漢ってやってない証拠を挙げることもやったという証拠を挙げることも難しいでしょう?

私は以前に何回か痴漢にあったことがありますが、
(女性専用車両がない電車でした)
本当に痴漢にあったのに痴漢をしてきた人に逃げられたらたまったもんじゃないです。
痴漢にあう女性の気持ちをもっと考えたほうが良いですよ。

投稿日時 - 2008-12-20 13:52:40

ANo.18

普通の事件ならば、やった証拠があって初めて有罪になるのに対し
痴漢に関してはやっていない証拠が無ければどう足掻いても有罪。

「痴漢」の一声でその人の一生をぶち壊すことができる、魔法の言葉みたいなもんですかね。

女性専用車両をもっと増やし、それ以外の車両での痴漢被害は
被害者の不注意として片付けて欲しいです。

投稿日時 - 2008-09-22 04:22:52

ANo.17

冤罪は恐いですよね。私も男で電車を多用する身として、常日頃から気にしてます。
まぁ確かに冤罪は恐いんですけど、痴漢被害にあう女性も同じように恐いんじゃないかなとも思います。
特に一度でも被害にあえばなおさらじゃないでしょうか。

男性も女性も他人の気持ちを汲むことは出来ますが成り代わることは出来ないわけですから、
当然ながら自分の主観が混じります。
男性の場合、誤って少し触れただけだからこれは痴漢じゃない、という認識を持っていたとしても、
女性にしてみたら立派な痴漢になっているかもしれません。

痴漢被害を、そして冤罪をなくすためには、男性専用車両と女性専用車両に完璧に分けなくてはいけないと思います。
実際現実味の無い話ですし、仮にそうなったとしたらそこまで統制された国には住みたくないですが^^;

なんにしても互いに不満があるのですから、女尊男卑というのとはちょっと違うような気がします。
ただ、質問者さんに同意できる点が多いのもまた事実です。他の方も仰ってましたが、結局平行線ですよね。

自分の文見返して思いましたが、私の意見全く役に立たないですね(笑)

投稿日時 - 2008-08-23 12:31:30

ANo.16

冤罪は怖いですよね。私も電車の中では、手の置き場所に気をつけてます。
しかし女性ってそんなことに気を使ってる人少なそうですよね。
まぁ、手の置き場に気をつけていても電車を降りてから訴えられたらどうしようもないですけど。
「推定無罪」ではなく「推定有罪」の目で見られる世の中ですからね。
女性専用車両があるにも関わらず、女性専用車両ではない車両に女性自身が乗ってることに女性は違和感を感じないのでしょうか。
これこそ女性の危機感の無さではないでしょうか?
不特定の人が乗り合う物で、手が触れたからと言って訴えられるのは他の国ではあまりないんじゃないですかね。
もちろん男性の痴漢が多いのも事実ですが、逆に女性の痴漢を訴え難いと判断できますし。
私も女性の手が当ったことや、カラダを押し付けられたことだってありますよ。
それって女性はどう思ってるんですかね。
口裏を合わせての痴漢でっちあげや、証拠不十分に関しての冤罪に関してはそれなりの罰則があるべきだと思います。でないと言ったもん勝ちで、こちらは悪魔の証明をしなけらばならないのですから。
女性専用車両と混合車両の割り合いが半分になればいいのにね。
そうすれば、女性専用車両が混んでるからといって混合車両に乗る勇気はなくなりますよね、
だって急ぎたいがために無理を承知で乗ることできますか。
女性専用車両ができればできたで、もっと時間帯を増やして欲しい
本数を増やして欲しい、車両を増やして欲しい。
人間って慣れれば上を求めるんですよ。
最後にですが、「痴漢は犯罪です」

投稿日時 - 2007-04-06 11:11:12

ANo.15

はっきり言って、男性に冤罪に対する危機感が欠乏しているからだと思います。

この掲示板でも男性専用車両についてのアンケートがいくつかありますが、多くの男性は「むさいから嫌」「女性が一人もいないのは嫌」などとアホな回答をしています。冤罪の危険は知らない間にやってくるのに、全くといっていいほど危機感がないですね。こういう男性は結局のところ、スケベ根性が頭をもたげていると思います。

「俺は絶対にしないから大丈夫」というのは、全く通用しないのは、No.13さんが書かれたとおりです。痴漢が社会問題化されたから女性専用車両が導入されたように、痴漢の冤罪も社会問題化になれば男性専用車両も導入され、冤罪もなくなるでしょうね。

僕としては、No.4さんのご意見も賛成できます。男性専用車両に前向きでない男性は、邪なことを期待しているからこういう目に遭うのです。僕は、満員電車の中はまさに戦場だと思っていますよ。なるべく女性には近づかないし、両手は必ずふさぐし、常に周りを伺っています。

「男ばかりは嫌だ」などと言うアホな男性は、一度冤罪に遭ったほうがいいのでしょうね。そうすれば目が覚めますよ。

投稿日時 - 2005-11-14 12:39:11

ANo.14

たしかに俺もすこしそんな感じのことは感じたことがあります。

痴漢の問題もそうですが俺はもうちょっと砕けた感じの返信するので無視してもぜんぜん問題ないですw

映画館っていったことがありますか?まぁ~映画館じゃなくてもいいんですが
なぜレディースデーがあってメンズデーがないんですか?

痴漢などの問題とはかけ離れてはいますが、いいたいことは同じだと思いますw

路線は思いっきり外れているのであまり気にしないでください(=w=;

投稿日時 - 2005-05-16 22:13:37

ANo.13

興味深い議論だと思います。

車にわざとひかれて金をせしめる、いわゆる当たり屋という「頭を使わない系詐欺師」がいるように、本当の被害者の影にそういった冤罪で金をせしめる人種は常にいるものではないかと思います。で、それはそれとしてのお話です。

私が気になるのは、警察や鉄道会社、裁判所の対応です。


以前、冤罪で捕まった方のドキュメント番組を見ましたが、どんなに正当性を主張しても「ほとんど認められない」ようで、これが問題ではないかと思いますね。聞く耳を持たないなんておかしい。


しかも裁判所すら、女性の主張に矛盾があって、証言が二転三転するようなものであっても判決は「有罪」

愕然としました。現状だと、起訴されればほぼ100%に近く有罪だとも聞きます。


これでは裁判の意味がない。

この番組の男性は、親身になってくれる弁護士が「身長差から手が腰に届くためにはかがまなければ不可能」という事を、コンピュータシミュレーションで解明する事で逆転無罪になったという事ですが、それまでの期間が確か2年。人生ぼろぼろですよね。


この様な状態では、まさに現代の魔女狩りになってしまう。徐々に改善されている事を望みますが、ちょっと前にも冤罪を主張するビラ配りを駅前でしていましたので、あまり変わっていないかも知れません。


自分に非がなければ恐れる事はない。と思っている人も多いと思うのですが、それは「魔女じゃないから魔女狩りにあっても大丈夫」と言っているようなもので、現実は怖いです。

「つり革につかまっていた」という主張すら認められないんですから「両手上げていた」としても有罪になる可能性はあるんですものね。


なので、最低限「中立な立場で双方の言い分を聞く」という姿勢が大切ではないでしょうか。しかしあらためて書いてみると「そんなレベルなのか」とまた怖くなります。


読み返して、まったく回答になっていない事に気がつきましたが。

投稿日時 - 2005-03-16 09:50:23

ANo.12

まあ、この手の問題に関しては男性、女性の意見は平行線のままでしょうね。
わたしは、男性なのであなたの意見におおいに共感できますが多くの女性は共感できないでしょう。
所詮、男と女は違う生き物なのです。

一般的には女性は弱いものということになっていますので、その女性を守るために女性に有利な仕組みがあるのも事実です。セクハラにしても女性の主観次第ですし、痴漢に関しても女性の主張のほうが強いでしょう。

男女平等といっておりますが、あくまでもそういった男女不平等の仕組みに守られて男女が同じ職場で働けたり、同じ電車に乗れるのです。
最近では強い女性(攻撃的な女性?)も増えてきているので、その仕組みを逆手にとって悪用する人もいるということです。わたし個人的な意見としては少し過保護にしすぎているのでこういった甘えた女性が出てくるのでは?とも思っています。
女性専用車両などはその過保護の典型かと思います。あそこまでするなら男性専用車両もつくってくれといいたいです。
すし詰め状態の車両から隣のがらがらの女性専用車両をみると腹が立ちます。せっかく専用車両があるのだから、せめてもう少し女性はあっちにいってくれとも思います。

男性からしてみれば痴漢される女性の恐怖は「本当の意味では」わからないでしょうし、女性から見れば冤罪に怯える男性の気持ちもわからないでしょう。

「君子危うきに近寄らず」
わたしは、電車や職場ではなるべく女性には近づかないようにしています^^;

投稿日時 - 2005-03-15 20:38:45

ANo.11

まず、私は痴漢に遭ったことが一度もない、ということを言っておきます。(ついでにナンパされたこともない・・・)

痴漢は性犯罪。
性犯罪は大抵が親告罪。
被害に遭ったことを警察に届けて、その時のことを話しているうちに、「あんたにも隙があったんじゃないか」「痴漢に遭いそうな服装をしているから(あんたが悪いの)じゃないか」とかって言われる人もいます。自分が被害者なのにまるで加害者であるかのように扱われる。
過去にはそういうことがとても多くありました。痴漢に限らず、女性が被害者の性犯罪で、警察で上記のようなことを言われる人って多かったんですよ。

で、数から言うと
痴漢に遭ったが届けることができない人>痴漢に遭って警察に犯人を突き出した人>痴漢をでっち上げた人
って順番になるんじゃないでしょうか?

男性が被害者になる痴漢・痴漢冤罪よりも、女性が被害者になって届けることもできない人の方が圧倒的に多いのも事実です。
これは「たかが痴漢くらいで」と甘く考えている男性と、被害者が悪いと言わんばかりの態度を取る男性が多いからこそのことです。

私は痴漢冤罪に女性が関心を示さない訳ではないと思います。ただ、それよりも「自分が痴漢の被害者になりたくない」という気持ちの方が大きいのではないでしょうか。

痴漢に遭わないほど魅力のない女性の言で申し訳ないのですが、「完全な男卑女尊」ってのは考えすぎじゃないですか?
現実には今まだ残る「男尊女卑」に悩み苦しむ女性がいるのです。

深夜の電車に女性専用車両ができた時は、「逆差別」だの「男性専用車両も作れ」だの言う人が結構いました。
個人的には「女性専用車両」「男性専用車両」「混合車両」が備わっている方が良いのではないかと思います。
痴漢冤罪に遭うと思っている人のために、ですけど。

せめて電車では痴漢に遭うことなく安心して乗りたいと思うという気持ちを理解することはできませんか?

投稿日時 - 2005-03-15 12:45:58

ANo.10

困った事に電車内での痴漢が、とても多いというのも事実なんですよね。

私も何度も経験した事があります。友人の男性ですら、女性(又は男性)の痴漢に遭ったという人が多いのですから、電車内での痴漢は男女共に多いのだなと、思います。

問題なのは、痴漢行為と言う犯罪が“性犯罪”であるから、冤罪を受けた側がリスクを負い易いという事ではないでしょうか?これが車をぶつけられた!って話でしたら、会社をクビになったり、奥様との離婚なども無いと思います。

確かに冤罪の罪を着せられた方は、とてもお気の毒です。ですが、同様に痴漢を受けている女性も居るので、こればかりは冤罪をする人間と、痴漢を働く人間の問題な気もします。

警察も、鉄道も、もっと考慮して欲しい問題ですよね。法整備ももっと考えて欲しいですし。東京都だったと確か思うのですが、女性専用車両を鉄道側に作って欲しいと頼んだ所、断られたという話も聞きます。断った理由は、需要が無いとの事でした。でも実際に痴漢冤罪などが出て利用者には不便な点も多いですし、痴漢に泣く方が多いのも事実ですから、特に鉄道側は車両を増やす事を、真剣に考えて欲しい物ですね。


>女性があまり関心を示さないんですよね・・・。
これは、女性としては別に関心を示していないとは思わないです。実際、私は関心が無い事ではないですね。自分も痴漢に遭いますから、犯人を間違ったら・・・とか、実は単に手が当たっちゃっただけだったらどうしようとか思いますから。こういう情報を知っているからこそ、助けを求めるのを迷い躊躇います。

どちらかと言うなら、関心が無いのは世間が・・・と感じます。

○○鉄道の○○線で痴漢が逮捕されました!



○○鉄道の○○線で逮捕された痴漢が冤罪だった様です!

と比べてみても、どちらがニュースで報道される回数が多いでしょうか?

どうしても我々一般人はテレビ・新聞などのメディアの報道機関を頼って生活しています。報道機関が大きく取り上げるのは、痴漢の冤罪ではなく、痴漢逮捕の方ではないでしょうか?様はどちらが大衆の目を釘付けにする事ができるか!?で、報道の仕方も変るので、女性が興味が無いと思われるのもちょっと違うと思います。

ただ、痴漢に限らず、冤罪にはそれなりの罰則を設けるのは賛成です。警察とかでも、冤罪で逮捕などありますけど、謝るだけで終わりですし、冤罪をかけられて大々的に報道された方のご苦労は並大抵な物ではないと思いますからね。逮捕というからには、警察自身慎重になって欲しいです。

後、男尊女卑ですが意味は、

男を重視し優先させ、女は男に従うものとする事

なので、言われているのは女尊男卑の方かな?と思うのですが・・・。
違ってたらごめんなさい<(_ _)>

投稿日時 - 2005-03-15 11:44:38

ANo.9

>こういう男性が被害者になる冤罪事件に限って、
>女性があまり関心を示さないんですよね・・・。
私は思いっきり興味を示してますよ。女性ですけど。
夫に注意しまくってます。
イザ、痴漢として連行された場合の対処法も言ってあるし
当番弁護士の連絡先など押さえています。
そんな女性が増えると女性も本当に迷惑です。怒ってますよ。

しかし、痴漢冤罪の会の代表が実は痴漢をしていたことが分かり
現行犯逮捕で最悪な事態になりましたね。
だから、免罪だといって逃れ、TVに顔まで出す人がいる世の中
なにを信じていいのやら。。。
これだって男性は迷惑でしょ?

痴漢も、冤罪をでっち上げる人も、家族や大切な異性が
同じ目に遭うという想像力の欠落が問題です。
降りかかるまで考えもしない。

しかし、実数なら、痴漢をしても捕まえられない人より、冤罪者のほうが少ないでしょう?
力を入れて行くのは順序があります。
財源にも限りがあるし、今は試行錯誤中なのです。

世界でも痴漢大国だと言わんばかりの女性専用列車も
冤罪を逃れたい男性からは歓迎される世の中。
いまは、どちらの立場でも不満を抱えている状態です。
だから、全角度から監視できるカメラを付けるのか、、、
通勤通学時間帯のフレックスや自宅勤務をもっと奨励した方が
現実に即しているかもしれません。
不満を叫ぶのは出揃ったと思うので、解決策の提案や模索が大切で、
ある一面を切り取って、ある立場からだけ論じても仕方ない所まで来ていると思います。

投稿日時 - 2005-03-15 11:12:13

ANo.8

確かにでっち上げで罪もない男性を陥れる女性に何か
罰則をつくるべきだとは思いますが、女性の方がはるかに困ってる人がいるのも事実です。

でっち上げられた男性が1人だとすると痴漢にあった女性は1000人以上だと考えていいと思うぐらい
痴漢が多いはずです。

昔、なにかでほとんどの女性が痴漢又はセクハラなどの被害にあった経験があるというアンケートを見ました。ということはそれだけ痴漢が多いということです。

もし女性が無関係な男性を痴漢呼ばわりして、罰せられるということになると、女性が痴漢を捕まえるのを
怖がる・萎縮してしまうことに繋がると思うので、
この法律の本質を欠くような気がします。

ただ悪意を持った女性には、罰則を設けてもいいような気がしますが、その悪意を証明するのはとても難しいと思います。

理不尽に思うかもしれませんが、痴漢は女性を対象におこなわれる行為なので、どうにもできないと思います。痴漢をしない男性(当たり前)は無関係な痴漢呼ばわりをされた時の対処法を覚えるしか手はないと思います。

投稿日時 - 2005-03-15 11:10:35

ANo.7

この場合は男尊女卑ではなく女尊男卑ですよね。
男尊女卑は男性をたっとび、女性を卑しいものとする考えですから・・・。

それはいいとして、こういう事件の場合に男尊女卑という言葉を使うのはいかがなものかと思います。
そもそも意味として違いますしね。
要するに被害者と言い張る側の主張ばかり通すといいたいのですよね。

冤罪事件はどんな場においてもあってはいけないことだと思います。痴漢のような証拠が残らない事件に関しては特に冤罪にしろ犯罪にしろ立証が難しかったりしますよね。
でもそういう人(まるっきりの冤罪)はごく一部ですし、実際は痴漢の被害にあっていても声を上げられない女性(まれに男性)がいることも事実です。

痴漢をでっち上げ無罪の人を訴える人間は悪いです。でも冤罪の被害者は加害女性に対し、名誉毀損なりで訴えることは可能です。無罪放免というわけにはいかないですよ。しかしそれだけでは男性側の名誉は回復されないでしょうし、非常に悔しい思いをされるでしょうが・・・。

といっても実際痴漢という犯罪があまりにも多いためこういう犯罪をでっち上げる人間が出てくるのだと思いませんか?
加害者からすれば出来心、たまたま触れただけ、の行為であっても被害者を精神的に深く傷つける犯罪になるのです。悪質な場合はそれ以上に被害者を苦しめることはいうまでもありません。
私も被害に遭った事がありますが、誰の手かまったくわからないほどすし詰めの状態でしたので、残念ながら捕まえることができませんでした。
あの状況でもし捕まえることができたとしても、混んでたんだからしょうがないとか、自意識過剰(自分だけ触られてると思い込んでいる)としか言われなかったかもしれません。痴漢って本当に卑劣な犯罪だと思います。

冤罪事件がおきないようにするには、痴漢という犯罪そのものがなくならない限り難しいでしょう。
男性側も万が一にも事件に巻き込まれることのないよう、できる限り周囲に女性がいない電車に乗るとか、手荷物を持たず(リュックなどにする)両手は挙げておく等、日頃から自衛を心がけたほうがいいでしょうね。

投稿日時 - 2005-03-15 10:58:37

ANo.6

痴漢にしてもセクハラにしても違う例でで言えば
喫煙・禁煙問題もそうですがしっかりした法の整備を
せずに見切り発車で法を決めてとりあえず取り締まっておけという
流れが悪いんでしょう。
痴漢にしても満員電車でありえないくらいの不細工が
側にいてもこっちは気を使わないといけないし、
わざわざ女性専用車両とか作っても降りる改札が遠いとか
階段、エレベーターから遠いなどと
アホみたいな理由で専用車両を使わない女もいますから。
女の意識の中に「いざとなったら痴漢と騒げばいい」
「もし間違っていても自分は損をしない」という
意識が往々にしてあるのでしょう。
痴漢はもちろん犯罪です。しかし完全に間違っていて
しかもそれに対して大した謝罪もないのであれば
名誉毀損などで訴えるのも手でしょう。
セクハラなんかも同じ行為でもイケメンなら喜んで
おやじならセクハラになるなど個人の一感情、好みで
犯罪者にされてしまうようになってしまっていますからね。
もちろん痴漢を擁護する気など全くありませんし、
本当の意味でセクハラしているやつなども
擁護する気はありません。

女性差別だとかなんとかでやたらめったら
女性に有利な法、条例が出来ていることが問題なのです。

投稿日時 - 2005-03-15 10:47:03

ANo.5

こんにちは。
あたしもそういうニュース見たことあります。
痴漢されたってってお金を取る人。
同じ女としてホント信じられません。

でも正直、それで女側も困ってます(汗;)
たとえば、「痴漢された!?」って思っても
これでもし勘違いだったら恥ずかしいし迷惑かけるし
「でっちあげてお金取る気か!?」なんて言われたら
って思ったら大きな声が出せません。
その人から離れたり、カバンでさえぎったり
そんな感じです。

現に集団で1人の子を痴漢するようなニュースもありますし
完全な男卑女尊、というのはちょっと心外ですね。
ホントに痴漢されたのに「でっちあげ!!」って相手が言って
とてもマジメなちゃんとした子なのに
「遊んでる、不良」と書かれ、
「でっちあげてお金取っても不思議じゃない」
とか書かれてた子もいるってやってました。

なにかしら悪い事を考えている人がいるから
こういう問題がおきるんですよね。

投稿日時 - 2005-03-15 10:23:19

ANo.4

例えば電車内でマナーがなってない人に何ができるでしょうか?
確かに平気でしゃべる女性、かばんをぶつけてくる女性もおります。
でも正直目に余るのは男性側です。
一昔前は『威厳が』だのという流行っていましたが今やこれほどのお荷物はありません。

『冤罪だ!』と文句を言う人間の多くは威厳を意識しすぎてまわりを見ちゃいないんです。
周りもそうだから当然!と思い込んでいる馬鹿が冤罪になると言うわけですな。

でっち上げ?すぐ解るでしょ…女から密着させるなんてありえない。
逃げればいいのにラッキーとか思っているから痴漢扱いになる。自業自得かと思います。
何より『この人痴漢!』と言われる前に訴えれば良いでしょう。
『さっきからあなた、私に股間押し付けて何やってるんですか???』とでも言えば良い

ちなみにですが、全く動けない状況にしているのは男性です。
むろん『あなたが!』という訳ではなく『多くの男性が相乗効果を呼んでいる』という所です。

まわりに注意を払う事ぐらいしてあげても良いのでは?
と私は思います。まぁ思うでなく実行していますけど…

警察がしっかりさせるには…
そうですねぇ…知り合いの女性全員に焚き付けて
片っ端から『この人痴漢!』と叫ばせれば良いでしょう。
警察もしっかり調べるようになるし、ずぼらな男性諸君を一掃できて一石二鳥じゃないですか。

同情票を集めて、男性優位にしたいのですか?
女性が怖い?いいえ、男性のほうがよっぽど怖いです!

投稿日時 - 2005-03-15 10:16:32

ANo.3

その問題については男尊女卑ではないような気がします。
質問者様の意図するところも充分に分かりますが、これは男女の差の問題ではないように思います。
たまたま痴漢事件の加害者に男性が多く、被害者に女性が多い。
そのために仮に女性側で勘違いや故意的に痴漢行為を訴えたとして、それが警察沙汰になることも多い。
そういうことではないでしょうか。
仮に痴女が多い世の中でしたら、逆のことになっていたでしょうね。
私は男性から女性に対する痴漢行為そのものが、日本独特の男尊女卑の余韻であると感じます。

ただ、痴漢事件をでっちあげる詐欺行為が本当に行われているのだとしたら、それは警察や鉄道各社がしっかりと取り締まるべきだと思います。
女性からの痴漢の訴えを鵜呑みにするのではなく、しっかりと調べた上で処分を決めるべきですね。

私は痴漢被害に遭ったことがある女性ですけど、私は男性のそのような行為に歯を食いしばって耐えることしかできませんでした。
違っていたらどうしよう、仕返しされたらどうしよう、今ちょっと我慢すればやり過ごせるなら我慢しよう・・そういう風に苦しんでる女性は、きっとたくさんいます。
仮に誤って痴漢呼ばわりされたことのある男性はお気の毒だと思いますが、世の男性にも、それだけ男性から女性に対する痴漢行為が今の日本に蔓延しているという背景も受け止め、考えて欲しいと思います。
あからさまにそのような行為に遭っているのが分かる状況で助けてくれなかった大人の男性たち。
家に帰って泣くしかない女性もいるのです・・。
それもまた理不尽だとは思いませんか?

投稿日時 - 2005-03-15 10:14:46

ANo.2

おはようございます。

otakuboさんのご意見について、「そのとおり」と思います。
しかし、物事の側面からしか捉えていないとも思います。

それは、現状として「電車での痴漢行為」という卑劣な犯罪が多発しているという事実についてです。

実際に訴えを起こした女性自身にリスクが無いように思っていらっしゃいますが、そうではありません。
万が一にでも冤罪が証明されれば、逆に訴え返されてしまうのです。それ相応の金額を請求されますし、逃れる術はありません。
警察でもその事の説明はされます。

ですから、実際に痴漢行為にあっても訴えを起こすまでとなると相当に勇気と行動力が必要だし、泣き寝入りの方がはるかに多いのです。

>痴漢は許せませんが、他の痴漢事件をヒントにでっち上げて罪もない男性を陥れる悪い女性もいるのもまた事実。

しかし、痴漢そのものが無くなればこういう犯罪も減るように思います。それに、痴漢の数とこのような女性との数を比べれば前者の被害者の数の方が圧倒的に多いですよね?まぁ、比べる必要もないですけど。

なぜ、痴漢という犯罪が多いのか・・男尊女卑の考え方がまだなお世間一般に蔓延っている証拠と思いますね。

投稿日時 - 2005-03-15 09:44:33

ANo.1

 「女性は冤罪事件に関心がない」と十把一絡げにしてはいけませんよ・・・。中にはそういう人も見受けられる位にしておかないとねぇ。

 で、お話の中身はよく分かりましたが、結局は比率の問題だと思うんです。男性が女性に対し痴漢行為をする件数と、女性がわざと罪をでっち上げて男性を陥れる件数の問題。ひいては「卵が先か鶏が先か」で、「痴漢そのもの」に対する認識が問われるでしょう。まずやった方が悪いに決まってる!良い行いをし相手が腹いせに報復するとしても、きちんと釈明すれば離婚にも離職にもならなかったと思うんですが、甘いのかなあ。普段の行い「あの人がそんなことをするわけがない!」と誰かが言い「あの子は行いが悪いから嘘かもしれない」と誰かが言い、ってことは冤罪が認められて晴れて無罪を勝ち取る可能性だって充分にあるわけでしょう?

 本当に痴漢に遭っている人が声をあげられるかどうかとそこまでは考えないんですかね?卑劣な行為を今日も野放しにしている「普通」の乗客はどうなるんでしょうね?

 男卑女尊と言い切るのは間違っている!

 と私は思います。

投稿日時 - 2005-03-15 09:35:20

あなたにオススメの質問