こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

C-770UZとか

デジカメをオリンパスのc-2zから買い換えようと思います。

主な目的はダイビングなので、ハウジング対応・望遠・3-4万以内と考えた結果

同じオリンパスの

C-770UZ
C-760UZ
キャノンPowerShot S1IS

あたりが候補かなと思います。

さて、店頭やサイトで見ても770と760の違いが
いまいちよく分かりません。
価格にけっこう差がありますので、どう違うのか教えて頂けないでしょうか?
また他に候補となりうるような同等品があれば教えて頂けないでしょうか?(色々ありすぎて分からない・・・)

投稿日時 - 2005-06-11 11:38:09

QNo.1442239

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

760と770の違いは
・フラッシュの違い、770はダブルです。
・外付けのフラッシュが使える。
・外部マイクが付けられる
・動画の性能がよい。
・スーパーズームがある。
・色が選べる。
というのもあります。

それから私は撮り比べたわけではないですが、
多少画像のつくりが違うとも言われています。

質問者さんがこれに魅力が無ければ760でもよいのでは?
でも実売、五千円位の違いで売ってますよ。

発売当初に買った私としてはうらやましいかぎりで
す。

それと価格コムの書き込みで、水中写真はS1ISよりC-770の方がよいように書かれていましたよ。

投稿日時 - 2005-06-17 13:40:08

お礼

実売5千円しか違わないのですか・・・。
色・動画・マイクはどうでも良いのですが、
外付けフラッシュには惹かれます。
どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2005-06-27 21:17:57

ANo.3

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.2

C-770UZとC-760UZの違いは下記のサイト(オリンパスのHP内)がわかりやすいと思います
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=259&products=260

おもな違いは
400万画素と320万画素です。
35mmフィルム換算した時、770UZは38mm ~ 380mm、760UZは42mm ~ 420mmで、770UZの方がwideが撮れる事です。

大手家電販売店の実売価格では、760UZは他の2機種の半分くらい、2万を切っています。

使い勝手は個人の差があるので、実際にお店で触るのが一番です。

参考URL:http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=259&products=260

投稿日時 - 2005-06-11 23:08:36

お礼

ありがとうございます。
自分の中では320万も400万も20%しか違わないぐらいにしか思ってませんでした。

>35mmフィルム換算した時、770UZは38mm ~ 380mm、760UZは42mm ~ 420mmで、770UZの方がwideが撮れる事です。

ここぐらいしか違わないですね・・・。
38mmと42mmの違いで価格が2万近く違うとは・・・うーむ?

投稿日時 - 2005-06-14 22:02:36

ANo.1

http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00501810612



http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00501810611

760は古いモデルでは?画素数も770からはCCDのサイズも明記されているので別物と考えても良いのでは?
価格comで機種別評判を眺めてください。

私は、海ものはやってませんが、C7070の方が良い感じします。また、検索すれば使われている方のH/Pにもたどり着けますよ。予算オーバーするとは思いますが将来的に損はしないかもしれません。外部ストロボ含めて拡張性は高いように思います。

投稿日時 - 2005-06-11 12:47:46

あなたにオススメの質問