こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

EPSONとCanon

プリンターの購入を考えています。

デジカメの写真も、白黒文書も、カラー文書も印刷します。サイズはA4までで構いません。コピーもあれば便利ということで、PMA870、PMA900、MP770、MP900を候補にしています。
店頭に行ったところ、Canonの販売員に捕まってしまい、Canon製品ばかりを勧められてしまいました。
仰るには、EPSONはとにかく印刷速度が遅く、普通紙印刷には不向きで、よく壊れる、とのこと。
ただ、別の日に今度はEPSONの方に説明してもらったところ、複合機ではEPSON製品の方が売れており性能も人気も高いとのこと。
一方的な話のみで迷っています。
画質がキレイな方が良いのですが、店頭のプリントサンプルはどれもキレイな上に同じ写真ではないのでわかりません。

詳しい方、できれば、双方を実際比較したことがある方、ご回答をお願い致します。

投稿日時 - 2005-07-03 03:09:24

QNo.1488278

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

細かい機能を比較すると
どちらもそれぞれ一長一短があります。
メーカーサイドではない店員さんに話を聞いて
自分が優先することを絞って選ぶのがいいと思います。

ちなみに、印刷速度は確かにキャノンの方が速いです。
エプソンの方が極端に壊れやすいと言うことはありません。
本体やパネルの操作性はエプソンの方が使いやすいかも。

プリントサンプルはどちらもきれいに見えますよね。

よーく見るとエプソンのサンプルは
ピンクや黄色や水色など、鮮やかな色がよく使ってあります。
鮮やかな色をはっきりと印刷するのが得意です。

キャノンのサンプルは赤が多いですが
カメラを作っているメーカーですから
写したそのままを忠実に再現するのが得意です。

自分が写したデータ(メモリーカード)を持参して
試しにプリントしてもらって比較してみては?
ちゃんとした店員さんのいる店なら
こころよく応じてくれると思います。

余談になりますが
複合機は多機能の反面、プリンタと比べると壊れやすいので
(重ねて言いますがメーカーによる差はないと思います)
親切な店員さんのいるお店で買ったほうがいいと思います。

投稿日時 - 2005-07-03 07:11:13

お礼

回答ありがとうございます。

回答を拝見した後、また量販店でメーカーさんではない社員さんに案内して頂きました。
それが一番手っ取り早かったですね;
早速、デジカメを持って行き実際に印刷して貰いました

丁度空いている時間だった所為か、社員の方のほかに両メーカーの店員さんも大量に印刷してくれました!
実は、写真屋さんで印刷した写真のデータだったので、それとも比較してみました。

私の印象ですが、写真屋さんの写真に近いのはA900とA870ですね…
メーカーの差なのか、MP770とMP900はどちらも白い照明を当てて陰影を飛ばしたような写真に見えました。黄色が強いのでしょうか?
(白い服の皺の影などは、Canonではよく映っていませんでした;)
顔写真はCanonの方がきれいかな?と思ったのですが、これは陰影が飛んでいるせいみたいですね
EPSONで美白にしたいならパソコンで編集できるので、これはいらない機能(性質?)でした…

>写したそのままを忠実に再現するのが得意です。
との事でしたが、自分の印象ではEPSONの方が忠実に見えました;
ただ、少しシアンが強いのでしょうか…

印刷速度はどちらも気になりませんでした。

投稿日時 - 2005-07-03 22:49:36

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.4

こんにちは。
家ではEPSON、職場ではCANONも使っていますが、
完全に同一スペックでない物を単純に比較できません・・・

それでも感想を述べてみますと、似たようなスペックで、家で使用している方が
購入時期が早い(古い)のですが、家では大量に印刷する事は少ない為に、
印字速度にさしたる不満もありません。
「余り違いを感じない」と言った所です。

対抗機種での比較でしたら、今更のような有名サイトですがこちらで
ご自分で比較検討されたらいかがでしょうか?
私も家電やパソコン関連を選ぶ時は、こちらの口コミなど参考にしています。
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/purinta.htm

投稿日時 - 2005-07-03 09:07:17

お礼

回答ありがとうございます。

ご紹介していただいたサイトを拝見しました。
MP770は写真がかなり不満だったので(それに一番大きかった上に、目の前で前面給紙の紙詰まりになったので;)、それ以外の3機種の評価を拝見しました。
A900とA870の評価は高いようですね。MP900はあまり…なのでしょうか

やはり実際全機種を使わせて頂いて、高いけれどもA900が一番満足できる買い物かな、と思いました。
もうすこし値段の安いお店を探して購入してみようと思います
回答下さった方々、ありがとうございました!

投稿日時 - 2005-07-03 23:07:09

ANo.3

選定した機種での比較はしたことはありませんが、会社でCANPN、自宅でEPSONを使った感触から。

「どちらも差なし」

お好きなほうをどうぞ。
値段の安いほう、お店での値切り(予備カートリッジを何割引かで付けてもらうなど)で選択してください。

投稿日時 - 2005-07-03 07:43:29

お礼

回答ありがとうございます。

やはり機種によりけりですよね;
今日行ったお店ではA870が一番安かったのですが、MP770よりも印刷がキレイなのですね
メーカーの店員さんがどちらも、写真用紙を付けてくれると言ってくれたのですが先週よりお値段が上がっているのでもう少し待ってみます

投稿日時 - 2005-07-03 22:53:49

ANo.1

自宅でEPSON会社でCANON使ってます
最新型ではEPSONの印字スピードも多少早くなりましたが、まだまだCANONにかないません。

EPSONの優位点は強インクと呼ばれるインクで写真をプリントしたときにCANONより長持ちするらしいです。
それ以外はすべてCANONが上だと思います。

一番のCANONの優位点はプリントスピードが速い事よりもプリンターヘッドが交換できる点です。
インクジェットで半年もプリントしない時期があると、インクが固まる事が多いです。ヘッドのインクが固まった時にプリンターの機能のヘッドクリーニングで綺麗にならない又はインクが出ない場合はEPSONだと5000円でヘッド洗浄の修理に対しCANONは1200円で新しいヘッドと交換できます。当然かすれた印字しかしなくなった時も交換すれば買った時のような綺麗な印刷をしてくれます。

写真を長期保存したい場合は写真屋さんにプリントしてもらった方が全然良いので、EPSONの優位性が無くなり、CANONの圧勝だと思われます。

投稿日時 - 2005-07-03 05:18:36

お礼

回答ありがとうございます。

週に数回は動かしますし、今までもプリンタヘッドが詰まる事は少なかったのでその点はどちらでも大丈夫かと思います。
いつも詰まる頃には買い替えなので…

Canonはヘッドを交換できるのですね。
普段あまり使用せず、よく詰まらせる方には良いかもしれませんね。
HPもヘッドを交換できますよね?保存性も高いと聞きましたが、あまりHPを勧めてらっしゃる方はいないのですね
インクが高い所為でしょうか?

投稿日時 - 2005-07-03 22:32:43

あなたにオススメの質問