こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

セカンドオピニオンが全く異なる場合、どうしたら良いのでしょうか

先日色々理由があって中絶の手術をしました。
術後の経過が思わしくなく、
手術から二週間経つのですが、
子宮の中に血のかたまりが残っているらしいのです。

手術をした病院では、
今のまま血のかたまりが子宮内にあると、
血が固くなって癒着してしまうことがあるから
今すぐに再手術をした方が良いと言われました。

手術した病院の先生がいまいち初めから説明不足で
いまいち信用ができなかったため、
今日他の大きな総合病院の産婦人科に
セカンドオピニオンとして、聞きに行ってきました。

そこの病院では、
それほど大きな血の固まりではないから、
感染症などにならない限り、
手術をしないで1,2か月様子を見た方が良いとのことでした。
生理と一緒に外に出てくることが多いとのことで…。
生理が終わっても出てこない場合には、
再手術の必要性が出てくるとのことでした。


二つの病院でまったく方針が異なり、
どうしたら良いのか困っています。

もちろん、手術した病院の方が私の子宮の状態を
良くわかっているとは思うのですが、
できれば手術は避けたいのが本音なのです…。
そして、今日行った新しい病院の方が、
時間もかけて診てくれて説明もしてくれて、
精神的には信頼できる感じだったのです。

セカンドオピニオンが、現在かかっている病院と全く異なる場合、
どのように理解するべきなのでしょうか。
今週中にどうするか決めないといけないのですが、
どうしたら良いのかわかりません。

やはり手術をした病院の方が正しいのでしょうか。
それとも信頼できる医療を受けた方が良いのでしょうか。
アドバイスいただけると嬉しいです。

投稿日時 - 2005-07-19 13:24:14

QNo.1523585

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

私の場合は中絶ではなく流産だったのですが、質問者さんと同じ手術を受けました。
術後、少量の出血が続き、その後止まってからも、子宮の中に血の塊が残ってるといわれました。
そのうち吸収されてしまうから大丈夫と言われ、実際しばらくしたら無くなりました。
血の塊の大きさなどにもよるかと思いますが、もう少し様子を見たほうがいいような気がします。
お医者様とは信頼関係が、1番大事です。最初の手術をした先生に不信感をもったのであれば、病院を替えられた方がいいと思います。

投稿日時 - 2005-07-20 07:35:50

お礼

お返事ありがとうございます。
流産の体験はとても辛いものであるとお察ししますが、アドバイスをいただけてとても有り難かったです。ありがとうございます。
そうですよね、信頼できるお医者さんが一番ですよね。
再手術の必要性を色々と医師に言われて、
焦って訳わからなくなってしまっていました。
ちなみに、hirotomaさんは、どのくらいの間、超音波で血の固まりが見えましたか?
どのくらいで身体は元に戻りましたか??
もし差し支えなければ教えていただけると幸いです。

投稿日時 - 2005-07-20 20:18:56

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

#2です。
もう5年ほど前のことなので、正確なことは言えないのですが、出血が3週間位続いたと思います。
先生からは、普通は1週間で止まると言われ心配しました。
子宮の収縮が十分でないと長引くこともあるそうです。
術後1週間位妊娠反応も陽性のままだったので余計に心配でした。
血の塊は術後2,3週間で見えたと思います。徐々に小さくなれば問題ないと言われました。
私と質問者さんの状況が同じかどうかわからないので、無責任な事は言えないのですが、
緊急に手術が必要とは思えないのですが・・
どうぞお大事になさって下さい。

投稿日時 - 2005-07-20 21:02:44

お礼

そうだったんですか。私も今3週間くらい経ちますが、出血は細々と続いています。
きっとhirotomaさんも辛かったことと思います。
お話して下さってどうもありがとうございました。
私はもうすぐ3週間が経つのですが、まだ全然固まりが超音波で見える状態です。
大きさも1cmくらいあるみたいで…。
信頼できる先生と、ちゃんと相談をし合った上で、
安心できる医療を受けるのが一番ですね。
そうすれば、手術をすることになったとしても納得いきますものね。
二つの病院で違うことを言われた時には、
本当に自業自得とは言え、不安でどうして良いかわかりませんでした。
ここで相談させていただけたことで、医療に関する考え方が変わりました。
自分の身体を考えながら、納得できる医療を受けるのが第一ですね。
この中絶の経験を忘れずに糧にしていきたいと思いました。
どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-21 22:08:32

ANo.4

たいへんお辛い経験をされた上に,体調が戻らず不安を抱えておいでのことと思います.

結論から言えば,信頼できるほうを選ばれて様子を見られたほうがよいと思います.

というのは,たぶん出血が続かれているのでは?と思うのですが,たとえば不幸にして胎児の一部が体内に残ってしまった場合腐りますから発熱します.そういうことはないのでしょう?
あれば2度目に行かれた病院で即入院と言うことになってるはずですから.
血が固まって癒着して・・と言う話は聞いたことがありません.
(私は医療従事者ではありませんが,知人にはいろいろいます)

中絶で怖いのは子宮内膜を必要以上にはがしてそこの組織が再生されなくなり=わかりやすく言うと「赤ちゃんのためのベット」が作られなくなりそれが原因の不妊ということが起こります.
手探りでやる手術ですからね.

精神的な安心を与えてくれる病院を私なら選びます.
ご自愛ください.

投稿日時 - 2005-07-20 08:59:17

お礼

そうなのです。まだダラダラと出血が続いている状態です。
熱は特になく、身体は精神的なものも相重なってだるいですが…。
血が固まって癒着、というのはあまりないのでしょうか??

実は今日、セカンドオピニオンの方の病院に診察に行ってきたのです。
そうしたら今日はたまたま先日の先生がお休みで、他の先生に診てもらったのですが…、
その今日の先生は、再手術した方がいいと言っていました。
生理と一緒に出てくる確証はないし、
逆に感染症になる恐れがあるからとのことで…。

「中絶してくれた病院が手術してくれるって言っているなら、手術してもらった方がいいのでは」と言われて帰ってきました。
もう振り回されまくってしまっています。。

今日の先生はおじいさんで、前回の先生は40代くらいの若い人でした。
年代とかその人によって、本当に見解って違うのですね。
何だかどうしたら良いのか正直わからなくなってしまいました。

投稿日時 - 2005-07-20 20:29:33

ANo.3

ja5

>術後の経過が思わしくなく、
このことが、気にかかります。。。。。
あとの先生は、手術と子宮内所見と自覚症状の関連性について説明ありましたか?

始めの先生の、再手術は証拠隠滅のため・・・・・とは、考えたくないですが。

投稿日時 - 2005-07-20 08:31:14

お礼

そうなのです。初めの先生にはどうしても、何かと不信感が芽生えてしまって…。
二つ目の病院の先生は、内診や超音波などを含め、とても丁寧に説明をしてくれました。
初めの医者はそれこそ1分診療のようなところなので…
やはり安心感が一番大事かもしれないですね。
どうもありがとうございます。

投稿日時 - 2005-07-20 20:21:56

ANo.1

>血が固くなって癒着してしまうことがあるから
今すぐに再手術をした方が良いと言われました。

私は全く医学については無知ですが、手術を最初から勧める医者よりは、しばらく様子を診ましょうと言ってくれる医者の方が信用出来ると思います。

歯医者でも、すぐに「歯を抜いた方がいいですよ。」という医者はお金儲けのような気がしますし、実際にそうだったりします。

私も最近眼医者に行きました。
いつかは網膜剥離になる可能性があるので、数ヶ月おきに検診に来るか、レーザーで先に留めておくかじっくり考えておいてくださいと言われました。
ここで、お金儲け主義の医者だったら、さっさとレーザーをすればいいと言いそうですよね。

素人考えですが、今すぐ手術をすすめる医者よりも、しばらく様子を見てから決める医者の方が、良心的というか、あなたの体を一番心配してくれてるように思えますよね。

私なら、後者の先生を選びます。

投稿日時 - 2005-07-19 13:54:44

お礼

お返事ありがとうございます。
確かに手術をすぐに薦める医者は私も信用できないのです。
特に高齢のお医者さんは、手術をすぐにしたがるような気がします。
最近のお医者さんの方が、いかに身体に負担を与えないかを考えてくれるような気が…。
できることなら手術はしたくないですものね。
kumirさんは、良い眼科のお医者様に出会われたようで良かったですね。
症状が良くなることを私も祈っています。

投稿日時 - 2005-07-20 20:14:38

あなたにオススメの質問