こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

一眼レフ、デジカメかフィルムカメラか??

こんにちは。カメラについてまったくの素人なので、ぜひともお助けください。。。

実は、夜間の海と月の風景を撮りたいのですが、キレイに写すには一眼レフがよいと聞きました。しかし、一眼レフにはデジタルとフィルムがありますし、画素数もどのくらいあればいいのかよく分かりません。しかも、カメラの種類がた~くさんありすぎてどれがよいのか迷ってしまいました。

できるだけ軽くて、美しい写真が撮れるカメラをご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。個人的にオススメの品でもかまいません。宜しくお願いします。

投稿日時 - 2005-08-19 16:23:57

QNo.1590571

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(10)

ANo.10

追加:もし、カメラそのものが始めてでしたら、コンデジでも良いですから、3脚前提で勉強してください
日常の撮影も普通にできない場合にはフィルムは無駄になります。デジタルは条件を変えての撮影はできますし、撮り比べもすぐにできます。
・・・・まあ、フィルムは逆に失敗できないので下勉強と集中力は違いますけどね、、。

仮に1眼デジであれば、KissDNとキットレンズ+3脚で初めてください。

多分?デジタルの良いものとか、銀塩も状況に応じては35mmではなく中盤物になってきます。

カメラ全般にそうですが、綺麗に撮れる機材は無いです。日中の逆行でない状況であれば全自動で大半が撮影可能ですが、御要望の被写体はランクは高いですよ。

投稿日時 - 2005-08-20 11:42:29

お礼

追加のアドバイス、ありがとうございます。
フィルムカメラは失敗ができないから、めいっぱい集中して案外イイ写真が撮れたりしてました。うーーん、やっぱりフィルムカメラでしょうかね…。

投稿日時 - 2005-08-20 14:03:22

ANo.9

一眼レフカメラの場合カメラ本体の大きさとか重量は大きな問題ではありません。重要なのは用途にあったレンズがあるかどうかです。これにより、自ずとメーカーも決まったりします。
デジタルにしろフィルムにしろ、夜景を綺麗に撮影するとなると大口径の明るいレンズに行き着くことになりますが、焦点距離によってはカメラ本体の数倍の重さになる場合があります。必然的に頑丈な三脚も必要になります。

デジタルにするかフィルムにするかの判断基準は、月当たりの撮影枚数と、撮影した写真をどのように鑑賞するかでまた違ってきます。
半紙・全紙に大伸ばしするならリバースフィルムを使用した方がいいでしょう(35mmフィルムでこの大伸ばしは無謀ですが(^^ゞ)。もし半紙以上にプリントするなら6x4の中判カメラの方が綺麗に撮れます。

まずは、プロの写真集やカメラ雑誌、画像投稿BBSのあるサイトに投稿されている作品を参考に、「綺麗」と思った写真がどのボディ・どのレンズを使用しているか勉強して、自分が求めている機材の方向性を決めるのがよいと思います。

投稿日時 - 2005-08-20 07:01:28

お礼

そうですね、機材を揃えることも必要ですが、プロの写真集やカメラ雑誌で研究することも参考になりますよね。いろいろ見てみようと思います。アドバイスをありがとうございました。

投稿日時 - 2005-08-20 13:50:40

ANo.8

p-p

>できるだけ軽くて、美しい写真が撮れるカメラをご存知の方がいらっしゃいましたら

上記が第一条件なら フィルムカメラの普及クラスが一番適してると思います

キヤノン EOS-KISS LITE
http://cweb.canon.jp/camera/eos/kissl/
ニコン U2
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/u2/index.htm
コニカミノルタ αーSWEET2
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-sweet2/index.html
 などでもよいと思います


写真の美しさだけなら
同じレンズを使えばフィルムカメラの場合 20万のカメラも 5万のカメラも同じです(もちろん 使い勝手や 耐久性・連射性能などは価格が高いほうがいいですが)

●デジカメの価格差は 内部処理エンジンやCCDによるところで
変わってきます(この部分がフィルムになる部分なので フィルムカメラの場合 カメラによる性能差にはなりません)フィルムカメラの耐久性・連写性能・露出の速さはデジカメでも 本体価格の違いにあらわれますが・・


(デジカメの すぐ確認できる 現像料が要らない 自分でプリントで
きるなどの利便性を除けば)

画質だけなら まだまだ リバーサルフィルムやネガフィルムの方が上です
なんといっても ネガフィルムのラチチュードの広さは デジカメの3倍から5倍はあるからです

最大でアンダーなら3段 オーバーでも2段程度なら 露出が外れても ネガの階調が¥でカバー可能です!
米まあそこまで 露出がずれることは 今のカメラではないと思いますが(デジタル・フィルム双方とも)

投稿日時 - 2005-08-20 01:43:18

お礼

専門家の方からのアドバイス、ありがとうございます。
フィルムカメラは、どれも性能の差があまりない、という理由がよく分かりました。
実は、もう壊れてしまいましたが、昔々使っていたCanonのバカチョンのフィルムカメラがありまして、ものすごく美しい写真が撮れてたんです。その画質をデジカメに求めるのは、まだちょっと難しいようで…。

投稿日時 - 2005-08-20 13:43:57

ANo.7

夜間の月や海は撮るの大変!!!
自分は断然フィルムです。

canonのEOS7なんてかなりおすすめですよ。

バルブを開放して光を沢山吸収して、
幻想的でステキな写真を撮ってくださいね。

あと、三脚とリバーサルフィルムとレリーズだっけか?
は必須と思います。

投稿日時 - 2005-08-20 00:27:45

お礼

夜間の月と海、美しく撮るのは難しいですよね。。。
腕も必要でしょうけど、まずは機材が揃わないと、それなりの写真は撮れないということが分かりました…。

投稿日時 - 2005-08-20 13:27:40

ANo.6

これからはデジタルで決まりです。
付属品(レンズ等)はメーカーが違うと使えないので
キャノン・ニコンのカタログを取寄せてどちらのメーカーを決め、その後に予算に合わせて機種を選定する事。

投稿日時 - 2005-08-19 20:02:21

お礼

やはりデジタルがオススメですか。。。キャノン、ニコンなど、いろいろ見てみようと思います。アドバイスをありがとうございました。

投稿日時 - 2005-08-20 13:17:56

ANo.5

キャノンの20Daはどうですか? 天体撮影用の長時間露光時のノイズを抑えたモデルですが、、。

後は、3脚は忘れずに、、。

レンズは背景、風景に合わせて選んでくださいな、、。

参考URL:http://cweb.canon.jp/camera/eosd/20da/index.html

投稿日時 - 2005-08-19 19:02:44

お礼

天体撮影用のカメラ!すごいですねえ。しかし、残念ながら私には使いこなせないかも…。とにかく、アドバイスをありがとうございました。

投稿日時 - 2005-08-20 13:14:26

ANo.4

撮りたいと思うのは、月光浴(http://gekkouyoku.com/)見たいな写真ですか?
それですと長時間露光が必要になるのでNo.3の方が仰っている様にフイルムカメラがいいかと思います。
長時間露光の場合は電池の消耗が激しいのでNikonで言ったらFM10(http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/fm10/index.htm)の様なカメラがいいかと思います。

後は練習あるのみです。頑張ってください。

投稿日時 - 2005-08-19 18:06:43

お礼

そうですか、月光浴みたいな写真だと、長時間露光が必要なのですね。ド素人でまったくよく分かってないもので…お恥ずかしい。。。アドバイスをどうもありがとうございました!

投稿日時 - 2005-08-20 13:10:19

ANo.3

多分色々な意見があり時流的にはデジカメの方が勧められると思いますがここはあえてフイルム一眼レフをお勧めします。理由はデジカメも長時間露光ですとどうしてもノイズが出やすくなることです。デジカメはその場で確認できることは便利ですが大きく伸ばしたり後々の使い勝手は案外フイルムの方が良いかと思います。あと上達ですがデジカメは直ぐに液晶などで確認して気に入らなければ捨ててしまったりしますがフイルムで慎重に考えて撮り、出来上がるまでドキドキしながら出来上がりを見てガッカリすることを繰り返さないとなかなか学習になりません。お金や手間はかかりますが失敗することや気に入らないことをどう克服しようか考えて初めて経験や学習になるのではないでしょうか。フイルム一眼レフカメラはどちらのメーカーでもかまいませんが無難なところではキャノンEOS Kiss7やニコンU2 あたりからあります。趣味で撮るのならばフィルムカメラに関してはカメラは、どのクラスでもかまいません。写りの良し悪しはレンズ性能であとしっかりした三脚とケーブルレリーズをお使いください。

投稿日時 - 2005-08-19 17:20:16

お礼

専門家の方からのアドバイス、ありがとうございます。
そうですか、フィルムカメラはどのクラスでもかまわないのですね。他にはレンズの性能や三脚、ケーブルレリーズってことなのですかー。ホント、いろいろ研究しないといけませんね。。。

投稿日時 - 2005-08-20 13:04:27

ANo.2

一眼デジタルカメラを選ぶのならスペック的にはどれでも良いと思います。使い勝手とか機能・質感の拘りといった部分が大きい比重を占めてくると思うので、店頭で実機を触っていろいろ試してみるといいでしょう。また、月を画面いっぱいに写すには超望遠レンズが必要ですが(1000mm以上?)非常に高価ですので、天体望遠鏡やフィールドスコープにアタッチメントをつける方がいいかも知れません。まあデジカメならPCで簡単に必要な部分を切り出せますけど・・・
キレイに写すという事では三脚は必需ですね。夜間の海といったシチュエーションでは長時間の露出になるので手持ちだと完璧にぶれますから、ガッチリとした三脚を使ってください。要はカメラ本体の性能よりかは、撮影をサポートする機材(レンズの描写力とか三脚とか、人物や静物ならレフ板の使用とか)の方が重要だ・・・と私は (^^; 思います。

投稿日時 - 2005-08-19 17:00:04

お礼

アドバイスをありがとうございます。
そうですね、三脚は必需品ですね!昔、三脚ナシで大失敗したことがあって、あ~バカだったなあ~と反省しました。カメラ以外に必要なものもありますね。。。

投稿日時 - 2005-08-20 13:00:37

ANo.1

おすすめは、CanonのEOS KissデジタルかNIKONの70Dあたりです。初心者向きだし軽いし。それでいて、レンズは最高機種のレンズも使えるし。
また、デジタルを薦めるのは、何枚も気軽に撮れるからです。フィルムは現像・焼き付けしてみないとうまく撮れたかどうかは確認できませんが、デジタルならパソコンで見たりして、うまくいかなかったら削除すれば良いだけですから、気軽にたくさん撮れます。
写真の上達ってたくさん撮った方が早く上達しますし、お金を気にすることなくいろいろ設定を変えて撮れますから。私はフィルム一眼のころは、フルオートかシーン選択(スポーツとか夜景とかマクロとか)しか使ったことがなかったですが、デジタル一眼に変えて、ISOをいじったり、絞り優先で撮ったり、シャッタースピード優先で撮ったり、するようになり、フィルムの頃より短期間で少しはうまくなったと思っています。フィルムの頃は、絞り優先なんてお金がもったいないし、子供の運動会とか一度しかないチャンスを逃すのが怖くて使えませんでしたから。

投稿日時 - 2005-08-19 16:33:26

お礼

早速の回答、ありがとうございます。
オススメは、CanonのEOS KissデジタルかNIKONの70D…ですか。お店でよくチェックしてみます。あとは、枚数をたくさん撮って上達しないといけないですね。。。

投稿日時 - 2005-08-20 12:55:44

あなたにオススメの質問