こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

キヤノンの単焦点レンズ、どちらがいいでしょうか?

50mmF1.4と35mmF2.0どちらを買おうか迷ってます。
カメラはEOS20Dで今もっているレンズは24-70mmF2.8Lとタムロンの28-300mmのです。タムロンの安いレンズでは撮る気になれません。かといって20Dと24-70mmにするとぴったり入るケースがないので、荷物が大きくなります。そこで、明るくて軽く描写のいい短焦点レンズを買うことにしました。
24-70mmがあるので、広角のF2.8レンズは必要ないです。予算があれば28mmF1.8にしたいですが、これは無理です。ということで一番上で紹介したレンズどちらかがほしいです。見た目も似ているしF2.8から見るとF1.4もF2.0もあまり変わらない気がします。私はいろいろな場所で、面白そうなものをたくさん撮りたいので、そこまで大きなボケは必要ないです。ということで次の質問に答えていただけるとうれしいです。

Q1:F1.4とF2.0のファインダーでの明るさはどのくら   いの違いがあるのでしょうか?
Q2:28-300と一緒に持ち歩くとき、50mmと35mmどちら   がいいですか?  
Q3:描写はどちらがいいですか?
Q4:どちらを買うべきでしょうか?

投稿日時 - 2005-09-19 00:15:56

QNo.1658160

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

Q1
フィルムカメラ(マニュアル機)の優秀なファインダーだったら明るさの違いはわかりますが20Dのファインダーでは殆どわかりませんね。
Q2
選択されている2つのレンズは大きさ重さとも僅かな違いしかありませんから持ち歩くのにどちらが不便を感じる事はないでしょう。それと画角の問題ではこれまで両焦点距離で撮ったデータを多数持っているでしょうからEXIFデータを参照し、ご自身が多く使っている焦点距離のレンズを使う事をおすすめします。
私は35mmが使い易いですけど人それぞれ違いますから・・・
Q3
総合的に言えば50mmF1.4でしょうけど、個人的な意見を言わせてもらうとレンズは描写力だけでは選べません。
焦点距離の問題、最短撮影距離の問題なども重要ですし、レンズ個々のボディとの相性もありますから・・・
Q4
これは意見を聞いてakariさんが決める問題です。

投稿日時 - 2005-09-19 12:21:08

お礼

Q1これが求めていた答えです。ありがとうございます。
Q2、3そういう決め方もあるんですね。納得です。50mmはデジタルで中望遠になるので35mmにしようかと思います。
Q4今回の私の質問で残念だったことは、Q4の問い方です。何も考えずに文字を並べましたが、こういう質問の仕方では自分の好きなようにという回答が来るのは当然です。正しい質問の仕方は「あなたならばどうしますか?」ですね。表現ミスでした。

投稿日時 - 2005-09-19 14:50:19

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.3

Q1:F値は、1を基準に√2を公比とした等比数列、1.0、1.4、2、2.8、4、5.6…で表示されます。F値が1.4から2.0になると像の明るさは半分に、逆の場合は2倍となります。この差を一段と呼んでいます。従って一段分の差ということになりますが、ファインダーを覗いてもその差はわかりません。

Q2:どんな被写体をどのように表現するかで違います。50mmと35mmではレンズの設計思想がまるで違います。携帯性のみで考えるなら軽いほうが良いに決まってます。

Q3:どちらも素晴らしい描写をするレンズと聞いております。特にEF 50mm F1.4のカラーバランスはISO推奨の標準値に合致しています。

Q4:Q2で申しあげたとおりです。

大変失礼ですが、お気を悪くなさらずに…
akari3さんは、写真に関しては全くの初心者と思います。描写がどうの明るさがどうのという前にレンズの特性を学ぶべきと思います。
また、いつも撮影後どの位の大きさに伸ばしますか? サービス版から四つ切迄でしたらレンズの良し悪しを言う資格は有りません。何故なら市販されているレンズは全て四つ切をクリアーしているからです。半切や全紙に伸ばして始めて描写の違いが出てきます。
タムロンの28-300mmで撮っても、EF 50mm F1.4で撮っても四つ切以下でしたらその差はアマチュアには判断出来ません。
もし如何しても大口径の単焦点レンズというのであればEF 50mm F1.8IIをお薦めします。日本で発売されている数あるレンズの中で実売1万円を切るのはこのレンズだけです。描写も素晴らしいです。

投稿日時 - 2005-09-19 14:05:44

お礼

回答ありがとうございます
全くの初心者じゃあないけれど、最近あまり勉強してないし、撮影もしていないので、知識には乏しいです。
Q1の説明については分かってます。ただ、ファインダーで見たときの違いを記述した本を見たにせよ記憶にないので、問いました。
saishisuさんのいうレンズの特性がどういうものなのかは知りませんが、何とか曲線も見ることができるし、レンズに関しての本はいくつか読んだので、だいたいは分かると思うのですが。
私の質問が低レベルだったかもしれませんが、私は慎重派なので、高価なものには念に念をおして情報を集めます。こういう基本的なことに自分では決められない不安があるのです。
んー。確かにB5とかはやったことないですね。でも、パソコンでトリミングしたときに差が出てくるとわきまえています。実際、タムロンのレンズでは被写体の輪郭に沿って光が分解(?)されて不自然です。
50mmF1.8は安くて描写もいいと聞きます。ただ、お金がないのならばこれでもいいですが、もう少しでもっとよいレンズを買えそうならばそのレンズを買った方が、撮影意欲がわいてきます。

投稿日時 - 2005-09-19 14:40:27

ANo.1

Q1:F1.4とF2.0のファインダーでの明るさはどのくらいの違いがあるのでしょうか?
0.7絞り分の明るさの違いがあります。

Q2:28-300と一緒に持ち歩くとき、50mmと35mmどちらがいいですか?
EOSデジカメだから、焦点距離X1.6倍した数が、フィルムカメラの焦点距離になります。
実際には、50mmだと、80mmレンズと同じような感じになるので中望遠レンズという感じになります。
35mmレンズで56mmに換算されるので、標準レンズという感じになるでしょう。

Q3:描写はどちらがいいですか?
どちらかと言えば35mmレンズの方が最短焦点距離が0.25m(25cm)ですからよいのかもしれませんが
接写するのであれば、50mmマクロレンズか、100mmマクロレンズの方がよいでしょう。
専用のテレコンバータを使うことで、本格的な接写が出来ます。
EF50mm F2.5コンパクトマクロ
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef50_f25.html

EF100mm F2.8 マクロUSM
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef100_f28.html

Q4:どちらを買うべきでしょうか?
自分でどのような撮影をしたいのか、それを考えてから決めた方がよいでしょう。

投稿日時 - 2005-09-19 12:17:17

お礼

回答ありがとうございました。
ですが、回答が的をはずしてます

投稿日時 - 2005-09-19 14:43:06

あなたにオススメの質問