こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

現在DVDレコーダーを購入する場合

最近26インチの地上デジタル対応のテレビを購入しました。
こんどはDVDレコーダーの購入を考えていますので
ポイントを教えてください。
1)少なくとも2011年まではアナログ放送なので、ダブルチューナーで高画質、編集の楽しめる機種。
2)VHSも健在なので、3IN1タイプのレコーダで、ダビングを楽しむ。この場合、HDDに落としこんでから、編集してDVDに記録したい。
3)すでに、地上デジタルの視聴の環境が整っていれば、デジタルのダブルチューナーのタイプを選ぶほうが、いいでしょうか?
ただ、記録は編集してDVDに入れることになると思います。
4)テレビへの接続はD4端子の予定です。
よろしくお願いいたします。

投稿日時 - 2005-12-10 12:26:22

QNo.1830354

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

最近、地上デジタル対応DVDレコーダーを購入しました。
(東芝RD-XD91)

購入のきっかけは、
地デジ録画時→再生時の画面のアスペクト比です。

つまり、地デジ対応DVDレコーダーでなければ、
ワイド画面を自動認識してくれないことです。

画面をいちいち
「ノーマル4:3」→「フル16:9」に
切り替えることが面倒になったからです。

●購入するTVの仕様にもよりますが、
自動ワイド設定が、きちんと認識しませんでした。

あなたの製品がシャープ製品なら、
自動認識してますが…(32GD6)
ソニー製品であれば、
私の製品では、難しい感じがあります。
(23RX2)

接続したDVDレコーダーは、
松下のDMR-E200H
------------------------------------------
組み合わせにもよりますが、
D4端子でもD2端子でも、コンポジットでも、
S端子でも、私の所有製品では、
オートワイド機能は、全く機能しませんでした。

●経験上出来れば、地デジ内蔵をお勧めします。
画像の綺麗さが違います。

23インチのソニー・ベガでさえ、
アナログの汚さが、わかりますヨ。
------------------------------------------
●レコーダー選びは、
編集にこだわるのなら…東芝、パイオニア
操作が苦手なら…松下

こんな感じです。

以上

投稿日時 - 2005-12-12 03:13:37

補足

ありがとうございます。
予算が10万以内なので難しいのですが、RDーXD91は71にくらべて、200GBの差と、HDMI端子があるのも強いと思います。
せっかくきれいな画像が録画できるのだから、アナログのマシンは目がないですかね。

店頭にて録画の模様をみてみたいです。

投稿日時 - 2005-12-12 21:00:45

お礼

RD-XD91もよいのですが、予算が許せば、RD-X6に
魅力を感じます。
やはり、アナログにはGRTが無いと不便です。

ソニーではRAMが対応できませんし・・・

投稿日時 - 2005-12-20 20:53:34

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.3

PanasonicEX100をお勧めします.HDD,DVDマルチで,チューナーは地上デジタル・アナログ,BS/CSデジタルがありますので,TVと無関係に録画できます.HDDは200GBありますので,約18時間のハイビジョン録画できます.
最大メリットはクイック録画可能です.他のは30秒位稼動するまで待たされ結構イライラします.

BS/CSアンテナは7000円~.工事費1.5万円.UHFアンテナ4000円~.
接続はデジタル対応全電通型の分配器(3000円余)でTVとビデオに直接アンテナを配線します.

投稿日時 - 2005-12-10 18:59:20

補足

ありがとうございます。
一番最初にチエックしたのはパナの2機種です。4INは高価なので、あきらめました。
200GBクラスですと、録画メディアでRAMが使えることが重要なので、SONYはなくなりました。
個人的には、番組表や細かい点では東芝に注目しています。
ちなみに、VHSはパナです。

投稿日時 - 2005-12-10 21:32:38

ANo.2

基本的にはバラで買うに一票!
DVDとHDDはともかく、VHSはバラで買った方がいい。
設置がめんどくさくても、VHSはその後使わないわけで、付いているだけ邪魔。価格に無為に反映される、故障箇所が増える。

基本的にろくなことがありません。
なお、VHS→DVDの編集は時間がかかるうえに、ダビング作業だけでダビング時間と同じだけかかるので、非常に根気が必要です。それだけの覚悟があるのなら別ですが…え~、私の家族はご多分に漏れず挫折しました。

 デジタル環境に関しては、26インチ程度のミニマムTVであれば必要ありません。1メートルも離れれば、デジタルもアナログも解像度的な利点は失われます。
 ノイズ問題も、デジタルNR搭載の現在のアナログHDD+DVDプレイヤーならさほど感じなくなります。この辺は電波事情が関連してきますが、ハイビジョンの高精細を楽しみ、かつある程度離れた視聴を望むなら最低36インチ、42インチ以上の大画面が必須です。

 また、アナログ及びDVDはD2までの対応なので、D4=デジタル放送となります。D2にする時点で、アナログは視野にまったく入りません。

 ダブルチューナーに関しては、現状、かなりの機種が対応になっているので、選ぶ基準としては既に無くなりつつあります。

 経験者としていうなら、割安なダブルチューナー・アナログを買って、ビデオが故障してるなら、一万円のものを適当に買ってみて、ダビング後、処分するか、ダビングに挫折したら押し入れにしまうか、その後はHDDとDVDに絞る、というのが現実的かなぁ。

投稿日時 - 2005-12-10 15:25:26

補足

DVDの映画が525pでしか見られなかったのはショックでした。
大型のテレビでも同じなのですね。
早く、ハイビジョン対応にソフトも対応してほしいものです。
それに比べて、ライブや景色などはきめ細かいので、いいのですが・・・
録画に限ってはHDDしかないようですね。
貯まったら、捨てるしかないのですね。
どこかで、パソコンをサーバー代わりにしてHDDをパラレルにつなげないでしょうか?

投稿日時 - 2005-12-10 21:02:32

ANo.1

 マニアとしての参考意見を一つだけ。
 なお、あくまでマニアックな意見ですので、ご了承を。

 現時点で新品のDVDレコーダを購入するのは、得策とは言えません。
 ハイビジョン録画をHDDにそのまま保存可能な機種でも、DVDへ落とす際にNTSCに変換されてしまうからです。これでは、保存される画質は、将来観賞するには不向きになってしまいます。

 また、「地上波デジタルチューナ」と「地上波アナログチューナ」のダブルチューナを売り文句にできるのは、あと5年だけですから、売りたいだけの苦肉の案だとしか言えず、メーカーの良心を疑います。

 現時点では最も良心的と思えるのは、日立のWOOOですが、これですら保存媒体は通常のDVDです。
 かといって、次世代保存メディアが「HDDVD」になるのか「ブルーレイ」になるのか全く判然とせず、メーカー自体も困惑している状況です。

 以上の側面だけから見れば、現時点では、アナログチューナだけがついた中古のレコーダを、あくまでも「つなぎ」と割り切って購入するのが一番得だとなります。

 なお、貴殿がとてもお金持ちなら、そんなことを考える必要なく、woooを買っちゃってくだされ。(>_<)

投稿日時 - 2005-12-10 14:48:27

補足

ありがとうございます。
当然、豊でないので、困っているわけで・・
まだ、5年はあるのですから最新型にこだわる必要は
ないのですね。
まだ、きれいな画面は保存できない時代なのですね。
アナログタイプでDVDになれるのも手ですね。

投稿日時 - 2005-12-10 20:56:22

あなたにオススメの質問