こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

建築物を取りたい!(初心者です…

カメラ初心者の者です。

つい最近父から、一眼レフ(NikonのFE)を譲り受けました。大学で美術を専攻していて、私は聖堂の外見や聖堂内部の写真をいっぱい取りたいと考えております。

絞りやシャッタースピードに関してある程度理解できたのですが、レンズについて今一まだ理解が出来ておりません。
父から譲り受けたレンズは「望遠レンズ」と「35mm」というもので、標準レンズと呼ばれる50mmはまだ持っておりません。

そこで質問なのですが、

(1)建築物の全体像を屋外から撮りたい時、どのレンズを使えば良いのか?

(2)屋内(教会などの内部)を取りたいとき、どのレンズを使えば良いのか?

(3)屋内で写真を撮るとき、デジカメじゃなくても、絞りとシャッタースピードを調節すればちゃんと明るく写るのか?(以前使い捨てカメラで聖堂内部を撮ったら、フラッシュを使ったのに暗くなってしまい「デジカメの方が良いんじゃない?」と言われました)

などが知りたいです;
質問ばかりで申し訳ありません。
フィルムカメラに詳しい方、ご回答宜しくお願いいたします。

最近Nikonもフィルムカメラから撤退するとニュースを聞いて驚き、もし50mmマクロレンズ等も生産中止になるなら早めに手に入れておきたいと思い質問させていただきました。(寂しいですが、もうデジカメの時代なのでしょうね)

投稿日時 - 2006-01-22 14:06:41

QNo.1913333

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

ニコンのFM3A(つい先日まで生産されてましたがFEと外観も操作法もそっくりなヤツです)と35mmを愛用しています。
(1)個人的には35mmが最も守備範囲の広いレンズの一つだと思ってます。広角(たとえば24mm、20mm、)になれば遠近感が強調されて歪んだ建物になります。建物の大きさ、撮る距離はまちまちですし、それよりも今の35mmでちょうど良い画角になるような場所に歩いて移動して撮った方がよいと思います。
(2)(1)と同じく、私は35mmが良いと思います。でも三脚は必須です。
(3)デジカメだから綺麗に撮れるのではなく、使い捨て(レンズ付きフィルム)のお粗末な(光量も照射角度も小さい)フラッシュで、しかも短かすぎるシャッター速度で撮ったことが原因です。絞りとシャッターをちゃんと調整すればちゃんと映ります。通常スローシャッターになるので三脚が必須です(それはデジカメも同じことです)。ただし露出設定の難しい写真は失敗もしやすいのですぐに結果がわかるデジカメは有利です。
尚、ニコンの最新機種D200は80年代の古いレンズでも十分な性能が発揮できるようになっています。
それから55マイクロ(これも私の愛用品です)は生産終了のようですが60mmマイクロはその心配は無いと思います。尚、35mmレンズは結構接写できます。
長くなりましたが私の結論は、「今のFE+35mmでも十分」です。もしこれ以外に買うのであれば、それ1本ではカバーできず更にもう1~2本以上買うことになります。

投稿日時 - 2006-01-22 21:54:42

お礼

FM3A、本当にNikonFEとそっくりですね!驚きました!
35mmは先輩に「飲み会で友達を撮る時、人が密着しているように撮影できて便利だよ」と言われていたのですが(笑、利用範囲が広いとはしりませんでした。

三脚は必須ですか……!三脚だけはデジカメへ移行した父が使っているので、自分で買います。中古屋さんへ売っていたら是非考えてみたいと思います。

女だから持ち運びに不安ですが;、軽い奴で、カメラに脱着の時傷つかないのがあれば良いなと思います。

シャッタースピード遅くなる→ブレが大きくなるのは本当に不安です。ブレた写真は当然、プレゼンテーションや研究発表に使えませんから…三脚は真剣に考えて見ます。

Nikonはフィルムカメラのレンズがそのままデジカメで使えるんですよね?もしデジカメ買うときはNikonにしようかなとも思ってます。
これも、出来るだけ軽いデジカメが良いですが。コンパクトカメラだとやっぱり画質悪そうで怖いです。

暫く(出来れば在学中)は35mmを使いこなしてみたいと思います。
ご回答、本当に有難う御座いました!!

投稿日時 - 2006-01-23 09:56:40

ANo.6

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(11)

ANo.11

建物の全景を撮影するには「ひき尻」(被写体との距離)がないので、私はコシナの20ミリ、3.8Fを使っています。
魚眼レンズに近い画角なのでややデフォルメされますが、面白い写真が撮れると思います。
もちろん、こうしたレンズを使うのは、基本がしっかりしてからだ、というご意見もありますが、室内についても画角が広いので、描写力は最高です。
確か、1万5千円くらいの安価だったと思うので、余裕が有れば、お勧めのレンズです。
3.8Fとレンズが暗いのですが、室内での撮影は三脚でレリースを用いて、30分の1程度のスローシャッターにすれば、大丈夫だと思います。

投稿日時 - 2006-01-24 01:00:53

お礼

魚眼レンズも面白そうですね!!

今の時点では、私は研究発表などに使う写真を撮りたいのであまり歪んでいると多分教授陣に怒られる(笑)から極端な広角レンズはまだ考えていませんが、そのうちバイトとかで余裕がでて興味が湧いたら手にとって見たいと思います^^

レリースとは、直接手を触れないでシャッターを押すものですよね?それはとてもほしいと思っているので是非今度お店で見てきたいと思います。

ご回答、本当に有難う御座いました!

投稿日時 - 2006-01-25 23:58:27

ANo.10

補足です。
ちなみに50mmなら1/60ぐらいまでなら三脚が無くても何とかなります。
したがってF1.4でASA400であれば結構三脚が無くても撮影OKですよ。
室内で三脚使用が難しいならば一脚を使うのも手です。
愛用機はFM・FM2ですが、最近FEを手に入れたので使用しています。
FEはフォーカススクリーンを交換できるので建物とか撮影するときに方眼マットを使用すると水平とかがとりやすくていいと思います。
現行ではありませんが、多分FM3A用E3スクリーンが使用できるはずです。(ただしやったことが無いので確認はカメラ店で行ってください)
それでは頑張ってください。

参考URL:http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/finder/othertype.htm

投稿日時 - 2006-01-24 00:54:25

お礼

補足有難う御座います!

1/60までは多少のブレは大丈夫なんですね。
動きがある物を撮影するわけではないので、シャッタースピードと絞りを上手く調節しながら撮ってみたいと思います。

方眼マットみたいなものがあったんですね!初めて知ったので検索してみました。なる程……

三脚は色々検索しましたが、一眼レフの三脚となるとある程度の重さは覚悟しなければならないようですね;
一脚も見てみましたが、やはり三脚が便利のようですね。室内撮影だと多分シャッタースピード結構遅くすると思うので、レンズより三脚をちょっと考慮してみたいと思います;

度々ご回答、本当に有難う御座いました!!

投稿日時 - 2006-01-25 23:54:07

ANo.9

ニコンの35mmとのことですので、多分35mmF2.0だと思いますが、
とてもいいレンズです。(開放値からシャープなレンズだと思います。)私の愛用レンズです。
それでは、個人的に思うことを記入します。
A1.建物の全体とのことですが、おすすめで言うとPCレンズ(歪みが補正できるレンズ)
を使用するのがいいと思います。
A2.室内ということなので明るいレンズをお勧めします。
Ai50mmF1.4当たりがよいかと思います。
明るいレンズで言えばF1.2がありますが、僕はF1.4のレンズで十分だと思います。
A3.大丈夫です。撮れます。
ただし三脚はいります。ケーブルレリーズもあればなおOK。
ここでF1.4のレンズは大活躍することでしょう。

まぁこんな感じだと思います。
明るいレンズはイイデスヨ(笑)
ぜひともF1.4のレンズも一本購入してください。
マクロもいいレンズですが、実用性で言うと50mmF1.4が活躍する場面が多い思います。
私もFE使ってますけ50mmF1.4か35mmF2.0をつけて出掛けることがほとんどです。

参考URL:http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n17j.htm

投稿日時 - 2006-01-23 15:52:15

お礼

PCレンズ、初めて知ったのでURLとか色々なページで見てみました。建築物などにはうってつけのレンズのようですね!ありがとうございます!

やはり回答者様方の仰るとおり、三脚は必要なんですね。レンズとともに、良い三脚も探してみたいと思いました。

マクロレンズというのは、先輩が接写をいっぱいする機会がある人だから薦められたのだと思います。私はどちらかと言えばあまり接写をしないと思いますので……マクロはちょっと考え直そうかな、と思ったり。

アドバイス&参考URL本当に有難う御座いました!

投稿日時 - 2006-01-23 21:24:04

ANo.8

http://ja.wikipedia.org/upload/c/c7/SanVitareInner2.jpg
↑例えばこういう、高い屋根の装飾を撮りたいときは
やはり望遠などの方が便利なのでしょうか?

この写真はまさに35mmレンズで撮ったのではないでしょうか。上に行くにしたがって建物が若干しぼんでますので。またストロボ無しで三脚を使って撮っています(これだけの距離、ストロボで綺麗に照射できません。また手前の人が多少ブレているのでスローシャッターです)。
尚、装飾のごく一部を鮮明に撮りたければ望遠とストロボが活躍します。
とりあえず、カメラの露出設定をA(絞り優先オート)にして暗い室内の写真を撮ってみて下さい。フィルム感度は400がいろんな面で楽です。三脚が無ければ台等に載せてセルフタイマー(カメラを持った時、右手の中指あたりにあるゼンマイ仕掛けの回転式レバーです。)を使ってみて下さい。

投稿日時 - 2006-01-23 12:26:04

お礼

なる程、確かに上の方が歪んで見えます!

このように高さがある物の全体像は35mmで撮って、
天井装飾の一部分だけクローズアップしたいときは望遠レンズを使えば良いんですね。

フィルムはいつも400で撮ってましたからそのままでやってみたいと思います。

度重なるご回答&細かいアドバイス、本当に有難う御座いました!大変参考になりました!!

投稿日時 - 2006-01-23 13:07:06

ANo.7

補足です。28mmを購入されようとしていますが、シフト機能のない普通の28mm広角でしたら35mmと画角が近いので、あまり買う意味が無いと思います。私も28mmを持っていますが、35mmを愛用するようになってからは全く使っていません(但しニコンのマニュアルフォーカス28mmF2.8は凄く接写できるので人気のあるレンズです。35mmを持っていないなら超おすすめです)。

投稿日時 - 2006-01-22 22:04:31

補足

http://ja.wikipedia.org/upload/c/c7/SanVitareInner2.jpg

↑例えばこういう、高い屋根の装飾を撮りたいときは
やはり望遠などの方が便利なのでしょうか?
質問ずくしで申し訳御座いません!

投稿日時 - 2006-01-23 10:01:44

お礼

追加補足有難う御座います!

28mmの購入は一先ず考えて見ます。
当分は、良い三脚を求めて中古カメラ屋を歩いてみたい!と思っております。
ayupapaさんは、建築物などを撮影してらっしゃる方でしょうか?広角レンズに詳しいようですので。


色々と、アドバイス有難う御座いました!

投稿日時 - 2006-01-23 09:59:51

ANo.5

>フラッシュを使わない方が、自然な感じで写るという意味でしょうか

たとえば10m先のものをフラッシュでとる場合
GNが30程度のデカイやつになります。
その上で10m先のフラッシュが照射できる範囲は2m角程度の範囲です。
光は距離の2乗に反比例して暗くなります。
部屋全体を明るく均一に撮影できるフラッシュは無いと思ってください。
(プロ用機材は別にして)
広範囲の撮影でフラッシュを使うと中心部が明るく周囲が暗い写真になります。
そのためにも3脚でカメラを固定してスローシャッターで撮影すると
全体の感じが撮影できます。
まあフィルム20本も撮影すれば感覚的にわかるようになりますから。
少なくとも1回の撮影で1本のフィルムを使いきり
そぐに現像に出せば、その撮影したシュチエーションや手法を
記憶があるから確認できます。
撮影する枚数が少なくても使い切る。
もしくは撮影しないで現像に出してしまう。
36枚取りで20枚の撮影で現像に出してもフィルムの損は100円程度。
無理に無駄な分を16枚撮影すると印画紙焼き1枚10円で160円の損。
でも
練習のために、1枚の撮像で絞りの変更したもの、シャッター速度を変えたもの、角度を変えたもの等ですぐに消費してしまいます。

一般の人は撮影に無頓着だから、1本のフィルムを何回にも分けるので
どうやって写したか、撮像テクニックを確認しようが無いんです。

投稿日時 - 2006-01-22 16:59:37

お礼

ご説明が本当に分かりやすくて助かりました!

プロのフラッシュじゃない限り、明るくなる範囲が限定されるんですね;初めて知りました。

先輩からも「練習の為にいっぱい撮影してすぐに現像に出せばどこがいけなかったか分かるから」と言われました。学校で業務用フィルムが安く売られているので、休み中を利用して建物とか暗い部屋をとる練習をしてみたいと思います。

カメラが趣味の方々も練習とかしていんでしょうね。
私も頑張ります!度重なるご回答、本当に有難う御座います!

投稿日時 - 2006-01-23 09:49:52

ANo.4

レンズ・ストロボの話はおいといて、実際の絞りとシャッタースピードを調節というマニュアル撮影において・・・。

以下のことを覚えておくとピントのシャープなものや、立体感のあるものが撮影できます。

絞り値を絞り込むほど、ピントの合う範囲が(前後位置において)広くなりシャープなものになります。
逆に開放にすればピントの合う範囲は狭くなり、前後がややボケぎみになり奥行き感がでます
これは被写界深度と呼ばれるものの応用です。
同じ構図で全く印象の異なるものになります。
広角レンズでは発揮され難いのですが、50mmレンズくらいからだとその差がでてくると思います。

参考URL:http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html

投稿日時 - 2006-01-22 16:47:27

お礼

URL、とても分かりやすい解説がのっていて参考になりました!本当に有難う御座います!

ピントを開く→被写界震度が深くなるんですね。
聖堂のドーム型屋根の装飾など、奥行きがあるものを撮っていきたいので参考にさせていただきます!

35mmだとあまり差が出ないのですか。
標準レンズを買ったら、試してみたいと思います。

ご回答本当に有難う御座いました!

投稿日時 - 2006-01-23 09:46:46

ANo.3

1 建物の前にどれだけの引けるスペースがあるかということにもよりますが、35mmと50mmがあれば撮れると思います。

2 屋内も、広ければ35mmで大丈夫ではないでしょうか?
28mmや24mmがあれば表現の幅は広がると思いますが、撮りながらレンズを増やしてゆけばいいのではないかと思います。


3 屋内を撮るなら、三脚を据えて、絞りをしぼって撮ることになると思います。シャッタースピードは1秒とか。

nikonのレンズもカメラ本体も、中古がたくさん出ていますので、新品を買いそろえるのもいいですが、程度のいい中古も想定に入れると、限られた予算でも多様なレンズを手に入れることができると思います。

また、28mmのシフトレンズも買えれば、建築のように垂直水平がはっきりしている被写体の場合は、歪みのない写真が撮れます。
これこそ高いレンズですから、程度のいい中古を狙うといいと思います。すぐに必要になるかどうかはわかりませんが。

投稿日時 - 2006-01-22 14:32:32

お礼

35mmだけじゃ足りないんだ!という事を、回答者様のおかげで知りました;。50mmより先に、28mmなどを探して購入してみたいと思います。

それまでは35mmなどで何とか撮ってみたいと思います!

三脚はまだ持ってません。
女性で持ち運びが疲れるので全く考えてませんでした;三脚も必要になるんですね。ちょっと父親に聞いてみたいと思います。

レンズは、街の中古屋さんで買ってみたいと考えております。学生であまりお金も無いので…新品は高いですよね;。

シフトレンズ、検索してみてみましたが本当に値段が高い!ですね。びっくりしました。
プレゼンテーションなどに使う写真を撮りたいので、取りあえず28mmレンズを購入してみようかと考え中です。

ご回答有難う御座いました!!

投稿日時 - 2006-01-22 15:41:22

ANo.2

(1)建築物の全体像を屋外から撮りたい時、どのレンズを使えば良いのか?

(2)屋内(教会などの内部)を取りたいとき、どのレンズを使えば良いのか?

両方とも35mm 本来なら24mm程度の広角にしないと
入りきらない。

(3)屋内で写真を撮るとき、デジカメじゃなくても、絞りとシャッタースピードを調節すればちゃんと明るく写るのか?(以前使い捨てカメラで聖堂内部を撮ったら、フラッシュを使ったのに暗くなってしまい「デジカメの方が良いんじゃない?」と言われました)

デジカメよりきれいです。
フラッシュは使わないほうが雰囲気のある映像になります
iso400程度のフィルムを使い
3脚で固定してスローシャッター(1/8程度? 明るさによる)で撮像すればきれいに取れます。
取りきりカメラは明るいところしか対応できないため
また映るんです等に内臓しているフラッシュの範囲は2m以内程度ですから。

フラッシュの「ガイドNO」と撮像範囲を勉強してください。

投稿日時 - 2006-01-22 14:30:37

お礼

やはりNO1の方が仰るのと同じで、35mmじゃ足りないのですね;。50mm標準より、そちらを先に揃えてみようかな……と考え直しています。

フラッシュを使わない方が、自然な感じで写るという意味でしょうか。
使い捨てカメラのフラッシュは性能が低かったんですね;道理で真っ暗で、しかもピンボケの酷い写真に……

フラッシュは取り付けのものを父から貰っていたのですが今はまだ使ってませんでしたので、今後フラッシュを使った撮影を練習してみたいと思います。

ご回答有難う御座いました!

投稿日時 - 2006-01-22 15:37:12

ANo.1

1.撮影目的や演出したい効果がある場合によって違います。
最低でも28mm、広角レンズの効果を出したい場合は24mm以下、フィッシュアイ(魚眼)もあります。

2.明るいレンズ。(F値が小さいもの)
撮影距離や構図によっては望遠が良い場合も。

3.明るいレンズと高感度フィルム。ストロボが使用可能な場所なら、光量の大きなストロボ(GNが大きなもの)

使い捨てカメラでもデジカメでも暗くなるのは同じです。(ストロボのGNが低い)
デジカメなら、フィルムと違って簡単に感度アップできたりするので、多少は暗い場所に強くはなる程度です。

>50mmマクロレンズ等も生産中止になるなら

MFレンズの一部は製造が続くようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info060111.htm

投稿日時 - 2006-01-22 14:26:31

お礼

ご回答有難う御座います!

1、最低28mmくらい用意していた方が良いのですね、
あまりすごい広角レンズ?を使うと、以前流行った鼻の大きな犬の写真みたいにぐにゃりと聖堂が歪んでしまうのではないかと心配していました。

2、例えば
http://ja.wikipedia.org/upload/c/c7/SanVitareInner2.jpg
↑こういった高い聖堂の天井の装飾画を撮影するときは、望遠が良いという意味でしょうか。確かに遠い…!

3、ストロボは、そういえば父から貰いました。一眼レフにくっつけて使う奴やつを。重そうで撮る時ぐらつきそうなので外して使ってませんでしたが;


URL見てみたら、まだレンズ生産されるようですので安心しました;本当に有難う御座いました!

投稿日時 - 2006-01-22 15:33:19

あなたにオススメの質問