こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

大学数学の勉強のしかた

大学で学ぶ数学の勉強の仕方に迷っています。

(1)高校までは、公式を覚える→問題演習 という流れで勉強をしていました。高校数学は、大学入試の問題が解けることがゴールだと思っていました。しかし、大学の数学は、何ができればゴールなのでしょうか?

(2)高校では、公式を覚え、問題を解いてました。大学の数学では定理、定義、命題、補題など、公式らしきものの量が多いですよね?全て覚えようとしたら相当な暗記量を強いられます。これらは全て暗記、または自力で導き出せるようにする必要があるのでしょうか?

(3)定理などは全て証明がついていますが、これらの証明を全て自力でできるようにならなければならないのでしょうか??

今、微積分、線形代数、集合論、ルベーグ積分などを勉強しています。今僕がやっている方法は、教科書の定理、定義などを暗記し、証明はわかるところだけ読んでいます。問題演習は、やったりやらなかったりです。
しかし、この方法だと、定理などの証明が理解できないことが多く、なかなか先に進みません…

以上が、勉強していく上での疑問です。どなたかアドバイスいただければ幸いです。

投稿日時 - 2006-04-06 21:54:55

QNo.2076154

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

大学での学び方に関する本は何冊も出版されていますから、図書館で探されてはいかがでしょう。
 本格的な数学の学び方に関する本であれば、

伊原 康隆 (著)志学数学―研究の諸段階・発表の工夫 シュプリンガー数学クラブ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4431711406/

数学セミナー編集部 (編集)数学ガイダンスhyper
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4535784272/

ブックガイド <数学>を読む 岩波科学ライブラリー 113
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000074539/

などは薄いし、大学図書館にも入っているでしょうし、一読する価値はあると思います。

 また、日本評論社の『数学セミナー』、サイエンス社の『数理科学』、現代数学社の『理系への数学』といった理系の大学生向けの数学雑誌が大学図書館に入っていないわけはないと思いますし、時期的に勉強の仕方を扱った記事も載っていると思いますから、少し時間を作って、バックナンバー含め眺められてはいかがでしょうか。

投稿日時 - 2006-04-08 12:18:47

このQ&Aは役に立ちましたか?

6人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.6

こんにちは、wazaさん。コルモゴロフ著、確率論の基礎概念は学生時代見たことがありました。歯がたちませんでした。吉田孝之著、「線形作用素への誘い」を見たことがありません。図書館で岩波書店数学が育っていく物語第3週「積分の世界」第4週「線形性」(志賀浩二著)を読んでみてください。数学の本にもいろいろあることがわかると思います。

投稿日時 - 2006-04-07 12:42:07

ANo.5

初めまして!

私は数学科で今年から大学4年になるものです。

質問者さんは理学、工学どちらの方ですか?

私は理学系なので、こちら側からのアドバイスをさせていただきます。

私も賢い人間ではないので、毎学期、新しい分野の授業は大変で仕方ありませんでした。もちろん教科書を一回読んで、証明まですらすら納得できることなんてありません。なので私が良くやるのは

・教科書は最初詰まったところは、100%納得できなくても読み流し、まずその単元の全体的な理論や概念を把握する。

・分からないときは具体例を考える。
(ルベーグ積分は2次元ユークリッド空間を考えればたいていイメージはつかめますよね)

・授業のノートを教科書に沿ってまとめ直す。

・演習は章末の簡単なものからやる。

・試験前に普通のレベルの問題をする。

くらいで大体の理解をしています。
また数学は暗記ではないので、1、2年経って始めて分かることも、恥ずかしながら多々あります。

なにより大切なのは概念をどれだけ分かっているかではないかと思います。そのためには時間もかかり、焦らないことも必要です。

大学数学暦3年の自分が偉そうにすいませんでした。
また新しい学年がはじまりますね!!!
お互い頑張っていきましょう!

投稿日時 - 2006-04-07 10:15:26

お礼

アドバイスありがとうございます。
自分は理学系です。

>教科書は最初詰まったところは、100%納得できなくても読み流し、まずその単元の全体的な理論や概念を把握する。

とありますが、読み流すとその後の内容が全くわからなくなりませんか??

どうしてもわからない箇所は読み飛ばすのですが、必ず、その後の章で言っていることがわからなくなります…

投稿日時 - 2006-04-07 10:45:08

ANo.4

おはようございます、waza さん。日本評論社「数学完全ガイダンス」、「数学ビギナーズマニュアル」、岩波講座現代数学への入門などを手許に置いておくと用語で困ったときに参照できるのではないでしょうか。教授から読むように貸し出された本の名前がわかると、アドバイスをもらいやすいかもしれません。数学の本に慣れるまでは、朝倉書店数学30講シリーズ(志賀浩二)や、講談社サイエンティフィク「そのまま使える答えの書き方」シリーズなど役に立つかもしれません。今、勉強している微積分、線形代数、集合論、ルベーグ積分の教科書も書名がわかるとアドバイスをもらいやすくなるかもしれません。

参考URL:http://yuki.to/

投稿日時 - 2006-04-07 03:00:06

補足

アドバイスありがとうございます。

今使っている教科書は、

集合論:裳華房、内田伏一著、集合と位相
ルベーグ積分:共立出版、志賀徳造著、ルベーグ積分から確率論


で、先生に貸していただいたのは、
東京図書、コルモゴロフ著、確率論の基礎概念
培風館、吉田孝之著、線形作用素への誘い―行列からヒルベルト空間上の有界線形作用素へ

という本です。特に先生に貸していただいた本は、全く手も足も出ない状況です。

投稿日時 - 2006-04-07 10:41:50

ANo.3

 最初は、内容を他の本で調べて補足しながら本を全部書き写しました。
 証明は理解不能の部分は先生に聞いたりして補足して
自分に分かる証明に変えました。
 急ぐときは、
本に計算を書き込んだり誤植を直しながら読んでいます。

 ミスプリントは整理して著者に
修正案と共に送ります。
ほとんどの著者は返事を書いてくれます。
笑われないように他の本も調べてから送ります。

 最近は、
楕円曲線暗号のソフトを作る
ことを目標にして、

入門書を2冊読んでから、
本格的な文献を読んでいます。
 足りない知識は他の本を参考にしながら
補足した形のノートを作っています。
少なくとも定理を1度は納得するようにしています。
 もちろんすぐ忘れますが、
本を見ればすぐ思い出します。
 むかし勉強した代数や複素関数が
ごちゃごちゃになっているように見えています。

 自分には

世界一強力な暗号ソフトを作るのだぞ
がんばれ

と言い聞かせています。 

投稿日時 - 2006-04-06 23:48:05

お礼

アドバイスありがとうございます。
本を全部書き写されたのですね。
一度自分も書き写そうと思ったことがあったのですが、大変時間がかかるので途中でやめてしまいました…

しかし、書き写すというのは良いかもしれませんね。ただ読んでいるだけでは、なんとなくしか頭に入ってこないもので。

投稿日時 - 2006-04-07 10:33:05

ANo.2

>今、微積分、線形代数、集合論、ルベーグ積分などを
(中略)
>教科書の定理、定義などを暗記し、
>証明はわかるところだけ読んでいます。
>問題演習は、やったりやらなかったりです。

別質問の方もみましたが・・・・
これは駄目ですよ.
微積分・線形代数・集合論・ルベーク積分,
それと別質問の方ででてた「位相空間論」,
これらは,何をするにも基本になります.
加えて複素関数論に,代数の基礎(群・環・体)も
必須でしょう.
#解析系で,佐藤超関数方面なら
#他にも位相幾何やホモロジー代数は必須.

証明はすべて読む
自分の言葉で書き直す
本の行間は埋める
練習問題はすべて解く
分からない練習問題は先輩とかに聞く

時間の問題もありますが,証明を読み,
それをきちんと理解しないと何もできません.
また,自分の考えた論理を
人に説明できないといけません

定理も
「何も参照しないで,
そのときどきの前提条件にあわせて
すぐにできないといけないレベル」
のものと
「証明はひとまずおいといて
ブラックボックス的に扱うレベル」
のものがあります.
こういうのは,最初は
地道に教科書の証明を追いかけていくことで
皮膚感覚的にわかります.
#人によっても違いますし.

数学科の数学にはゴールなんてありません.
あえていうならば自分で論文を書くことでしょうか
また,数学科の数学は暗記では
まったく意味がないというか太刀打ちできません.

投稿日時 - 2006-04-06 22:59:25

補足

アドバイスありがとうございます。

他学部から数学科に進学した者なので、わからないことが多いのですが、特に、

『行間を埋める』

というのはどういうことを言うのでしょうか??
もしよろしければ、お手数ですが教えていただければと思います。

投稿日時 - 2006-04-07 10:30:12

ANo.1

あなたの専攻はなんでしょう?それによって違ってくると思います。
目標が試験対策なのか、本当に理解したい究めたいのか、使えるようになりたいのか。

うちの学科は工学系で、証明問題はほとんど試験に出ず、実際に計算ができればいいという感じでした。
研究では証明までは必要なくても、複雑な式展開が必要になりました…。

投稿日時 - 2006-04-06 22:38:03

補足

専攻は数学です。なので、証明なども本来はできなくてはならないのだと思います。

投稿日時 - 2006-04-07 10:29:18

あなたにオススメの質問