こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

【NOD32】+【ルータ】

使用OS : WIN98SE です。


1年以上パソコンを全く使わなかったのですが
光導入に伴い再びパソコンを使い始めました。。。

その際使用していた【ウイルスバスター2004】から
【2005】(90日版)に変更すると
パソコンの起動が非常に遅くなったので
その事を以前、このサイトで質問した際
【NOD32】のことを教えていただきました。

でも、【NOD32】にはファイアウォール機能が付いてませんので
有線ルータ【BUFFALO : BBR-4H】を購入してきました。

御蔭様で、快適にネットを楽しむ事ができてるのですが
ファイアウォールはルータに一任しても
セキュリティの方に問題はないのでしょうか?

パソコンの知識が全く無い上に
有名なウイルスバスターを初めて使用しない事になって
不安で一杯です。
・・・でも、このパソコンではこれが限度なんです。。。
それとも、軽い上に初心者でも使える
ファイアウォールソフトはありますでしょうか?
(RAMの容量は63MBです)

御手数をお掛け致しますがアドバイスをいただけると幸いです。

投稿日時 - 2006-04-20 20:39:31

QNo.2103920

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

パソコンの外から中への防御はルーターのファイアウォールだけで十分な筈です。それでもパーソナルファイアウォールが必要だ、とする意見があるのは、様々な理由からスパイウェアやトロイの木馬といった悪質なプログラム=マルウェアを一旦引き入れてしまった場合、パソコンの内側から外に向けてこれらが行う不正な通信をルーター側では制御出来ないことに起因しています。
ですから、確かにパーソナルファイアウォールを備えておく方がより安全だとは言えます。

メモリ搭載量が64MB程度であるなら、やはりファイアウォールはルーターに任せておく方が無難な気はしますが…取り敢えずOutpost 1.0 Freeを試しに入れて様子を見ても良いかも知れません。参考URLは
http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Outpost/Outpost1.htm
です。ただし、98/Me環境下では場合によっては正常にシャットダウン出来ないことがあるようです。(個人的観測だとダイヤルアップの場合だけ。常時接続なら症状が出ない可能性は高いと思います)

1.0 Freeはかなり前から更新されていません。有償版なら更新は続いてますから安心して使えますが。
http://www.canon-sol.jp/product/op/

有償のもののもう一つの選択肢としては、OutpostのOEM版と思われるKaspersky AntiHackerもお勧めできます。
http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Kaspersky/kasperskyAntiHacker1.html

日本語版もリリースされています。
http://shop.vector.co.jp/service/servlet/Catalogue.Detail.Top?
ITEM_NO=SR077661

まぁしかしながら…要は悪質なものをより引き入れにくくすることに注力しても危険はかなり防げるのではないかと思います。入られた後のファイアウォール装備よりも、そっちの方が大切なのではないかと私は思うのですが。

次の2つのサイトをご覧になって参考にしてください。常駐保護とは違った形で各種感染を防ぐ手段です。
http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html
http://www.geocities.jp/iespyad_jpn_manual/quick_guide/txt.html

投稿日時 - 2006-04-21 01:11:29

お礼

非常に丁寧にアドバイスしていただき
本当に感謝しております。解りやすい説明でした!
・・・なのに返答遅くなり申し訳ありません。

>有償版なら更新は続いてますから安心して使えます

【Outpost Firewall Pro】の
体験版をインストールしたのですが
自分の知識の無さから問題が起きてしまいました。

折角、色々なソフトをアドバイスをしていただいたのに
御期待に添えず申し訳ありません。

投稿日時 - 2006-04-22 15:16:30

ANo.3

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.7

#5です。

>マカフィの方は体験版が無かったので

(PCが復旧しましたら)試してみてはいかがでしょうか?
http://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/30daysfree.asp

ちなみに
ウイルスバスター2006だとメモリ256MB以上は必要です。
64MBだと重すぎて使い物にならないはずです。

投稿日時 - 2006-04-22 20:25:11

お礼

再びアドバイスいただき感謝しております。
・・・なのに返答が遅れ申し訳ありませんでした。
もう1つの質問の方に気が行き、こちらは忘れていました。
本当に申し訳ありません。

>>マカフィの方は体験版が無かったので
>
>(PCが復旧しましたら)試してみてはいかがでしょうか?

情報ありがとうございます!
90日間で 999円というのが体験版に代わる物だと思ってました。

PCは復旧不可能なので
(会社に電話したのですが、「そのような事例はない」と言われました)
閲覧可能なサイトの中からDELLのPCを先ほど注文しました。

>ウイルスバスター2006だとメモリ256MB以上は必要です。

皆さんのアドバイスを纏めると最低でも256MB
中には 512MBでもギリギリって言われましたので
先ほど1GBで注文しました。
その代り、他(モニタやスピーカー、保証etc)の
ランクを下げましたけど。。。

PCを買い換えますので第一希望はウイルスバスターなのですが
DELLで注文したPCにはマカフィがプリインストールされてるようです。
・・・ケチったので試用版なのですが。。。
このサイトでもマカフィは評価が高いですので
是非参考にさせていただきます。

この度は二度もアドバイスしていただき本当に感謝しております。

投稿日時 - 2006-04-27 17:35:58

ANo.6

私はNOD32とフリーのZoneAlarmを使っていますが、
(RAMの容量は63MBです)ですと、少し厳しいでしょう。
どのファイアールソフトでも厳しいかもしれません。

ZoneAlarmよりも軽いOutpost1.0をご紹介します。
それでも難しいようでしたら、
私がpaisaさんの立場なら、
(1)新しいPC購入か
(2)ファイアールソフトを使わずに、ルータだけにします。

投稿日時 - 2006-04-21 14:10:30

お礼

こちらの方の御礼が遅くなり申し訳ありません。

新しいPCの購入を検討するしかないですよね。
Outpostで問題が起きた事もあり
やはり初心者にはウイルスバスターが1番使いやすいですし。

何度も何度も丁寧に応対していただき
本当に感謝しております。

投稿日時 - 2006-04-22 15:18:51

ANo.5

>パソコンの知識が全く無い

マカフィのファイアーウォールはいかがでしょうか?
動作も軽快で、シンプルなインターフェースで設定もかんたんです。
http://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/firewall.asp

あとは
NOD32よりも性能は落ちますが「アンラボV3ウイルスブロック2006」
を選ぶという手もあります。
(WinMe、Celeron600Mhz、メモリ128MBでサクサク動いています)
もうNOD32を購入されているのなら仕方ありませんが。

メモリ64MBなのは、かなりきついですね。
CPUが古くても、メモリがある程度あれば無理が効きますから。
256MBもあればウイルスバスターでも大丈夫そうなのですが。

投稿日時 - 2006-04-21 12:52:59

お礼

こちらの方の御礼が遅くなり申し訳ありません。


>マカフィのファイアーウォールはいかがでしょうか?

マカフィの方は体験版が無かったので
先に体験版があるOutpostで試してみたのですが
既知の通り問題が起きてしまいました。。。
折角、アドバイスしていただいたのに
余計な問題を起こしてしまい申し訳ありませんでした。

投稿日時 - 2006-04-22 15:17:43

ANo.4

・ZoneAlarm
http://www.zonelabs.com/store/content/catalog/products/sku_list_za.jsp?dc=90dia&ctry=JP&lang=ja&lid=nav_za

・Zone Labs 無料ダウンロード
http://www.zonelabs.com/store/content/company/products/trial_zaFamily/trial_zaFamily.jsp?dc=90dia&ctry=JP&lang=ja&lid=zaskulist_trial

・ZoneAlarmを無料でダウンロード(ファイアウォールによる保護)
http://download.zonelabs.com/bin/free/8109_jp/zlsSetup_61_744_001_jp.exe

98SEから、対応になっています。

投稿日時 - 2006-04-21 05:36:09

お礼

二度もアドバイスをいただき感謝しております。
・・・なのに返答が遅れ申し訳ありません。

#2にて当方が、「お金が無いので市販は避けたい」
と書いたのですが、結局市販の方が良いと思い
【NOD32】と同じ会社の【Outpost Firewall Pro】の
体験版をインストールしたのですが
自分の知識の無さから問題が起きてしまいました。
ですので、今回アドバイスしていただいた
ZoneAlarmを試す事は出来ないんです。。。
折角、アドバイスをしていただいたのに
御期待に添えず申し訳ありません。

投稿日時 - 2006-04-22 15:17:06

ANo.2

私は、プロバイダでのファイヤーウォール、モデム・ルータでのポートコントロール機能、PCソフト、とファイヤーウォールを張っていますが、年に1~2回ぐらい、侵入の反応があります。

通常利用の分には問題はそれほどないとは思いますが、念のため、無料でもよいので、ファイヤーウォールソフトを導入された方がよいと思います。

また、市販のファイヤーウォールソフトは、外部からの侵入だけではなく、PC内部からの不正な外部アクセスを検出できますので、未知のウイルスや、トロイに侵入されていても、最小限の被害に抑えることができると思います。

投稿日時 - 2006-04-20 23:08:18

お礼

> 通常利用の分には問題はそれほどないとは思いますが、念のため、無料でもよいの
> で、ファイヤーウォールソフトを導入された方がよいと思います。

現在、ちと金欠状態ですので
無料の「NIGIES」をダウンロードしたのですが・・・98非対応。
同じく無料の「X-GUARD」・・・「TABCTL32~」がなんちゃらで利用不可。
(このサイトで「TABCTL」で調べたのですが0件でした。)

> また、市販のファイヤーウォールソフトは、外部からの侵入だけではなく、PC内部か
> らの不正な外部アクセスを検出できますので、

やはり市販ですか。。。
光導入の際に調子に乗って光テレビも導入(レコーダーも購入)した上に
ルータを買って、ウイルスバスターからNOD32に変更(現在は体験版)で
お金が無いので市販は避けたいのですが
そうも言ってられないみたいですね。

・・・レコーダーを買わずにパソコンを買ってれば
今頃は笑顔でウイルスバスターを使えたんですね。。。
まさか、2004から2005に変更しただけで
あそこまで遅くなるとは思っていなかったので。

あっ、長文になって申し訳ありません。
もう少し投稿を待ってみて答えを出しますね。
折角、アドバイスしていただいたのに失礼な返答で申し訳ありません。

投稿日時 - 2006-04-21 00:50:27

ANo.1

ADSLですがルーターとソフトは同じのを使用してます、
フリーまたは有償版のOutpost Firewall Proがあります、
私はフリーのNEGIESを使用してます
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/firewall/negies.html
トロイ対策もして置いてください

投稿日時 - 2006-04-20 20:54:28

お礼

御返答ありがとうございます!
junraさんも使われているというNEGIESを
ダウンロードしたのですがWIN98には対応してませんでした。すみません。

投稿日時 - 2006-04-21 00:12:01

あなたにオススメの質問