こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

親が「子供を通わせたい大学」

ちょっと前の日経新聞土曜日版にこんなランキングが載ってましたが、こういのって当たってるんでしょうか?

親が「子供を通わせたい大学」(出典:All About)
1位 東京大学
2位 慶応義塾大学
3位 早稲田大学
4位 京都大学
5位 青山学院大学
6位 国際基督教大学(ICU)
6位 上智大学
8位 北海道大学
9位 ハーバード大学
9位 本人が行きたい大学
9位 立命館大学
10位 一橋大学
10位 東京藝術大学

http://allabout.co.jp/children/ikujinow/closeup/CU20060322A/index.htm

面白いランキングだなと思うんですが。特徴としていわゆる駅弁大学と言われてる大学がまったく入ってないことなんですよ。やはり、駅弁大学は入学してもメリットがない大学なんでしょうか?

投稿日時 - 2006-08-23 07:15:30

QNo.2356603

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(6)

ANo.6

メリットがあるかどうかは学部とその後の進路によるところが大きいです。

こんなものは単に知名度ランキングに過ぎないでしょう。
おばちゃんが井戸端会議で「まぁまぁ、お宅のお坊ちゃまは有名大学ご出身なんですね~」と言ってるのと同じレベルです。

投稿日時 - 2006-08-23 17:40:52

ANo.5

親が行かせたい大学というのは、「自分の出身校」+「自分の周りの優秀な人の出身校」+「イメージの良い学校」といったところで形成されていると思われます。
9位の立命館は大学改革への好感度が評価されたものだと思いますし、6位のICUは環境の良さと卒業生の優秀性が評価されたのではないでしょうか?

そうするとこのランキングもそんなに変なランキングではないのかなあと。

駅弁大学(=地方国公立大ということでいいですよね?)が入っていないのは、単純に出身者が少ないことと良くも悪くも全国的なニュースに載りにくいからではないですか?
初等教育の教員や地方公務員になるには地方の国公立大
のほうが圧倒的に有利ですし、専門領域で見れば優秀な教員も多いので、お買い得度は非常に高いと思うんですけどねぇ。

投稿日時 - 2006-08-23 15:51:37

ANo.4

親が「子供を通わせたい大学」じゃないと「入学してもメリットがない大学なんでしょうか?」

そこがまず間違っているんじゃあ?入学してもメリットがあるかないかは本人次第。

投稿日時 - 2006-08-23 14:18:36

ANo.3

 面白いアンケートだとは思いますが、回答者に東京近郊の人が多いことは容易に想像できます。#2様のおっしゃるように、アンケートに偏りがありますね。
 かりに、質問者様が「駅弁大学」と考えている大学がある都道府県の人を対象にして、同じアンケートをとったら、その大学は少なくともベスト10のどこかには入るのではないでしょうか。その地方の人にとっては、一定の研究・教育レベルを持った大学が地元にある、ということは非常に意義のあることです。
 都会の人から見れば「駅弁大学」なのかもしれませんが、地方の教育レベルを向上させてきた(これからもしていく)という、非常に重要な役目を担う教育・研究機関なのですから、軽々しく批判すべきではないと考えます。

投稿日時 - 2006-08-23 10:53:57

ANo.2

 このアンケートはかなり偏っているのではないでしょうか? 関西の私大の関学、同志社、立命館のうち、立命館だけが入っているというのは変です。関学が代わって入るべきだと思いますがね。全部入ってもおかしくないかなと思います。青学、ICUがこんなところにいるのも変です。アンケートの対象者が関東一円に偏っている可能性が大きいですね。全国的な評価だと早稲田が落ちるのでは?
 駅弁大学が入らないのは当然です。全く活気がなく、研究成果も殆ど上がっていないですからね。しかし中には長崎大学のように頑張っている大学もあるのですが、マスコミに載らないですからね。正直に言って駅弁大学の大半は不要です。教官が弛み切っていますよ。
 統計学的には650というのはややすくないかなとは思いますが、それが公正に抽出されてさえいればかなり当てにできる結果が得られると思いますよ。でもこれが偏っている可能性の方が高いですね。

投稿日時 - 2006-08-23 09:40:09

ANo.1

>こういのって当たってるんでしょうか?

アンケートの結果を示しているだけであって、「当たっている」とはどういう意味ですか?

しかも、「なんと総投票数647票ものご協力を頂きました」と書かれています。普通に考えれば、「わずか647票」ですよね?

しかもアンケートを取る上で、サンプリング方法などに統計学上の裏付けがあるようにも読み取れません。

投稿日時 - 2006-08-23 07:38:37

あなたにオススメの質問