こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

安倍総裁 18才の奉仕義務化は徴兵制へ?

安倍次期総理の教育改革案では18才で1、2年集中的に社会奉仕を義務化するようです。(集団生活下も考慮)

純粋な奉仕活動の場合
◎ 身につけるならもっと若い方がいい。(18だと社会人も多くいる)
◎ 一年間集中より中学などで週1回とか月5日などが現実的。
◎ 特に集団生活と結びつける必要がない。

などから「徴兵制への移行を考えているのでは」という気がしますが、どう思いますか?

難しい政治論議より、感や経験からで良いです!

投稿日時 - 2006-09-24 19:44:29

QNo.2428833

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

26人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(29)

ANo.29

徴兵制の話をすると、コストがかかるとか練度が足りないなどで意味が無いなんて説が出ていますが、全て誤りです。ガソリンは燃えて危険だから内燃機関など作れない、と言っているようなもので、極一部のマイナス要素を取り出して全否定するという誤った論法です。騙されないようにしましょう。

 その意味で、「可能性はゼロではない」わけです。が、他方で「極めて低い可能性だろう」とも言えます。テロリストに消されたので、再掲です。

 徴兵制、という単語を見れば分かるように、これは単なる制度です。目的や背景、適用対象や徴兵した兵の使い方を考えないと、何も言えません。
 今の状態で徴兵制を敷くとしたら、多くの日本人にはあまり説得力が無いでしょう。平和ボケの最中ですから。北朝鮮からのミサイルが何発か本土に着弾でもすれば、違う展開になる可能性もありますが、国会で非難の応酬をさせているくらいで、交渉によって経済制裁をなんとかしようと足掻いているあたり、金正日もまだそこまで自暴自棄にはなっていませんし。

 しかし、例えば隣の国が上陸侵攻してきたら、コストなんて言っていられません。戦闘の練度は足りなくても、輸送や通信、陣地構築などには日常業務として従事している人は大勢いますから、そちらに回して本職には戦闘に専念してもらうことで実質的戦力を上げることもできます。地上軍が上陸してきたら、さすがに平和ボケも飛ぶでしょう。主に米軍からの圧力によってと思われますが。
 ただ、その際、軍隊に民間人が民間人のまま入り込んで作戦行動を取るのは、ハーグ陸戦条約に抵触します。下手をしたら、それを口実に市民の虐殺をされても国際法上の抗議ができません。喩えて言えば、テロリストが削除申請をしたのか、あなたが削除申請をしたのか、私には分からないように、敵軍も誰が敵で誰が市民なのか分からないわけですから、敵軍兵士が身を守るためには無差別に殺すしかないからです。
 従って、協力者を軍属にするとか軍に編入するとかする必要がありますが、ヴォランティア(志願兵)のシステムだけではなく徴兵のシステムもあった方が、スムースに行く可能性が高くなりますね。ヴォランティアだけで必要な技能を持った人が揃う保証は無いのですから。

 と、シーンを具体的に検討すれば、徴兵制というものが意義を持つシーンはいろいろ想定できますから、「ゼロではない」わけです。

 隣の国の連中に侵攻されたとき、一般市民がどれほど酷い目に遭うかは、通州事件のシナ兵やベトナム戦争の韓国兵やドイツに侵攻したソ連兵を見れば簡単に想像できます。身内をそんな目に遭わせずに済むように、自力でできる自国防衛を考えておくことは、とても大事なことです。

投稿日時 - 2006-09-27 22:44:50

補足

全体に対する「お礼」の欄というのが無いのでこの場をお借りします。

一応これで締め切らせて頂きたいと思いますが、みなさんの貴重なご意見、予測ありがとう御座いました。
たいへん参考になりました。

点数に関してですが、どれも大切な投稿であり2つだけにと言うのは申し訳ない気がしますので、これに付いては割愛させてください。

有り難うございました。

投稿日時 - 2006-09-29 00:42:02

お礼

ご見解ありがとうございます。
順序立てた、まとまった説明で大変理解しやすかったです。

最初のトラブルはこのコーナーの方針とのかね合いというだけですので、お気になさいませんよう。

投稿日時 - 2006-09-28 22:13:06

ANo.28

 ひとこと。

 >特に集団生活と結びつける必要がない・・・・。

 今の若い方たちで一番欠けていると思うのが他人との面と向ったコミュニケーション、そして、団体行動。
 ことに、ひとつのグループの中で、互いにコミュニケーションをとりながら、何かひとつの目的に向って一致協力しながら汗を流し達成するという習慣。純粋な奉仕活動の場であれば、これこそ必要でしょう。

 それと、何かというとすぐ「徴兵制への移行を考えているのでは」といった考え。君が代や日の丸の強要は再軍備への移行?などと同じで、ちょっと神経過敏ではありませんか。

投稿日時 - 2006-09-26 19:06:18

お礼

自分としては、「集団生活」から兵役時の入営を想定している訳です。
奉仕活動にこそ必要という事ですね。

神経過敏については、「いつか徴兵制が始まるのではないか」という感覚を相当の人が持っていると思うんですが。

かなり以前ですが、防衛庁の「三ツ矢研究」というのが発覚しまして、それに非常時の徴兵制実施が盛り込まれていました。
国会で大問題になりましたが、結局「一つの私案に過ぎない」という事にして決着をつけたはずです。
しかし徴兵制に関しては十分に検討されているのではないかという気がします。

投稿日時 - 2006-09-26 22:19:02

ANo.27

「徴兵制・・・」では無いよ。

福祉活動のほうでしょう。高齢化社会になる将来、数が足りなくなる施設や福祉士の変わりに見させようとする魂胆ですね。
まあ言ってみれば福祉の切捨ての一環として、労働力は確保するという事だ。

投稿日時 - 2006-09-26 16:30:21

お礼

強制的に無料奉仕なら社会保障費関係かなりの歳出削減できそうです。

投稿日時 - 2006-09-26 21:52:48

ANo.26

IDN

奉仕活動を義務づけるというのは必要だと前々から考えておりました。

ただし対象は官僚がメインで公務員に必須項目であると思っていました。
本来やっていることに相応しくない高い給料で社会感覚が狂っている人たちには定期的にヘルパーとして出向させる必要があると思いましたもちろん出向先での給料体系に基づいた給料で働くということが大きな意味を持っていると思います。

もともと教育は大人の背中を見て子供は真似をするということが動物の成長過程ですから、より良い人間として生きてああいう人になりたいという生き方をしてそれがお年寄りや弱者に親切にすることを自分で決めるきっかけになるものだと思います。

より良い人間としての大人にはなる気もないから自分たちはほおかむりをして若い子にすべてを押し付けるべく官僚が画策したものではないですか?
自分たちの利権のため無駄なことにお金を使えるだけ使って請求書を回される今の仕組みと同じことでもっとみんな怒っても良いと思います。
だってうまれてから誰もこの利権システムに賛成すると意思表示をしたひとはいないですから、だめという意思表示が出来るシステムになっていない以上、おかしなものには反対なら反対と意思表示をすることが大切だと思います。

投稿日時 - 2006-09-26 14:52:28

お礼

そうですね。
今回就任した各大臣にも率先してやってもらいましょうか。

投稿日時 - 2006-09-26 21:52:03

ANo.25

 難しい政治論議でなくてかまわないのなら私も。
 正直、質問者さんのおっしゃるとおり、時期をあまりにも外している気がするんですよ。18になってからやったって、嫌々やらされているだけで終わるに決まっています。18年間を変えるのは、困難です。無理に長期間やらせることで、その人の考えを捻じ曲げてしまう可能性も否定できません。(社会奉仕とは、ただの苦役だ!とか。)
 私は、集中的にやるなら、小学校を卒業してすぐがいいと思いますよ。そこなら、まだ軌道修正が利きやすいですし、脳としても単純に知識を蓄える段階はすぎていますので、社会奉仕の意味も考えられるくらいにはなりますし。
 集団生活させるのも、同様の理由で、小学校を卒業してすぐがいいと思います。
 さて、安倍は徴兵制をしくか、というと、可能性は低いと思いますね。理由は、憲法改正の困難さが一番でしょうが、ほとんどが徴兵制による促成栽培の兵で十分なら、中国が最強です。アメリカと中国が1対1で戦争すれば、中国が圧倒的に勝てるのでしょうか?
 また、輸送部隊は素人で十分だとおっしゃる人がいますが、そんなことをしたら敵は輸送部隊を集中砲火するでしょう。そして、物資がなく、戦えなくなる……。そういう情報はどこからか漏れ出すものです。楽に勝ちを取りに行くには、敵の一番弱いところを狙うのが一番です。運転手自体は素人で十分でも、周りの敵の様子を探ったり、敵を狙撃する人間は欠かせません。確実性を持たせるなら、1台の車に1つの役割に2,3人載せた方がいいため、結局、大して素人は使えないでしょう。
 あとは、No,20さんのおっしゃるような後方部隊としてでしょう。さすがに、素人に兵器を持たせて攻撃させるのは、金だけを無駄にかけます。兵器を作るのも、高額の資金が必要なんですから。それこそ、ミサイルで爆破した方が効率がいいです。こう考えると、素人の出番はあまりありません。多くの素人さんが、暇をもてあますでしょう。
 もっとも、No,26さんのおっしゃる「実際に戦争が始まった時、今と同じように志願者が多くなると思いますか?いくら高給であっても、死ぬ危険がある事に志願する日本人が、そこまで多いでしょうか。」は理論的にありえます。日本人に、その覚悟があるかといわれると、ないだろうな、と答えざるを得ないからです。まあ、懲役囚をだまして特攻させれば経費削減にも、戦果も得られるので、いいのでしょうが……、これも現実的には無理な話ですしね……。

投稿日時 - 2006-09-26 13:43:09

お礼

>難しい政治論議でなくてかまわないのなら私も。

もちろんOKです!
「雰囲気的に言って違うと思う」でも結構です。

いろいろな点に関しての見解ありがとうございます。

投稿日時 - 2006-09-26 21:50:44

 下で常識のある方が、現代は近代兵器による短期戦が主である為、徴兵制度は非効率的であるという、至極もっともな考えを述べてくださっています。
 それは全くその通りですが、戦争は軍隊だけで行うものでもありません。例えば航空自衛隊が現在イラクで行っているように、武器弾薬など戦場における物資の輸送などは、練度の高い兵士で無く、車の免許さえ持っていれば、誰でもできる事です。
 輸送部隊が襲撃される事もありますが、そんな事で貴重な兵力を消費するよりは、練度の低い素人に任せた方が、良いわけです。
 また現在では、自衛隊志願者が多いですが、実際に戦争が始まった時、今と同じように志願者が多くなると思いますか? いくら高給であっても、死ぬ危険がある事に志願する日本人が、そこまで多いでしょうか。現にアメリカでは、志願兵が減少しています。
 長期的に見た場合、徴兵制も全く考えられないわけではないですし、警戒ぐらいはしておいても良いと思います。

 また強制ボランティアという制度に問題があります。
 まずボランティアとは、【自ら進んでする、志願{しがん}する、自発的{じはつてき}にやる】という意味ですから、「ボランティアの強制」というのは、「戦争は平和である/自由は屈従(くつじゅう)である/無知は力である」というのと同じくらい、矛盾した言葉ですね。
 それはボランティアではなく、「ただ働きの強制労働」です。
 私としては、若者に対する強制労働義務化というのは、外部と隔絶した空間での、集団生活によって、若者に対するマインドコントロールをすることが目的ではないかなと勘ぐってしまいます。そもそも選挙権が無く自分で選んだわけでも無い政権に、強制労働をさせて良いと考えるなら、非常に無責任で身勝手な考えではないでしょうか。

 二世代前から統一教会とズブズブの付き合いを続けている安倍ですから、統一教会的なカルト宗教の影響を無視するわけにはいきません。強制労働という構想が出てくる事自体カルト的だと思います。
 カルトとは「狂信的で異端的な洗脳型の集団憑依(ひょうい)。異常な教祖への忠誠を信仰とし、思想的には幼稚、無内容か矛盾のおおい粗雑な寄せ集め知識を教義とする反社会的な疑似宗教。」(オウム(今は、アーレフ)、エホバの証人、統一教会、ヤマギシ会の子どもの例が載っています。)のことです。
 長期間の集団生活において、政府に従順な人間にマインド・コントロールすることは可能ですし、政府に都合の良い人材を作ることもできますし、国民統制にも繋がります。

 統一教会と関係の深い、戦争大好きな人間が、総理になると国民は大変ですね。

投稿日時 - 2006-09-25 21:26:13

お礼

下のほうは戦術的(?)な面から徴兵制の無理を説明している方が多いです。
luuuucccckkkyyさんのは、それらに対する反論というか異論ですね。

投稿日時 - 2006-09-25 23:43:25

ANo.23

>「徴兵制への移行を考えているのでは」という気がしますが、どう思いますか?
 質問者様は、安部さんの言動からその様に思われたと思いますが
 安部さんの、社会奉仕の義務化は、現在の教育の荒廃、人心の乱れ等、行き過ぎた個人主義(自己中)を少しでも是正しようとの意味でしょうね
 (悪く言えば、徴兵訓練の替わり:精神を鍛える)
 徴兵制の意図はない、社会性の習得はあるでしょうが

徴兵制の移行は、現在の日本においては、ありえません、法案すら出せませんし、賛同者も集まりません

徴兵制になる可能性は、日米安保の破棄、自主防衛力の整備(当然人員が足りなくなる)、そこで北朝鮮の脅威が増す、世論・マスコミが騒ぐ、自主防衛力が話題になる、防衛力増強、人員不足は徴兵で確保、みたいになって、世論賛成、法案提出、可決、徴兵制開始
みたいにならないとありえませんよ

投稿日時 - 2006-09-25 15:48:27

お礼

「徴兵制は現在の戦争ではマイナス」あるいは「法律などの点で日本では非常に困難」という見かたの方が多いようです。
また「従ってそんな事を考えているはずはない」と述べている方もいます。

投稿日時 - 2006-09-25 23:29:14

ANo.22

No.22の発言の訂正です。

奉仕活動の義務化を提言したのは、総理大臣の諮問機関である「教育改革国民会議」でした。
その中間報告に、奉仕活動の義務化について触れられています。
http://www.kantei.go.jp/jp/kyouiku/houkoku/0922houkoku.html

それから東京財団ではなく日本財団ですね。当時の日本財団の会長であった曾野綾子さんが、奉仕活動の義務化について熱心だったようです。

投稿日時 - 2006-09-25 11:04:30

ANo.21

安倍総裁を支持するものではありませんが、徴兵制は考えていないのではというのが回答です。
手間は膨大です。
憲法を改正しなければなりませんから。
政府は具体的な条文を挙げて、憲法上、徴兵はできないとしています。
憲法の改正と関連する法律の改正と制定。
簡単にはできないでしょう。
それと、既に回答されていますが、徴兵制にはメリットは少ないです。
海上自衛隊、航空自衛隊は徴兵された自衛官を受け入れる余地はないでしょう。
戦前の海軍も志願が中心。
陸戦隊のない現在はもっと必要性がありません。
たとえ、陸上自衛隊に入隊させるとしても、志願制を基本としている訓練プログラムを変更することは簡単にはできません。
入隊中の経済的損失も考慮すると、徴兵制は簡単に実施できるものではありません。
若者がだらしないから自衛隊にいれて鍛えろなどと、徴兵制の導入を広言していた代議士もいましたが、無責任極まりない発言です。
私は、自衛隊の必要性を認める立場ですが、徴兵制には反対だし、実現性についても懐疑的です。

投稿日時 - 2006-09-25 10:49:52

お礼

ありがとうございます。

投稿日時 - 2006-09-25 23:26:26

ANo.20

徴兵制とは関係ないですね。
理由は他の方の回答にもありますが、日本のような先進国が徴兵制を敷くのは、かえって国防上不利になることです。

現代の戦争は、ハイテク兵器を如何に駆使するかで決着します。
あの人口がやたらと多い中国でさえ、徴兵制は建前だけで実質は志願制になっています。
しかも、最新鋭の武器を揃えるため兵数は削減する方向です。

周囲を海に囲まれた日本の国防に必要なのは、F-22やイージス艦に代表される最新鋭の兵器です。
それから、弾道ミサイル防衛のためのMDシステムの導入です。

徴兵制など強いたら、彼らの食料代だけでも高額に上り、最新鋭兵器が購入できなくなってしまいます。
現実問題、一部の政治家が若者を鍛えなおすために徴兵制を考えたとしても、日本の厳しい国家予算がそれを許さないという実情があるのです。


ちなみに奉仕活動の義務化については、東京財団が中心となって何年も前から提言されていた内容です。
教育改革に重点を置く安倍さんが、東京財団の意見を取り入れたものと思われます。

参考URL:http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01254/contents/127.htm

投稿日時 - 2006-09-25 10:44:37

お礼

頭かずを揃えるより、兵器に金を掛けた方が有利ですか。

以前にもボランティアの義務化というのが出ました。
このときはボランティア(自主的奉仕活動)の強制というのはおかしい、という批判で消えています。

投稿日時 - 2006-09-25 23:25:41

ANo.19

PKOに派遣する隊員は国際法の知識などが必要ですから、徴兵された寄せ集め兵士を使う訳にはいかないでしょう。日本が平時に徴兵するメリットは何も無いですね。しかし、防衛戦争時に於ける日本国内の運用限定でなら、ある程度意味はあります。なにしろ現代の日本人は自動車やパソコンなどの機械操作になれた人が多いですし、土木技術者も多いですから。鉄砲持たせて突撃させるだけが兵隊ではありません。むしろそっちは日頃訓練している人達にやってもらって、後方の仕事を徴兵で集めた民間技術者で、と言う図式もあるでしょう。
戦死者に対する戦後の保障の問題を考えると、徴兵した質の悪い兵士に鉄砲持たせて敵の陣地を力攻め、と言う「命の投売り」的な戦術が採られるか疑問です。それをやらなければならない程泥沼化した状況は、日本国にとって敗戦したも同然の状態でしょう(米軍が助けてくれなかった事を意味しますので)。従って、現代日本にとって、戦場での駒を揃える目的の徴兵には意義を見出しかねます。安部氏もそれが分からない程軍事音痴ではないのではないでしょうか。

投稿日時 - 2006-09-25 01:44:23

お礼

やったとしても後方支援ですか。
ありがとうございます。

投稿日時 - 2006-09-25 23:23:43

ANo.18

私は、徴兵制に結びつけようとしている訳ではないと思います。

教育・修行というのは、心を養い、知を養い、技を養い、体を養うものだと思います。

心を養えば、自ずとして、技や知、体を高めようとします。

社会奉仕活動という活動だけなら、少ない期間でも良いでしょう。しかし、それを教育の一環とするなら、長い期間が必要だと思います。

とは、言うのは、最近の若者は、なまいきな人も多いです。言われたこともしない、必要性を考えもしない、自分勝手に行動する、注意されなければ構わない。注意されても皆がやれば問題ない。

社会奉仕活動というのは、社会のためになることをしなければなりません。お金が入るからとかでは、良い社会奉仕活動はできないでしょう。やってみて、社会奉仕とは何なのか、社会奉仕と会社の仕事との境界線とは、いろいろ考え、自分なりの答えを出さなければ、トラブルが続出すると思います。

短い期間では、我慢すれば終りです。また、教育する方も我慢すれば終りです。ですが、長い期間を設けることで、我慢しきれないという状態があり、そこから、変らざるを得なくなります。それのために長期期間必要だと思うのです。

集団生活もどうようで、基本的に協力して生き合うということを学ばせることは大事だと思います。会社に入り学べますが、それは会社独自の色が出ています。今の社会に協力して生き合う基本を大人、子供学ぶことは必要ではないかと思います。

ですが、それを教育できる人やそれを諭せる人がいなければやっても無駄ですが。

あくまで私なりの考えです。

投稿日時 - 2006-09-25 01:43:02

お礼

1、2年間続けてやる事や集団生活は社会奉仕だとしても意味がある、という事ですね。

投稿日時 - 2006-09-25 23:22:29

ANo.17

 こんばんは。徴兵制は現実的ではないと思います。
 
 自衛隊とは飽く迄も一組織であり、その任務遂行の為に不必要なものは自ら排除するでしょう。日本という国は自由主義国家です。当然に思想・良心の自由が認められています。現代の日本には国家を否定する考えの者も多くいます。国民が選挙して選出した国会議員が選出した首相を独裁者、為政者と罵る不埒者もいます。そのような人間をこの組織の中に取り込むことを自衛隊が望んでいるでしょうか。尤も自衛隊も、所詮は政治のおもちゃなんでしょう。政府が「徴兵制!!」と指示すれば従うに他ありませんが。
 
 要は、現在の風潮は「戦後個人主義への反動」ではないでしょうか。別に社会奉仕義務化でないにせよ、国旗・国歌を巡る問題や教育基本法・愛国心を巡る問題...多々あります。戦後世代、特に現代を生きる若者へは「公の精神を失った」と言われる訳ですが、そのような世代を育ててきたことへの反動なのでしょう。人それぞれ考えはあるでしょうから、敢えて「反省」や「反発」とは言いません。
 
 一部の国では徴兵制の下、良心的兵役拒否を認めるなどして幅を利かせていたようです。そして良心的兵役拒否の条件が社会奉仕という場合が多く、この部分だけを採って安倍さんは義務化と考えているのでしょう。それをあたかも社会奉仕=将来の徴兵制と結びつけるのは、少し行き過ぎた考えだと思います。
 
ウィキペディア>徴兵制度:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B4%E5%85%B5%E5%88%B6%E5%BA%A6
 
ウィキペディア>良心的兵役拒否:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%AF%E5%BF%83%E7%9A%84%E5%85%B5%E5%BD%B9%E6%8B%92%E5%90%A6
 
>>

投稿日時 - 2006-09-25 01:30:28

お礼

確かに自衛隊にとっては返って迷惑かも。

投稿日時 - 2006-09-25 23:21:12

参考URLから
1年間通じて勤務した給与は
19才以下(男性)---171万円
徴兵された人の給与がこれに順ずるとして
これを、人数分(免除、拒否を考えなければ毎年60万人前後)
1兆円強(表や位取りの間違えがなければ)
(男性に限った場合)
ただし、訓練は特殊性が求められるので、別途その費用が必要になる。

また、徴兵制を実施しようとすると関連法の改正、憲法の改正も必要なのでさらにそれらの費用をプラス。後者は国民投票で決まるので反対が過半数であればそれらは無駄な出費。

私の見識は相当甘いが、これらから考えるとコスト的に実現不可能(?)。

ついでに
No10の回答者さんの言うことは、あてにしないほうが良いと思います。
十分な根拠もなく小泉首相を「独裁者」といったり、
「アジアから孤立している」といったりしています(社会>政治カテ)
両方とも資料を持った反論がいくつも着ています。(それでもなぜか頑なにそれらの主張を曲げない)

参考URL:http://www.nta.go.jp/category/toukei/tokei/menu/minkan/h14/03.htm

投稿日時 - 2006-09-25 01:23:11

お礼

費用の面から徴兵制は難しい、という見かたですね。

投稿日時 - 2006-09-25 23:19:54

ANo.15

>以前は万が一、我が国が侵略された時の備えでした。
>しかし現在は中東など他国の戦争でも向かう必要があります

PKOの事ですか?
あれは日本が外国に戦争しに行くわけじゃないです。といいますか国際紛争解決手段之一切の行為について我が国は武力行使を否定しています。
よって防衛以外の全てにおいて我が国が戦闘に参加する事はありません。
日本が出兵して戦争するわけじゃないですから徴兵するのは本当に無駄です。
むしろ、健康的な肉体維持のために身体測定で基準値超えたら何かしらの矯正プログラムをやらせる方がいいと思いますよ。
国民は健康的な肉体で皆元気がモットー……みたいな?

投稿日時 - 2006-09-25 00:47:18

お礼

ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-09-25 00:51:31

ANo.14

ついでに言いますが徴兵で栽培する兵士は使い物になりません。
陸・海軍はともかく、空軍の航空機パイロットは促成栽培できるものではありません。
陸だって促成栽培兵100人とレンジャー5人じゃ後者の方が使い物になります。
要するに徴兵は戦時体制になってからはじめても遅くないと言う事です。

投稿日時 - 2006-09-25 00:10:43

補足

No14と15と同じ方ですね。(笑

投稿日時 - 2006-09-25 00:46:20

お礼

現代は集団防衛の時代だそうです。
以前は万が一、我が国が侵略された時の備えでした。
しかし現在は中東など他国の戦争でも向かう必要があります。
徴兵の兵士が使い物になるかの点は分かりませんが。

投稿日時 - 2006-09-25 00:44:08

ANo.13

徴兵って……日本の財政が持ちませんよ(笑)
今の防衛費内訳で人件費がどのくらいかしってます?
大体6割前後です。衣食住などの保証を全て取っ払わないと徴兵制度なんて日本の財政破綻させます。ええ。
下でアジテーションやってる方もいるようですが、所詮軍隊はお金を消費するだけのまさに金食い虫ですから。徴兵なんて無理。
ついでに言いますと徴兵すると言う事は憲法九条を削除する事に繋がります。
侵攻戦力を構築するのに徴兵が必要なわけですから。
今の状態(防衛特化)のままで行くなら徴兵は必要ないですし、むしろ年平均の志願者数は結構いますよ。二等士募集年間倍率平均3倍ですから。下士官候補で約11倍。それだけの人が志願していますから、徴兵しなくても最低兵力は維持されていると。
でもまあ、徴兵ではなくて健康的な肉体作りとしての教練で18~20の間ならいいかも。
最近子供の成人病が増えてるし、そういった事で運動をやらせると病気の若者も減るかも?

投稿日時 - 2006-09-24 23:53:01

補足

このお礼欄、一段上のthe_eternalさんへの間違い投稿です。すみません。

the_eternalへ
自衛隊の競争倍率凄いらしいですね。

>最近子供の成人病が増えてるし、そういった事で運動をやらせると病気の若者も減るかも?

確かにダイエットや健康のための優れた制度という見方は可能です。
社会奉仕に名を借りて総裁の真意はソコですか?

投稿日時 - 2006-09-25 00:37:49

お礼

現代は集団防衛の時代だそうです。
以前は万が一、我が国が侵略された時の備えでした。
しかし現在は中東など他国の戦争でも向かう必要があります。
徴兵の兵士が使い物になるかの点は分かりませんが。

投稿日時 - 2006-09-25 00:35:21

ANo.12

誰が首相になろうが、徴兵制に戻る事はあり得ません。
そうするメリットがないからです。

というのも、現代兵器はハイテクの塊。たかが数年の徴兵による軍隊生活で
身に付けられるほど簡単なシステムではないですし、だからといって
長期の徴兵にすると、今度は日本の経済システムが崩壊してしまいます。
これは、日本が世界に誇る最大の武器を自ら放棄する事に等しい事です。

現に、先進、中進国で徴兵制を敷いているのはスイスや韓国くらい。
あとは共産国か。でも、共産国は日本と政治体制が違うので除外。

この問題に関しては、政治だけでなく軍事も勉強する必要があります。
それと、私自身は徴兵制に反対である事を前提で書きますが、
徴兵は義務であるだけでなく、その国の民である事を認められる
「権利」でもありました。

投稿日時 - 2006-09-24 23:25:13

お礼

軍隊もシステム化して女性兵士が前面に出てくるようになってます。

ハイテクが以前より訓練期間を要するか否か私の見方はちょっと違いますが、御見解有り難うございました。

投稿日時 - 2006-09-24 23:54:01

ANo.11

それでは、その義務化が
「総理」ではなく「知事」になればどうなるでしょう。

日本で軍隊組織色が残っているのは「ボーイスカウト」ですからね。
徴兵する気ならこちらが出てきます。

奉仕活動にこのテの人間が出てくるかどうかで決まると思います。
今はどちらともいえない。

投稿日時 - 2006-09-24 23:15:01

お礼

確かにボーイスカウトは国防色まとってますねえ。
有り難うございます。

投稿日時 - 2006-09-24 23:52:13

ANo.10

間違いなく徴兵制への第一歩です。はっきり言ってばかげてます。こんなことをしても何の意味もありません。世界でさらに日本が孤立するだけです。しかし、現実はそうじゃありません。アジア侵略を画策する安倍の最終目標は、かつての日本の理想郷すなわち、大東亜共栄圏をアジアに築くことです。これはなんとしてでも阻止しなくてはなりません。アジアの平和のためにも。アジアの国々との友好のためにも。

投稿日時 - 2006-09-24 23:10:12

お礼

有り難うございます。

投稿日時 - 2006-09-24 23:51:19

ANo.9

> よく分からないのですが、Gantz10さんの見方は「その意図
> はない」という事でしょうか。

 私は「徴兵して何をしたいと安部氏が思っていると、思っているのでしょう。もしかして、徴兵制がそれ自体問題だと思っていませんか?」という補足要求をしたので、まずそれについて教えてください。

投稿日時 - 2006-09-24 22:34:58

補足

国防の為しか無いと思いますが!?

徴兵制について自らの主張を載せる気は有りません。
ここで議論の応酬は必要ありません。
出来ればアンケートにお答えを!

投稿日時 - 2006-09-24 23:22:07

ANo.8

安倍総裁の考えである「社会奉仕の義務化」が兵役の義務化につながるとは思えません。質問者は考え過ぎだと思います。

仮に安倍総裁が「徴兵制への移行」を考えたとしても、当分の間、日本で徴兵制が実現することはないでしょう。

投稿日時 - 2006-09-24 22:16:59

お礼

回答有り難うございます。

投稿日時 - 2006-09-24 23:27:22

ANo.7

普段新聞なんてからきし読んでない、会社のパートのオバハン連中が「総裁が安部さんになったそうや。やさしそうな人やな。」等とワイドショーを見てしゃべってました。

こどもの時から金持ちで何不自由なく育ち、コネで大企業に入り、親のおこぼれで二世議員になれたような人間のいう事なんてまともに信用してはいけません。

楽に生きてきた人間なんてペラペラだと思います。

投稿日時 - 2006-09-24 22:16:31

お礼

総理の中ではイケメンTop。
と言うより美男子の首相というのは居なかった。
歴代最年少は確か。

投稿日時 - 2006-09-24 22:45:55

ANo.6

5S6

そんな若者に負担をかけないで「おまえが行け」
と言います。

それこそ、若造なんかより人生経験豊富なおじさん、おばさん、
高齢者にがんばってもらえばいいことです。


戦争。
どうしてもって言うなら核兵器と最新技術、ステルス、レーザー兵器など
あるなら考えてもいいです。

性能の割に無駄に高いF-2戦闘機や巡洋艦とかしか持ってない自衛隊じゃ
敗北は目に見えていますから。

戦争にルールはありません。
細菌兵器、核兵器、その他どんな手段を使おうと勝てば正義になります。
誤爆しようと、女子供が何人死のうと関係ありません。

投稿日時 - 2006-09-24 22:08:54

お礼

高齢者軍団ですか。
老兵は死なず。また戻ってくるのみ。(笑

投稿日時 - 2006-09-24 22:42:42

ANo.5

そもそも兵士よりも兵器が主力となった現代の戦争、
しかも長くても数ヶ月も続かない短期戦が主流となった今、
徴兵制を敷いたとしてもメリットがあるとは思えません。

現代戦で必要とされるのは、100人の雑兵よりも10人のスペシャリストです。
数年やそこらの訓練で一人前のスペシャリストを育てることはできません。
ロシアや中国ですら徴兵制から志願制へ移行する方針を出している今、
徴兵制復活とはさすがに時代錯誤な考えだと思います。

投稿日時 - 2006-09-24 21:19:31

補足

「安倍総裁の考えが時代錯誤」と読んで良いんでしょうか?
それとも「私の考えが時代錯誤」という意味かな?

投稿日時 - 2006-09-24 21:47:01

ANo.4

 徴兵して何をしたいと安部氏が思っていると、思っているのでしょう。

 もしかして、徴兵制がそれ自体問題だと思っていませんか?
 スイスや韓国には徴兵制があり、国防の手段としては十分選択肢になる制度です。

 例えば日本の仮想敵国の筆頭は中国と北朝鮮ですが、共に、日本が侵略されたら数千万の単位で虐殺されかねない国ですね。実際、自国民をそのオーダーで殺している国ですから、他国民に遠慮があるとも思えません。
 そんな事態になるくらいなら、戦争の方がまだマシです。

投稿日時 - 2006-09-24 20:57:22

お礼

> 徴兵して何をしたいと安部氏が思っていると、思っているのでしょう。

安倍総裁が特に何かを目論んでるとは思えませんが、ふつう徴兵制度は国防のためですよね。

よく分からないのですが、Gantz10さんの見方は「その意図はない」という事でしょうか。

投稿日時 - 2006-09-24 21:29:00

ANo.3

おっと、それと安部の厄介なところは、あいつの家系は戦争で「得をした」家系だからね。戦争が惨めで悲惨で醜くて世に存在する最悪の行為、という認識が無い。戦争やりたくて仕方が無い、一般庶民とはかけ離れた所で育ってきた人だから。

まぁ、私みたいなのがいくら叫んでもこの国はもう駄目だろうけどね。

投稿日時 - 2006-09-24 20:23:38

ANo.2

間違いなくその始まりでしょうね。
まずはソフト路線で各自治体へのなんらかの貢献からはじまって、自衛隊が加わり、そして知らぬ知らぬうちに兵器の使い方、などに発展していくのでしょう。
あんなのが国会議員となり、首相にまでなってしまった、結局は国民の責任ですよ。あんなののために殺され、殺させられ、いい迷惑です。

なんだかんだ言って、着々と右翼化、軍事化はこの国では進んでいます。プロパガンダも激しい。ウソだと思うなら、憲法改悪、天皇旗、天皇歌の拒否をしてごらんなさい。やたらと攻撃してくる一般国民が増えています。これぞ、プロパガンダの証明です。
サッカーなどの試合で馬鹿みたいに日の丸振って君が代歌ってる思考停止国民たちよ、そのうち応援席上には天皇の肖像が義務付けられることになるぞ。実際、君が代ってのは天皇を賛美している歌なんだから、大してかけ離れた事じゃないさ。

歴史は繰り返す。

嫌な時代に生きることになったもんだ...

投稿日時 - 2006-09-24 20:21:06

お礼

太平洋戦争中に生きていなかっただけ良かったとは思いますが。

徴兵制の賛否は問いません。
みなさんの読みを聞きたいと思っています。

投稿日時 - 2006-09-24 21:02:08

ANo.1

そうでしょう。あの人は「右翼政治家」の象徴ですよ。
いずれは改憲して、徴兵制度を復活して、自分は知らんぷりでしょう。

今のブッシュ大統領はベトナム戦争時代には、実戦には参加して無いのです。
そのくせに、いろいろと紛争を起こしているのですから、危ない人間です。

ちょうど、ブッシュ現大統領の日本版と言っても間違いはないでしょう。

投稿日時 - 2006-09-24 20:13:52

お礼

遂行したブッシュ大統領とラムズフェルド国防長官(軍出身)は前線経験無しで、和平推進派だったパウエル元長官は歴戦の勇士だそうです。
逆の感じですが。

補足ですが、教育改革案には18才時点の他に、高校までの段階でも多少の社会奉仕活動は盛り込まれています。
また、18才での期間は1年とか2年とか3か月という案も有るようで、まだ試案でハッキリしません。

投稿日時 - 2006-09-24 20:58:40

あなたにオススメの質問