こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

iPodより安い音楽配信サービス?

第2世代iPodnanoが最大24時間連続再生可能になったことで、次に買うポータブルオーディオはiPod nanoにほぼ確定しましたが、こんなサービスが発表されました。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/it/internet/21093/

ドコモの携帯を買えば、2,000円弱の価格で150万曲が聞き放題というサービスです。現在使用しているauのLISMOはおろか、iTunes Music Storeさえ脅かしかねません。
聞き放題は一人勝ち状態のiPodですらなしえていないサービスだけに、iPod nanoを買うよりも携帯をドコモに変えたほうが安上がりと言う状況になりそうです。結果、ドコモ以外のiPodユーザーが次々ドコモへ流れるのは目に見えています。
PCダウンロードで提供されるそうですが、ダウンロードしたデータがドコモの携帯でしか使えないとなれば、iPodとシェアが逆転しかねない状況です。
最終的には、CDはもちろん既存の音楽配信サービスもなくなりかねない状況にあります。携帯業界はもちろん、音楽業界自体を根本から覆すほどの威力を持っていると思います。

これからは、iPod-nanoをよりドコモの携帯のほうが、音楽配信に長けてくるのでしょうか?

投稿日時 - 2006-09-28 20:57:48

QNo.2437973

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

iPodの魅力は、iTunesでデータを管理し連携させるという便利さや、iPod自体の使いやすさ等であり、少なくとも私は音楽配信が一番の魅力とは思ってません。
iPodよりも携帯の方が音楽配信に長けてくるかと言われれば、気軽に聴けるという意味でそうなるかもしれません。しかし携帯で音楽を聴く人と、iPodを使う人は違うタイプの人だと思うので、いきなりシェアが逆転なんてことはないと思いますけどね。簡単に言うと、携帯で聴く人はライトユーザーで、iPod使ってる人は、もっとちゃんと音楽聴きたい人だと思うんですよ。

「2000円程度で150万曲聴き放題」
ここだけ聞くと魅力的な気もしますが、配信されるファイルの形式は何なのか。音質はどうなのか。その他対応しているファイル形式は何なのか。管理は簡単にできるのか。その辺がしっかりしてないと、iPodには肩を並べられないと思います。

あと#1でも言ってますが、携帯なら出先でDL出来てすぐ聴ける等、PC使わなくても済む手軽さがないと、正直魅力半減ですね。ま、飛びつく人もいるだろうけど、個人的には「ふーん」って感じです。
だいたい2000円で聴き放題って、聴かなくても2000円払わなくちゃいけないってことですよね。私は嫌ですね。

ちなみにiTunes Storeで配信されている曲は200万曲以上ですが、私の場合「あれが欲しい!」という曲は意外となかったりします。

投稿日時 - 2006-09-28 23:17:50

お礼

ありがとうございました。
iTunes Music Storeは200万曲もあるのですね。それでいて欲しい曲が見つからない場合も多いのでは、厳しい面はありますね。

携帯オンリーで定額なら、また違ってくるのでしょうか…

投稿日時 - 2006-09-28 23:50:38

ANo.3

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.2

>150万曲もあれば「聴きたい曲が供給されない可能性」は「完全にないとは言いきれない」ぐらいになるのではないでしょうか?

メジャーなヒットチャートのような一般的な楽曲のみを好む人にとっては必要充分な数字かも知れませんが、私の聴き方は特殊なので魅力的に感じません。

世界中には、まだまだ入手困難な楽曲が非常に沢山あります。
そして、私は普段DJ MIXのようなノンストップの形態を好んで聴いてますので、そのような形態が供給されない事は容易に想像がつきます。

つまり、既存の手段で買えない楽曲が新規のサービスで買えるような展開がないと、曲数だけを強調されても意味が無いのです。

ストリーミングを軸にして、今まで放送されたラジオ番組の全てが携帯で自由に聴けるというようなサービスが展開されれば、少々月額料が高くても触手が動くと感じてます。

真の意味でiPodを凌駕するサービスは、↑のような形態だと思ってます。
それくらいの大胆さがないと、サービスとしての面白味がありません。

投稿日時 - 2006-09-28 22:39:31

お礼

回答ありがとうございました。
結局、150万曲聴き放題といわれても、面白みはないわけですね。

投稿日時 - 2006-09-28 23:51:45

ANo.1

iPodには月額基本料がありませんから、ドコモが聴き放題を展開したところで、ランニングコストに拘る人は選択しないでしょう。
それに、電池の持ちや音質など、携帯にはクリアすべき課題がまだまだあります。

私は、ドコモの携帯を使ってますが、このサービス程度で機種変しようとは思いません。
いくら150万曲と言えども、私が聴きたいような曲は供給されないだろうというのが目に見えているからです。

私的には、ネットラジオやポッドキャストが携帯でそのまま聴ける仕様にしてくれた方が有難く、一々保存しなくてもストリーミングのみで完結するサービスが一番理想的です。

iPod本体には電波を受信する機能がないですから、携帯電話がiPodに対抗出来る点は「ストリーミング」だと思ってます。
「転送」という厄介な手段から解放されれば、PCの扱いに不得手なユーザーが飛びつくのではないでしょうか。

投稿日時 - 2006-09-28 21:22:43

お礼

回答ありがとうございました。
>いくら150万曲と言えども、私が聴きたいような曲は供給されないだろうというのが目に見えているからです。

これはどういうことでしょうか?150万曲もあれば「聴きたい曲が供給されない可能性」は「完全にないとは言いきれない」ぐらいになるのではないでしょうか?

投稿日時 - 2006-09-28 22:03:43

あなたにオススメの質問