こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

他大学院への進学について

地方国立大学の工学部3年の男です。

自分が就きたい職種が院卒を求められるような職種なので、院に進学することは決めています。
しかし、就職したいと考えているような企業へは自分の大学の院からはほぼ行っておらず、また一応国立ではありますが偏差値もさほど高くなくネームバリュー的にもよろしくないかと思われ、いわゆる旧帝と呼ばれる大学の院への進学を考えています。

そこで質問なのですが、今冬休みの間に進路調査のレポートを課せられているのですが、そこに上記のような旨を書いていいのでしょうか??
他の方の質問を見ていると、教授によっては他大学への進学をよろしく思わない教授もいるというような回答をみたりしていて困っています。

投稿日時 - 2007-01-06 17:55:34

QNo.2647259

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

No.2です。
>>他大学の大学院進学に最も理解のあると考えた先生の研究室に入りました。
>とありますが、理解があるかどうかっていうのはどうやってわかったんでしょうか??

私の場合、有機化学系だったのですが、当時おられた3人の先生に、直接(個別に)、先生の研究室の分野の研究を希望しているので、先生の研究室を卒研で希望しているが、大学院ではもっとグローバルに、幅広く有機化学の研究をしたいと考えているので、他大学の大学院への進学も視野に入れている。先生はどう思われますか、というようなことを直接お尋ねし、その返答を聞いて判断しました。

>もちろんそのままの文章は書きませんが、「就職四季報で、将来自分が行きたいような企業の実績校の欄に、進学しようとしている他大学の名前が大抵載っている(ウチは載っていない)。」という旨と「ウチはまた別の分野では強いようだ(が、自分はそっちは望んでいない)。」という旨と「自分は地元での就職を望んでいる(地元では地元の大学の方が有利ではないか)」というように、()内を遠まわしに伝えているんですが、ダメでしょうか?

書いてもかまいませんが、これは、他大学院進学の理由として歯、少し弱いような気がします。私は、上述したようなことを言いましたが、就職はまだ視野になかったので、学問研究を極めたいということを主眼にしました。

>正直な話今の時点では、○▲大学の●△先生の研究室で研究したいなんてのがわかるほど研究について理解していないんです。。。

考えてみればそうですね。私もそうでした。自分も具体名までは出しませんでした。失礼しました。そこまで言うのは無理かもしれませんが、研究をやりたいということは主眼にしたほうが良いと思います。

投稿日時 - 2007-01-08 02:55:38

お礼

回答ありがとうございます。

なるほど、直接尋ねられたんですか。
しかし、例えば仰られるように「幅広く研究をしたく他大学も考えている」と言って「ウチでも十分研究できるよ?具体的に他でどんなことしたいの?どうして他大学なの?」と切り返されるとどうしても先程の文章を言うしかないと思うんですが…。何せ、前述のように実際には、研究についてはほぼ理解していないので。

投稿日時 - 2007-01-08 12:50:27

ANo.4

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

No.2,4です。
これ以上は、なかなかこたえられませんが・・・
>「幅広く研究をしたく他大学も考えている」と言って「ウチでも十分研究できるよ?具体的に他でどんなことしたいの?どうして他大学なの?」と切り返されるとどうしても先程の文章を言うしかないと思うんですが…。
修正された方の文章は、言ってもかまわないと思いますよ。あと、ノーベル化学賞を取られた野依先生は、大学院は、他の研究室へ言って修行しなさいと言っていたのを読んでなるほどと思ったとか、どうでしょう。

あまり深刻に考えずに、何人かの先生に言ってみたら、好意的な先生もおられるかもしれませんよ(無責任な回答で済みませんが、これ以上は私には答えられそうにありませんので、あしからず)。

投稿日時 - 2007-01-08 17:41:34

お礼

そうですよね。これ以上は自分で考えることですね。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-01-08 22:30:06

ANo.3

3年生ということは、卒研配属はまだだと思いますので、dctt(回答者No2)さんが書かれている通り、研究室を選ぶ際に、他大学の院への進学に理解のある教授のいるところにいくのがいいと思います。

あと、大学院入試は、研究室単位でのことになりますので、質問者さんが行きたい大学院の、どこの研究室にいきたい、まで決めておく必要があると思います。

投稿日時 - 2007-01-07 09:03:40

お礼

回答ありがとうございます。

>研究室を選ぶ際に、他大学の院への進学に理解のある教授のいるところにいくのがいいと思います。

しかしそれを優先して、自分が望んでいる分野と違う分野の研究室に行ったのでは意味がなくないでしょうか?

どこの研究室かまでは、まだ研究についてちゃんと理解していない面もありはっきりとは決まっていないんですが、将来就きたい仕事はこういうのだっていうのが一応はっきりしているのでそこから絞り込んでいこうと考えています。

投稿日時 - 2007-01-07 18:52:38

ANo.2

私大教員です。
基本的には問題ないのですが、教授によるのは事実です。
もう、昔話になりますが、私は、希望の分野の先生数名に、卒研配属前に打診し、他大学の大学院進学に最も理解のあると考えた先生の研究室に入りました。
但し、「上記のような旨を書いていいのでしょうか??」については、少し修正した方が無難とは思います。
「就職したいと考えているような企業へは自分の大学の院からはほぼ行っておらず、また一応国立ではありますが偏差値もさほど高くなくネームバリュー的にもよろしくないかと思われ、いわゆる旧帝と呼ばれる大学の院への進学を考えています。」と書かれると、先生の方も良い気分はしません。
[こういう研究をしたいので、○▲大学の●△先生の研究室で研究したい」と持っていった方が無難だと思います。

投稿日時 - 2007-01-07 04:20:36

お礼

回答ありがとうございます。

>他大学の大学院進学に最も理解のあると考えた先生の研究室に入りました。

とありますが、理解があるかどうかっていうのはどうやってわかったんでしょうか??

もちろんそのままの文章は書きませんが、「就職四季報で、将来自分が行きたいような企業の実績校の欄に、進学しようとしている他大学の名前が大抵載っている(ウチは載っていない)。」という旨と「ウチはまた別の分野では強いようだ(が、自分はそっちは望んでいない)。」という旨と「自分は地元での就職を望んでいる(地元では地元の大学の方が有利ではないか)」というように、()内を遠まわしに伝えているんですが、ダメでしょうか?
正直な話今の時点では、○▲大学の●△先生の研究室で研究したいなんてのがわかるほど研究について理解していないんです。。。

投稿日時 - 2007-01-07 18:44:42

ANo.1

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html
たとえば東大の工学系では 東大出身551 に対して、他大学322 ですので、他大学への大学院段階での転学(というのかな?)はよくあることだと思いますので、さして問題にならないかと。
教授の個性はわかりませんが。

投稿日時 - 2007-01-07 01:21:48

お礼

回答ありがとうございます。

東大だと半数以上が他大学なんですね。

投稿日時 - 2007-01-07 18:23:41

あなたにオススメの質問