こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

急いでます!物損事故の仲裁で困っています!!

会社敷地内でパート従業員同士が衝突事故を起こしました。Aが坂道駐車しており車を発進させようとしたところ後退し、後ろに駐車していたBの車に接触、前部が少々凹みました。
ところがAは車検切れだったため、修理代を払うから警察の事故処理は勘弁して欲しいとBに頼みました。
Bは近くの修理会社に車を持ち込み見積りを取ったところ25万円弱の見積りでした。
Bの車は11年前の軽自動車(ワゴンR)で、お世辞にも綺麗な車ではなかったのです。
Bの旦那は少々ガラが悪く、すべて新品にして元通りにしろと凄んでいます。Aは無車検車走行という違反を犯していたため、絶対的に立場が弱く困り果てて上司である私に相談してきました。
(1)このような場合、仮に正式に事故処理をして保険を使ったとしても車の減価償却から保険では10万円程度しか出ないと聞いた事がありますが、それは本当でしょうか?
(2)事故修理の場合、新品に部品を交換するのが原則というのは本当でしょうか?
(3)25万円という金額はすべて新品に取り替えた場合ですが、このような11年前の車でも新品に取り替える義務はあるのでしょうか。
(4)保険を使って10万円しか出ないのであれば、通常の事故処理をして保険を使った場合でも残金は自己負担で支払うものなのでしょうか?
(5)その自己負担が払えない場合(現金がない場合)はどうなるのでしょうか?
急を要しています。
詳しい方が居られたらアドバイスをよろしくお願いいたします。

投稿日時 - 2007-01-13 17:28:50

QNo.2663545

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

#1です。

>保険会社は15万円分しか支払いません・10万円は自分で手出しする(その義務がある)という事になるのでしょうか?

義務はありません。あくまで法的賠償責任範囲は時価額か修理代金のどちらか低いほうです。
しかし、今回は事情が事情ですから、払って円満解決が望ましいかと思いますが?

ライトに関しては外観では異常なしと見えても、取付ステー部分が破損していれば使えませんので、交換になります。
ここら辺は修理を見積りした業者に確認しないと正確なところはわかりません。

投稿日時 - 2007-01-13 18:08:00

補足

>あくまで法的賠償責任範囲は時価額か修理代金のどちらか低いほうです>
このアドバイスが決め手になりました。

時価額は0円、協定保険金額は10%という事が判明しましたので、論理的に仲裁し協定保険金額10%+αの15万円の弁償で決着しました。
但し、法規違反の非は非として厳しく戒めました。
アドバイス本当にありがとうございました。

投稿日時 - 2007-01-14 17:45:21

お礼

ご丁寧にご回答くださりありがとうございました。
大変参考になりました。
本当に迅速にアドバイスいただきありがとうございました。

投稿日時 - 2007-01-13 18:31:26

ANo.3

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(6)

ANo.6

1→修理代が時価額を上回れば全損時価額賠償です。
 時価額を修理先にでも評価して貰う必要がありますね。
2→それは、そうですね。本当です。
3→あると思います。
4→原則保険屋が支払う賠償金は法的賠償です。したがって支払う法的義務はありません。ただし円満示談解決を計るために、少々の金額は自己負担することもケースによればあります。
5→払えないなら、差額分を支払う必要はありませんが、被害者の必要な取りたてにも耐えられる人間性があればお好きにどうぞ・・・・。

車検切れでも任意保険加入なら対応します。任意未加入なら被害者も良い迷惑なことです。
保険料支払うのは嫌、賠償金はできるだけ払いたくないは少々身勝手です。
身から出た錆、多少のリスクは甘受しなければなりませんね。25万程度であれば自己負担はヤムなしと考えます。
警察の届出は勘弁してくれ」この要請だけで被害者にかりをつくり、賠償金は杓子定規に法的賠償でなければ嫌は、かなりムシの良い加害者の論理であると思いませんか??

投稿日時 - 2007-01-13 21:21:59

お礼

分かりやすいアドバイスをありがとうございました。
部下という情にほだされず戒めるべき所は戒めたいと思います。

投稿日時 - 2007-01-14 17:44:10

ANo.5

まず任意保険には未加入だったのでしょうか?
任意保険に加入していれば、保険会社が相手の要求金額が正当か
どうかも調査してくれますし、示談代行もしてくれます。
(車検切れでも任意保険は出ます)

加入していないと、相手の要求する金額が正当かどうかも含め
すべて自分自身での交渉となります。

会社敷地内での事故なら、道交法上の交通事故とはならず、警察への
届け出の必要もありません。

損害賠償は時価額を以て行うのが法律上の取り決めですが、ここで
時価額がいくらかを判定するのは困難です。
任意保険にもかかっていないのなら、相手と直接交渉して、負けて貰う
以外に方法は無いでしょう。
弁護士に依頼すれば、費用倒れになるだけです。

投稿日時 - 2007-01-13 19:55:54

お礼

ご親切なアドバイスを頂戴し本当にありがとうございました。

投稿日時 - 2007-01-14 17:41:22

ANo.4

こんばんは お困りでしょうが 結論から
>車検切れだったため
保険は降りない と言うより 保険も切れてますね
>見積りを取ったところ25万円弱
形や年式がどうであれこのくらいは見積りでます 

請求が高いので何とか安くしたい気持ちはわかりますが 元々の原因をお忘れでは無いでしょうか? 無車検で公道を走ると無免許と同じ行為です 
>修理代を払うから警察の事故処理は勘弁して欲しいと
ここでは自分の非を認めている訳ですから 相手方の請求に対しては反論の立場では無いと考えられます
ご質問の 内容は普通の物損事故で相手方が法外な請求をしている場合のものです 25万円は法外どころかまだ安いでしょう 本来でしたら修理費25万円+台車代日数分(使わなくても)+迷惑料(5万位)の請求が来ます 保険で処理すれば最低50万は掛かります 車の事故は思ったより高いです 
>Bの旦那は少々ガラが悪く、すべて新品にして元通りにしろと凄んでいます
だいたい こんな言い方するんですよ ガラが悪くって ぶつけられて笑ってる人はいないでしょう ホントに意に沿わなければ保険屋に任せましょう
>保険を使って10万円しか出ないのであれば、通常の事故処理をして保険を使った場合でも残金は自己負担で支払うものなのでしょうか?
無車検で保険降りますか? 
万引きして捕まって お金出すから警察は勘弁してって言っておいて 品物の値段が何十万もするので 納得出来ませんっての同じです
今回は仕方ないですね 相手の方がもっと吹っかけて来る前に 処理した方がいいですよ 見積もりは変わりませんから 
お金が払えなけれが警察が入って事故証明出して Aさんは無車検違反で行政処分 相手方に民事告訴されて裁判です 25万ではすみなせん
アドバイスにならなくてごめんない まだ人身じゃなくてよかったです 

投稿日時 - 2007-01-13 18:23:07

お礼

アドバイスありがとうございます。
確かに仰るとおりで、本人にも「この程度で済んで良かったと思いなさい」と話しています。
公道で他人と事故を起こしたり、それこそ人身事故であれば大変な事になっていたのですから。
犯したことの罪の重さは理解しております。
ただ、Aさんは一人暮らしのお年寄りで恵まれた環境でもないため、なんとか両者にとって納得いくように仲裁したいと思い知識のある方からご教示いただきたかったのです。
貴重なご意見をありがとうございました。

投稿日時 - 2007-01-13 18:42:32

ANo.2

>(1)このような場合、仮に正式に事故処理をして保険を使ったとしても車の減価償却から保険では10万円程度しか出ないと聞いた事がありますが、それは本当でしょうか?

たぶん、全損の場合ではないかと思います。

>(2)事故修理の場合、新品に部品を交換するのが原則というのは本当でしょうか?
>(3)25万円という金額はすべて新品に取り替えた場合ですが、このような11年前の車でも新品に取り替える義務はあるのでしょうか。

現状復帰が義務です。古い車だから新品部品を使ってはダメなどという制約はありません。相手が同意した場合は別だと思います。
相手に対しての心証もあるので新品が望ましいと思います。

>(4)保険を使って10万円しか出ないのであれば、通常の事故処理をして保険を使った場合でも残金は自己負担で支払うものなのでしょうか?

不足分は過失割合に応じて払うことになります。

>(5)その自己負担が払えない場合(現金がない場合)はどうなるのでしょうか?

修理工場に支払うのであれば修理工場・相手に払うのであれば相手との話し合いになると思います。

投稿日時 - 2007-01-13 17:58:31

お礼

ご親切にご回答いただきありがとうございました。
大変参考になりました。

投稿日時 - 2007-01-13 18:28:18

ANo.1

通常に保険会社を通して処理した場合は時価額か修理代金のどちらか少ない方という評価になります。
ワゴンRのグレード等がわかりませんので、ハッキリとは言えませんが、11年前ということは平成7年?8年?くらいのワゴンRであれば15万~30万くらいの評価だと思います。
修理に対しては新品を使うか中古を使うかはユーザー次第になります。
法律のどこにも古い車だから修理は中古を使えというものはありません。
払えないのであれば、借金してでも払うことになるでしょう。

車検切れということは、自賠責も任意保険も入ってない状態ですかね?
もし、任意保険に加入しているのであれば、対物賠償に関しては機能するかもしれません。
保険会社に相談しましょう。

投稿日時 - 2007-01-13 17:44:28

お礼

早速のご教示ありがとうございました。
という事は、保険を使った場合であっても仮に車の価値が15万円しかなくて修理代が25万円であれば、保険会社は15万円分しか支払いません・10万円は自分で手出しする(その義務がある)という事になるのでしょうか?
書き忘れましたが、機能や外見には全く影響ないヘッドライト等も新品に交換しろと言われており、それがこの金額に入っています。
このような要求も聞かざるを得ないのでしょうか?
お教えくださると幸いです。

投稿日時 - 2007-01-13 17:57:05

あなたにオススメの質問