こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

交通事故で訴訟を起こされる。弁護費用は?

1ヶ月前の死亡交通事故で訴訟を起こされそうです。
事故は片側一車線から片側二車線に車線が増える所で起きました。
私はまだ一車線の所で制限時速50kmの所をちょうど50kmで走行中ものすごいスピードで追い越しされ、追い越した車は走行車線に戻ろうとした所が二車線区間でして、中央分離帯に正面衝突し、即死でした。警察は無謀運転自損事故としましたが、遺族が納得せずに、私が運転を妨害等して中央分離帯に衝突した事故であるから加害者であると決め付けられてます。
実際に私は妨害等は一切していなく、事故車は事故時に推定時速110キロだったそうです。

あんたが○○(亡くなった運転手の名前)の運転を再三妨害していた証言をしてくれる人が見つかった。2億円訴訟を起こす事を決めたと遺族から連絡がありました。

私は普通に50kmで走行していましたので、妨害等は一切してませんので、どこから再三妨害したとの証言が出たのか不思議です。
訴訟を起こされた場合は弁護士を依頼しなければいけないと思いますので、弁護費用はこのような交通訴訟の場合いくら位かかるものなのでしょうか?
それと、亡くなった運転手を知る人に聞きましたら、この運転手は年中無謀運転していて、いつかでかい事故起こすだろうなと思っていたそうです。

投稿日時 - 2007-01-15 12:33:05

QNo.2667612

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

現段階でそこまで考える必要もないと思います。
実際に訴状が届いてからの対応でも遅くはないと思われます。

こういったいわゆる「難癖」とも思われるケースはあとを絶たないのが現状です。既に書き込みのあるように「脅し・恐喝」といった類といったケースがほとんどですし、もちろん今回も実際に裁判にまで持ち込まれるケースとは考えにくいでしょう。

ただ心の準備は必要だと思われます。今回は死亡事故ということで、相手側には資金が潤沢にあることも予想できます。であれば万に一つの可能性だとしても、それにかけてくることは考えられます。

投稿日時 - 2007-01-15 14:23:58

お礼

どうもゆすり、たかりのようです。弁護士を交えて(弁護費用私持ち)話し合いを提案しましたら見事に断られサシで話会おうとの事です。
サシの話会いの応じなければ再三運転を妨害していた証言を警察にしてくると言ってきてます。それに要求額が2億円から500万円に大幅に下がりました
つまり警察にはなにも証言していない事になります、と言うよりは証言できないのではないでしょうか?弁護士を雇うのも禁止する理由は?最初2億円の根拠は?1億9500万円も要求額下げた理由は?

自分の子供の死をゆすり、たかりの材料に使うなんて信じられません。
今日会社休んで今までの経緯を全て話してきます。電話の一部は録音済み。警察に行く事を告げたら警察には行くなと言ってくるのが容易の想像できますので言わずに行って来ます。

投稿日時 - 2007-01-18 09:12:56

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(9)

ANo.9

>弁護士特約をつけていても対応出来ないとの事でした。
。。。。ご質問の範囲ではわかりませんでしたがそういうたぐいの話でしたか。ご質問では訴訟提起するとの話でしたが、実際に訴訟をするということではなかったんですね。

>まあ逮捕されてほっとしました
それはご苦労様でした。

投稿日時 - 2007-01-28 17:03:39

ANo.8

#4です。

>自分の子供の死をゆすり、たかりの材料に使うなんて信じられません。
結果的にそうなっているようですので、質問者さんがそのように思われることは当然かもしれません。しかし相手側の遺族から見れば「こちらが100%悪いわけではない、何か事情があったのでは?」と考えたいものです。妨害行為というのも見解が分かれるところなのかもしれません。質問者さんが妨害したつもりはなくても、それが妨害行為に当たるとされるのかもしれません。

請求額を下げてきたことも真意はわかりません。本当に脅しの類でありそれぐらいならとれそうだとしているのかもしれません。ただ一方的に2億円を主張していたのが損害額の再計算や過失割合の適応等により、結果的に減額となったのかもしれません。

ここまできた以上、すんなりと解決するということは期待できないでしょう。警察へ行くこともいいですが、あまり大きく取り上げられないと思いますし、その後にもこういった行為が続く可能性はありますね。

私費で弁護士を…という覚悟があるのでしたら、こちら側から「損害賠償義務のないことを確定する」といった裁判を起こすことも可能です。

投稿日時 - 2007-01-18 11:52:00

補足

遺族が逮捕されてとりあえずは解決しました。

投稿日時 - 2007-01-28 06:30:45

お礼

警察に行って録音テープ提出してきました。

投稿日時 - 2007-01-21 08:37:17

ANo.7

まだ訴訟提起されていないのですよね?
保険会社は訴訟提起されても動かないと言っていますか?

ご質問の場合直接接触しているわけではないので、訴訟前に予備的に動くのは少々難しいと思われます(因果関係が明確でないため)。訴訟提起された場合でも動かないというのは?です。通常の損保の約款では訴訟提起された場合には保険会社が引き受けるという条項があるはずですよ。(もし保険ではなく共済だと違うかもしれませんが)

まあ、ご質問の場合には10:0、つまりご質問者に過失は無いと判断できるような事例なので、示談交渉サービスによる事前のやりとりは難しい点はありますけどね(弁護士法の非弁行為に抵触する可能性があるため)。訴訟提起されたら話は別ですから。
もし保険に弁護士サービスが付いていればこういう事例(10:0と思われるケース)でも訴訟前のやり取りで弁護士をつけることが出来るのですけど。

投稿日時 - 2007-01-18 10:18:59

お礼

今回のような事故は単純な自損事故であり、過失割合を求める自体ばかげている。ましてやあなたが100%過失などありえない話で、恐喝で通報することを薦めます。弁護士特約をつけていても対応出来ないとの事でした。
まあ逮捕されてほっとしました

投稿日時 - 2007-01-28 07:04:39

ANo.6

任意保険には加入していますね?
であれば御質問者の任意保険にご相談下さい。
そのような場合、弁護士料などの訴訟費用等は保険会社が代りに支払い、弁護士も御質問者の代理として保険会社がつけてくれます。
なので特にご心配には及びません。

投稿日時 - 2007-01-15 16:07:43

お礼

任意保険には加入してますが、今回のような事例では保険会社は動けないそうです。

投稿日時 - 2007-01-18 08:48:39

ANo.5

あわてる必要はありません。

民事訴訟においては、賠償を要求する側が相手(質問者)の故意・過失を証明する義務を負います。あなたは自分に非がないことを証明する必要はなく、相手の立証の不備を指摘するだけでいいのです。事故を無謀運転自損事故と判定した警察の実況検分調書は強い味方です。一人や二人の不利な証言があったとしても、事故直後に作成された客観的な調書の信頼性が覆るとは考えられません。

さて、本題です。

弁護士費用は、着手金と報酬金の二本立てになっており、いずれも事案の経済的価額に従って計算されます。
着手金は、訴訟の成否に関わらず最初に要する費用で、最低10万円です。
報酬金は、獲得した経済的利益の4~16%程度です。
ただし、現在では弁護士費用も自由化されているので、実際に要する費用は個々のケースによってまちまちです。一般的な「相場」はない、としか言いようがありません。肝心の費用が不透明という点は、弁護士業界の最も遅れた部分ですね。
具体的な数字が知りたければ、地元の弁護士会が行っている「法律相談」で率直に質問すればいいでしょう。相談料は30分で5250円(税込み)です。

投稿日時 - 2007-01-15 15:08:54

お礼

弁護士費用は本当に不透明ですよね。普通に生活している一般市民にはわかりずらですね

訴訟される可能性はかなり低そうです。市営住宅に済んでいますので、低所得と想像できますので国選弁護士の世話になる可能性大です(所得制限有り、一定額を超えると退去命令出る)

どうもゆすり、たかりのようです。弁護士を交えて(弁護費用私持ち)話し合いを提案しましたら見事に断られサシで話会おうとの事です。
サシの話会いの応じなければ再三運転を妨害していた証言を警察にしてくると言ってきてます。それに要求額が2億円から500万円に大幅に下がりました
つまり警察にはなにも証言していない事になります、と言うよりは証言できないのではないでしょうか?弁護士を雇うのも禁止する理由は?最初2億円の根拠は?1億9500万円も要求額下げた理由は?

自分の子供の死をゆすり、たかりの材料に使うなんて信じられません。
今日会社休んで今までの経緯を全て話してきます。電話の一部は録音済み。警察に行く事を告げたら警察には行くなと言ってくるのが容易の想像できますので言わずに行って来ます。

投稿日時 - 2007-01-18 09:26:37

ANo.3

No.2です。訂正を。

× 書状に貼る収入印紙
○ 訴状に貼る収入印紙

投稿日時 - 2007-01-15 13:07:22

ANo.2

訴訟を起こすために、原告(相手)が支払わなくてはならない費用。

書状に貼る収入印紙:¥62万
弁護士費用(完全自由化されてますが):約670万前後
(本人訴訟なら無料。挙証責任は原告側)

金額から考えて、単なるゆすり、たかりにしか思えませんが。
実際に訴状が届いたら、弁護士に相談して下さい。
もちろん、現時点で相談しても問題はありません。相談だけなら、\5000/30分~
また、証人が宣誓の上で虚偽の証言をすると罰せられます。

投稿日時 - 2007-01-15 13:04:52

お礼

訴状が届く可能性はかなり低そうです。本人が国選弁護士に世話をされる可能性大です。

どうもゆすり、たかりのようです。弁護士を交えて(弁護費用私持ち)話し合いを提案しましたら見事に断られサシで話会おうとの事です。
サシの話会いの応じなければ再三運転を妨害していた証言を警察にしてくると言ってきてます。それに要求額が2億円から500万円に大幅に下がりました
つまり警察にはなにも証言していない事になります、と言うよりは証言できないのではないでしょうか?弁護士を雇うのも禁止する理由は?最初2億円の根拠は?1億9500万円も要求額下げた理由は?

自分の子供の死をゆすり、たかりの材料に使うなんて信じられません。
今日会社休んで今までの経緯を全て話してきます。電話の一部は録音済み。警察に行く事を告げたら警察には行くなと言ってくるのが容易の想像できますので言わずに行って来ます。

投稿日時 - 2007-01-18 09:16:51

ANo.1

よくわかりませんが一車線から二車線で?逆ならわかりやすいですがその状況での追い越しをどう妨害したら事故になるのやら・・・
警察は速度違反の無謀な運転による自身損事故として処理しているのですからあなたに絶対有利でしょ。二億円とはなにを根拠にしてるか知りませんが脅してるだけでは?

民事ですしこの状況で騒ぐほどでもなしとりあえず弁護士に相談を。たいした費用かからないと思います。あなたの勝ちは明白。

投稿日時 - 2007-01-15 12:59:39

お礼

どうもゆすり、たかりのようです。弁護士を交えて(弁護費用私持ち)話し合いを提案しましたら見事に断られサシで話会おうとの事です。
サシの話会いの応じなければ再三運転を妨害していた証言を警察にしてくると言ってきてます。それに要求額が2億円から500万円に大幅に下がりました
つまり警察にはなにも証言していない事になります、と言うよりは証言できないのではないでしょうか?弁護士を雇うのも禁止する理由は?最初2億円の根拠は?1億9500万円も要求額下げた理由は?

自分の子供の死をゆすり、たかりの材料に使うなんて信じられません。
今日会社休んで今までの経緯を全て話してきます。電話の一部は録音済み。警察に行く事を告げたら警察には行くなと言ってくるのが容易の想像できますので言わずに行って来ます。

投稿日時 - 2007-01-18 09:17:59

あなたにオススメの質問