こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

離婚と子ども

裁判離婚となったら、幼児の親権は父親よりも母親が手にするケースが多いと思います。

親権者になれなかった父親が、日頃子どもと一緒に暮らせない上に養育費だけは払わないといけないというのは私は納得いかない(親権者として子どもとずっと一緒に暮らせるんだから、それくらい母親や母方の祖父母が捻出すべきだと思う)のですが、皆さんは不条理に感じませんか?

おまけに、母親が再婚でもして子どもが新しい父親になついちゃったら子どもの福祉のためとか何とかいってわずかな面接交渉も打ち切りを宣告されたり…

自分の意思や愛情に反して子どもと暮らすことができず、他人に近いかかわりしか許されないのに、君の子でもあるんだから払うものだけは払わないといけないというのでは悲しすぎると思うのですが、離婚したが最後、仕方のないことなのでしょうか…

投稿日時 - 2007-01-17 21:50:00

QNo.2674227

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

例え、前妻が再婚したとて子供の親は親ですよね。
そして、一緒に暮らしてないのにというのはおかしくありませんか?
どんなことがあったって子供の父親、母親は変わらないのです。
それから、母方の祖父母が養育費を捻出するべきだなんて自分勝手すぎませんか。
娘夫婦が離婚して、孫が可哀想だから面倒を見ているだけでしょう。
また、本当に子供を愛しているのならそのお子さんが前妻が再婚したことで
その父親から我が子のように愛されると断言できますか?
肩身の狭い思いをさせないように援助してやろうと考えて遣れませんか?
過剰な援助をする必要はないですし、会いたいのなら根気良くお願いしてみてはどうでしょう。
お子さんが会いたくないというのなら別ですが。
自分の血を分けた子供だということを忘れないで下さい。
お願いします。

投稿日時 - 2007-01-17 22:10:37

お礼

説明不足ですみません。
試験勉強で家族法の判例を山のように読んでる最中なんですが、親権をとれず可哀想な父・母がたくさん出てくるんです。涙ものです。

養育費うんぬんは書くべきせはなかったと思います。
気持ちが少し先走りました。

ただ女親というだけで別れるとなった際に子の親権において、優位に立ち、男親というだけで劣位に立つというのは非常に不条理さを感じています。
「子の福祉」が最優先なのは分かりますが、男というのは辛い生き物だなぁと悲しくなりました。

ありがとうございました!

投稿日時 - 2007-01-17 22:25:29

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

>君の子でもあるんだから払うものだけは払わないといけないというのでは悲しすぎる・・・

もっと悲しすぎるのは振り回されるしかない子供でしょう。

投稿日時 - 2007-01-17 22:06:40

お礼

仰るとおりですね。

ありがとうございました!

投稿日時 - 2007-01-17 22:17:43

ANo.1

そんなことをしたら、適当に結婚して子どもをつくり、飽きたら離婚して、また新しい女性と暮らす男が増えます。これを防ぐ意味もあります。
責任、ということです。養育費も払わなくて良いなら、責任の果たしよう
がありません。

理不尽に思えるというか、「お父さんかわいそう」という気がしないでもありませんが、まじめで、子煩悩な父親ばかりとは限りません。

投稿日時 - 2007-01-17 22:01:50

お礼

責任というのは分かります。無責任はよくないですね。

ただ「幼児には父親よりも母親に愛情が必要だから親権は母親に」という流れは父親からしたら不条理この上ないなと思いました。

ありがとうございました!

投稿日時 - 2007-01-17 22:17:15

あなたにオススメの質問