こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

I.LINK接続か、DVDからの取り込みか

 「結露」マークがよく起きてちょっと使いづらいデジタルビデオ(SONYのちょっと古い型のDigital handycamです)とPC(SONY・VAIO PCV-RX55)をI.LINK(IEEE端子)接続して、ビデオカメラからの動画の取り込みを考えています(まだやっていません)。
 取り込みには、MovieWriter5の体験版(15日間試用 あと12日しか試用期間なし)を使用するつもりです。
 金銭的に余裕が出てくれば、DVDタイプのデジタルビデオを購入するかHDDタイプ or カセットタイプの新規購入を思案しております。

 そこで質問です。
 DVDからキャプチャーするのと、I.LINK(IEEE端子)接続してキャプチャーするのでは、どちらの画質が良いですか?

 QNo.2705457で教えて頂いた「VideoStudio」の「おまかせモード2」(ダウンロード版=1,980円)では、DVDからのキャプチャーは可能でしょうか?

 

投稿日時 - 2007-01-31 08:02:58

QNo.2710870

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

>HDDタイプが最高なのかと思っていました。

これはハイビジョンと勘違いしていませんか?
HDDタイプもDVDタイプはフォーマットにMpeg2を採用しており同じです。
Mpeg2を採用している時点で適度な圧縮がかかってしまいますから、
画質という点では無圧縮のDVには及びません。

とはいえ、mpeg2も一般人には相当綺麗ですから、
この辺りを気にされる方はマニアへの入り口に立っているわけです。

>DVD画像を取り込んで編集が可能なんですか

可能というか、大したことはできませんよ。
プレイリストを作成して必要な箇所だけトリミングするといった程度。
あくまで一般消費者が望む最低限の編集しかできません。
パソコンで編集するようエフェクトは無理です。

労力を惜しむならDVテープでもIリンク経由でレコーダに取り込める
タイプもあります。これはmoeg2へ強制変換されると思って下さい。
http://allabout.co.jp/computer/digitalvideo/closeup/CU20050331A/index.htm

予断ですがハイビジョンもmpeg2が採用されています。
ハイビジョンが綺麗なのは解像度が高いためですが、
これをmpeg2の圧縮をかけてしまうと折角の映像が半減してしまうと
放送局に勤めている知人がいっていました。
ですが、これも一般人には見分けがつかないそうです。

はっきりいってしまえば民生品はそれなりなのです。
のめりこんでくると業務用カメラが欲しいと思ってくるようになります。
まあ、これも時代が進めばブルーレイなどが主役になってくるのでしょう。

投稿日時 - 2007-01-31 17:07:10

お礼

 追加コメントありがとうございます。

 しかしまた、知識不足の私には、難解な文章の部分が・・。
> HDDタイプもDVDタイプはフォーマットにMpeg2を採用しており同じです。

 文章からはHDDタイプの中にDVDタイプがあるような印象を受けてしまいますが、HDDタイプとDVDタイプは別のものなのではないのでしょうか?
 http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/index.html
 上記のサイトにも書いてありますが、デジタルビデオには、8cmDVDタイプと、HDDタイプ、そしてDVテープタイプとあると理解しておりますが・・。

 いろいろと教えて頂き参考になります。ありがとうございます。
 

投稿日時 - 2007-01-31 17:47:06

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.4

>HDDタイプとDVDタイプは別のものなのではないのでしょうか

当然別物ですよ。記録媒体自体全然違います。
私がいっているのはフォーマット、つまりデータ形式の話です。

こういった質問がとんでくるということは
頭の中だけで整理しようとしているからで
現在やれる環境があるわけですし、とりあえず体験してみることです。

色々やっているうちに興味が出るか、
時間がないからやめておこうといった方向性は出てくると思います。

いずれにしても動画編集を本格的にやろうと思えば、
ボーナスをつぎこむ覚悟(30~40万)があれば相当なことができますし、
車1台買う覚悟があれば業務用の編集環境も手に入ります。

投稿日時 - 2007-01-31 19:19:27

お礼

 ありがとうございます。

> 無圧縮DVでは1時間あたり13G

 この情報を聞いていたので、昨晩おそるおそる、編集したかったDVテープの映像約1時間5分を、i.LINKを使ってPCに取り込んで(=MovieWriter5・試用版にて)みました。
 1倍速での取り込み&保存にも同じ程度の時間を要するようで、さらにDVDへの書き込み時間!とあまりにも長い所用時間に驚きました。
 PC上でのサイズは、3.3G程度になっていましたので、何らかの圧縮が加えられたのでしょうね。

 ありがとうございました。いろいろ体験してみます。

投稿日時 - 2007-02-01 10:09:07

ANo.2

画質はDVテープが圧倒します。
ですが、これは要領が半端でなく大きいことを意味します。

すぐに編集したものをDVに書き戻すならともかく、
保存を目的とすると、結局は圧縮なしでは耐えられません。

それでも無圧縮DVでは1時間あたり13Gですから
今時の最新の環境では上記の条件も軽くクリアできます。

DVDタイプのデジタルビデオが普及してきた背景には
編集が楽という要素があります。
パソコンでノンリニア編集をするとどうしてもHDDに読み込んで、
ソフトで編集して書き戻すという時間のかかる作業が必要です。

しかし、DVDならHDDレコーダがあります。
単体でも単純な編集なら威力を発揮しますし、
従来のビデオテープと同じ感覚で簡単に編集ができます。
一般の人達に求められるのは、こうした手軽さなのでしょう。

後から編集することを前提としていて
元ソースに高い品質を求めたいのならば迷わずDVです。

投稿日時 - 2007-01-31 11:51:36

お礼

> 画質はDVテープが圧倒します

 そうなんですか! 意外でした。
 HDDタイプが最高なのかと思っていました。

> DVDならHDDレコーダがあります。単体でも単純な編集なら威力を発揮しますし、従来のビデオテープと同じ感覚で簡単に編集ができます。

 この文章が理解できません。
 家電のHDDタイプのDVDレコーダで、DVD画像を取り込んで編集が可能なんですか?
 因みに私は、東芝RD-XD72(VARDIA)というDVDレコーダを使用中ですが、これで、DVDタイプのデジタルカメラで撮影したDVDから画像をキャプチャーして編集することが可能なのでしょうか?
 アナログケーブルを介して取り込んだ動画は、RD-XD72で編集してDVDに焼いておりますが・・。

 ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-01-31 12:28:55

ANo.1

カメラ部の性能以上の画質にはなりません。個々のカメラについてはくわしくないが、DVD/HDD録画機には前面にi.Link(DV)端子があって接続が簡単なだけです。
DVDにするならDVD画質よりよくなることもない。AV端子(映像音声端子)でもS端子でもビデオ端子でも画質はほぼ同じです。

カメラ部がハイビジョン対応で録画部がハイビジョン対応(Blu-Rayなど)ならちょっと事情違うがそれはまた別の規格です。

投稿日時 - 2007-01-31 08:36:27

お礼

 ありがとうございます。
 接続が簡単なだけですか。

 アナログ信号かデジタル信号かで、画質に差があるものと思っていましたが・・。
 結局、その時点では差があってもDVDに焼いた時点で差がなくなるという理解でよろしいですね?

投稿日時 - 2007-01-31 12:20:37

あなたにオススメの質問