こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

自転車で走行中事故にあいました 今後の対応をアドバイス下さい

先日、自転車で走行中事故にあいました。

場所は人通りが多い駅前の繁華街、「自転車走行可」の歩道でした。
そこを自転車で走っている時に駐車場から急に出てきた車が自転車の側面にぶつかってきました。
駐車場から出てきた車に驚き自転車のブレーキをかけ、停止したところさらに突っ込んできて、運転手は気付いたらぶつかっていたという状況。
人通りが多いため、周りの方も巻き込まれる寸前でした。
警察を呼び、軽い打撲ぐらいで怪我は無かったので物損で話を進めました。
この時は相手も反省していて、
「駐車場から出る時に助手席の荷物が気になりまったく前を見ていなかった。こちらが全面的に悪い。すみません。」
と警察にも話をしていました。

しかし後日乗っていた自転車が高価(20万)で、修理の見積りが4万円と加害者に連絡すると
「任意保険を使うか考えるので時間を下さい」
「過失相殺は9:1で自転車側にも1割の負担があるのでは」
(車側は傷が無く修理は無しです)
と言われました。

この様な場合過失相殺は車9:自転車1でしょうか?
また修理の見積りを出して頂いた自転車屋も
「修理はするが、フレームにもダメージがあると思うので乗り換えたほうがいい」
と言われましたので、見積りの修理代金をもらい、修理せずに自転車買い替えの一部としていいのか?
また最終で示談書を交わす際、免許書等の身分証明書を見せる必要はあるのでしょうか?(相手は免許書のコピーを示談書と一緒にとりたいと言っています)

投稿日時 - 2007-05-22 22:30:37

QNo.3022256

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

>この様な場合過失相殺は車9:自転車1でしょうか?

車9:自転車1の過失割合は妥当です。

自転車は道路交通法上、車両として扱われ基本的に自動車と同様の注意義務が発生します。
車両同士の事故の場合、過失割合が10:0となるケースはある程度パターン化されてます。
(赤信号無視で青信号で走行している車に突っ込む、停止している車に追突するなど)
よって、走行中の自転車事故の場合1~4割くらいの過失を求められる場合が多いと思います。

保険会社が過失割合を認定するのに使用する「判例タイムズ」という冊子には、
路外から道路に進入する四輪車と直進自転車の事故の基本過失割合は、
四輪車90%:自転車10%となっております。

事故の相手方は加入している任意保険会社と相談して「過失相殺は9:1」
と言ったのではないでしょうか?
保険会社がそのように考えるのは常識的な見解だと思います。

自転車は原則として車道の左側端を走行せねばならず、自転車通行可の歩道が併設されている場合でも、
車道を走行することができます。
歩道は歩行者が通行の用に供するためのものであり、歩行者が歩道上で事故にあった場合は
原則的に過失相殺は0となりますが、自転車の場合は上記理由から
歩道にいたということで特別な法的保護を受けることはできません。

したがって、1割の過失を求められることは仕方ないのではないかと思います。

その他の質問へは自信がないため、回答するのは控えさせてください。

もしご家族やご自身で車の任意保険に入っている場合、
保険会社にこの件の相談をしてみることをおすすめします。
もしかしたら支払いに該当する特約等があったりするかもしれません。

投稿日時 - 2007-05-23 00:06:35

お礼

do_ko_ho様、回答ありがとうございます。

「車9:自転車1の過失割合は妥当です。」
という事で修理代の負担もこちらが1割負担で示談したいと思います。

(駐車場から出てきた車に驚き自転車のブレーキをかけ、停止したところさらに突っ込んできて、運転手は気付いたらぶつかっていたという状況)
でしたので、今回はこちらも車両ですが、自転車を危険だと思い止めた所、ゆっくりと止まらずに前進してきた車がそのまま自転車の側面に当たったケースですので、停止した所に当たるとまた違った過失割合ではと考えてしまいました。
止まっていても、自転車にまたがっていると駄目という話も聞いたことがあるので何れにせよ過失はこちらにもあると考えました。

投稿日時 - 2007-05-24 00:07:33

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.2

>過失相殺は車9:自転車1でしょうか?
概ね妥当です。

>修理せずに自転車買い替えの一部としていいのか?
OKです。修理代は損害を確定するための手段 受け取るお金は修理代金ではなく損害賠償金です。

>示談書を交わす際、免許書等の身分証明書を見せる必要はあるのでしょうか?
人物・身元を確定するために要求してるのかな?通常保険屋の示談ではこのようなことはありませんが??さしつかえなければ、見せることはいいでしょうが、コピーまではチト行き過ぎですね?

投稿日時 - 2007-05-23 10:09:46

お礼

donbe-様、回答ありがとうございます。

アドバイス頂いた様に、過失相殺は車9:自転車1で示談したいと思います。

また自転車屋さんの言われてる様に、修理せずに買い替えの一部として損害賠償金を受け取りたいと思います。

身分証明書のコピーは断って、警察の事故証明書を照会するよう話をします。
アドバイス頂きありがとうございました。

投稿日時 - 2007-05-24 00:14:06

あなたにオススメの質問