こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

専業主婦だけが担っている家族及び社会での役割

「専業主婦はやっぱり食わせてもらってる?」の質問&回答を見て思ったのですが、
専業主婦だけが担っている家族及び社会での役割、貢献していることって何だと思いますか?
(働く夫や兼業主婦は担ってなくて、専業主婦だけが担っていること)

※ちなみに私は奥さんが働くかどうかは夫婦で決めればいいことであって
「専業主婦も働け」という考えではありません。
また「困ることなんかひとつもない」と言いたいのでもありません。
あくまでも素朴に、「専業主婦だけが担っている役割」と「専業主婦がいなくなると困ること」
ってなんだろうなと思っただけです。

なんとなくまだまだ専業主婦を見下す人がいるようですが、それは
「専業主婦が担っている役割」はたくさんあるが、「専業主婦だけが担っている役割」となると
「これ」というものがないからなのかなぁと思いました。

なんだかんだいっても「働く夫」がいないと「専業主婦」という仕事はなりたたないのは事実ですし、
主婦業も仕事もこなす女性および男性がいるのも事実ですから。

投稿日時 - 2007-07-27 18:42:25

QNo.3204739

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

以前、子供の小学校の保健の先生が、
「保健の先生の一番の仕事は、暇そうに見せることなんです。」
と仰っていました。
子供たちが、
「保健の先生、暇そうだから、こんな話しでも聞いてくれるかな。」
と心を開くのだそうです。

この話を聞いて、私なりに
「私も、家庭における、保健の先生になろう!」
と思いました。
家庭に、おっとりしたお母さん、妻、がいることは、案外いいことなのかもしれません。
バリバリ働いて、きらきらしたお母さんや妻も魅力的ですが、おっとりと、家族のことを第一位考えて行動してくれるお母さん、妻、がいることも、とても素晴らしいことだと思います。

私が思う専業主婦だけの役割って、安心感を与えること、だと思います。
地域社会でも、昼間不在のお宅が増えて、色々と不都合があるそうです。
いつでもお母さんなり妻が家にいてくれるのって、交番におまわりさんが常駐しているのと同じような安心感があるのではないかと思います。

因みに、私は残念ながら専業主婦ではありません。
でも、忙しくても愚痴をこぼさないようにして、専業主婦のような安心感を感じてもらえるようにがんばっています。

投稿日時 - 2007-07-27 20:37:08

お礼

またまたおもしろくて興味深い回答ですね。

>家庭に、おっとりしたお母さん、妻、がいることは、案外いいことなのかもしれません。

確かに!
おっとりしたお母さん・妻の存在って案外いいものですよね。
役割や貢献などどいう理屈でなく、無条件に安心・うれしいことってありますもんね。

ちょっと見方がかわりました。ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-27 22:41:13

このQ&Aは役に立ちましたか?

28人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(39)

ANo.39

男です。

>専業主婦だけが担っている家族及び社会での役割、貢献していることって何だと思いますか?

これは、ひとことで言えば「ない」と思います。
というか、はっきり言えば問題設定に無理があると思いました。
どこかというと、質問者様がこだわりを見せている
「専業主婦『だけ』」、この『だけ』という設定です。
専業主婦は別にいいですが、『だけ』といわれたら
「何か職業や身の上『だけ』で決まる家族や社会での役割や貢献って何かあるのか?」
と思われるのは当然だと思います。

素朴な疑問だってそれなりに練れていなければ回答する側も戸惑って当然です。

>「専業主婦がよろこばれるプレゼントは?」という質問ではぜったいこういう逆質問はでなかったと思う(笑)。

たとえが同列でないと思います。

確かにそれなら逆質問は出ないでしょう。
ですが、「専業主婦『だけ』が喜ぶプレゼントは?」なら?
「専業主婦が喜ぶプレゼント」を答えた人に
「それは専業主婦『だけ』が喜ぶわけじゃないですよね?私が知りたいことと違います」と返されたとすれば、
やはり「そんなもの無いのでは?」と思う人多数でしょうし、
無いものにこだわりを見せる以上
「なぜそんなことを疑問に思う?」と感じる人は少なからず出てくるでしょうし、
同じような逆質問を浴びたと思います。

また「専業主婦は『無条件に』認められなければならない」
…こんな風に考えている人はそうはいないと思いますよ。
少なくとも「専業主婦は絶対に認められない」と考えている人がそうはいないのと同じ程度には…。

なんだか、グルーピングとかステロタイプな評価が好きなのかなという気もしました。
物事はグルーピングや単純化が適切であればそれによって考察も簡素化できますが、
それが適切でないところで無理にやろうとすれば、考察のほうも無理が出るのが自然です。

私が見たところでは、専業主婦に関する質問がアンタッチャブルなのではなく、
端的に言えば、自分の疑問に対する分析が足りていないと思います。
(特に「プレゼント」のたとえでそう感じました)
望む回答がなかなか得られなかった最大の理由はそこでしょう。

「疑問を持つことは大いに結構。でもその疑問にもまた疑問を持つように」
「おかしいな?と思ったら、まず問題設定を疑え」
私もよく言われましたが、疑問を整理するには必要な作業だと思いますよ。

投稿日時 - 2007-10-01 13:22:01

お礼

何をそんなにムキになっていらっしゃるのでしょう??

>望む回答がなかなか得られなかった最大の理由はそこでしょう。

望む回答はたくさん頂いてますよ。(お礼を見れば一目瞭然ですが)
私のお礼の一部の揚げ足を取って、勝手な分析やムキな反論をされても困ります。

>なんだか、グルーピングとかステロタイプな評価が好きなのかなという気もしました。

私もあなたに同じことを感じました。

>「疑問を持つことは大いに結構。でもその疑問にもまた疑問を持つように」

疑問を持てば、そのまた疑問を持つ前に、質問文&お礼文に何が書かれてあるか、正確に理解することをお勧めします。
内容を正確に理解しないまま、次の疑問をもたれてもこちらがこまります。

投稿日時 - 2007-10-29 22:49:39

ANo.38

No.35です。
一通り拝見していたつもりだったのですが、肝心のところを見落としていまして、大変失礼いたしました。
質問者さんのお考えやこの質問に至った経緯もよく理解できました。
それに対する私の意見は、やはり「専業主婦だけの役割というものは『ない』けれど、そのことで専業主婦を見下す人がいるのなら、納得できない」ということですね。
(前述したとおり、もちろん質問者さんがそうだと言っているのではありませんので、誤解のないようにお願いします)

>「専業主婦とは立派な仕事であり、それを無条件で認めなければならない」ということが暗黙の了解になっているような気がしました。

私は専業主婦ではありませんし、専業主婦がみな立派だとか無条件で認められる存在だとも思わないですが、専業主婦という立場の人を一まとめにして論じることが好きになれなくて、「専業主婦がテーマの質問」にはこだわってしまうのかもしれないと思います。

投稿日時 - 2007-07-31 01:29:07

お礼

何度もありがとうございました。

投稿日時 - 2007-10-29 22:50:17

ANo.37

No.13です。お返事ありがとうございます。
いろいろな意見が出ていますね。容易に予想できたことではありますが感情的な反発を示されている意見(逆質問?)もあるみたいですね。

質問者さんの"他意のない単純な疑問"というセンスが、私にはなんとなくわかりますよ。

前レスにも書きましたが、私自身は「稼ぎのすべてがお小遣い」という黄金?笑のDINKS時代を経たのち、質問者さんからのお返事にある「旦那の稼ぎで主婦業だけして働かなくてよい専業主婦」の時代を経ており、働くママとなった今あらためてそれらの時代を振り返ってみると、確かに、ああなんてすがすがしい時代だったのかなと、輝いて思い出されますので(笑)。

あくまでも、私自身の経験からの個人的な感想ですが、私にとっては
専業主婦(私の場合は子育てはしていましたが)の時代が
最も楽しく、心身が健康で、こんなに幸せで気楽な生き方は他にはない、と思いましたよ。
愛する家族と太陽の光に囲まれて、愛する家族の為だけに機能して、
何事もすべて、義務ではなく努力目標で。原則として、好きなことを好きな順に好きな程度に好きな範囲でこなせばよいのですから。すごく幸せな時間でした本当に。
それに、現代は家電が発達していますから、日常的な家事それ自体は「業」と呼べるほどの職人技も専門性も体力も不要ですし、時間もかかりませんしね。

私の場合は、経済的事情もあり、その後、働くことを選択せざるをえませんでしたが、
イマドキ、専業主婦のままで過ごせるなんて環境は、高収入の夫を持つ選ばれし妻?、あるいは、子育てなどの高額出費を伴わない家庭の主婦のみに与えられた特権ですから、羨ましいな~と思いますよ、私も。

ちなみに、社会的役割という場合、
第三者の為に、第三者からの要望に応えるべく義務を負って貢献することではじめて、社会的な役割を担うといえるのではないかな。。
そういう意味で、子育てや介護などの家庭内での役割を担う主婦又は人は、社会貢献している、といえると思います。

一方で、家事は、他人の為ではなく自分自身が生活するためにも必要な雑事ですので、家事しかしない、あるいは家事すらしない、家事以外に家庭での役割のない人は、主婦であろうとなかろうと、そういう方が尚且つ外でも働かない場合には、社会貢献は皆無といえる状態だと思います。


ではなぜ、ここで「専業主婦」だけが、どうも気にかかる、疑問の対象になるかと言うと、おそらくですが、専業主婦だけが、税金や年金基金の支払いが免除されていて、それでいて、公的援助だけは受けるという摩訶不思議な社会的特別扱いの状況が存在しているため、ではないですかね?
だって、主婦でないプータローはそうはいきませんでしょ?プーはプーなりの処遇しかえられませんが、主婦だけは、家事しかしない、あるいは何もしないという生き方が、社会から保障されているので、どうも納得がいかないなぁというか(これは私のセンス)、疑問の対象になるフィーリング(質問者さんのセンス)が発生するのだと思います。その疑問は湧いて当然かなと思いますよ、私は。

私自身の経験からの正直な感想ですが、
「専業主婦はただただ楽しく生きていま~す!だって社会がそれを認めているんですもの~!ごめんあそばせ~♪」 というコメントは、禁句ですかね?この場合はばかられるのでしょうか・・? 
私の場合には、子育て中ですらそれが事実としての感想ですし、社会が認めている限りはそのような生き方が是認されるとも思うのですが。。。 
なぜ、家庭内での役割がない専業主婦までをも社会貢献していることにしようとする姿勢やコメントが存在するのか、そのようなセンスのほうが私個人的には理解しがたいです。

ちなみに、他人への思いやりとか、困った人を助けられるゆとりなどという道徳行動は主婦の社会性とは無関係だと思います。だって道徳行為は、個人を基準として発揮される行動であって、社会生活のなかでだって、役割に関連し、あるいは役割とは無関係に、あくまでも個人単位で個人的に発揮されるものでしょうから

投稿日時 - 2007-07-30 23:01:41

お礼

>質問者さんの"他意のない単純な疑問"というセンスが、私にはなんとなくわかりますよ。

そうなんですよ、そうなんですよ。ただ単に「素朴な疑問」なんですよ!
「専業主婦だけの役割っていうなら、夫だけの役割、兼業主婦だけの役割って問題ならないの?」「専業主婦、夫、兼業主婦と分類しだしたらキリがない。」と言われても正直「はぁ・・・」としか答えようがない。別に興味ないもん。だから質問しなかっただけ。

>専業主婦だけが、税金や年金基金の支払いが免除されていて、それでいて、公的援助だけは受けるという摩訶不思議な社会的特別扱いの状況が存在しているため、ではないですかね?

一応社会的には、政治家的には専業主婦を「立派な職業」と認めておかないと何か不具合でもあるのでしょうかね?

>「専業主婦はただただ楽しく生きていま~す!だって社会がそれを認めているんですもの~!ごめんあそばせ~♪」 

こういう意見大好き!
他人は他人、私は私。今の私に満足してるので、別に誰に何を言われようが知ったことはない。こういう人、個人的には大好きです。

>禁句ですかね?この場合はばかられるのでしょうか・・? 

今回の質問で、専業主婦に関する質問・意見にはある種の「アンタッチャブル感」があることをひしひしと感じました。
特に専業主婦の存在価値、義務、仕事に関することには。
なんというか「専業主婦とは立派な仕事であり、それを無条件で認めなければならない」ということが暗黙の了解になっているような気がしました。
それを覆すような意見、例えば今回の私のような質問に関して歓迎されないというか、過剰反応されるフシがある。
でなきゃ「専業主婦だけの役割というなら、夫だけのという問題にならないの?」という逆質問はでないと思う。
「専業主婦がよろこばれるプレゼントは?」という質問ではぜったいこういう逆質問はでなかったと思う(笑)。
素朴な疑問とはいえ、私はアンタッチャブルに触れてしまったのかなぁという気がしました。
しかしその反面「それは認められない」ときっぱり言い放つ人もいる。
しかも言い放つ人の多くは専業主婦経験者。
世の男性はこわがってこの問題には触りたがらないのかな(笑)?

いろいろと興味深いご意見、なんどもありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-31 00:34:57

ANo.36

専業主婦だけが担っている役割はないと思います。
しいていえば介護でしょうか?夜中も介護をしなければならないような要介護者がいる場合のみ専業主婦は必要かなと思います。
後は旦那様の帰りが毎日夜中の場合は、専業主婦なら起きて待っていられるけど、働いていたら難しいですよね!平日会話もなく夫婦として成り立たなくなるかも知れないですね。
専業主婦でいる人がいてもいいのではないかとは思いますが、扶養控除とか税金とかは変えてほしいと思います。
兼業主婦をしている場合は、税金も払い、保険料も払い、また扶養手当ももらえず、控除もなし!生活が厳しいから正社員で働いているのに。。
生活に余裕があり専業主婦をしている家庭には税金なしも控除もありでおかしな世の中です。

投稿日時 - 2007-07-30 21:30:15

お礼

住民税が大幅に上がって頭にきてますが、実は税金のことはよく知りません(苦笑)。

専業主婦を語るとき扶養控除の話はかならず出てきますね。
やはり皆さん不満に思うポイントなんですね。

「専業主婦は立派な仕事!!」と主張するが税金は払わないときたら頭に来る人がいるのも納得。「仕事してるんなら税金払えば」と言いたくなるでしょうね。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-30 21:37:28

ANo.35

No.32です。
ここの質問と回答を拝見していて、質問者さんに一つだけ質問させていただきたく思ったことがあるのですが。
質問者さんご自身が、「専業主婦だけが担っている役割がないから専業主婦を見下す人がいるのではないか」と思われた根拠はなんでしょうか?
実際に身近などなたかがこう質問者さんにおっしゃったわけではなく、これは質問者さんの独自の発想ですよね?
この発想の根拠が明らかになっていないので、複数の回答者さんから、「ほかの立場のひとにはそのひとだけが担っている役割があるのか?(そのような役割があることが存在価値の上で必要なのか?)」という疑問が出ているように思うので、ご回答いただければ幸いです。
No.32の回答は、おわびと説明的な内容が主ですので、そちらには目を通していただくだけでかまいません。
連続投稿で申し訳ありませんが、この質問にお答えいただけると、質問者さんの質問の意図がよく理解できるように思いましたので。

投稿日時 - 2007-07-30 18:39:47

お礼

何度もありがとうございます。

>「専業主婦だけが担っている役割がないから専業主婦を見下す人がいるのではないか」と思われた根拠はなんでしょうか?

このご質問に関する答えはNo.24さんのお礼に書いております。
あわせて「なぜそれ以外の人だけの役割について興味がないか」という理由も書いています。

>これは質問者さんの独自の発想ですよね?

はい、そうです。私の独自の発想・仮説です。

投稿日時 - 2007-07-30 21:07:08

ANo.34

すみません。回答ではないんですが。
確かに、緊急時に行ってくれる人(専業主婦)がいるから、有給などまともに機能させる必要はない-となっていると思います。
扶養家族の手当てで専業主婦を擁護するのではなく、子供や介護のいる老人/障害を抱えた人のいる家庭、地域で自治会長をするとかには高級の手当てを出して、税金は公正にかければ何もしていない人の割合は減るんではないでしょうか?
そういう意味では専業主婦だけでなく、退職して体力をもてあましているので、専業主婦の嫁にだらだらと自慢話をする義父。とその嫁なんてのは2重に社会に貢献していないと思います。

投稿日時 - 2007-07-30 16:22:08

お礼

>退職して体力をもてあましているので、専業主婦の嫁にだらだらと自慢話をする義父。

私としてはその義父がどのような人生を歩んできたかによりますね。
40年以上働いてきたのなら、十分社会に貢献したので
こんどは「貢献される側」になってもいいかなぁと思います。
何も貢献せず年をとってきただけならどうかと思いますが。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-30 21:11:24

ANo.33

私も専業主婦、兼業主婦について色々思うところはあります。
私は今は、フルタイムで働いています。
思ったところで自分は自分だし人は人なのでどうするっていう訳ではないのですが(苦笑)
ちなみに私のイメージする専業主婦というと自分の母親と義妹です。
母親に関しては、自分でいうのもなんですがすごく出来た母親で、母親が全てのことをやってくれていたから私も毎日快適に暮らせてました。
サボったり手を抜いているところを見たことがありません。
なので私は母親が専業でいてくれたことに感謝しています。
ここまでは凄くいいイメージの「専業主婦像」なのですが…
義妹を見ているとそうでもなくなりました。
というのも、掃除も料理もロクにしない。
なんと言っても子育てで大変だからしっかりやるつもりもない。
おまけに実家に入り浸り義母に子供を任せて自分はくつろぐ。
という子なんです。
自分でも懸賞やったり、昼ドラ見たり昼寝したりしてるってヒマさ加減を自慢していました。
子供がいれば専業でも大変だと思いますが中にはこういう人もいます。
専業主婦の誰もが「立派な仕事だ」といえるほど家事をしっかりやっているかというと違うと思うんですよね。
でもその家庭がそれでいいのなら結局は許されるわけで。
働いて家事もこなす人から見ると「甘い!」って感じになるのは仕方ないかなって思います。
専業主婦だけが担う役割についてですが、私も専業主婦経験者ですが感じられませんでしたね。
専業主婦の役割は家族単位で考えた場合はあるのかもしれませんが、社会的にはどうなんでしょうって感じです。

投稿日時 - 2007-07-30 14:53:59

補足

コピペ間違えました。

>退職して体力をもてあましているので、専業主婦の嫁にだらだらと自慢話をする義父。

ではなく

>自分でも懸賞やったり、昼ドラ見たり昼寝したりしてるってヒマさ加減を自慢していました。

です。

投稿日時 - 2007-07-31 01:06:59

お礼

もしかしたらお母様が立派過ぎて、義妹さんが成長しなかったのかな?

>退職して体力をもてあましているので、専業主婦の嫁にだらだらと自慢話をする義父。

こんなことをいっては失礼ですが、ヒマさを自慢されて腹は立ちませんが、ちょっと頭の悪さを感じるかも・・・。

>専業主婦だけが担う役割についてですが、私も専業主婦経験者ですが感じられませんでしたね。

専業主婦を経験している兼業主婦のかたでそうおっしゃる方は多いようですね。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-30 21:16:16

ANo.32

No.27です。
ご回答ありがとうございました。

>専業主婦を批判するのではなく、広い視野を持って、政治や制度について考えてみてはどうでしょうか。

確かにこの文は質問者さんが専業主婦を批判しているという意味にとれますね。
大変失礼いたしました。

私としては、この文は、
>専業主婦に「専業主婦だけが担っている役割」がないからといって、専業主婦を見下す理由にはならないと思います。

という文に関連して、「専業主婦を見下すひとたち」に対しての感想を書いたつもりでした。

質問の答えだけを端的にいえば
「専業主婦だけが担っている役割はない」
ということになりますね。
主語を明らかにせず、整理が不十分なまま一度にいろいろなことを書きすぎてしまったため、誤解を与える文章になってしまい申し訳なかったです。

ちなみに、私は現在は専業主婦ではありませんので、専業主婦批判に過剰に反応しているつもりではないのですが、専業主婦批判に専業主婦のひとが過敏に反応されるとしたら、自らの存在を否定されることに対する自己防衛として当然のことではないかと考えます。

投稿日時 - 2007-07-30 08:28:20

お礼

>主語を明らかにせず、整理が不十分なまま一度にいろいろなことを書きすぎてしまったため、誤解を与える文章になってしまい申し訳なかったです。

こちらこそわかりずらい点があり失礼いたしました。

投稿日時 - 2007-07-30 21:17:41

ANo.31

NO.17、No.24です。
たびたび失礼します!

質問者様が専業主婦批判を目的としていないことは承知しました。

専業主婦が批判される場面は確かに多いですね。
そして同じように、公務員が批判されるのも見かけませんか?
先日、公務員の育児休暇などがついてニュースになりましたが、時短勤務を認めるという話題について、公務員への批判がすごかったですよね。
「仕事もろくにしてないのに」「税金で給料もらってるのに」・・・
これらの批判を聞きながら、これって専業主婦が批判されるのに似てるなって思いませんか?

専業主婦も公務員も、自分が与えられた仕事をしているのです。
ですがなぜか批判される。
それはなぜか。
何かしら「優遇」されてることにやっかみがあるからだと思います。
自分たちは高い税金を払っているのに、払わずにのうのうと生活できているイメージの専業主婦。
昼間からワイドショー見ておせんべいでも食べ、もしくは銀座で高級ランチでも楽しんでいる。
自分たちの税金が使われているのに、少ない仕事量でお茶を飲みながらのんびり仕事をしているイメージの公務員。
勤務時間は短いし、休みはきっちり取れるし、老後も安泰。
どちらもイメージによるものが多いと思います。
実際は専業主婦はこんなにたいへんだしこんな役にも立っている!
と力説したところで、そうそう覆らないのだと思います。
公務員の方にだって失礼な話で、役所の一部の人間の対応が悪かった云々の理由で、ひとくくりに批判されてしまうんですから迷惑な話ですよね。
簡単な仕事をしているとか見下されてしまうんですから。
社会的役割で見下す見下さないが決まるならば、公務員が見下されるなんておかしな話ですよね。


専業主婦が扶養に入っている以上、批判や見下す発言は消えないものと思います。
人は不満をどこかにぶつけたいものですから。
どうしても厳しい目で見てしまうんでしょうね。
はけ口になっている気がします。



扶養に関する制度は、もう少し考慮されていく必要があるとは感じます。
専業主婦でも、子育てをしているしていないで状況は違いますし。
ですが、そう考えていくと・・・
世の中みんな平等に外で働きお金を稼ぎ、税金を平等に負担して苦労も多くして、そんな状況が求められているのだろうか?と疑問にも思います。
昼間、家という家から人がいなくなる。
夫、妻は会社へ。
こどもは保育園へ。
老人は、介護してくれるものがおらず、老人ホームか介護センターへ。
もぬけの殻になる家。
昼間はゴーストタウンになりそうですよね。
話がそれてしまってすみません・・・。

投稿日時 - 2007-07-30 08:14:29

お礼

>何かしら「優遇」されてることにやっかみがあるからだと思います。

私の住んでいる市では、不正な手当てを長年支給してたし、
私の住んでいる区では、残業もしていないのに残業手当も至急してましたからね。
その上制度を整えるとなれば頭にくると思いますよ。
その制度も不正をしないか信用できないし。
やっかみだけではないと思います。
「仕事もろくにしてないのに」「税金どろぼー」という意見は言いがかりでなく、事実もありますよ。

>役所の一部の人間の対応が悪かった云々の理由で、ひとくくりに批判されてしまうんですから迷惑な話ですよね。

ホテル・飲食店・ショップの店員の態度が悪かったら、そのお店全体が悪く思われることなんてよくある話。
だからアルバイトとはいえ、プロとしてその店の顔として一生懸命働いてるんじゃないかなぁ。
自分一人が悪い対応すると、公務員全体のイメージダウンにつながるという意識をもってもいいと思います。
その意識がないのはプロ意識がないのと同じだと思います。

>はけ口になっている気がします。

わざわざはけ口にするほど、みんなヒマ人じゃないと思います。

何度もありがとうございます。

投稿日時 - 2007-07-30 21:31:51

ANo.30

No.29です。
すいません、皆さんの回答を読んでいませんでした。
言うんだったらNo.24さんのおっしゃるとおり

「専業主婦だけが担っている家族及び社会での役割」云々のお話なら、
「正社員のサラリーマンだけが担っている役割って何?」という問題になるのではないのでしょうか。

ですよね。

投稿日時 - 2007-07-29 23:08:21

補足

>「専業主婦だけが担っている家族及び社会での役割」云々のお話なら、
>「正社員のサラリーマンだけが担っている役割って何?」という問題になるのではないのでしょうか。

え??なんで???なんでそんな問題になるのでしょうか?
正社員のサラリーマンが何を担っているかということと、
「専業主婦だけが担っている役割」という質問をすることと何か関係があるのでしょうか?

例えば「専業主婦によろこばれるプレゼントを教えてください。」という質問をされる方は
あくまでも「専業主婦によろこばれるプレゼント」を知りたいのです。
なのに「じゃあ正社員のサラリーマンによろこばれるプレゼントはという問題になりませんか?」
と回答されても質問者は「はぁ・・・。別に興味ないんですが・・・。」
としか反応しようがないと思うのですが・・・。

「そういうことを言い出したらキリがない」という回答も同じです。(他の方ですが)
「専業主婦に喜ばれるプレゼントって言いますが、
パートの兼業主婦、フルタイムの兼業主婦、働く夫が喜ぶなどとと分類したらキリがありません。」
と回答されても「はぁ・・・。」としか反応しようがありません。

私は「専業主婦だけが担っている役割」について興味があるのです。
それ以外の人の役割に興味はないのです。
なぜそれ以外の人の事が問題視されるのかさっぱりわかりません。

私は「専業主婦だけが担っている役割」についてだけ質問していることを御理解いただければ幸いです。

投稿日時 - 2007-07-30 10:18:49

お礼

No22、24の回答を読まれたのなら23のお礼も読んでいただけると幸いです。

>「正社員のサラリーマンだけが担っている役割って何?」

全く興味がないのです。

投稿日時 - 2007-07-30 02:23:55

ANo.29

No.22さんへの回答に突っ込みを入れさせてください。

>>奥さんが専業主婦なら、夫は稼ぎを担っています。
>>それは夫だけが担っている役割ではないのでしょうか。

それってちょっと変じゃないですか?

だって質問は「専業主婦だけが担っている役割」ですよね。
だったら「夫だけが担っている役割」で考えないと。
そうなると稼ぎは夫だけが担っている役割ではありません。
共働きでも、奥さんが主に稼ぐ家庭の奥さんでも稼ぎを担っているわけですから…。

こまかい事をゴチャゴチャとすいません。

○○だけが担っているもの、というモノは
私も考えてみましたがないと思います。

私はパートタイムで少し働いているほぼ専業主婦です。

・・・主に専業主婦が担っているもの、だったら
家事、家族の健康管理(食事等)、親戚付き合いなどなどあると思います。

また、主に夫が担っている役割なら
稼ぐ、でしょうね。

投稿日時 - 2007-07-29 22:52:13

お礼

確かに私の反論はおかしかったですね。
大変失礼いたしました。

投稿日時 - 2007-07-30 02:27:12

ANo.28

何もないと思います。
うちは自営だったので、集金や留守番を母がしないと、父は現場を抜け出せないし、資材を倉庫に勝手に納品してもらうのも、やっぱまずかったと思います。
世の中の父と子供だって、何も役割ないと思う。
実際、他人の家の人間に、何も期待してないし、興味もないですし。
とりあえず、変質者を見つけたら、よそのお子さんを守ってほしいとは思う。
専業主婦がいると、子供が家事を覚えなくて、ダメだと思う。
付け上がる男がいる限り、皆外に出て、経済活動したほうが良いと思う。自分の家ではなく、他人の家の家事をして、賃金を得るとか、国が強制しちゃえば良いのに・・・
そしたら、子供のやんちゃや介護される側の甘えとか、ある程度未然に防げて良いのでは?
失業者は地域の老人介護に参加必須とか、合理的な法律でも出来れば良いのに・・・

投稿日時 - 2007-07-29 22:20:55

お礼

個人的にはこういう合理的な考え、好きですね。
私も有り余る体力と労働力はお金に変えた方がいいと思って、一生懸命働いてます(笑)。

>実際、他人の家の人間に、何も期待してないし、興味もないですし。

うーん、確かに。

>失業者は地域の老人介護に参加必須とか、合理的な法律でも出来れば良いのに・・・

激しく同意。ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-30 02:20:13

ANo.27

ほかのかたがご指摘になっているとおり「○○だけが担っている役割」というものは、どのような立場の場合でも「ない」と思います。
「○○だとこんなメリットがある」ということなら、専業主婦に限らずそれぞれにいろいろあると思いますが。
そういう意味からして、専業主婦に「専業主婦だけが担っている役割」がないからといって、専業主婦を見下す理由にはならないと思います。
いつも思うのですが、兼業主婦のひとってすごく大変ですよね。
ご主人の協力がない場合、一人で会社員としての役割と主婦としての役割の両方をこなさなければなりません。
「世の中には兼業主婦をこなしているひともいる」ということを根拠に専業主婦を批判するひとが多いようですが、それって結婚した女性に無理をしいているのと同じだと思います。
それを楽しめるひと、ご主人や家族の協力を得られるひとはいいかもしれませんが、結婚した女性だけが家事と仕事をこなすことを求められることには疑問を感じます。
家事に専念するという選択の自由が認められてもいいと思うのですが。
一番の問題は、主婦が税金や年金を個人負担することなくご主人の扶養家族になれるという現行の制度なんじゃないでしょうか。
一律に税金や年金を個人負担するのであれば、専業主婦をするもしないも各家庭や個人の自由ということになると思うのですが。
専業主婦を批判するのではなく、広い視野を持って、政治や制度について考えてみてはどうでしょうか。
質問の趣旨と離れたコメントになってしまい申し訳ありませんでした。

投稿日時 - 2007-07-28 23:36:24

お礼

>専業主婦を批判するのではなく、広い視野を持って、政治や制度について考えてみてはどうでしょうか。

もう少し私の質問文とお礼文を読んでいただけるとありがたいのですが・・・。
私は専業主婦を批判しておりません。
夫がいないと成り立たない存在、仕事もこなす兼業主婦もいるとは言いましたが、あくまでも事実(一般認識)を述べただけであって、それがダメとは言っていません。
働かず、家事に専念するという選択も認めています。
(ただ専業主婦経験がないので、兼業主婦の意見のほうがピンとくるのは事実ですが。)
ステキだと思った回答に関しては専業主婦の意見、専業主婦批判の意見、どちらにも素直にそう述べています。

前から疑問に思っていたのですが、専業主婦についての質問をすると(特に存在意義などに関する内容)すぐ専業主婦批判と解釈する人っていますよね。
なぜなんでしょう?
よく読めば批判などしていないのに・・・。

「専業主婦批判と深読みする人がいるのはなぜ?」という質問をしてみるのもおもしろいかも(苦笑)。

投稿日時 - 2007-07-30 02:17:11

ANo.26

私の世帯は共働き世帯ですが。
子どもがいるので、PTAや地域行事には参加し
”手伝い”もします。
但し、”会長””副会長”で平日日中に週2回3回と
会議をする、本部役員になるのは、働いているため
無理ですねぇ。。

それ以外は”対外的役割”は親の就労に関係なく
誰もがこなせると思いますよ。(その気があれば)

専業主婦(専業主夫)だけが、ってことないけど
狭義的には、いないとその家族の中では
家事や介護等を全面的にする人が欠けるし
困る世帯が多いかも。。
(他の家族がその分分担するという合意が
家族内でできていればOKですが)

投稿日時 - 2007-07-28 23:21:38

お礼

お互い協力しあって、お互いいろんな役割をはたしていらっしゃるのですね。
ステキなご夫婦ですね。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-30 02:00:58

ANo.25

No.23です。お礼ありがとうございます。
決して、質問してはいけないとは言っていません。
誤解を生んでしまったようで、申し訳ありませんでした。

専業主婦を見下している方は、そのような事は考えていらっしゃらないと思いますよ。
特に専業主婦を寄生虫と呼ぶ方を時々見かけますが、
それは「年金、健康保険等の支払いをせず、税金を食いつぶしているから」というのが主な意見です。
(専業主婦でなくとも扶養に入って仕事をする兼業主婦も同じような気はしますが・・・)
たとえボランティアや地域犯罪に少し助けになっていたところで、
生産性のない(賃金を稼がない)という点では変わらず、見下す人は見下すと思うのですが・・・。

そして、質問者様は「キリのない質問はしてはいけないのか?」と仰いましたが
同じように考えれば、役割のないものは無意味なのか(存在してはいけないのか)・・・ともいえます。

役割なんて、どんな事でもあってないようなものだ・・・と私は言いたかったんです。
例えば医者など専門的知識や資格を有する人はその人にしか出来ない役割があります。
けれど、専業主婦・兼業主婦・働く男性などの大まかな分類では
万人が納得するような明確な役割を出すのは難しいのではないかなと思いました。
「家庭の中での意味」といった狭い世界であれば、色々あると思いますけどね;

私の意図していることが伝わるといいのですが・・・長文失礼しました。

投稿日時 - 2007-07-28 18:18:37

お礼

>それは「年金、健康保険等の支払いをせず、税金を食いつぶしているから」というのが主な意見です。

私はそんなこと全く思いませんね。
だいたいそんなエラソーにものが言えるほど税金払ってませんから(笑)。

>私の意図していることが伝わるといいのですが・・・長文失礼しました。

何度もありがとうございます。意図されていることはわかります。
ただ私の意図もわかっていただけるとうれしいのですが、
シンプルに私は「専業主婦だけが担っている役割」に興味があり、
それ以外の人「だけ」が担っている役割に興味はなく、
そしてそれ以外の人「だけ」が担っている役割があろうがなかろうが、そんなことにも興味がない、ただそれだけです。

投稿日時 - 2007-07-30 01:56:28

ANo.24

NO,22さんへのお礼にありますが・・・

>奥さんが専業主婦なら、夫は稼ぎを担っています。
それは夫だけが担っている役割ではないのでしょうか。

なんか、比べていることがおかしくないですか?
夫が稼ぎだけを担っているというなら、奥さんは主婦業を担っているんじゃないでしょうか。

「専業主婦だけが担っている家族及び社会での役割」云々のお話なら、たとえば夫がサラリーマンだとしたら、「正社員のサラリーマンだけが担っている役割って何?」という問題になるのではないのでしょうか。

少し、何を知りたいと思っていらっしゃるのか分かりかねます。

>キリがあろうがなかろうが、上記の人たち「だけ」の役割があろうがなかろうが、そういうことには興味がなく、

とも書いていらっしゃいますが、そうならばそもそも質問文にある

>なんとなくまだまだ専業主婦を見下す人がいるようですが、それは
「専業主婦が担っている役割」はたくさんあるが、「専業主婦だけが担っている役割」となると
「これ」というものがないからなのかなぁと思いました。

というのが否定されるだけだと思います。

投稿日時 - 2007-07-28 17:30:41

お礼

>少し、何を知りたいと思っていらっしゃるのか分かりかねます。

「専業主婦だけが担っている役割」について知りたいのです。
それ以外の人が担っている役割に興味はありませんし、
それ以外の人「だけ」が担っていることが例えなかったとしても、そのことにも興味はありません。

説明が悪かったようで失礼いたしました。

なぜ「専業主婦だけが担っている役割」に興味があるのか説明いたします。
専業主婦というのは稼ぐ夫がいないと成り立ちませんが、
稼ぐ夫は専業主婦がいなくても成り立ちます。(例外もありますが)
主婦業+仕事をこなす兼業主婦もいます。
極論専業主婦とは、夫から見て絶対必要な存在でなく、かつ兼業主婦から見ると主婦業は業務量の半分でしかない。
あくまでも私の感想ですが、
夫がいないと成り立たない存在で、かといって夫は専業主婦が絶対必要ではなく、兼業主婦の半分の仕事しかしていないから、「寄生虫」と呼ばれたり見下されたりするのではないのだろうか?
夫がいないと成り立たない存在で、兼業主婦の半分の仕事しかしてはいないが、専業主婦は夫や兼業主婦にはできない「専業主婦だけが担っている役割」ということ明確にあり、またそれがもっと世間に知られていれば見下されたりしないのではないのだろうか?と思い質問したのです。

ですので「働く夫や兼業主婦だけが担っている役割」には興味がないのです。彼ら「だけ」が担っている役割があろうがなかろうが、彼らを見下す人はあまりいないのですから。

投稿日時 - 2007-07-30 01:48:25

ANo.23

私も、No.17様と同意見です。
「専業主婦だけが担っている役割」と限定して疑問に感じたようですが
そういうことを言い出したら、キリがないと思います。

「フルタイムで働く兼業主婦だけが担っている役割」
「パートタイマーで働く兼業主婦だけが担っている役割」
「家事を手伝う男性だけが担っている役割」
「家事を手伝わない、仕事人間の男性だけが担っている役割」

・・・こんな風に、分類わけを始めたらいくつも出来ますが。
どれも「だけ」という限定での役割は、ないんじゃないでしょうか?

投稿日時 - 2007-07-28 14:52:49

お礼

>「フルタイムで働く兼業主婦だけが担っている役割」
>「パートタイマーで働く兼業主婦だけが担っている役割」
>「家事を手伝う男性だけが担っている役割」
>「家事を手伝わない、仕事人間の男性だけが担っている役割」

キリがあろうがなかろうが、上記の人たち「だけ」の役割があろうがなかろうが、そういうことには興味がなく、
「専業主婦だけが担っている役割」について興味があったので質問したまでです。
キリのない質問、分類ができる質問はしてはいけないのでしょうか?

投稿日時 - 2007-07-28 17:15:42

ANo.22

長年専業主婦をやっています。

他の方たちも書いているように育児ですね。
もちろん仕事をしながらでも育児は出来ますが、それには夫や周りの協力が要る。
外で働く夫もそうですが、たった一人「だけで担っている」事柄など無いと言えば無いですから。

でも経験して始めて判ったことなんですが、「専業主婦だけが担っている」のは「地域人としての役割」ではないかと。
昼間家=地域を中心に活動していることで、健康な大人として周りの人たちの助けになったかなと思うことが意外と多かったのです。
この10年の間に
・近所のお宅の子どもが家のカギが無いと困っているところを親御さんに連絡したりウチで休ませてあげたりしたこと5回以上。(必ずしも同じ子どもさんではない)
・買い物すがらボヤを発見して通報したこと2回。うち1回は足の悪い年配の方を外へ出した。うち1回は消火器で消した。
・近くの認知症の方が行方不明になったが、私と近所の主婦友達が歩く姿を見ていたので行った方向がわかり短時間で居場所が判明。
・公園横の深い用水路で遊んでいた子どもがいて日も暮れかけているのに上に上がる事も出来ずいたのを引っ張り上げた。

などの事がありました。
でもその度に名乗ることもしないですし、助けた身内の人以外には知られることも無いのがほとんどなので、世間一般ではこういうのは注目もされない話題にもされることもない。
でも昼間地域にいる人なら誰でもこういう類の事は経験しているんじゃないかと思います。
商店街は別ですが、住宅街の中で昼間子どもとお年寄り以外の人間が居なくなったと考えたらーーー事件事故にまでなってしまう事柄はぐんと増えてしまうのではないか?事故にまでならなくても「助け合って事が済む」安心できる街は望めないのではと思えてならないです。

投稿日時 - 2007-07-28 11:13:20

お礼

>もちろん仕事をしながらでも育児は出来ますが、それには夫や周りの協力が要る。

揚げ足を取るつもりはないのですが、専業主婦は夫や周りの協力一切なしで育児をしているのでしょうか?
もしそうならヒドイ話です。

>外で働く夫もそうですが、たった一人「だけで担っている」事柄など無いと言えば無いですから。

奥さんが専業主婦なら、夫は稼ぎを担っています。
それは夫だけが担っている役割ではないのでしょうか。

確かに地域でなにかあったとき、仕事を持っている夫や専業主婦はすぐに家に帰るわけにはいきませんよね。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-28 17:19:35

ANo.21

他の質問でも回答したのですが、そもそも「専業主婦が」とか「兼業主婦が」と一般論で語ろうというのが無駄なんだと思います。
だって、専業主婦だって、仕事の一つなわけですから、大切なのは需要に合っているかということなのだと思うのです。
だから、家庭内で、専業主婦でいて欲しい、それが自分たちの家庭の仲では必要なことだと、家族が考えるのであれば、それは需要に合った供給をするということで、その人にしかできない仕事ということになるわけです。
だから、「専業主婦だけが担っている役割」ではなく、「私だけが担っている役割」になるわけです。

一方、家族が望まない場合は、需要にあっていませんので、喜ばれる仕事とはいえなくなると思います。

投稿日時 - 2007-07-28 10:09:33

お礼

>だって、専業主婦だって、仕事の一つなわけですから

たぶんこの認識の違いなのでしょうね。
他の回答を拝見すると専業主婦を「仕事」と思っていない人って多いようですから。

>「私だけが担っている役割」になるわけです。

どのような立場であれこれが一番大切ですよね。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-28 17:22:08

ANo.20

無いでしょうね・・・・

兼業主婦も全てをこなしている、とういうのが私の実感です。
家事だって手を抜いていない。手作り手作りと一生懸命やっている。

当然のことながら「家族のことを第一位考えて行動してくれるお母さん」でもありますし、社会福祉や地域への貢献、こちらも学童保育や保育園等を通じ、いろんなことに参加してみえます。(色んな地域行事など、休日の度に参加しているのでは?と思えるくらいに)

逆に、専業主婦の方に伺いたいが、「では、あなたはどんな社会福祉や地域への貢献をどのくらい行っているのか具体的に教えていただきたい。」実際にコレをやっている専業主婦など、ほんの一握りにか過ぎない。
そしてそれは逆に、学童等に預けていたりする兼業主婦の方が、そういうものに(地域福祉・行事等)出ざるをえない状況になる。

いまは、例え昼間家に居ようが、近所との交流など無いに等しいにもかかわらず(田舎を省けば・・)なのに、昼間家に居るだけで地域社会に安心感を与えるというのも意味不明。

子育て子育てと言いますが、人間なんて100%完璧な人間が居ない中、昔と違い核家族が増え、近所付き合いもなくり、年寄りとのふれあい等も無い中で、専業主婦という社会に出たことがあるのかないのかわからないが、ほとんど世の中をしらいない人間が、ひとりで子供を育っていくことこそ不安である。

人付き合いが上手く出来ない、人の輪に入っていくのが難しい偏った子供が出来上がりそうです。

こどもは多くの人の中で育つ方がいい。そして夜帰ってから母親に甘えればいいのだから。

精神安定と言う人もいるが、たいてい毎日家の中で一人での子育てにイライラし、子供や旦那に当り散らす状況が現実のようだから・・、どうなのかな。

そして旦那はというと・・・専業主婦と子供を抱え・・会社からは、一日に換算すると数百円の小遣いで、昼を食べ、缶ジュースを飲んで・・・今頃奥さんは家で昼寝かね?って考えてるよね・・・

兼業主婦で、家計に余裕があり、常に家族で楽しく旅行などしている・・そっちの余裕が羨ましく見えるよね・・・・

この前、会社の若い(といっても30歳ですが)の彼が言っていました。
「結婚なんてしたくないな(付き合っている彼女がいる)・・・。結婚したってあんなふうになるだけで、幸せなんて感じられないよ・・・。」と、専業主婦を抱える数人の男性を見ながら・・(子ありも子無しも含め)と言っておりました。(余談・・)

投稿日時 - 2007-07-28 10:08:59

お礼

なかなか手厳しいご意見(というか現状)ですね。

>「では、あなたはどんな社会福祉や地域への貢献をどのくらい行っているのか具体的に教えていただきたい。」実際にコレをやっている専業主婦など、ほんの一握りにか過ぎない。

そんなものなんですか・・・。

>兼業主婦で、家計に余裕があり、常に家族で楽しく旅行などしている・・そっちの余裕が羨ましく見えるよね・・・・

私も生産性や合理性を考えるので、外に出ても家にいてもイライラするなら、お金を稼いだほうがマシと思うタイプですね。

回答者様の周りにはあまり見習いたいと思える専業主婦はいらっしゃらないようですね。ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-30 01:25:05

ANo.19

働くママさんです。
専業主婦がになっているものそれは「ゆとり」ではないでしょうか。
「ゆとり」といっても、いろいろな方面でです。

家庭内でのゆとり。
私は仕事があるので、いつも子供のことを急かしています。
朝食、身支度、あらゆることで、時間にしばられて、子供に早く早くと言っています。
夫との会話も、短時間集中型、ゆっくりとはいきません。
兼業でも自宅で仕事をしているとか、時間的に融通が効く仕事は例外ですが、外で働くとなると、どうしても時間にゆとりがなくなりますね。

また、現実として、今、専業主婦をしている人が、全員経済活動をするとなた場合、はたして仕事はあるのでしょうか?
求人率が上昇しているとはいえ、まだまだ、仕事を必要とする人ですら仕事のない時代です。
働かなくても食べていけて、家庭・社会にもそれなりの奉仕をしている人がいるということは、そういった面でも「ゆとり」を与えているといえそうですね。

これに付随し、保育園、老人介護施設についての「ゆとり」という話も出てくるでしょう。
待機児童、待機老人の数が増え続けている中、そういった施設を頼らずに生活が出来る人がいるということは、そういった施設を必要とする働かなければ食べていけない者にとっても、ありがたいことでもあると思います。
国が整備を急げば解決するでしょうが、財政を考えると現実的ではないですからね。

その他にも、人助けという意味でのゆとりもあると思います。
私も、子どもが病気のときなど、専業主婦の友達によく助けてもらっています。
ピンチヒッターができるというのは、なかなか時間に縛られているものにはできることではないですからね。

質問者様は、目に見える「これ」というものを求めているから見えないのではないでしょうか?
例えば、私が言った「ゆとり」は形で見えるものではありませんし、言葉で簡単に表現できるものではないです。
しかし、いろんなところで「ひずみ」を消しているのではないかと思います。

投稿日時 - 2007-07-28 09:38:38

お礼

>朝食、身支度、あらゆることで、時間にしばられて、子供に早く早くと言っています。

でも旦那さんも子供さんもご理解があるのですね。
きっと回答者様のがんばりが伝わるからなのでしょうね。
ステキなママさんです。

>はたして仕事はあるのでしょうか?
>求人率が上昇しているとはいえ、まだまだ、仕事を必要とする人ですら仕事のない時代です。

話がそれてしまいますが、地域によりますが現在求職者より求人件数のほうが多い時代です。(職安が出している有効求人倍率より)
50歳以上となれば求人も少ないですが・・・。

>質問者様は、目に見える「これ」というものを求めているから見えないのではないでしょうか?

そういうわけではないですよ。
他の回答者のお礼を見ていただければわかりますが。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-30 01:18:57

ANo.18

子どもと夫の精神状態を安定させること、じゃないでしょうか。
正直言って、キャパシティのある人だったら、働きながらでも
できること(職業にもよる)だと私は思っていますが(笑)

やはり、いつも家の中がきれいで、おいしい料理が食べられて、
お母さんが明るい笑顔でいると、夫も子どもも精神的に安定し、
学校での問題も減るだろうし、夫の仕事率も上がるので、結果
的には社会に貢献していることになるんじゃないでしょうか(笑)。

↑のような環境を作ろうと思うと、家事に費やす時間もある程度は
必要ですよね。1日なんてあっという間に過ぎてしまいそうです。

投稿日時 - 2007-07-28 07:56:27

お礼

>正直言って、キャパシティのある人だったら、働きながらでも
できること(職業にもよる)だと私は思っていますが(笑)

私もそう思っています。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-30 01:11:49

ANo.17

専業主婦がいなくなったら、ますます保育園が足りなくなると思います。
家事・育児・仕事を完璧にこなす兼業主婦、というのは、日中子供の世話をどうしているんでしょうか?

育児を他人に任せる時間が増えれば増えるほど、経験の量も減りますよね。
平日の日中に病院に連れて行くこともそうそうできないだろうし、小児科医はますますたいへんになると思います。
育児に困ったとき、掲示板などで意見を交換すると思いますが、経験量の多い専業主婦の意見はとても参考になるはずです。
なにしろ365日24時間、こどもを見ているのですから。

質問者様に伺いたいのですが、専業主婦だけが担っている・・・という質問をされていますが、専業主婦に限らず、○○だけが担っている・・・というのは存在しますか?
兼業主婦だって同じじゃないでしょうか。
役割を独占できるのは、専門知識を要する職業くらいじゃないかと思いますが。

投稿日時 - 2007-07-28 07:55:37

お礼

>育児に困ったとき、掲示板などで意見を交換すると思いますが、経験量の多い専業主婦の意見はとても参考になるはずです。

あぁ、これは本当にありがたいですね。
経験は一朝一夕では身につかないことですから。
経験の多い方からのアドバイスは役立ちますね。

>専業主婦に限らず、○○だけが担っている・・・というのは存在しますか?

「専業主婦だけが担っている役割」に興味があり質問しました。
それ以外の方「だけ」が担っている役割に興味はありません。
ただそれだけのことです。

投稿日時 - 2007-07-30 01:07:34

ANo.16

すごく面白い意見が多くて、楽しませていただいています。
私は会社員をしている母親ですが、随分と専業主婦に助けられています。
仕事ってどうしても休めない時や早退できない時がありますよね。でも保育園から発熱の為のお迎えの要請があったり・・・そんな時には専業主婦の義母に助けてもらっています。
上手く言えないですけど、親類や身近の人のピンチヒッターって専業主婦でないとつとまらないのではないでしょうか。
高齢者の両親の買い物に付き合ったり、病院に付き添ったり、出産に立ち会ったり、イレギュラーな事態に即座に対応をお願いできる。義母には本当に親戚中が頭が上がりません。
もしこれが義母が男性の専業主夫なら頼みづらい・・・というよりも不安で頼めない事もあると思うのです。
経験の長い主夫なら大丈夫という意見もあるかと思いますが、少なくとも私は育児や出産に関しては女性の助けが欲しいです。
全員が専業主婦であるのはもったいないと思いますが、こういう役割の担い手が身近に一人必要だなぁと思います。
ただ、これも何の経験もやる気もない専業主婦だったりすると成り立たない理屈なのですが。
兼業主婦の定義もまた難しいですね。
1日2時間や週3日の労働でも兼業主婦ですし、研究職や専門職で残業バリバリ、休日返上でも兼業主婦です。後者と専業主婦の違いは明確ですが、前者と専業主婦の役割の線引きって難しいように感じました。

投稿日時 - 2007-07-28 07:42:16

お礼

回答ありがとうございます。

ピンチヒッターは専業主婦でないと無理ですよね。
何かあったらすぐ帰宅を許してくれる会社なんてあまりないでしょうから。
いろんな意味での縁の下の力持ちなんですね。

投稿日時 - 2007-07-30 01:03:56

ANo.15

高度経済成長時代のモーレツサラリーマンであることを求められた男性を会社により強固に帰属させるために産まれたのが専業主婦ではないかと思います。妻の社会保険料免除やら家族手当、社宅等というアイテムで世の男性という労働力を会社に縛るための。日曜日に一日中昼寝しないと一週間体が持たない程働かせるには専業主婦が必要だった。

でも今や家電の普及に進歩やらで家事労働時間は短縮しようと思えば相当短縮できます。30年前に洗濯機が登場した時だって画期的だったでしょうが、今や乾燥までやってくれたりします。時代が専業主婦を必ずしも必須としなくなっているのだと思います。兼業でも十分やっていけるくらいに家事労働が軽減されてきているのだと思います。

専業主婦だけが担っている役割は?と聞かれたら「高度経済成長の時代の会社の労働力の確保の為の存在かな?」と思ったりします。

本音を言っちゃうと、扶養される主婦なんてみなさんやめようよ!と叫びたいです。残業当り前の働き方を受け入れちゃう今の社会って、働き手の後には専業主婦がいるって前提で動いているからだと思うんです。実際には本物の専業主婦って以前に比べて減ってきているであろうし、独身の方やシングルマザー、シングルファザーの人に対しても「専業主婦が背後に存在する」前提で働く事を求められるからギクシャクしちゃうんじゃないかと。誰もが基本的には働いていて、個々に色んな働き方の選択が出来るような社会になって欲しいんですけど。
すごくずれちゃってスミマセン。

投稿日時 - 2007-07-28 02:08:34

お礼

>専業主婦だけが担っている役割は?と聞かれたら「高度経済成長の時代の会社の労働力の確保の為の存在かな?」と思ったりします。

1950~70年代までさかのぼってしまいましたか。

現代(21世紀)の「専業主婦だけが担える役割」が思いつけばまた回答ください。
でもなかなかユニークな視点ですね。ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-28 02:38:49

ANo.14

専業主婦だけが担っている役割。
それはご主人たちのプライドの維持ではないでしょうか?
昔、すごくお金を取っている人が言っていました。
「専業主婦で、奥さんが綺麗にしていて、好きな買い物が出来る。
 それは自分に経済力と包容力があるという証だ」と。
これ、すごく説得力があると思いました~。
今は女性も働いて当たり前の時代ですが、こんなプライドを持った男性にも会って見たいもんです。

投稿日時 - 2007-07-28 01:14:47

お礼

おっと、また違った視点からの回答ですね。

確かにこれは専業主婦にしかできない役割です。
ただし旦那の稼ぎがいい場合に限るのがつらいところですが。

>こんなプライドを持った男性にも会って見たいもんです。

同感。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-28 02:34:17

ANo.13

DINKS、子育て専業主婦を経て、現在は、働くママです。

専業主婦だけが担っている社会での役割は「ない」と思います。
専業主婦は、扶養されている者だと思います、しかも、夫だけではなく、社会活動として労働力を還元する全ての人たちに扶養されている存在だと思います。働くママの立場として、とくに家庭での役割のない専業主婦の方にはそのような意識を常に持っていていただきたいなとは思います。

一方、家庭での役割というのは、個々の家庭の問題ですから、専業主婦であるかどうかというステレオタイプの表現で、その役割や価値を語ることは難しいのではないかと思いますよ。
例えば、老親などの家庭内介護の役割を担うとしたら専業主婦にならざるを得ないかもしれませんし、子育てはそれ自体が少子化社会への立派な社会貢献ともいえる時代かとも思います。

専業主婦を見下す、というような一元的な考えはどうかとは思いますが、例えば、高収入の夫の節税目的なのかわかりませんが、
自身が健康なのに働かない、しかも子ナシ介護ナシの有閑マダムなどは、人としていかがなものか、とは思います。

家庭でのさしたる役割がないのに、いい年して単に働かないヒトって、男性でも女性でも??ではないでしょうかね?どう思われます??
きっと男性だと気持ち悪がられたり呆れられたりすると思いますが、専業主婦だと当然と言う面持ちで存在しえてしまう社会って????、現代的にどぉなの?などと思ったりします。

投稿日時 - 2007-07-28 00:43:03

お礼

>専業主婦だけが担っている社会での役割は「ない」と思います。

専業主婦を経験しての「言い切り」なので説得力があります。

>自身が健康なのに働かない、しかも子ナシ介護ナシの有閑マダムなどは、人としていかがなものか、とは思います。

本音を言うと、旦那の稼ぎで主婦業だけして働かなくてよい専業主婦に憧れがないわけではありません(笑)。
ラクそうですもん。飽きるかもしれませんが。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-28 02:31:48

ANo.12

議論の場じゃねー!って管理者からクレーム来そうですが
お礼を読んで質問についての踏み込んだ疑問を理解したので再回答と理解して欲しいものです

まず#6さんへの共感といありますが
#9私の回答にもありますように一定の理解はしております
しかし、少年犯罪発生率が兼業主婦家庭と専業主婦家庭で突出した差がデータ的にない限り
好ましいか好ましくないかの差はあれ良いか良くないかの差は無いと解釈しております
例えば全犯罪での兼業家庭の割合70%、専業30%という客観的なものが無い限り
重要性は乏しいのではないかと思う訳です

次に消費についてですが
兼業と専業では消費活動という事柄に関しては
歳入が多い兼業の方が消費活動は活発であると考えて良いと思います
#9で私が述べた問題や#10さんの問題は
専業主婦がいなくなると困る特定の産業に限ったことであり
もしも全員が兼業になった場合、専業依存ではない他の産業に貢献することになると思います

>確かに専業主婦全員が仕事を持っても、家政婦をやとえば解決できないことはない
家政婦を雇わなくても分担すれば解決できることでしょう
家政婦を雇わない父子家庭、母子家庭が存在するという現状を考えると
全員兼業主婦=家政婦という理論は成り立たないと考えます

投稿日時 - 2007-07-27 23:39:44

お礼

何度もありがとうございます。#9さんですね。

まず誤解していただきたくないのは、私は#6さんの回答に賛同していますが、もともとは#9さんの考えに近いです。
寄生虫とまではいいませんが、私の母をはじめとして、私の周りの人間は主婦業も完璧にこなす兼業主婦が圧倒的に多いのです。
母は地域や学校活動もちゃんと参加していました。
仕事を持ちながらも主婦業を完璧にこなしている人がまわりにたくさんいるので、主婦業だけしかしていない人の存在価値って何なんだろうと思っていました。

それから専業主婦が減ったことが犯罪が増えた直接の原因とは思っていません。ただ原因のひとつである可能性はないとは言い切れないと思っています。

他にもいろいろ書いてくださっていますが、本筋と外れてしまいますのでこの辺で。

また何か興味深い話があれば回答ください。

投稿日時 - 2007-07-28 01:15:11

ANo.11

こんにちは。私は専業主婦3年目に入ります。
 専業主婦の担ってる役割っていうのは私もNO.6さんのコメントにすごく賛同します。安心感って形のない表現ですけど、とても大事な事ではないかと思います。よく主人がいつもありがとうとか家が一番安らぐとか言ってくれ、私もいつもたくさんがんばって働いてくれてありがとうと伝えています。それは専業ができて兼業は出来ないとは言いませんが、どのような立場でも理解し感謝しない事にはお互いを認める事にはならないですよね。ただ、それをいろんな人が討論したところで、それぞれの考え方が違うのですから根本的に変えようと思っても無理なんだろうな・・と思ってしまいます。
 理想論になってしまいますが、専業主婦であれ兼業主婦であれキャリアウーマンであれみんながそれぞれの事を理解し感謝の心をもっていけたら、何々をしてやってるんだ!と否定的な感謝のない言葉を投げかけないのではないかと思います。世の中は不公平な事が多いですし、仮に同じ社会にでて働いていてもおなじ労働力なのにもらえる額が少ないとか公務員は待遇されてて会社員はされていないとか例をあげたらキリがないですよね^^;
 なので専業主婦の担う役割は?というのははっきりこれだ!といえないのが残念ですが、一番私の意見に近いのはNO,6さんの表現であると思います。曖昧になってしまってごめんなさい;;

投稿日時 - 2007-07-27 23:08:36

お礼

>専業主婦の担ってる役割っていうのは私もNO.6さんのコメントにすごく賛同します。

私もすごく賛同しました。
理屈で考えてましたが、「無条件に良い」と思うことってありますものね。
形あるものだけが役割・貢献ではないですから。

>なので専業主婦の担う役割は?というのははっきりこれだ!といえないのが残念ですが、

形のないもの・・・これが専業主婦だけが担える役割なのかもしれませんね。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-27 23:18:17

ANo.10

育休中、期間限定専業主婦です。

「専業主婦だけが担っている家族及び社会での役割」と言われると、難しいですが、専業主婦が主流だった昔と、専業主婦が少なくなった今との違いを考えるとわかりやすいのかなと思いました。

例えば、昔、道端で奥様方があちこちで立ち話をしていたり、家の前を掃除したりしていましたよね。
これの利点は、平日の街に人の目が多かったということでしょうね。
人の目が多いということは、安全につながります。特に子供たちの。

また、商店街に活気がなくなったのは、平日の昼間に買い物をしてくれる専業主婦が少なくなったということもあるのではないかと思います。

また、専業主婦をしていられるということは、ある程度のゆとりのある人たちだということだと思います。
ゆとりのある人たちは、お金をもらわずに働くことができます。
つまりボランティアですね。
専業主婦がボランティアにしめる割合は高いですね。
学校関連のボランティアとして、かなり重宝がられていることでしょう。
登下校時の見回り、PTA活動、行事役員など、専業主婦にまわってくることが多い役回りですよね。

介護の分野でも活躍してるでしょう。
人を雇えば、そこには税金も投入されているわけですが、自宅で自力で介護しているということは、その税金を使わずに済んでいるということですから、社会にとってもありがたい存在でしょうね。

育児についても同じでしょう。
保育機関を利用するということは、税金が投入されていますからね。

要は、専業主婦がというよりも、時間に融通がきき、健康で、ある程度社会性のある大人がいるというのは、都合のいいことも多いと思います。

投稿日時 - 2007-07-27 22:19:33

お礼

>商店街に活気がなくなったのは、平日の昼間に買い物をしてくれる専業主婦が少なくなったということもあるのではないかと思います。

皆さんの回答を拝見して気付いたのですが、働く夫、兼業主婦は「生産性」という面で社会に貢献していますが、専業主婦は「消費」という役割を担っているのですね。
とはいえ働く夫、兼業主婦も消費はしていますが。

主婦が働きたくても働けない理由のひとつとして
「働きたくても世の中があぶなすぎて、子供をひとりにしておけない。」といっているのを聞いたことがあります。
とはいえ地域の安全を守るということも専業主婦だけが担っている役割ではないし・・・。

いろいろ考えてしまいます。ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-27 23:13:50

ANo.9

>専業主婦がいなくなると困ること
ちょっと洒落た飲食店のオーナーが言ってました
ランチタイムは専業主婦様様だとか

>専業主婦だけが担っている役割
社会
・現状では地域、学校等の役員等のボランティア的活動
家庭
子供が居る家庭限定になりますが
・学校から帰って来たらお母さんが居てオヤツを出してくれる
・学校から帰った時にお母さんがいるので鍵を開けなくて良い
・学校で病気、怪我等があった場合すぐ迎えに行ける
・子供の忘れ物のお届け
・雨の日の夫の送迎
・体の不自由な家族が居る場合のヘルパー的存在

専業主婦=寄生虫と揶揄している私ですが以上のことが思い浮かびます
だから重要とは思いません
何故なら社会的な事柄に関しては全員が労働を持ったとして弊害は解決あれるはずです
しかし、全ての妻が専業主婦になった場合、経済的なあらゆる弊害が発生するでしょう
家庭のことに関しては、子供が学校から帰った時に母親が居るのと居ないのとではどちらが好ましいかと二者択一にした場合
居るほうが良いになると思います
ただあくまでも好ましいというだけであり、全ての妻が兼業主婦になったところで
特段の弊害は無いと考えられます
何故なら兼業主婦の子と専業主婦の子に格段の差が発生しているという情報が無い為です

先に記したメリットが無くなった場合、困ることも出てくるでしょう
傷病の子供のお迎え、社会活のボランティア
しかしこれらは仕事を休むことにより解決するはずです
女だけでなく男が休んで参加しても良いはずです
だが、そういったことの為に仕事を休むことが出来ないというのが現状でしょう
それは、専業主婦という存在が居る為必然性を感じられないということもあるでしょう

家庭の為に仕事を休むことを阻害しているのは専業主婦の存在です
質問内に記した他の質問にも記しましたが
健康保険料、年金の金不足を原因の一つは専業主婦です
質問からの脱線失礼しました

投稿日時 - 2007-07-27 21:35:59

お礼

>何故なら社会的な事柄に関しては全員が労働を持ったとして弊害は解決あれるはずです

まぁ確かに専業主婦全員が仕事を持っても、家政婦をやとえば解決できないことはないですが(他の回答者さんもおっしゃってましたね)

>全ての妻が専業主婦になった場合、経済的なあらゆる弊害が発生するでしょう

これも確かに労働力が激減しますよね。

>母親が居るのと居ないのとではどちらが好ましいかと二者択一にした場合居るほうが良いになると思います

私の母は仕事を持っていたので、私は幼いころから母は家にいませんでした。私のような子供は母親が家にいないことが普通で、それに対して良いとも悪いとも考えたことがないので、大人は「母親が家にいたほうがいい」と思っていても、当の子供は別に良いとは思ってないですよ(笑)

>家庭の為に仕事を休むことを阻害しているのは専業主婦の存在です

もしかしたらこの世に専業主婦がいなくなったら、地域や学校の活動、子育ても必然的に男性も参加しなくてはならなくなるので、子供が病気になったとき、親が手術をするとき、その負担は女性だけでなく男性も平等に負担するようになるのかもしれませんね。

田嶋陽子さんが聞いたら怒り出しそうな回答ですが、
理にはかなった回答だと思います。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-27 23:06:53

ANo.8

No.6さまの コメントにいたく感服しました。
本当に、そうですよね。

賃金が発生しない仕事をする(これ、誰かに指示されない仕事を自ら見つけてするっていう すごい事ですよね??)のは、大変です。

専業主婦の仕事は”気づき”に有るとおもいます。
毎日お仕事頑張ってくれている旦那さまも、お風呂の排水口がどろどろだったりするのを お掃除することって少ないのでは??と思うのです=わが夫は全然気づいていないみたいです。。。。


いろいろな事に気を配れると言うのは、余裕があるからです。
生活って 仕事の分担では成り立たないと私は思うので。

生活のプロデューサーだと認識しています=専業主婦。


けれども...そういう私も有職なんです。
ホンネをいわせていただけば、専業だろうが兼業だろうが”気づく人”がいろいろ大変だって思いますよ。

投稿日時 - 2007-07-27 21:30:11

お礼

>No.6さまの コメントにいたく感服しました。

私も感服しました。

>ホンネをいわせていただけば、専業だろうが兼業だろうが”気づく人”がいろいろ大変だって思いますよ。

本当ですよね。
そしてまた専業だろうが兼業だろうが「気付かない人」ってどんな社会でもやっていけないですよね。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-27 22:50:06

ANo.7

私も専業主婦です。(もうすぐバイトですが働きに出ます)
私は、結婚=「旦那の家に就職した」と思っています。
食わせてもらってるとは思っていません。
見下しなんかしたら、しばき倒して即実家へ帰らせます(笑)
だって、家で家の仕事してるんですから。


「旦那の家庭」の
子供を育てること、
稼いできたお金の管理をすること、
節約に勤め、なるべく1円でも多く貯金をすること、
家族が帰ってきたらリラックスできるような環境にしておくこと、

これだけでも、その家庭の専業主婦しかできない立派な役割です。
しかも、具体的にやる事は多いし大変です。頭も体も使います。
家族だって、立派な「社会」の一部だと思っています。

投稿日時 - 2007-07-27 21:22:00

お礼

>子供を育てること、
>稼いできたお金の管理をすること、
>節約に勤め、なるべく1円でも多く貯金をすること、
>家族が帰ってきたらリラックスできるような環境にしておくこと、
>これだけでも、その家庭の専業主婦しかできない立派な役割です。

もちろん立派な役割だと思いますよ。
ただ質問文や他の回答のお礼でも書きましたが私が知りたいのは
「専業主婦だけが担っている役割」であって「専業主婦の大切な役割」ではありません。
せっかく回答を下さって申し訳ないのですが、
子育て・お金の管理・リラックスできる環境づくりは兼業主婦のかたも働く夫も立派にされています。
専業主婦にしかできない役割ではありません。
「専業主婦だけが担っている役割」を回答していただければ幸いです。

投稿日時 - 2007-07-27 22:46:16

ANo.5

時間的な余裕があるものにしか対応できない仕事をするのが主婦だと思います。
病気時保育や、介護、死亡時の書類や遺産の整理、入院時、震災等自然災害にあったときの片付け、事故発生時の送り迎え等は急に発生しかつ、元の生活に落ち着くまで長引き、落ち着くまでの予定がたたないという特性があります。
介護認定まちの老人や長期入院退院後の人、病気の子供が出た場合、社会的インフラとしてニッチをうめられる柔軟性をもった人が必要となるわけです。
有給では限度がある、サ-ビス業など客優先の仕事と急で復帰見込みの立たない私用の有給は平行しづらいです。
ニッチを仕事にすればみんな共働きが可能ではという意見もあるかと思いますが、緊急なものが多いため仕事として事前に依頼しづらい、震災など一箇所だけ大規模でという性質があるために人材の数・仕事量など算段がとれず資本主義経済のべ-スに乗らないのです。
したがって、普段は何もしないけど元気な人というのも必要なわけですよ。

例をあげるなら、ため池など必要じゃない。土地の無駄だという意見と一緒です。普段は遊んでいる水ですし、たまりすぎれば流すだけ。でも渇水時には必要です。水道管が常日頃動いているのに池は遊んでいるといって怒る人はいないでしょう。役割が違うのです。兼業主婦が増えたというのは、水道事業が上手くいき、渇水対策ができるようになったのでため池をひとつつぶすことができたというのと同じだと思います。条件の悪い土地ならば、いつまでもため池は必要です。(旦那が転勤族でいつまで勤めれるか見込みなし、老人・乳幼児がいる・ご主人が定時に帰れない人・緊急時に迎えに行く祖父母等がいない・保育園の待機児童が多い所・学童がない等)
共産主義で、いつでも有給がとれる社会なら専業主婦はいらないと思います。

投稿日時 - 2007-07-27 20:01:27

お礼

すごくおもしろくて興味深い回答ですね。
例もわかりやすいですし。

時間に余裕があるから緊急時の仕事をするのか、
緊急時だから仕事を辞めざるをえないのか・・・。
これもまた謎です。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-27 22:37:24

ANo.4

まず、地域の治安という部分だと思います。
そこに住んで活動している人がいると言う事で、他人が近寄りにくく治安が守られるのです。子供たちが安心して学校に通えるのも、常に地域にいる専業主婦のお陰なのでは?

あと、地域活動の活性化でしょうか?町内会の行事や学校行事に常に参加できる専業主婦は、重要な働き手です。働いている家庭への連絡網としての役割も見逃せないでしょう。地域の情報を各家庭に伝え、受けた内容を代理で実行するので、地域活動を潤滑に動かしてくれる重要な存在と言えます。

他には、ボランティア活動の担い手としての主婦です。子育ての合間や子育てが終了した主婦は、企業で働いている人の変わりに社会貢献をしている場合が多いです。ボランティアスタッフの多くが専業主婦であるというデータも出ています。

専業主婦の活動フィールドは、家庭のみではなく地域に根ざした活動を支えているといえるのではないでしょうか。

最後に、家庭に於いての専業主婦の地位ですが、大黒柱を支え毎日働きに行けるように生活環境を整える役目を果たしています。直接働きに出る夫を生産労働者と呼ぶのであれば、毎日働きに出すため家庭内の環境を整える主婦は再生産労働者と言えます。間接的に企業に貢献しているので、地域のみでなく社会活動を支える一員として数えられるのではないかと考えております。

投稿日時 - 2007-07-27 19:59:20

お礼

>子供たちが安心して学校に通えるのも、常に地域にいる専業主婦のお陰なのでは?

子供が被害にあう犯罪が増えた原因のひとつは、専業主婦が少なくなったからなのでしょうか?(それもあるかもしれませんね)

>町内会の行事や学校行事に常に参加できる専業主婦は、重要な働き手です。働いている家庭への連絡網としての役割も見逃せないでしょう。

私の会社の兼業主婦の方で、学校行事や町内の仕事をバリバリやってる人がいました。その人は「専業主婦でも地域に興味がない人がいっぱい。」といっていました。
専業主婦はすすんで学校行事や地域の行事に参加しているのでしょうか?

>毎日働きに出すため家庭内の環境を整える主婦は再生産労働者と言えます。

これは兼業主婦の方でもこの役割を担ってますよね。
「専業主婦の大切な役割」とは思いますが「専業主婦だけが担っている役割」とは思えないのですが・・・。

他には何かありませんか?
ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-27 22:32:30

>専業主婦だけが担っていること

と、いうのはないと思います。
まあ、無償で家事育児介護をしてくれる、他にそんな便利な人はいない、
というのが、無理すれば言えるかもしれませんが。

昔は、家事には非常に時間がかかり、おまけに、衣服もある程度は一家の「母」なり「妻」なりと言った人が製作しました。
だから、家事専業の人間が一家にいれば、それだけ、他の家族が受ける恩恵は大きかったです。
戦前の農山漁村に行けば、「専業主婦」がいないから、くさい布団を万年床にし、
洗濯や繕いの行き届かない被服を着て、これまた世話のいきわたらないしらみがたかった頭の子や
青洟をたらした子、ただれた目の子どもなんてのがざらにいました。
家事専業の人間がいれば、贅沢が出来なくても、普段の生活レベルが格段に上がりましたから、
都市部の勤め人家庭では、専業主婦がよしとされたわけで。
それほど、歴史のあるイキモノではないんですよ。
必要でもない。

ただ、いればうれしい存在でもありますが。
単純に、自分が何もしなくても、家が涼しい、あったまっている、ご飯がある、子どもの愚痴を聞いて宿題を見てくれる・・・
働きながらやろうとすれば、かなり苦しいことですが。

専業主婦のありがたみはわかるし、子どもには必要かもしれない、と思います。
それでも、女の生き方として、専業主婦はすすめません。

40代半ば、既婚子ども二人、専業主婦暮らしを経てただいまはフルタイムで働いている女の意見です。
ご参考までに。

投稿日時 - 2007-07-27 19:39:37

お礼

専業主婦・兼業主婦を経験された方からの回答なので
とてもわかりやすかったです。
今後の私の人生の参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-27 22:24:45

ANo.2

20代後半既婚、子なしです。
私は現在夫婦で仕事をしています。近々仕事を辞め、専業主婦になるつもりです。

専業主婦だけが担っている役割ですが、強いて言えば、子育てだけでないでしょうか。偏った考えかもしれませんが、専業主婦は夫に食べさせていただいてると思います。専業主婦の仕事って、家政婦さんを雇うことで必要なくなると思います。もちろん、100%自分の思い通りにはいかないと思いますが、夫婦で仕事をして、家政婦さんを雇った方がどんなにお金が貯まることかと思います。だから、専業主婦の方が旦那様の収入が少ないなど、文句を言う理由がわかりません。それならご自分で働いてみたらどうでしょう。働くってとても大変ですから。

夫があって、夫に感謝しての専業主婦だと思います。どちらかがかけたら、成り立たないと思います。「専業主婦だけが担っている役割」って見つかりません…。

投稿日時 - 2007-07-27 19:34:11

お礼

ある意味潔い回答ですね。
これから専業主婦になられるそうですが、実際なった後の回答もお伺いしたいです。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-07-27 22:22:22

ANo.1

働く夫が雑念なく働ける環境を作ること・・・それが専業主婦の大きな役割だと思います。
(ただし夫婦の会話の必要性と「雑念なく」ということは別問題だと思います。)

専業主婦が作ってくれた環境で、夫が充分な仕事をすることが出来れば、それも社会貢献の一つでは・・・。

家庭内の仕事も、外での仕事と同じで、本当はきりがないと思います。
もしかしたら楽している専業主婦もいるかも知れませんが、そうでない専業主婦も沢山いると思いますよ。

投稿日時 - 2007-07-27 19:17:16

お礼

回答ありがとうございます。

>働く夫が雑念なく働ける環境を作ること・・・

妻が働いていたら夫は雑念を持つのでしょうか・・・?
(私は女なのでわかりません)
仕事を持っている妻は夫に雑念なく働いてもらう環境は作れないのでしょうか?

否定するわけではないのですが「専業主婦の大切な役目」とは思いましたが、「専業主婦だけが担える役目」とは思えませんでした。

投稿日時 - 2007-07-27 19:27:27

あなたにオススメの質問