こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

どっちがいいのでしょうか?

うちにはPCを買ってから2年
ウイルス対策のソフトは最初にインストールしてある、
McAfeeのウイルススキャンだけです、UPdateもしていません、
今まで一度もウイルスに掛かったということはないのですが、
このままではいいわけがないので新しいウイルス対策ソフトを
買いたいと思うのですが、
ノートン社の「インターネットセキュリティー」と」
「ウイルスバスター2002?」ではどちらがいいのでしょうか?
一部では「Norton AntiVirus」がいいと書いてあるのですが、
これってウイルスを発見してくれるだけで駆除はしてくれないですよね~?
だからその上の2つだったらどっちがお勧めでしょうか?
僕の友達は「インターネット~~~」がいいといいます、
お願いします。

投稿日時 - 2002-08-02 10:08:46

QNo.327566

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

あなたのPCは、現状、アンチウイルスソフトが入っていないという状態ですので、もし、今はやりのウイルスソフトに感染していても、解らない場合(自覚症状が無い)が多いです。ですから、早めに入れてくださいね。
私も、ノートンのインターネットセキュリティーです。ウイルスバスターと比べると、結構ガンコです。最初は、しょっちゅうどうしますか?なんていうのが立ち上がりますし、ノーマルのままだと、掲示板に書き込めなかったり、掲示板のカウンターが、オール8になったりします。
でも、「大は、小をかねる」で、ノートンを買っておけば、間違いないと思います。

投稿日時 - 2002-08-02 10:45:34

お礼

ありがとうございます。

投稿日時 - 2004-07-20 11:29:31

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(10)

ANo.10

ウイルスソフトと言えば、西のノートンと東のバスターっていうくらい有名!
優劣つけがたいでしょう?。(^^

でも、いざ導入しようといろいろ調べてみるとお互いに、重いだの軽いだの。
フリーズするだのしないだのって。ますます迷わす意見が。(・。・、)

で、さんざん迷ったあげく。
まず!自分のパソコンとの相性を確認しようと思い、【30日お試し体験版】で、いろいろ試しました。
それからでも遅くはないと思うけど?
結局、私のパソコンには【バスター2002】をインストールしました。

理由としては・・・・
(1)私が初心者であること。 (^^;面倒くさいのはヤだなぁ・・・
(2)HDへの負担を気にしなくていいこと。(軽目ってこと)
(3)パソコン教室の友人がすすめてくれたから。
(4)何か不都合があっても、このOK-Webで質問したとき、多くの回答が期待できるので~(^^;

・・・以上ですが(^^)/ 

投稿日時 - 2002-08-04 23:16:48

お礼

ありがとうございます。

投稿日時 - 2004-07-20 11:28:29

ANo.9

私も実は以前はパソコン搭載のMcAfeeしかなかったので、「インターネットセキュリティー」と
「ウイルスバスター2002」を両方購入して
試してみました。
私の感想では、「ウイルスバスター2002」のほうが
シンプルで使いやすい、このことは大事なんですね。
いくら機能が充実していても使い勝手が良いこと、特に私のような初心者にとっては一番大事なことなんです。
それに、常時接続の環境なら、最新の定義を頻繁に
知らせてくれる機能があり、これは全く時間を
かけずに最新の定義に更新でき、本当に便利です。

投稿日時 - 2002-08-04 19:17:45

お礼

ありがとうござます。

投稿日時 - 2004-07-20 11:29:07

ANo.8

どちらも×。
ファイアウォール機能はOS(おそらくWindows9Xシリーズ)に多大な負荷を与えます。
ファイアウォール機能をソフトではなくハード(ブロードバンドルータ:1万円未満)に任せて、NortonAntiVirusの導入がもっとも精神的に快適だと思われます。

投稿日時 - 2002-08-03 07:05:34

お礼

ありがとうございます。

投稿日時 - 2004-07-20 11:28:57

ANo.7

私も インターネットセキュリティー のほうをおすすめします。

インターネットセキュリティー
メリット   細かい設定ができる
デメリット  初心者向けではない(デフォルトで十分ですが)

ウイルスバスター
メリット   かなり初心者向け(初心者モードがある)
デメリット  設定できる項目が物足りない(用途にもよりますが)

値段はだいたいどちらも5000円から6000円くらいで購入できるかと思います
2年目からの更新料は4000円前後です。

参考にしてみてください

投稿日時 - 2002-08-02 14:48:03

お礼

ありがとうございます、更新料はらわなきゃいけないんですね~、
高いですね~
ま~それでPCが守れるなら安いもんですね、
それでは、

投稿日時 - 2002-08-02 19:29:01

ANo.6

ちなみに、これをかっても使えるのは、1年のみ。
1年後からは毎年更新料が必要ですので、お忘れなく。


私の場合、マシンが複数台あって、そんなにもお金を払えないので、フリーのアンチウイルスソフト(ただしすべて英語です。 AVG antivirus)を使っています。

投稿日時 - 2002-08-02 11:53:13

お礼

ありがとうございます。

投稿日時 - 2004-07-20 11:29:19

ANo.4

インターネットセキュリティー2002をすすめます。
アンチウイルスでは割高です。
インターネットセキュリティーの中にアンチウイルスが入ってますので得だと思います。

投稿日時 - 2002-08-02 10:34:02

お礼

ありがとうございます、

投稿日時 - 2002-08-02 22:07:10

ANo.3

Norton Antivirus も発見、駆除してくれますよ。
どこでそんな情報を聞いたのだろう、という気がしますが(苦笑)
大嘘ですよ、ウィルスバスターと同等、と考えて結構です。

一般に、ノートンが細かいカスタマイズが可能で、
動作が軽めだけどパソコン初めての人には難しい、
ウィルスバスターは動作がかなり重いんだけど、
初めてパソコンつかう人でも分かりやすいという特徴があります。

インターネットセキュリティーはですねぇ、
NortonAntivirus+ファイヤーウォールとかの、
セキュリティー関連も一緒に入ってるものなんです。
だから、比べようにも比べられない(^^;

個人的には、NortonAntivirusが良いと思います。
常時接続でお金に余裕があるなら、インターネットセキュリティーでも可。

投稿日時 - 2002-08-02 10:20:08

お礼

お早い回答ありがとうございます、
お金に余裕があるならインターネットセキュリティーを買いたいです、
今のところほぼ八割方、、、、

投稿日時 - 2002-08-02 10:23:22

ANo.2

>ノートン社の「インターネットセキュリティー」と」
>「ウイルスバスター2002?」ではどちらがいいのでしょうか?
うちではnorton使っています。ウィルスバスターは昔、
古いバージョンのときにPCに大損害を与えたので個人的な
恨みから使っていません。

>一部では「Norton AntiVirus」がいいと書いてあるのですが、
>これってウイルスを発見してくれるだけで駆除はしてくれないですよね
見つけるだけなら「アンチウィルス」って名前つかないですよ。
ファイルに感染するタイプのウィルスはウィルスバスターでも
Nortonでも駆除できます。
最近はやりのトロイはそれ自体がひとつのプログラムですから、
こういったウィルス検索ソフトで駆除はできません。
見つかったものを手動で削除する必要があります。

ウィルスバスターは主に国内だけ、Norton製品は世界中に
シェアがあります。そういう面でも私はNorton製品を使っています。

投稿日時 - 2002-08-02 10:19:13

お礼

ありがとうございます。

投稿日時 - 2004-07-20 11:28:41

ANo.1

> 「Norton AntiVirus」がいいと書いてあるので
> すが、これってウイルスを発見してくれるだけ
> で駆除はしてくれないですよね~

してくれます
ファイアウォール機能が無いだけです
Internet Securityにも収録されています
ウィルスバスターのファイアウォール機能も、オマケ的なものですので、お友達の意見に賛成です

投稿日時 - 2002-08-02 10:16:39

お礼

ありがとうございます。
とりあえず機能は多い方がいいというわけですね、

投稿日時 - 2002-08-04 18:20:58

あなたにオススメの質問