こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

おすすめのマニュアルカメラ

少し前にトイカメラを買って、カメラの楽しさに気付きました。
そこで、もう少しちゃんとしたカメラ(でも学生なのであまりお金はありません。。)を買おうと思っているのですが、フィルムカメラにするか、デジタルにするか、というところも含めてとても揺れています。

(1)予算はせいぜい7~8万円(フィルムの場合スキャナ込み)
(2)マニュアル撮影ができる。(フォーカス、露出など)
(3)できるだけコンパクト(普通のカバンで持ち歩けるくらいがいいです)
(4)使えるファインダーがある(ファインダーをのぞいて写真を撮りたいです)

上のような条件に合う、お勧めのカメラなにかありませんでしょうか。




量販店やインターネット、中古カメラ店などいろいろ見ているのですが、なかなか決められません。。自分の見た中ではオリンパスのE410なんかがいいかなと思うのですが、フィルムカメラのアナログな魅力も捨てきれません。(フィルムカメラの知識に乏しく、具体的にどれがいいのかはよくわからないので何かあれば教えていただきたいです。。二眼レフなども逆に新鮮で、少し惹かれます。)


素人のあいまいな質問で申し訳ありません。よろしくお願いします。

投稿日時 - 2007-12-19 00:32:55

QNo.3610073

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

13人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(12)

ANo.12

#11です

誤りを訂正します。

誤 28mm f2.8 → 正 24mm f2.8

投稿日時 - 2007-12-22 16:58:11

お礼

あと、すみませんが、皆さんいろんな観点から多様なアドバイスをしていただいていて、本当にどれも参考になったので、僕には優劣をつけられません。なので良回答などを選ぶことができません。本当に申し訳ありません。ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-12-29 01:34:24

ANo.11

こんにちは

私は、E-410にOMシステム(フィルム一眼)のマニュアルフォーカス
レンズ28mm f2.8を常用レンズとして使用しています(35mmフィルム
カメラに換算すると48mmの標準レンズの画角になります)。

E-410ボディ       約6万円
ズイコー28mm f2.8(中古) 約3万円
OMフォーサーズアダプタ 約1万円
と、(1)予算は7~8万円、は超えてしまいますが、

(2)マニュアル撮影ができる。
 というか、フォーカスはマニュアルしかできない^^;
 絞り優先オートしかできない^^;
 と、わざわざ手間がかかって、それが楽しいですね。


(3)できるだけコンパクト
  もう、これはE-410+旧ズイコーレンズの独壇場ですね。
  えっ、これって本当にデジタル一眼?っていうくらい
  小さくってカッコいいですよ!(みんなに自慢できます) 

  もちろん、小さくても描写力はばっちりです。

(4)使えるファインダーがある

 もちろんファインダーを覗いて撮影できますが、ファインダー
 が小さくてピントが合わせづらいのがフォーサーズの難点です。
 私は、×1.2のマグニファイング・アイカップを使用しています。

E-410(というかフォーサーズボディ)には、各社向けレンズアダ
プタがそろっていて、オリンパスのレンズ以外にもニコンでもキャ
ノンでもZeissでも、いろいろなレンズを装着して楽しむことがで
きます(まあ、それなりにお金がかかりますが)

ご参考まで。

投稿日時 - 2007-12-22 16:54:40

お礼

アドバイスありがとうございます。デジカメでもアダプターを使えばいろんなレンズを使えるんですね。e410は、キャッシュバックキャンペーンがあったこともあって、本当に最後まで悩んだんですけれど、結局nikonのnew fm2を買ってしまいました。。こんなにたくさん素晴らしいアドバイスをいただいたのに、そのどこにもでてこない機種を選んでしまうなんて、偏屈だなぁと自分でも思ってしまうのですが。。

本当にアドバイスありがとうございました。これからどんどん写真を撮って楽しみたいです。

投稿日時 - 2007-12-29 01:32:20

ANo.10

ども。

デジタル,35mm,ハーフといろいろご意見が出ていますので,私は中判系で。

マミヤのM645などは35mmに比べると重いですが,面白いですよ。露出計内臓のAEファインダーなどをつけるとさらに重いですが,ウエストレベルファインダーなら結構軽量です。中古で探せば,標準レンズ付で3万前後であるのではないでしょうか。
二眼レフでは,私はミノルタのオートコードが好きです。ヤシカマットもいいですが,オートコードに比べるとちょっと重いかな。マミヤのC22やC33シリーズは筋トレにはいいかもしれません。
これら,ウエストレベルファインダーを用いて,上から覗きながら写真をじっくり撮るというのも結構楽しいですよ。1枚撮るのに結構時間がかかりますが,違った格別な感覚が得られます。
で,こういったカメラの場合,露出計がない(あっても狂っている)ことがありますので,露出計の購入も必要でしょう。コメットの2万くらいのものか,中古で手ごろなものを探すことになるでしょう。反射光だけでなく,入射光も測れるものにしておいて方がよいです。
で,スキャナーの購入は,富士のCDサービスもあることですし,絶対ではありませんが,透過原稿が読めるものをこれまた2万前後で探せるのではないでしょうか。

ということで,カメラ3~4万,露出計2万,スキャナー(中古1万)~3万…ちょっと予算オーバーかな…

ご検討いただけますと幸甚です。

投稿日時 - 2007-12-20 10:58:41

お礼

マミヤの645E?ってのがなんばのキタムラに中古においてありました。個性的な見た目で面白そうですね。露出計がそんなに高いなんて驚きです笑。中版はやっぱりランニングコストが高くなってしまうのがネックです。。ロールフィルムってかっこいいなって思うんですけども。

投稿日時 - 2007-12-29 01:28:35

ANo.9

ちなみにオリンパスXAはシリーズ化していてXA4ぐらいまであった気がします。

ただし、2重増、露出優先とちょっと本格的に撮るなら

XAだと思います。XA2持ってましたが、売っちゃいました^^;

私的に隠れ名機としては、コニカC35フラッシュマチックが、
かなりのお勧めなんですけどね(モノクロ・カラーどちらも最高!!)

スキャナーは、今後ブローニーサイズも視野に入れておいたほうがいいかも
フラットベットスキャナーもなかなか使えますよ(取り込み早いし)

もし2眼レフ買うなら、ヤシカ、リコー辺りを選択すればいいでしょう
出来れば赤窓無しのタイプがいいと思います。(楽だから)

投稿日時 - 2007-12-20 10:33:13

お礼

この間同時プリントの安くていい感じのところを見つけたので、フィルムスキャンはとりあえずやめておいて、そっちにしようとおもいます。ありがとうございました。

2眼レフって、中古カメラ専門店みたいなとこにいくと結構あるんですね。お金があれば買ってみたいです笑

投稿日時 - 2007-12-29 01:26:24

ANo.8

フィルムカメラの方があっているのではないでしょうか。スキャナは購入しなくても、お金はかかりますが富士フイルムならば、現像の時頼めばCDに焼いてくれるのではなかったかと思います。スキャナは結構めんどくさいですよ。時間がかかって。あとメーカーによって多少色の再現が違いがあります。やはり高額のものの方がよいかと思います。フィルムカメラは、No7の方がおっしゃっているように緊張感があります。自分の話で恐縮ですが、デジタルを導入してから写真が下手になったような気がします。何枚とってもお金がかからないという気持ちがどこかにあります。スナップでもそう感じます。
また、オートフォーカスはあった方がいいと思います。露出をいじるだけでかなり楽しめます。おすすめはコンタックスT2。スキャナを買わないならば、ニコンF3(ちょっと大きいかな)もおすすめです。私はF3をよく持ち歩いています。デジタルならば、型落ちになりますが、リコーのGRDigitalに外付けファインダーの組み合わせがいいのではないかと思います。これもよく持ち歩いている機種です。

投稿日時 - 2007-12-19 16:14:20

お礼

これまで何度か現像時にCDを作ってもらったのですが、データサイズが小さくて、画像が粗いのがちょっと…
この間紅葉の東福寺に友人といったのですが、とてもたくさんの人が一眼レフで、このお寺全体だと1秒間に何枚くらいの写真が撮られるんだろう、って思うくらいに、紅葉の写真を撮りまくっていて、自分も同じようにデジタル一眼で撮ったりするんじゃなくて、そこでフィルムのマニュアルカメラを使って、一人違う時間を味わってみたいなとかも思うんですけどね。
ランニングコスト・利便性をとるか、味わいというか写真を撮るという行為自体を強調させるようなしくみをとるか、って感じですかね。難しいです。。

投稿日時 - 2007-12-19 21:40:37

ANo.7

私のブログは、規約にて紹介できないけど

私が見に行くブログならOKでしょうから紹介しておきます。

http://blogs.yahoo.co.jp/swingtocool

は、

コンパクトカメラで、撮ってる写真が多いのですが、

私は、センスがあっていい写真だと思います。

ハーフカメラもいいもんですよ^^

たしかにレンズ交換できるカメラもいいんですけどね

このレンズ。フィルムはこの枚数って決まってると

なんとなくちょっとだけ緊張感というか^^;

見て気に入らなければ捨てるになれたデジにはない発見もあるかもですよ

見直して案外いいかもって写真は、出てくるもんですから^^

投稿日時 - 2007-12-19 13:33:10

お礼

ブログ見させていただきました。写真見るのって楽しいですね。ご自身のブログを紹介していただけない規約があるなんて残念です。。
フィルムってそういうスローな?というか丁寧さを要求されるのがいいですね。完全に趣味だから失敗してもいいわけだし。デジタルの便利さも捨てがたいですけど。。

投稿日時 - 2007-12-19 21:31:54

ANo.6

楽しむならフィルムもいいですね

スキャナーは、2万円ぐらいで購入可能ですから

5万から6万・・・中古でいい?

なら

実際に使ってるのでお勧めは、CONTAX T2なんだけど
フォーカスがオートなんですよね^^;
後は、ヘキサーなんてかなり感じがいい(35mmF2のやつね)
使ったことはあるが、所有していないのでほしいと思ってる一台

間違いなくすべてフルマニュアルなら
オリンパス Pen S(私は、S2.8)ハーフだが画質はいい
オリンパス XAってのは、35mmで2重増で露出優先・・・
コンパクトでいいですよ

ちなみに2眼も使ってるけど、楽しいけどかさばるのが弱点^^

条件下で一番お勧めなのは、オリンパスXA!!

しかし、中古ですけど^^;

フィルムは、現像のみができますので現像後、スキャンして
いるものだけプリントすればいいですよ。

レンズ交換ができなくてもセンスがあれば・・・

楽しいですよ

投稿日時 - 2007-12-19 13:24:29

お礼

オリンパスXAを検索してみたんですけど、これたぶんカメラ店のショーケースの中にあるのを見たことあります。
ただのコンパクトカメラだと思ってたんですけど、マニュアル撮影できるんですね。知りませんでした。しかも価格も高くないなんて。
趣味のものってほんと選択肢がたくさんありますね。悩ましいです。

投稿日時 - 2007-12-19 21:19:33

皆さんデジタルを勧めていますので、逆に私はフィルムのマニュアル一眼レフを提案します。
AF機でないのは、(2)のマニュアル撮影できる、を重視してのことです。AF機でもマニュアル撮影は可能ですが、恐らくAF機を買ってしまうとその便利さにマニュアルを使わなそうな気がするからです。
カメラの楽しさに目覚めたと言うことで、ここは是非ちょっと不便なマニュアルフィルムカメラがお勧めなんです。ファインダも今時のデジタル一眼レフより大きく見やすいです。

ランニングコストについては、例えばプリントするとなると意外とデジカメも費用がかかります。凝りだすとパソコンやソフトにもお金がかかるので、言われるほどデジカメのランニングコストは安くないのです。もちろんPC画面で見るだけならコストはかかりませんが。
フィルムも、ネガなら安いものでも十分きれいに撮れますし、現像も安い店を探してみるのも良いでしょう。デジタルは予算の都合が付けば後からいくらでも買えますから。

ボディは例えばかつての高級機も、一部を除いて今は中古で安く買えます。
例えばニコンF3は程度中で5万円弱、それにf値の明るい35mmか50mmの単焦点レンズの組み合わせで予算に入るでしょう。
スキャンはプリントからなら、中古の3000円程度の安いスキャナでも十分です。

トイカメラで面白さに気づいたなら、デジタル一眼レフはどれも優等生ですから、フィルムを経験するのが面白いと思います。

投稿日時 - 2007-12-19 13:17:02

お礼

今日学校帰りに3軒ほどカメラ屋をみてきました。F3は液晶薄いっていう注意書きので4万ほどでした。
すべて自分で設定しないと、シャッターを切れないってとても魅力的ですね。見た目は最近のデジタル一眼のほうが好きなんですけど笑。
でも当時で10万以上したカメラがお手ごろに買えるっていうのもいいですよね。もっと悩んでしまいそうです笑

投稿日時 - 2007-12-19 21:07:40

ANo.4

この予算ですと、やはりNo.1さんのニコンD40ダブルズームキットが最も適切でしょう。
D40は高感度撮影に強い低ノイズに特徴があり、またファインダー像が綺麗なのも魅力です。

E-410もEOSKissDXもダブルズームキットでギリギリ予算内になります。
http://kakaku.com/item/00490811077/
http://kakaku.com/item/00500211034/

両方ともコンパクトかつ高性能であることには代りありません。
Nikonに比べるとファインダー像が若干弱いですかね。

E-410はコンパクトさNo.1ですので、気に入ればこれでOKと思いますよ。交換レンズも魅力的です。

投稿日時 - 2007-12-19 11:31:24

お礼

D40も少し前にカタログもらいました笑。一度量販店にでも行って実際にファインダーのぞいてみます!

投稿日時 - 2007-12-19 21:02:34

ANo.3

コンパクトカメラになりますが、キャノンのG9が良いでしょう。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/index.html

見た目はクラシックカメラのようですが、最新機能を搭載しています。
電源OFFでレンズが格納されますので、コンパクトです。

マニュアル操作も多彩です。とくにNDフィルタを実装しているため、撮影効果をいろいろと変えて撮影できます。6万円くらいです。

投稿日時 - 2007-12-19 11:24:07

お礼

実は雑誌の裏のG9の広告を見て気になったので、すでにカタログもらっちゃってます笑。部分的にカラーにしたり楽しそうな機能がいっぱいですよね。

投稿日時 - 2007-12-19 20:56:08

ANo.2

個人的には、キヤノンEOS KissDXをお薦めしたいです。
予算がレンズ込みということであれば、多少レンズの選定を考慮しなければなりませんが、十分可能な金額です。

マニュアル撮影も可能ですし、十分コンパクトかと思います。
多少ファインダーがチープな部分もありますが、上位機種を見なければそれほど気にならないでしょう。
要求する4つの要素はなんとかクリアしているものと思いますがいかがでしょうか。

デジタルとフィルムでは、デジタルの方を強くお薦めします。
初期投資はデジタルの方が多い部分もありますが、ランニングコストでは圧倒的に有利であり、トータル的に
見ればこちらの方が安くあがります。

フィルムは現像する手間があり、その場で結果を確認できるデジタルの方がトライ&エラーを何度も繰り返せる
意味で上達も早いですし、失敗も少なくなります。

撮影そのものを楽しむという意味では、学生の身であること考慮すると1回の撮影でフィルムならば2~3本
程度となろうかと思いますが、デジタルではそれを気にせず、バンバン撮影できる点も魅力です。

ご自身で暗室作業を行うならともかく、デジタルならパソコンを用いて好みの画像に仕上げる楽しみもあります。
画作りという非常に面白い作業を他人の手に委ねるのはとても勿体ないと感じます。

しかし、フィルムにも大きな楽しみがあります。
ここでキヤノンEOS KissDXをお薦めしたのは、中古でフィルムボディがとても安く買える点にあります。
数千円程度、1万円も出せば中堅ボディも十分手が届く価格のものがあります。
フィルム兼用のEFレンズを揃えれば、レンズは共用できますのでとても安価に両方のシステムを揃えることが
可能となります。

いかがなものでしょうか…。

投稿日時 - 2007-12-19 03:40:16

お礼

レンズを共用なんてことができるんですね。知りませんでした。
デジタルで感覚をつかんでからフィルムに、なんていいですね。
アドバイスありがとうございました。とても参考になります。

投稿日時 - 2007-12-19 20:52:14

ANo.1

コストを考えるならデジカメの方がはるかに安上がりです。
不要な画像、失敗作はどんどん捨てればいいのです。
アナログの場合は紙焼きがトンドン貯まり整理も面倒です。
下記には標準、ズームレンズも付いて7万円を切っています。
デジカメに慣れたら、他のは使えません。

http://kakaku.com/item/00490711088/

投稿日時 - 2007-12-19 01:32:43

お礼

やっぱりランニングコストは全然違いますよね。
いまのトイカメラもフィルム一本を買ってから見れる状態にするのに1000円以上かかるので…。
周りがデジタルだからあえてフィルムっていう選択肢に惹かれなくもないのですが笑。

投稿日時 - 2007-12-19 20:47:34

あなたにオススメの質問