こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

物損事故or 人身事故

先週直線道路を直進中丁字路で左折車と衝突しました。
お互い任意保険に加入しており(相手は商用車)こちらも走行中ということで7対3か8対2になりそうだということです。
(私は見通しがよかったこと、出会い頭という感じではなく助手席のドアに突っ込んできたこと、ぶつかった後も進もうとしたことなどから一応1割を主張していますが)
とりあえず警察には物損事故で届けているのですが相手には反省の色はないし(ずっと話は衝突してきた人ではなく上司としていたし後日謝りにもこない←これは事故に対するイメージですが)相手の保険会社の怪我の担当の方からは連絡はあったのですが車の担当の方は事故から6日経った今でも連絡がないといったことからだいぶイライラしてきています。
病院では事故のせいかもしれないような状態がレントゲンで出ているようなので見込み書?のようなものは作成してくれるようです。
物損のままでも医療費は相手の保険で支払ってもらえるのですが、人身にすることで支払われるものに変わりは出てくるのでしょうか?
また、このように自分にも過失がある場合物損から人身事故にすると自分も点数を引かれてしまうのでしょうか?
相手に対して不信感がかなりあるので人身に代えることで言い方は悪いですがダメージがあるのであれば自腹でタクシー代を払ってでも人身に変更しようと思っています。
保険の方には一応報告義務というのがあるので人身に変えられたほうがと言われました。
長くなりましたが、無知なものでアドバイスいただけたらと思います。
よろしくお願いします。

投稿日時 - 2008-02-12 09:54:28

QNo.3768135

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

5人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.4

No.3です。

かなり大きなタイプミスがあったので訂正です。

もし仮に貴方が自分は絶対に悪くないと言い切るのであれば、
貴方側の保険会社は加入できなくなりますので、

加入ではなく、介入です。
(加入できなくなったら大変ですよね・・・。)

失礼しました。

投稿日時 - 2008-02-28 02:44:32

ANo.3

>hallo_haroさんの話では人身にしていないと
>相手側の任意保険から治療費は出ないということですよね?

人身というのは怪我があった事故と言うことです。
それ以外は物損。つまり怪我はなかった事故と言うことです。
単純に考えても、怪我がない事故に治療費は必要無いですよね?
原則は、物損扱いだと、治療に関わる費用すべてに渡り、
相手に責任は問えなくなります。

>相手の任意保険の怪我の担当の方は検査費も治療費も
>リハビリのお金も人身に変えるのであれば診断書のお金も
>当然支払いますというお話だったので、
>人身に変えなくても治療費などは出るのかなーと思っていたのですが・・・

だとすると、今回もしかすると一銭もでないかも知れませんね。
質問からすでに10日以上たっています。
事故からの日数がたてばたつほど人身切替は困難になります。
(警察が受理を嫌がる。)

またリハビリということばで引っかかったのですが、
診断書は医師しか出せません。
接骨院などにかかる場合接骨院は医師ではないので、
医師の判断が必要です。
その当たりも勝手にやらず相手に確認した方がよいです。

>人身に変えることを前提に話をしていたんでしょうか?

その可能性高いです。

>慰謝料については治療日数によって支払基準があります。
>これは任意保険によるものなのでしょうか?

人身の怪我については、まずは相手の自賠責(強制保険)から
でます。
この場合、貴方側に大きな過失がなければ、治療費、通院交通費、
診断書などの文書料、慰謝料、休業補償をすべて含んで120万円まで
です。
この請求は被害者側から直接相手自賠責に請求です。
書類など色々そろえる必要があります。

それ以上になった場合に初めて相手の任意保険からでますが、
この場合は過失割合に応じてしかでませんので、全額は出ません。

なお、前に書いた貴方側の保険に人身傷害などが付けてあれば
それは別に使えます。

>見通しはこちらからもよかったので当然相手車は確認していました。
>私からは一時停止(標識はないですが)しているように見えたので、
>こちらのことも認識していて出てくるはずはないと思い普通に進んで
>しまいました。

これが過失の理由です。
出てくるはずではないではなく、出てくるかも知れないと思って
運転する必要があったわけです。

>事故後相手の方は「こちらが100%悪いです」と言っていたのですが
>(私以外の人も聞いています)先日連絡を直接してきてそう言ったか
>どうか覚えていないと言い出しました(-_-;)

裁判の実際の判例ですが、事故直後は精神的な動揺も大きいので
例え、相手から100%悪いという念書をとっていても
無効だったケースがあります。

今回の場合、相手の素人判断ですし、貴方側にも過失があると思われるので、
例え仮に、相手が100%悪いと言ったとしても、あまり意味のある
事ではありません。

参考までに、
もし仮に貴方が自分は絶対に悪くないと言い切るのであれば、
貴方側の保険会社は加入できなくなりますので、
ご自分で相手保険会社と交渉することになります。

投稿日時 - 2008-02-23 05:10:27

お礼

一つ一つ丁寧に説明ありがとうございます。
人身事故で届けたほうがよさそうだということが分かったので、
相手の方と日にちをあわせ、警察に人身事故に変更する予約をしました。
リハビリは整形外科で行っているものなので問題ないと思います。
診断書も早いうちにもらってあります。
慰謝料についても自賠責、任意保険の位置が分かりましたありがとうございます。
少しやってみて思いましたが、相手保険会社と直接交渉するのは大変ですね。
私と事故の相手の間に相手の保険会社と代理店を通すので話が捻じ曲がって伝わっていることもあるので保険会社同士に任せたいと思います。

投稿日時 - 2008-02-29 11:04:11

ANo.2

少々理解に誤解があるようなので、訂正させてください。
今のままで治療費が出るというのは、例外措置です。

怪我の治療費はまずは相手の自賠責(俗に言う強制保険)から
でますが、原則、人身事故扱いにしていなければ出ません。

ただ、念のための検査費用は物損でも認めるケースがほとんどなので
その部分とお間違えではないでしょうか?

今後もし診断書が出て継続治療が必要となった場合は、
物損のままでは(これまた軽微な怪我の場合などで例外はある物の)
原則何も出ないと思ってください。

自分側の保険の、人身傷害(搭乗者保険ではありません。)が
付いている場合は、それも確認してみてください。
これも人身事故扱いで無ければ出ません。

人身事故扱いに切り替える場合、再度検分のやり直しとなります。
流れとしては事故との因果関係を医師が認めた診断書提出、
それを警察が受理すればとなります。

なお、物損は過失の小さい方が被害者ですが、
人身の場合は怪我をした方が被害者です。
ですので、相手側も治療費を請求してくる可能性もあり、
また、その程度によっては点数加算が(免許は減点ではなく加算。)
来ることも無いとは言い切れません。

そこは法的な解釈による物なので、貴方が納得のいく行かないは
関係無しです。

慰謝料については治療日数によって支払基準があります。
これも原則人身事故扱いの場合にしか支払われません。
(物損には慰謝料は発生しません。)

最後に、見通しがよかったと言うことですので、
貴方側にも大きな過失があります。
つまり、相手が出てくるかも知れないと予測できたのではないかと
言うことです。
(見通しがよかったと言うことは相手の車を事故の前に確認していたのですよね?)

ですので、基本はやはり3(貴方):7~2:8が原則と思われます。

投稿日時 - 2008-02-14 02:22:54

お礼

hallo_haroさんありがとうございます。
hallo_haroさんの話では人身にしていないと相手側の任意保険から治療費は出ないということですよね?
相手の任意保険の怪我の担当の方は検査費も治療費もリハビリのお金も人身に変えるのであれば診断書のお金も当然支払いますというお話だったので、人身に変えなくても治療費などは出るのかなーと思っていたのですが・・・
今のところリハビリなどに通院していてもお金は支払っていませんし。
人身に変えることを前提に話をしていたんでしょうか?
確認してみたいと思います。
相手の方は病院にも行っていない様なので怪我はないと思います。

>慰謝料については治療日数によって支払基準があります。
これは任意保険によるものなのでしょうか?
誰が支払うものなのか、お時間があれば教えていただきたいですm(__)m

見通しはこちらからもよかったので当然相手車は確認していました。
私からは一時停止(標識はないですが)しているように見えたので、こちらのことも認識していて出てくるはずはないと思い普通に進んでしまいました。

事故後相手の方は「こちらが100%悪いです」と言っていたのですが(私以外の人も聞いています)先日連絡を直接してきてそう言ったかどうか覚えていないと言い出しました(-_-;)
なんだか面倒ですが、もう少し頑張って話をしたいと思います。
回答ありがとうございます!

投稿日時 - 2008-02-22 14:47:49

ANo.1

こんにちは。
質問者さんはお怪我はありませんでしたでしょうか?


> 人身にすることで支払われるものに変わりは出てくるのでしょうか?

治療費、慰謝料、休業損害などが支払われます。
また、任意保険のご契約によりますが、搭乗者保険も支払われます。


> このように自分にも過失がある場合物損から人身事故にすると自分も点数を引かれてしまうのでしょうか?

何ら問題ございません。
お怪我をされているのならば、診断書を警察署へ提出してください。
交通事故証明書が、物損事故から人身事故に切り替わります。
また、点数などの行政処分は交通事故証明書の「甲」の欄に名前が
のらなければ、まず食らいません。

ちなみに、交通事故の加害者になって、怪我をさせると、
自動車運転過失致傷罪に問われます。
人身事故に切り替わっただけで、かなりの責任が問われるのではないでしょうか?

また、今回のように商用車が相手ですと、請求先も変わりまして、
加害者本人と、その車を所有する、会社にも責任が生じます。
これを、運行供用者責任といいます。

投稿日時 - 2008-02-12 10:34:38

お礼

SUPER-NEOさんありがとうございます。
怪我は今のところはほとんど痛みもないです。
首とか神経は後になってから恐いですけど・・・
治療費や休業損害は今のままでも相手の保険から出るようなので、
慰謝料の点を聞いてみたいと思います。
人身事故に変更することで私には特にマイナスになるようなことはなさそうだということが分かったので診断書をもらって警察署へ行こうと思います。
ありがとうございます。
相手は7:3を主張しているようなので、もう少し保険やさんにがんばってもらいたいと思います。
相手の道路が丁字路に向かって広くなっている(見通しのため?)から同幅だといっているみたいですがだったらなおさら見通しいいじゃん!!と思ってしまいます。
今のままでは納得できません<`ヘ´>

投稿日時 - 2008-02-13 22:54:13

あなたにオススメの質問