こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

液晶テレビ、何を買おうか迷っています。

こんにちは。

液晶テレビ(42インチ)の購入を予定しております。

家電製品に非常に疎く、定員さんから説明されても頭に入ってこないのです・・・。

現在候補にあがっているのが「シャープ アクオス」です。これといった理由はなく、日本製(亀山工場)だから程度くらい知識によるものです。

ただ予算のことを考えると妥協すべきかなぁと思い始めました。

そこで、液晶テレビ42インチで(品番により金額が異なりますが)「シャープ アクオス」より“安く”かつ“機能・性能”も優れているテレビをご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。

何も分からないので具体的な質問ができず申し訳ありませんが宜しくお願いいたします。

投稿日時 - 2008-03-05 16:19:00

QNo.3835386

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

液晶テレビでも家電屋で並べて比べるとメ
ーカーによって色合いに差があるのがわか
ります。
はっきりいって好みですよねー。

さらに見比べているとどうしても最新モデ
ルが欲しくなってしまいます。

機能・性能なんて俺はさほど気にしていま
せんがどこも同じようなものですよ。

「予算のことを考えると妥協すべきかなぁ
と思い始めました」のであれば、迷わず
広告の品を買った方がいいのではないで
しょうか?見比べるときりがないですよ。

俺も量販店あちこちみて回りましたが
もう疲れちゃって見比べるのも面倒に
なってけっきょく広告の品37インチ9万
9千円で買いました。
新商品が出るのですごくお買い得品です。

メーカーはビクターと液晶テレビの世界
ではマイナーかもしれませんが安いし
操作性も悪くないしでこれにしてとても
満足しています。

安く買えたおかげでDVDレコーダーも
一緒に買えてしまいました(^^)

投稿日時 - 2008-03-05 16:51:31

お礼

お礼が遅くなりましてたいへん申し訳ございませんでした。
仕事の関係でなかなかPCを見ることさえ出来ず・・・。
皆様のご意見を参考に納得できるTVを購入したいと思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-05-05 20:30:51

ANo.1

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.7

ちょっと古いモデルの話で申し訳ないのですが、昨年3月にプラズマVIERA TH-37PX600とREGZA(レグザ) 37Z2000 を同時に購入しました。
わたし達の寝室兼居間にはプラズマ、応接間には液晶を置きました。
環境的にはこの配置がベストだと思います。
明るさがない場所はプラズマ、陽が燦燦と当たるような場所では液晶です。
ただ、総合的にはプラズマの方がわたしは好きです。
動きのあるシーン(サッカー・マラソン等のスポーツ)もブレがないですし、自然の景色の立体感や奥行きは圧倒的にプラズマです。
上記2台のパネルはプラズマはハーフ、液晶はフルですが、それを差し引いてもプラズマです。
液晶の勝るところは静止画の美しさくらいですね。
最近のモデルはもっと改善されていると思いますので、なんとも言えませんが…
量販店なんかで見比べてもわかりませんよ。
モードはダイナミックバリバリですし、明る過ぎてプラズマの画面は見劣りします。(家はあんなに明るくないですし、ダイナミックで見続けたら眼が耐えられません。)
友達なんかが持っていれば、そこで見比べないと「液晶の勝ち!!」みたいになってしまいます。
どちらにしても、設置する場所を考えて自分の眼で見て決定することです。
どちらを選んでも間違いじゃないですよ。
ご心配なく。

参考URL:http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/

投稿日時 - 2008-03-07 09:43:14

お礼

お礼が遅くなりましてたいへん申し訳ございませんでした。
仕事の関係でなかなかPCを見ることさえ出来ず・・・。
皆様のご意見を参考に納得できるTVを購入したいと思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-05-05 20:25:49

ANo.6

42インチですと、パナソニックのプラズマテレビが一番よいと思います。私はアンチ液晶派です。理由は「液晶の違和感」です。液晶は、「液晶酔い」という長時間大画面を視聴していると、酔っぱらった感覚に陥ることがあります。それを我慢してもよいというのなら話は別ですが。型番的には、TH-42PX80、型落ちになりますが、TH-42PX70を狙ってください。PXシリーズはフルハイビジョンではないですが、視聴した感じではフルハイビジョンとはほとんど変わりません。他に日立のWoooシリーズのプラズマも選択肢に加えてください。

投稿日時 - 2008-03-05 21:25:37

お礼

お礼が遅くなりましてたいへん申し訳ございませんでした。
仕事の関係でなかなかPCを見ることさえ出来ず・・・。
皆様のご意見を参考に納得できるTVを購入したいと思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-05-05 20:26:33

ANo.5

32インチ液晶が一番お買い得です.7万円位~15万円位です.シャープ,ソニー,松下辺りで好みのものを選べば間違いないでしょう.

録画を楽しむなら,Panasonicが操作性簡便で定評があります.操作盤の共通性を考えればTVは松下が良いです.(DVDで5万円位から,ブルーレイなら10万円位からです.)

投稿日時 - 2008-03-05 20:54:55

お礼

お礼が遅くなりましてたいへん申し訳ございませんでした。
仕事の関係でなかなかPCを見ることさえ出来ず・・・。
皆様のご意見を参考に納得できるTVを購入したいと思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-05-05 20:27:34

ANo.4

現在42インチの液晶ディスプレイを作れるのは、世界でも日本のシャープ、台湾の友達光電、奇美電子、韓国の三星電子、LG-フィリップスの5社だけです(もっと小型のディスプレイなら、メーカーはたくさん有りますが)。 他の液晶テレビメーカーはこの5社のどこかから液晶ディスプレイを購入して液晶テレビを作っています。 シャープの液晶ディスプレイの品質は定評がありますが、映像エンジン(描写力を決める映像処理回路)はもう一つと言う人もいます。 私は、米国の大手電機メーカー「ウェスティング・ハウス」ブランドの42インチフルハイビジョン液晶テレビを、14.9万円(別途輸送費3千円)で買いました(某ソフトメーカーの通販)。 生産国はタイで、レコーダーに繋ぐインター・フェイスが少なかったり、ヘッドフォン・ジャックがないなど、若干使い勝手は悪いですが、映像は全く問題ありません。 国内メーカではビクターの42インチもこれに近い16-17万円で売られており、使い勝手も米国ブランドよりはずっと良いと思いますので、やはりビクターで良いんじゃないのでしょうか。

投稿日時 - 2008-03-05 18:00:15

お礼

お礼が遅くなりましてたいへん申し訳ございませんでした。
仕事の関係でなかなかPCを見ることさえ出来ず・・・。
皆様のご意見を参考に納得できるTVを購入したいと思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-05-05 20:27:58

私もビクターをオススメします。
最近ほとんどの液晶に搭載されるようになった倍速技術はもともとビクターのものですし
LH805になってますますその技術と画質に磨きがかかってきました。

画質に関しては個人の好みの問題もありますが、電気店などで木々やゴルフの
芝など緻密な映像が部分があれば見比べてみて下さい。
シャープは割りとノペッとしてつぶれた感があり東芝はクッキリ感はあるものの
ノイズが多い感じがありビクターが最も自然にクッキリと表現していると思います。
音質に関しては文句なくトップですね。

ただ唯一リモコンの入力切り替えが遅いのが欠点で、なれればこんなもんだと諦めますが・・・
それ以外はこの機種にしてやはり正解でした。大満足しています。
私はネットで47ーLH805を購入しましたけど、価格的にはネットが一番ですね。
http://kakaku.com/item/20418010713/

投稿日時 - 2008-03-05 17:33:49

お礼

お礼が遅くなりましてたいへん申し訳ございませんでした。
仕事の関係でなかなかPCを見ることさえ出来ず・・・。
皆様のご意見を参考に納得できるTVを購入したいと思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-05-05 20:28:22

ANo.2

補足要求:
・候補とされている「シャープ アクオス」の型番(これがないと機能面で比較できません)
例)LC-42GX1W
・購入予算

投稿日時 - 2008-03-05 16:55:54

お礼

お礼が遅くなりましてたいへん申し訳ございませんでした。
仕事の関係でなかなかPCを見ることさえ出来ず・・・。
皆様のご意見を参考に納得できるTVを購入したいと思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-05-05 20:28:42

あなたにオススメの質問