こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

【プラズマテレビ】Woooか、VIERAか!

プラズマテレビ(42型)の購入を考えています。
WoooかパナソニックのVIERAか・・・。
VIERAなら1つ前のシリーズ(70)を考えています。Woooも、同等のどちらかというと安いタイプの予定です。
映り込みってどうでしょうか?あと、店頭で見た感じだと、Woooのほうが白っぽく見えてVIERAのほうが色がきれいに見えた気がするんですが。
私にとっては安い買い物ではないので、長く愛用したいと考えてるんですが、何を選んだらいいのか・・・(T_T)
みなさんならどちらを購入されますか?また、実際使われている方、どうでしょうか?
よろしくお願いします!

投稿日時 - 2008-03-10 20:44:33

QNo.3851053

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

6人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(8)

ANo.8

プラズマ派ですね!私も相当迷ってプラズマ買いました。
半年電器店に通い詰めた経験で参考意見を書きます。

画質ですが、VIERAとWOOOを比較してWOOOが白っぽく見えたのは同感です。VIERAは映像をテレビ画像に味付けする事に長けたパナソニックらしい見やすいプラズマだと思います。
WOOOはそれとは違い、映像を鮮やかに見せるプラズマだと思います。
どちらが好みかはnamacha321さん次第ですが、家であの明るさでテレビ見ることありえませんから、心配ありませんよ。

因みに我家は美しさに嵌ってしまったのでVIERAキャンセルしてローンでKURO買いました。(パイオニアの生産撤退発表後の購入です。)

金額も大事ですが、後悔しない買い物してくださいね。ブラウン管みたいに安い買い物じゃありませんから。

投稿日時 - 2008-04-02 02:31:46

ANo.7

見え方は周囲の明るさで変わりますが、映り込みは明るい部屋だとノングレアコーティングのVIERAは少なめ、コーティングのないプラズマWEGAとWoooはやや気になるかも。私の家のプラズマは納得いくように調整しています。さらに、職場の食堂には3年ほど前のモデルのWoooがありますが、私の手で自然な感覚で視聴できる様に、色の濃さは控えめ、明るさとピクチャーはやや抑えめ、シャープネスは最大です。テレビはブラウン管時代から視聴感は個人差が非常に大きく、「ひとりの調整が全員に受け入れられる」ということにはなりません。ご自分とご家族でよく話し合いお決めください。私がプラズマを推す理由はスポーツ中継やニュース番組が自然な感覚で視聴できるからです。液晶では、たとえ倍速でも「急な動きにはついていけない」というのが大きな理由です。

投稿日時 - 2008-03-14 06:19:49

ANo.6

そうです.TVとDVDの操作盤について,松下はビエラリンクというもので共通性を持たせていますから,便利と思います.

今は液晶が80%だかと主流だそうです.

投稿日時 - 2008-03-14 06:19:47

ANo.5

>Harland様がプラズマではなく液晶を選ぶのは、何か理由があるのかと思いますが、もしよろしければ、それを教えていただけると嬉しいです。
私が液晶を選ぶ理由ですが、プラズマ/液晶テレビがメインストリームになってきた頃は液晶は画質的にプラズマに劣るとされてきました。実際コントラストと応答性の遅さによる横スクロールの弱さ、バックライトがあるために黒の表現が弱い、視野角が狭いといった点において明らかにプラズマに負けていました。しかしその後液晶は劇的に進化しました。応答性は劇的に速くなり動画もまったく自然に見えます。コントラストにおいても当初は1000:1だったのが、最近の機種では10000:1相当を実現してます。視野角においては今のは横から見てもまったく気にならないほどです。しかしプラズマは省電力化と寿命こそ延びましたがノイズは相変わらずで映像の進化についてはそれほど伸びてません。

明るい量販店での映像比較はあまり参考にはならないのですが、見比べると液晶のほうがくっきりと見えるはずです。量販店が明るいとはいっても日中の明るさよりは暗いです。家庭でも同じ現象はあるだろうと思います。プラズマは明るい場所においてはやはりコントラストは弱いのです。

しかしそれほど大きな差があるわけではありません。絶対に液晶が良い訳でもなくプラズマが良いわけでもありません。一長一短です。

私にとっての一番の理由はプラズマ独特のノイズが気になって目が疲れるから、ですかね。液晶だとまったく平気なのですが。

以上、長文失礼しました。

投稿日時 - 2008-03-13 23:50:46

ANo.4

好みかなと思いますが、個人的にはvieraのほうが好きですね。

ビエラは反射防止用のフィルターを使っていて、写りこみは少ないが、見る人がみると、ざらつき感があるそうです。うちの妻はこの感じが嫌だと言っていました。
WOOOはプラズマ本来の絵を出すために、特に反射防止のフィルターを入れていないと聞いたことがありますが、そのために横に並べると白っぽく見えるようです。ですが、店頭のように明るい場所でなく、直射日光が当たるわけでもなければ、気になるレベルとは思えませんが。そうはいっても、私はこの白っぽさに騙されて購入をやめました。

よく検討して、満足いくものを購入されてください。

投稿日時 - 2008-03-12 22:28:22

お礼

ご回答ありがとうございます!
とても参考になります!お詳しいんですね!
VIERAは、人によっては“ざらつき感”があるんですか。私は気がつきませんでした。Woooについて、oguro-様は“白っぽさに騙されて”とご回答くださってますが、お店では白っぽく見えるけど、実際に家で見るには、白っぽくないってことでしょうか?
自宅で昼間に南向きの部屋で見ると、写りこみが気になってしまうんでしょうか・・・

お言葉をくださってるようによく検討したいと思います。ありがとうございます!

投稿日時 - 2008-03-13 23:22:30

ANo.3

録画を楽しむなら,Panasonicが操作性簡便で機器には定評がありますので,買うなら操作盤の共通性を考えればTVは松下ですね.

投稿日時 - 2008-03-11 12:41:13

お礼

ご回答ありがとうございます!
操作性について、ちょっと電気屋さんへ行ってみてリモコンをいじってみようと思います!
操作盤の共通性というのは、レコーダー等と接続したときのことでしょうか?(全然マトハズレだったらすいません!!)
操作が簡単なのは、私にとっては大切なことな気がします。苦手なので(T_T)

投稿日時 - 2008-03-13 23:14:35

ANo.2

私は、「アンチ液晶」でソニーがプラズマを作り止める前に37インチのプラズマWEGA(KDE-P37HV2)を購入し、皆が集うリビングには、パナソニックのTH-37PX60があります。プラズマをお求めになりたいとのことですね。プラズマの映り込みは明るい部屋で電灯を煌々と点けない限りは大して気になることはありません。部屋の照明はなるべく暗めにしてください。機種はご自分で観た感覚で、よい方を選んでください。リモコン操作のやりやすさはVIERAのほうがよいと思いますが、VIERAでもWoooでもどちらでもよいと思います。店頭展示用の「ダイナミック」でなく、ご自分で調整すればか好みに調整できます。色の濃さ、明るさは控えめに、消費電力設定を「省電力設定」で使えば黒が締まるのでお勧めします。

投稿日時 - 2008-03-11 09:28:46

お礼

ご回答ありがとうございます!
VIERAのほうが操作性がいいというご意見がとても参考になりました!色を調整できることもとても参考になりました!
自分で調整することで、好みに合わせられるということですが、Woooは白っぽく見えたのですが、設定次第では解消できるということでしょうか?
また、電気屋さんの店頭は非常に光が明るいですが、自宅は電気屋さんよりも暗いため、見え方が変わると聞きました。takaya0131様のご自宅のプラズマはいかがでしょうか?店頭で見たときと自宅では印象が違いましたか?

投稿日時 - 2008-03-13 23:09:40

ANo.1

どちらかと聞かれればVIERAを買います。PEAKSは良く出来ていると思います。

ただ無条件で42型と言われればプラズマは買いません。液晶にしますね。

投稿日時 - 2008-03-10 20:48:25

お礼

ご回答ありがとうございます!
Harland様がプラズマではなく液晶を選ぶのは、何か理由があるのかと思いますが、もしよろしければ、それを教えていただけると嬉しいです。
実は、電気屋さんで32型の液晶を見ていたら、プラズマのほうがお勧めですと言われて、それをそのまま真に受けてしまってるというのがあるので・・・(^_^;)

投稿日時 - 2008-03-13 23:02:58

あなたにオススメの質問