こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

「痴漢濡れ衣」事件! 昨日のこのニュース、ご存知ですか?

昨晩遅く、テレビの某ニュース番組で、
「痴漢濡れ衣」事件の報道があったようです。

私は音声を聞いただけで、映像は見ていませんが、
示談金目当てで、故意に痴漢の濡れ衣を着せたとして、
男女カップルが「虚偽告訴」容疑で逮捕されたようです。

虚偽告訴された男性は、現行犯逮捕されたようですが、
ここから推測するに、女性の一方的な主張だけで、
警察は男性を逮捕したということでしょうか?

今、ネットで検察しても、残念ながらあまり出てきません。
私はこの事件の情報を、昨晩の報道しか知りません。


【1】
皆さんは、この「濡れ衣」事件をご存知ですか?


【2】
1で、「事件を知っている」と答えた方へ。
テレビで「それでも僕はやっていない」という映画が、
先日放映されましたが、皆さんは今回の事件をどう思いますか?


【3】
今回の「痴漢濡れ衣」事件は、このご時勢でこの事件です。
事件の重大性の割には、異様に報道が少ないような気がします。
これについて、皆さんはどう思いますか?


【4】
3で、「報道が少なすぎる」と答えた方。
報道が少ないのは、どういう理由によるものだと思いますか?


【おまけA】
関係ない話ですみません。ついでにどうぞ。
最近、左翼の人がやたらと「人権人権」と騒ぎ立てていますが、
日本で再び、事実上の報道統制などの 『言論統制』 が、
将来、大々的に行われる可能性は、あると思いますか?


【おまけB】
痴漢とは直接関係ありませんが、私は先日こんな質問をしました。
http://okwave.jp/qa3835423.html
お暇な方、これについて感想をお願いします。

投稿日時 - 2008-03-13 15:51:35

QNo.3859295

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

1.
知っています。
これと同様に女子高生が気に入らない担任を痴漢冤罪で高校をクビにした事例があったので、共犯の女性が自首してきたときに「おいおい」と思いました。

2.
映画は見ていませんが、痴漢行為は女性が恥ずかしくて言えない心理を利用した悪質な犯罪であり、第三者と女性が「この人が痴漢をした」と言えば鵜呑みにしてしまう部分があります。
痴漢をした人間は大抵「知らない」「やっていない」と言うので、「よくあることだ」で現場検証(他に目撃者がいたかどうか)をしなかった警察に落ち度があると思います。

3.
警察だけでなくお役所でも身内の過失・失敗にはとても甘いのです。
内々に片付けてしまう体質を改善すべきです。
公僕は国民の手本なのだから、マスコミを通して誠実な行動を見せるべきです。

4.
先述したとおり、身内の過失・失敗にはとても甘いので報告していないんだと思います。

A.
それに近いものが国会に提出されます。
日本の未来は言論の自由がないのでは?

投稿日時 - 2008-03-13 17:00:19

お礼

皆様、沢山のご回答ありがとうございました。

現在長期外出中で、ネットカフェからの参加の為、
費用の関係上、個々にお礼を書けません。
申し訳ございません。

今回の問題はとても複雑ですね。
痴漢の被害にあう女性が多くいるのも事実である一方、
痴漢冤罪や故意の痴漢でっち上げに巻き込まれる男性が、
世に少なからずいるのも事実です。

そもそも、一番問題があるのは、
女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法システムでしょう。

今回の事件をきっかけに、民衆が痴漢冤罪により関心を持ち、
上のような現行システムの見直しにつながれば、と思いましたが、
事件を知らない人すら多いようです。

冤罪が社会問題になっている現代社会です。
大衆もこの事件に、大きな関心を持つはずです。

言論の自由が保障されている社会では、
マスコミ、とりわけ営利主義の民間メディアは、
大衆が関心を持ちそうな話題であれば、
積極的に取り上げて報道する、と考えるのが自然です。

また、今回の事件では、被害者の男性が本名を出して、
事件について語っていました。

それにも関わらず、
今回の事件については、一応報道はされているものの、
新聞でもわずかなスペース、
テレビでもわずかな時間しか割かれないのは、
いささか『不自然』に感じました。
もちろん、これは私の個人的主観に過ぎません。

そこで、皆さんはこの事件をご存知か否か、
また、事件について、報道についてどう思っているかを、
アンケートで確かめてみようと思い立ちました。

憶測だけでモノは言えないので、
私がここで、この事件に関する批評をする事は避けますが、
皆さんのご回答を、じっくりと読ませていただきました。

どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2008-03-17 14:33:33

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(17)

ANo.17

【1】知ってます

【2】事件については、被害者も加害者(の一人)も男性というのがすごいと思いました
そのうち女性を介さない「濡れ衣事件」も起こるのだろうか.....
だとしたら男性専用車両ができても男性は油断できないですよね

映画は微妙です
同じ犯罪でも痴漢冤罪は映画(問題提起)のネタで、
痴漢犯罪はAV(娯楽)のネタ.....
製作サイドも売れるものを売るしかないんだろうけど、なんか理不尽に感じます

【3】普通(多くも少なくもない)と思います

投稿日時 - 2008-03-14 15:12:41

お礼

皆様、沢山のご回答ありがとうございました。

現在長期外出中で、ネットカフェからの参加の為、
費用の関係上、個々にお礼を書けません。
申し訳ございません。

今回の問題はとても複雑ですね。
痴漢の被害にあう女性が多くいるのも事実である一方、
痴漢冤罪や故意の痴漢でっち上げに巻き込まれる男性が、
世に少なからずいるのも事実です。

そもそも、一番問題があるのは、
女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法システムでしょう。

今回の事件をきっかけに、民衆が痴漢冤罪により関心を持ち、
上のような現行システムの見直しにつながれば、と思いましたが、
事件を知らない人すら多いようです。

冤罪が社会問題になっている現代社会です。
大衆もこの事件に、大きな関心を持つはずです。
言論の自由が保障されている社会では、
マスコミ、とりわけ営利主義の民間メディアは、
大衆が関心を持ちそうな話題であれば、
積極的に取り上げて報道する、と考えるのが自然です。

また、今回の事件では、被害者の男性が本名を出して、
事件について語っていました。

それにも関わらず、
今回の事件については、一応報道はされているものの、
新聞でもわずかなスペース、
テレビでもわずかな時間しか割かれないないのは、
いささか『不自然』に感じました。
もちろん、これは私の個人的主観に過ぎません。

そこで、皆さんはこの事件をご存知か否か、
また、事件について、報道についてどう思っているかを、
アンケートで確かめてみようと思い立ちました。

憶測だけでモノは言えないので、
私がここで、この事件に関する批評をする事は避けますが、
皆さんのご回答を、じっくりと読ませていただきました。

どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2008-03-14 19:25:40

ANo.16

1、はい、知っています。

2、映画は見ていませんが、激しい怒りを感じる事件ですね。
  示談金目当てって・・・恐喝や強盗とかより、タチ悪いんじゃないですか。
  最悪、社会的に抹殺されてしまうのですから。冤罪で!!
  痴漢冤罪の恐ろしさを知らないのかな。学生だから?
  女性が自首したそうですが、この女性は自分達のしでかした事の重大さを
  思い知っての事なんでしょうか。
  女性だけ名前が報道されていないのは、その事に対する配慮?
  同じ女性として恥ずかしいし、何とも複雑な心境ですけど、少なくとも
  何の反省もしてないらしい男性犯人よりはマシなのかなとは思います。
  痴漢の罪が成立するかどうかにおいて、被害者側の訴えのみで
  成立しやすいという点が問題視されていますが、
  ではどのような状況を以って客観的に判断するかは
  なかなか難しいでしょうね。
  もっとも、現状のままで良いとは全く思わないのですが。

3、多いのか少ないのか判断できるほど調べてはいないのですが
  そんなに多いという印象は、確かにあまり無いですね。

4、被害に遭った男性については、今後に影響があるといけないので
  触れずにいたほうが良いとは思いますが
  犯人の男性については、オマエが逆に社会抹殺されるくらい
  報道されまくってしまえと思ってしまいます。
  女性については・・・ホントに複雑・・・。
  ※女だからとかそういう理由ではなく、ちゃんと自首したという事実を考慮してしまう

投稿日時 - 2008-03-14 11:19:34

お礼

皆様、沢山のご回答ありがとうございました。

現在長期外出中で、ネットカフェからの参加の為、
費用の関係上、個々にお礼を書けません。
申し訳ございません。

今回の問題はとても複雑ですね。
痴漢の被害にあう女性が多くいるのも事実である一方、
痴漢冤罪や故意の痴漢でっち上げに巻き込まれる男性が、
世に少なからずいるのも事実です。

そもそも、一番問題があるのは、
女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法システムでしょう。

今回の事件をきっかけに、民衆が痴漢冤罪により関心を持ち、
上のような現行システムの見直しにつながれば、と思いましたが、
事件を知らない人すら多いようです。

冤罪が社会問題になっている現代社会です。
大衆もこの事件に、大きな関心を持つはずです。

言論の自由が保障されている社会では、
マスコミ、とりわけ営利主義の民間メディアは、
大衆が関心を持ちそうな話題であれば、
積極的に取り上げて報道する、と考えるのが自然です。

また、今回の事件では、被害者の男性が本名を出して、
事件について語っていました。

それにも関わらず、
今回の事件については、一応報道はされているものの、
新聞でもわずかなスペース、
テレビでもわずかな時間しか割かれないのは、
いささか『不自然』に感じました。
もちろん、これは私の個人的主観に過ぎません。

そこで、皆さんはこの事件をご存知か否か、
また、事件について、報道についてどう思っているかを、
アンケートで確かめてみようと思い立ちました。

憶測だけでモノは言えないので、
私がここで、この事件に関する批評をする事は避けますが、
皆さんのご回答を、じっくりと読ませていただきました。

どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2008-03-17 14:40:22

ANo.15

1.知ってる。
2.テレビで「それでも僕はやっていない」を少し見ました。一度疑われると余程の証拠でもない限りは、やったと認めてお金を払ってしまった方が日常生活に支障が出なくて良いという現実があるようなので、それを知った上でお金目当てにそこに付け込んだのかと思いました。ですがお金に困っている様子もないようなので、単なるゲーム感覚だったのか・・今回のように被害者と証人で組まれてしまうと、全ての男性は明日は我が身だなぁと思いました。
3.4.報道が少ないのだとしたら、法学部の学生だからネタになったのかもしれない(それ程にこういう類の詐欺が多いのかもしれない)。

投稿日時 - 2008-03-14 10:41:03

お礼

皆様、沢山のご回答ありがとうございました。

現在長期外出中で、ネットカフェからの参加の為、
費用の関係上、個々にお礼を書けません。
申し訳ございません。

今回の問題はとても複雑ですね。
痴漢の被害にあう女性が多くいるのも事実である一方、
痴漢冤罪や故意の痴漢でっち上げに巻き込まれる男性が、
世に少なからずいるのも事実です。

そもそも、一番問題があるのは、
女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法システムでしょう。

今回の事件をきっかけに、民衆が痴漢冤罪により関心を持ち、
上のような現行システムの見直しにつながれば、と思いましたが、
事件を知らない人すら多いようです。

冤罪が社会問題になっている現代社会です。
大衆もこの事件に、大きな関心を持つはずです。

言論の自由が保障されている社会では、
マスコミ、とりわけ営利主義の民間メディアは、
大衆が関心を持ちそうな話題であれば、
積極的に取り上げて報道する、と考えるのが自然です。

また、今回の事件では、被害者の男性が本名を出して、
事件について語っていました。

それにも関わらず、
今回の事件については、一応報道はされているものの、
新聞でもわずかなスペース、
テレビでもわずかな時間しか割かれないのは、
いささか『不自然』に感じました。
もちろん、これは私の個人的主観に過ぎません。

そこで、皆さんはこの事件をご存知か否か、
また、事件について、報道についてどう思っているかを、
アンケートで確かめてみようと思い立ちました。

憶測だけでモノは言えないので、
私がここで、この事件に関する批評をする事は避けますが、
皆さんのご回答を、じっくりと読ませていただきました。

どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2008-03-17 14:39:46

ANo.14

新聞に割りと大きく出てましたよ.
警察もしょうが無いですね.しかもガラガラの電車です.痴漢は意外と冤罪多いかも知れません. 警察も男はするもんだと疑ってかかっています. 怒りを覚えます. 
男は捕まっても堂々としてました,何ら反省も無いようです.
男も女も厳罰に処すべきです.

投稿日時 - 2008-03-13 21:54:40

お礼

皆様、沢山のご回答ありがとうございました。

現在長期外出中で、ネットカフェからの参加の為、
費用の関係上、個々にお礼を書けません。
申し訳ございません。

今回の問題はとても複雑ですね。
痴漢の被害にあう女性が多くいるのも事実である一方、
痴漢冤罪や故意の痴漢でっち上げに巻き込まれる男性が、
世に少なからずいるのも事実です。

そもそも、一番問題があるのは、
女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法システムでしょう。

今回の事件をきっかけに、民衆が痴漢冤罪により関心を持ち、
上のような現行システムの見直しにつながれば、と思いましたが、
事件を知らない人すら多いようです。

冤罪が社会問題になっている現代社会です。
大衆もこの事件に、大きな関心を持つはずです。

言論の自由が保障されている社会では、
マスコミ、とりわけ営利主義の民間メディアは、
大衆が関心を持ちそうな話題であれば、
積極的に取り上げて報道する、と考えるのが自然です。

また、今回の事件では、被害者の男性が本名を出して、
事件について語っていました。

それにも関わらず、
今回の事件については、一応報道はされているものの、
新聞でもわずかなスペース、
テレビでもわずかな時間しか割かれないのは、
いささか『不自然』に感じました。
もちろん、これは私の個人的主観に過ぎません。

そこで、皆さんはこの事件をご存知か否か、
また、事件について、報道についてどう思っているかを、
アンケートで確かめてみようと思い立ちました。

憶測だけでモノは言えないので、
私がここで、この事件に関する批評をする事は避けますが、
皆さんのご回答を、じっくりと読ませていただきました。

どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2008-03-17 14:38:59

ANo.13

1:知っています。
2:今回の事件と映画「それでも僕はやっていない」は全くの別物だと思います。
 ただ、金欲しさにやってるわけですからねえ。許されるものではないと思います。
 まぁ下のサイトでも見ると痴漢冤罪がどういうことかというのが、よく分かるでしょう。
 http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%81%93%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%97%B4%E6%BC%A2%E3%81%A7%E3%81%99%21
 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%B4%E6%BC%A2%E5%86%A4%E7%BD%AA
3:4:仕方ないような気がする。

投稿日時 - 2008-03-13 20:13:26

お礼

皆様、沢山のご回答ありがとうございました。

現在長期外出中で、ネットカフェからの参加の為、
費用の関係上、個々にお礼を書けません。
申し訳ございません。

今回の問題はとても複雑ですね。
痴漢の被害にあう女性が多くいるのも事実である一方、
痴漢冤罪や故意の痴漢でっち上げに巻き込まれる男性が、
世に少なからずいるのも事実です。

そもそも、一番問題があるのは、
女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法システムでしょう。

今回の事件をきっかけに、民衆が痴漢冤罪により関心を持ち、
上のような現行システムの見直しにつながれば、と思いましたが、
事件を知らない人すら多いようです。

冤罪が社会問題になっている現代社会です。
大衆もこの事件に、大きな関心を持つはずです。

言論の自由が保障されている社会では、
マスコミ、とりわけ営利主義の民間メディアは、
大衆が関心を持ちそうな話題であれば、
積極的に取り上げて報道する、と考えるのが自然です。

また、今回の事件では、被害者の男性が本名を出して、
事件について語っていました。

それにも関わらず、
今回の事件については、一応報道はされているものの、
新聞でもわずかなスペース、
テレビでもわずかな時間しか割かれないのは、
いささか『不自然』に感じました。
もちろん、これは私の個人的主観に過ぎません。

そこで、皆さんはこの事件をご存知か否か、
また、事件について、報道についてどう思っているかを、
アンケートで確かめてみようと思い立ちました。

憶測だけでモノは言えないので、
私がここで、この事件に関する批評をする事は避けますが、
皆さんのご回答を、じっくりと読ませていただきました。

どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2008-03-17 14:36:57

ANo.12

1.今日テレビで見ました。蒔田文幸のブログに「夢はアジアの平和」とか言っていたのを見て爆笑でした。最高のギャグじゃないですか。女の顔写真と名前をさっさと公開してほしいね。

2.確かに冤罪は怖いです。男が被害を受けるだけでなく、家族が崩れるから。だからこそこれは女性も考えなければいけない問題でしょう。でも痴漢が存在するのも事実。朝方の電車は男女で分ければ良いのに。

3.そうですか?結構取り上げられているような気がしますけど。

投稿日時 - 2008-03-13 19:42:34

お礼

皆様、沢山のご回答ありがとうございました。

現在長期外出中で、ネットカフェからの参加の為、
費用の関係上、個々にお礼を書けません。
申し訳ございません。

今回の問題はとても複雑ですね。
痴漢の被害にあう女性が多くいるのも事実である一方、
痴漢冤罪や故意の痴漢でっち上げに巻き込まれる男性が、
世に少なからずいるのも事実です。

そもそも、一番問題があるのは、
女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法システムでしょう。

今回の事件をきっかけに、民衆が痴漢冤罪により関心を持ち、
上のような現行システムの見直しにつながれば、と思いましたが、
事件を知らない人すら多いようです。

冤罪が社会問題になっている現代社会です。
大衆もこの事件に、大きな関心を持つはずです。

言論の自由が保障されている社会では、
マスコミ、とりわけ営利主義の民間メディアは、
大衆が関心を持ちそうな話題であれば、
積極的に取り上げて報道する、と考えるのが自然です。

また、今回の事件では、被害者の男性が本名を出して、
事件について語っていました。

それにも関わらず、
今回の事件については、一応報道はされているものの、
新聞でもわずかなスペース、
テレビでもわずかな時間しか割かれないのは、
いささか『不自然』に感じました。
もちろん、これは私の個人的主観に過ぎません。

そこで、皆さんはこの事件をご存知か否か、
また、事件について、報道についてどう思っているかを、
アンケートで確かめてみようと思い立ちました。

憶測だけでモノは言えないので、
私がここで、この事件に関する批評をする事は避けますが、
皆さんのご回答を、じっくりと読ませていただきました。

どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2008-03-17 14:36:25

ANo.11

1、昨日のニュース以前に知ってましたよ。
多分関西ローカルのニュースで先に報道されてたと思います。

2、映画は知ってますが、みていません。
犯人が関西では有名なお坊ちゃま大学の学生だったのと被害者のフリをしていた女性が何故犯罪に加担したのかが腑に落ちませんでした。
(女性のほうが6歳くらい年上なので、たしなめること、逆らうことは出来なかったのかな?・・・なんか週刊誌ネタになりそうですね)

3、もっとすべきだと思います。

4、他に凶悪事件が多すぎるから・・。
犯人にされた人も公になっては差しさわりがアルから・・

おまけ・・何でも個人情報保護などちょっと不便なこともありますね。
今回の犯人の大学生は名前が出ましたが、女性は名前が出てませんよね、これはおかしいと思います。

投稿日時 - 2008-03-13 18:09:32

お礼

皆様、沢山のご回答ありがとうございました。

現在長期外出中で、ネットカフェからの参加の為、
費用の関係上、個々にお礼を書けません。
申し訳ございません。

今回の問題はとても複雑ですね。
痴漢の被害にあう女性が多くいるのも事実である一方、
痴漢冤罪や故意の痴漢でっち上げに巻き込まれる男性が、
世に少なからずいるのも事実です。

そもそも、一番問題があるのは、
女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法システムでしょう。

今回の事件をきっかけに、民衆が痴漢冤罪により関心を持ち、
上のような現行システムの見直しにつながれば、と思いましたが、
事件を知らない人すら多いようです。

冤罪が社会問題になっている現代社会です。
大衆もこの事件に、大きな関心を持つはずです。

言論の自由が保障されている社会では、
マスコミ、とりわけ営利主義の民間メディアは、
大衆が関心を持ちそうな話題であれば、
積極的に取り上げて報道する、と考えるのが自然です。

また、今回の事件では、被害者の男性が本名を出して、
事件について語っていました。

それにも関わらず、
今回の事件については、一応報道はされているものの、
新聞でもわずかなスペース、
テレビでもわずかな時間しか割かれないのは、
いささか『不自然』に感じました。
もちろん、これは私の個人的主観に過ぎません。

そこで、皆さんはこの事件をご存知か否か、
また、事件について、報道についてどう思っているかを、
アンケートで確かめてみようと思い立ちました。

憶測だけでモノは言えないので、
私がここで、この事件に関する批評をする事は避けますが、
皆さんのご回答を、じっくりと読ませていただきました。

どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2008-03-17 14:35:49

ANo.10

【1】知ってます。

【2】まあ似たようなものかと。映画見てないんで。

【3】まあマスコミは自分達が他に報道したいことがあるんでしょう。あんまり期待してないです。

【4】知りません。それこそ邪推になりますし。

【おまけA】【おまけB】マナー違反ですね。

投稿日時 - 2008-03-13 17:56:58

お礼

皆様、沢山のご回答ありがとうございました。

現在長期外出中で、ネットカフェからの参加の為、
費用の関係上、個々にお礼を書けません。
申し訳ございません。

今回の問題はとても複雑ですね。
痴漢の被害にあう女性が多くいるのも事実である一方、
痴漢冤罪や故意の痴漢でっち上げに巻き込まれる男性が、
世に少なからずいるのも事実です。

そもそも、一番問題があるのは、
女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法システムでしょう。

今回の事件をきっかけに、民衆が痴漢冤罪により関心を持ち、
上のような現行システムの見直しにつながれば、と思いましたが、
事件を知らない人すら多いようです。

冤罪が社会問題になっている現代社会です。
大衆もこの事件に、大きな関心を持つはずです。

言論の自由が保障されている社会では、
マスコミ、とりわけ営利主義の民間メディアは、
大衆が関心を持ちそうな話題であれば、
積極的に取り上げて報道する、と考えるのが自然です。

また、今回の事件では、被害者の男性が本名を出して、
事件について語っていました。

それにも関わらず、
今回の事件については、一応報道はされているものの、
新聞でもわずかなスペース、
テレビでもわずかな時間しか割かれないのは、
いささか『不自然』に感じました。
もちろん、これは私の個人的主観に過ぎません。

そこで、皆さんはこの事件をご存知か否か、
また、事件について、報道についてどう思っているかを、
アンケートで確かめてみようと思い立ちました。

憶測だけでモノは言えないので、
私がここで、この事件に関する批評をする事は避けますが、
皆さんのご回答を、じっくりと読ませていただきました。

どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2008-03-17 14:35:13

ANo.9

1、知っています。


2、まあ直接は関係ない話なのかも知れませんが、一連の痴漢、専用車両、冤罪の話って
日本だけで起きているイメージです。まあ女性はこう書くと「男性が情けないから」と
そっちの方に話をもっていきがちですが、確か香港で専用車両を実施したら、誰も守る人がいなくて
結局なくなってしまい、韓国では、女性団体が「男性を潜在的な犯罪者としてみてしまっている」
「男女の対立を深めかねない」等の理由で反対しているはずです。

コレがどういうことなのか・・・・まあ個人的には男女ってくくりで見ると日本の男女って
相当に仲悪いんだなwwwっていう感想しか出てこないんですけどね。


3、まあコレは個人的にはうがった見方をしていて、報道は「多い」とみます。
なんつったって、冤罪吹っかけた女性の後ろには命令役の「男性」がいたのですから・・・・
こうなると女性を「ある意味被害者」と見る人もそれなりに出てくるでしょう。
私はこの命令役の人間の性別が女性だったら、おそらく殆どの人が知らないまま終わった
話だろうと見ています。


まあオマケは割愛させてください。コレには答えにくいです。

投稿日時 - 2008-03-13 17:28:20

お礼

皆様、沢山のご回答ありがとうございました。

現在長期外出中で、ネットカフェからの参加の為、
費用の関係上、個々にお礼を書けません。
申し訳ございません。

今回の問題はとても複雑ですね。
痴漢の被害にあう女性が多くいるのも事実である一方、
痴漢冤罪や故意の痴漢でっち上げに巻き込まれる男性が、
世に少なからずいるのも事実です。

そもそも、一番問題があるのは、
女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法システムでしょう。

今回の事件をきっかけに、民衆が痴漢冤罪により関心を持ち、
上のような現行システムの見直しにつながれば、と思いましたが、
事件を知らない人すら多いようです。

冤罪が社会問題になっている現代社会です。
大衆もこの事件に、大きな関心を持つはずです。

言論の自由が保障されている社会では、
マスコミ、とりわけ営利主義の民間メディアは、
大衆が関心を持ちそうな話題であれば、
積極的に取り上げて報道する、と考えるのが自然です。

また、今回の事件では、被害者の男性が本名を出して、
事件について語っていました。

それにも関わらず、
今回の事件については、一応報道はされているものの、
新聞でもわずかなスペース、
テレビでもわずかな時間しか割かれないのは、
いささか『不自然』に感じました。
もちろん、これは私の個人的主観に過ぎません。

そこで、皆さんはこの事件をご存知か否か、
また、事件について、報道についてどう思っているかを、
アンケートで確かめてみようと思い立ちました。

憶測だけでモノは言えないので、
私がここで、この事件に関する批評をする事は避けますが、
皆さんのご回答を、じっくりと読ませていただきました。

どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2008-03-17 14:34:55

ANo.8

【1】事件は質問者様と同じく昨日のニュースで知りました。

【2】映画は見ました。
あれは現状であれば、日本の警察は酷いと思いました。
目撃者や現状の再現をして有り得ない、主人公は犯人では無いっと  いう証拠を出しても、被害者の勇気?を尊重して有罪になる・・・
私は女性ですが、慎重に犯人の特定をするべきだと思いました。
でも一番悪いのは痴漢行為をする人ですが。。。

【3.4】報道が少ないのは、逮捕された方の配慮ではないか?と思います。

【おまけA】
よく分かりませんね~
ただ交通渋滞になる沢山のバスでの移動は控えてもらいたいですね~

【おまけB】
政治家は国民に選ばれて、国民の生活をより良くする事が仕事だと  思います。
日本の法律って抜け道が沢山あるんですね~
最近の判決で変だと思ったのは、飲酒運転事故でしたね。
危険運転に摘要されない。。。もし警察関係者・法律関係者が同じ  目にあっても同じ判決が出ていたのだろうか?と思いました。
あと近隣の猟銃事件に巻き込まれた被害者は重症を追ったのに、専  業主婦だった為に国からの救済は最低ランクに近いもので、大変な  生活をしている事をTVで見ました。加害者は自殺しているので賠償  金も取れない、日々の生活は旦那さんが全て背負っている状態だそ  うです。
本当に困っている人の為に使う為に税金は使ってほしいです。
全く必要でない道路工事、施設など。。。
  
 質問の内容とはズレてしまいました。。。
 申し訳ございません<m(__)m>

投稿日時 - 2008-03-13 17:13:27

お礼

皆様、沢山のご回答ありがとうございました。

現在長期外出中で、ネットカフェからの参加の為、
費用の関係上、個々にお礼を書けません。
申し訳ございません。

今回の問題はとても複雑ですね。
痴漢の被害にあう女性が多くいるのも事実である一方、
痴漢冤罪や故意の痴漢でっち上げに巻き込まれる男性が、
世に少なからずいるのも事実です。

そもそも、一番問題があるのは、
女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法システムでしょう。

今回の事件をきっかけに、民衆が痴漢冤罪により関心を持ち、
上のような現行システムの見直しにつながれば、と思いましたが、
事件を知らない人すら多いようです。

冤罪が社会問題になっている現代社会です。
大衆もこの事件に、大きな関心を持つはずです。

言論の自由が保障されている社会では、
マスコミ、とりわけ営利主義の民間メディアは、
大衆が関心を持ちそうな話題であれば、
積極的に取り上げて報道する、と考えるのが自然です。

また、今回の事件では、被害者の男性が本名を出して、
事件について語っていました。

それにも関わらず、
今回の事件については、一応報道はされているものの、
新聞でもわずかなスペース、
テレビでもわずかな時間しか割かれないのは、
いささか『不自然』に感じました。
もちろん、これは私の個人的主観に過ぎません。

そこで、皆さんはこの事件をご存知か否か、
また、事件について、報道についてどう思っているかを、
アンケートで確かめてみようと思い立ちました。

憶測だけでモノは言えないので、
私がここで、この事件に関する批評をする事は避けますが、
皆さんのご回答を、じっくりと読ませていただきました。

どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2008-03-17 14:34:22

ANo.7

1.はい、知ってます。

2.見ています。
ドラマでは状況は違ってこの痴漢被害者はいます。
ただ起訴された男性も冤罪被害者なだけです。
通常の事件なら、犯人が実行したことを証明できなければ無罪ですが
この場合は痴漢しなかった証拠が出せなければ有罪になります。
つまり起訴された時点で大変不利な立場になります。

3&4.確かに多いとはいえませんね。
おそらく裁判にでもなって、争ってる最中に真相が分かったなら大騒ぎでしょうね。
今回の場合は犯人側が示談金目当てで、裁判を起こすつもりがなかったことと
女性協力者が早々に自首したおかげで、起訴される前だったからではないでしょうか?
犯人の裁判が始まれば、それなりに盛り上がるかも知れませんけどね。

A.
第3国からの侵略戦争とか、食糧不足の奪い合いにでもならなければ
言論統制はないでしょう。
この前も携帯が開始したブログのあるサイトへの規制で
政府や新聞社のサイトに入れなくなったという問題がありましたし
規制はなかなか難しいと思います。

B.
いささか乱暴な意見だと思います。
犯人が襲ってきた場合に正当防衛はありえますが
逃げた犯人を捕まえて、押さえつけるまではともかく、
殴る蹴るは行き過ぎでしょう。
ビデオ画像等を証拠に、現行犯でなくても逮捕できるようにしてくれれば十分だと思います。
まあ、万引き犯は示談にはしないで前科として刑務所に服役して反省して欲しいです。

投稿日時 - 2008-03-13 17:03:28

お礼

皆様、沢山のご回答ありがとうございました。

現在長期外出中で、ネットカフェからの参加の為、
費用の関係上、個々にお礼を書けません。
申し訳ございません。

今回の問題はとても複雑ですね。
痴漢の被害にあう女性が多くいるのも事実である一方、
痴漢冤罪や故意の痴漢でっち上げに巻き込まれる男性が、
世に少なからずいるのも事実です。

そもそも、一番問題があるのは、
女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法システムでしょう。

今回の事件をきっかけに、民衆が痴漢冤罪により関心を持ち、
上のような現行システムの見直しにつながれば、と思いましたが、
事件を知らない人すら多いようです。

冤罪が社会問題になっている現代社会です。
大衆もこの事件に、大きな関心を持つはずです。

言論の自由が保障されている社会では、
マスコミ、とりわけ営利主義の民間メディアは、
大衆が関心を持ちそうな話題であれば、
積極的に取り上げて報道する、と考えるのが自然です。

また、今回の事件では、被害者の男性が本名を出して、
事件について語っていました。

それにも関わらず、
今回の事件については、一応報道はされているものの、
新聞でもわずかなスペース、
テレビでもわずかな時間しか割かれないのは、
いささか『不自然』に感じました。
もちろん、これは私の個人的主観に過ぎません。

そこで、皆さんはこの事件をご存知か否か、
また、事件について、報道についてどう思っているかを、
アンケートで確かめてみようと思い立ちました。

憶測だけでモノは言えないので、
私がここで、この事件に関する批評をする事は避けますが、
皆さんのご回答を、じっくりと読ませていただきました。

どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2008-03-17 14:33:56

1.知っています。

2.映画は見ていません。今回の事件をきっかけに、警察や社会が被害者の言い分ばかりではなく罪を否認する加害者の言い分もきちんと訊く、被害者側の示談金詐欺の可能性も考慮するようになってくれると良いと思います。

3.私個人としては特に報道が少ないとは思いませんが、痴漢犯罪の特別番組のようなもので取り上げて欲しい事件だと思います。

4.報道が少ないのは、逮捕された人が翌日には冤罪であることが発覚し、釈放されたからだと思います。このことから大々的に報道するような内容ではないと判断されたのだと思います。

投稿日時 - 2008-03-13 16:49:20

お礼

皆様、沢山のご回答ありがとうございました。

現在長期外出中で、ネットカフェからの参加の為、
費用の関係上、個々にお礼を書けません。
申し訳ございません。

今回の問題はとても複雑ですね。
痴漢の被害にあう女性が多くいるのも事実である一方、
痴漢冤罪や故意の痴漢でっち上げに巻き込まれる男性が、
世に少なからずいるのも事実です。

そもそも、一番問題があるのは、
女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法システムでしょう。

今回の事件をきっかけに、民衆が痴漢冤罪により関心を持ち、
上のような現行システムの見直しにつながれば、と思いましたが、
事件を知らない人すら多いようです。

冤罪が社会問題になっている現代社会です。
大衆もこの事件に、大きな関心を持つはずです。

言論の自由が保障されている社会では、
マスコミ、とりわけ営利主義の民間メディアは、
大衆が関心を持ちそうな話題であれば、
積極的に取り上げて報道する、と考えるのが自然です。

また、今回の事件では、被害者の男性が本名を出して、
事件について語っていました。

それにも関わらず、
今回の事件については、一応報道はされているものの、
新聞でもわずかなスペース、
テレビでもわずかな時間しか割かれないのは、
いささか『不自然』に感じました。
もちろん、これは私の個人的主観に過ぎません。

そこで、皆さんはこの事件をご存知か否か、
また、事件について、報道についてどう思っているかを、
アンケートで確かめてみようと思い立ちました。

憶測だけでモノは言えないので、
私がここで、この事件に関する批評をする事は避けますが、
皆さんのご回答を、じっくりと読ませていただきました。

どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2008-03-17 14:31:52

1.知らなかった(#1さんの記事をみた)
3&4 このどれかにひっかかってるんじゃないか?

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%B1%E9%81%93%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%BC

投稿日時 - 2008-03-13 16:42:55

お礼

皆様、沢山のご回答ありがとうございました。

現在長期外出中で、ネットカフェからの参加の為、
費用の関係上、個々にお礼を書けません。
申し訳ございません。

今回の問題はとても複雑ですね。
痴漢の被害にあう女性が多くいるのも事実である一方、
痴漢冤罪や故意の痴漢でっち上げに巻き込まれる男性が、
世に少なからずいるのも事実です。

そもそも、一番問題があるのは、
女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法システムでしょう。

今回の事件をきっかけに、民衆が痴漢冤罪により関心を持ち、
上のような現行システムの見直しにつながれば、と思いましたが、
事件を知らない人すら多いようです。

冤罪が社会問題になっている現代社会です。
大衆もこの事件に、大きな関心を持つはずです。

言論の自由が保障されている社会では、
マスコミ、とりわけ営利主義の民間メディアは、
大衆が関心を持ちそうな話題であれば、
積極的に取り上げて報道する、と考えるのが自然です。

また、今回の事件では、被害者の男性が本名を出して、
事件について語っていました。

それにも関わらず、
今回の事件については、一応報道はされているものの、
新聞でもわずかなスペース、
テレビでもわずかな時間しか割かれないのは、
いささか『不自然』に感じました。
もちろん、これは私の個人的主観に過ぎません。

そこで、皆さんはこの事件をご存知か否か、
また、事件について、報道についてどう思っているかを、
アンケートで確かめてみようと思い立ちました。

憶測だけでモノは言えないので、
私がここで、この事件に関する批評をする事は避けますが、
皆さんのご回答を、じっくりと読ませていただきました。

どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2008-03-17 14:31:16

ANo.3

こんにちは

[1] はい
[2] 見ていませんすみません
ですがこの事件は痴漢の被害者にとってもよくない事件です、なぜなら虚偽告訴なのでは疑われます。
[3] おかしいと思います。
[4] この事件の重大さに気付いてないような。

投稿日時 - 2008-03-13 16:20:17

お礼

皆様、沢山のご回答ありがとうございました。

現在長期外出中で、ネットカフェからの参加の為、
費用の関係上、個々にお礼を書けません。
申し訳ございません。

今回の問題はとても複雑ですね。
痴漢の被害にあう女性が多くいるのも事実である一方、
痴漢冤罪や故意の痴漢でっち上げに巻き込まれる男性が、
世に少なからずいるのも事実です。

そもそも、一番問題があるのは、
女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法システムでしょう。

今回の事件をきっかけに、民衆が痴漢冤罪により関心を持ち、
上のような現行システムの見直しにつながれば、と思いましたが、
事件を知らない人すら多いようです。

冤罪が社会問題になっている現代社会です。
大衆もこの事件に、大きな関心を持つはずです。

言論の自由が保障されている社会では、
マスコミ、とりわけ営利主義の民間メディアは、
大衆が関心を持ちそうな話題であれば、
積極的に取り上げて報道する、と考えるのが自然です。

また、今回の事件では、被害者の男性が本名を出して、
事件について語っていました。

それにも関わらず、
今回の事件については、一応報道はされているものの、
新聞でもわずかなスペース、
テレビでもわずかな時間しか割かれないのは、
いささか『不自然』に感じました。
もちろん、これは私の個人的主観に過ぎません。

そこで、皆さんはこの事件をご存知か否か、
また、事件について、報道についてどう思っているかを、
アンケートで確かめてみようと思い立ちました。

憶測だけでモノは言えないので、
私がここで、この事件に関する批評をする事は避けますが、
皆さんのご回答を、じっくりと読ませていただきました。

どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2008-03-17 14:30:46

ANo.2

1:知っています。
2:映画を観ていないので、回答不能。(あらすじは知っていますが)
3:この手の冤罪は、まず報道しませんね。
4:わかりません。マスコミの報道姿勢の問題かと。
A:既に始まっています。
B:万引きに対して、正当防衛はありません。
  直接関係ありませんが、盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律と言う物があります。
  家に押し入った泥棒は、殺されても文句は言えません。

投稿日時 - 2008-03-13 16:03:46

お礼

皆様、沢山のご回答ありがとうございました。

現在長期外出中で、ネットカフェからの参加の為、
費用の関係上、個々にお礼を書けません。
申し訳ございません。

今回の問題はとても複雑ですね。
痴漢の被害にあう女性が多くいるのも事実である一方、
痴漢冤罪や故意の痴漢でっち上げに巻き込まれる男性が、
世に少なからずいるのも事実です。

そもそも、一番問題があるのは、
女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法システムでしょう。

今回の事件をきっかけに、民衆が痴漢冤罪により関心を持ち、
上のような現行システムの見直しにつながれば、と思いましたが、
事件を知らない人すら多いようです。

冤罪が社会問題になっている現代社会です。
大衆もこの事件に、大きな関心を持つはずです。

言論の自由が保障されている社会では、
マスコミ、とりわけ営利主義の民間メディアは、
大衆が関心を持ちそうな話題であれば、
積極的に取り上げて報道する、と考えるのが自然です。

また、今回の事件では、被害者の男性が本名を出して、
事件について語っていました。

それにも関わらず、
今回の事件については、一応報道はされているものの、
新聞でもわずかなスペース、
テレビでもわずかな時間しか割かれないのは、
いささか『不自然』に感じました。
もちろん、これは私の個人的主観に過ぎません。

そこで、皆さんはこの事件をご存知か否か、
また、事件について、報道についてどう思っているかを、
アンケートで確かめてみようと思い立ちました。

憶測だけでモノは言えないので、
私がここで、この事件に関する批評をする事は避けますが、
皆さんのご回答を、じっくりと読ませていただきました。

どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2008-03-17 14:29:57

ANo.1

1.知っている
2.誰にも起こりえる冤罪事件。勿論逮捕された大学生は許せない。
こいつほんとに法学部の学生かと思いました。
映画は見てないので
3.本日も昼の情報番組で取り上げられてました。

この事件を知らない人のために
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080313ddm041040156000c.html

投稿日時 - 2008-03-13 16:02:10

お礼

皆様、沢山のご回答ありがとうございました。

現在長期外出中で、ネットカフェからの参加の為、
費用の関係上、個々にお礼を書けません。
申し訳ございません。

今回の問題はとても複雑ですね。
痴漢の被害にあう女性が多くいるのも事実である一方、
痴漢冤罪や故意の痴漢でっち上げに巻き込まれる男性が、
世に少なからずいるのも事実です。

そもそも、一番問題があるのは、
女性の一方的な主張を鵜呑みにする司法システムでしょう。

今回の事件をきっかけに、民衆が痴漢冤罪により関心を持ち、
上のような現行システムの見直しにつながれば、と思いましたが、
事件を知らない人すら多いようです。

冤罪が社会問題になっている現代社会です。
大衆もこの事件に、大きな関心を持つはずです。

言論の自由が保障されている社会では、
マスコミ、とりわけ営利主義の民間メディアは、
大衆が関心を持ちそうな話題であれば、
積極的に取り上げて報道する、と考えるのが自然です。

また、今回の事件では、被害者の男性が本名を出して、
事件について語っていました。

それにも関わらず、
今回の事件については、一応報道はされているものの、
新聞でもわずかなスペース、
テレビでもわずかな時間しか割かれないのは、
いささか『不自然』に感じました。
もちろん、これは私の個人的主観に過ぎません。

そこで、皆さんはこの事件をご存知か否か、
また、事件について、報道についてどう思っているかを、
アンケートで確かめてみようと思い立ちました。

憶測だけでモノは言えないので、
私がここで、この事件に関する批評をする事は避けますが、
皆さんのご回答を、じっくりと読ませていただきました。

どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2008-03-17 14:29:14

あなたにオススメの質問