こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

大学進学で迷っています

子供が、大学進学にあたり、東京理科大学と埼玉大学で悩んでいます。
はじめは、理科大に行きたがっていたのですが、地方では国立大学の評価が高い傾向にあるので、高校の先生にも埼玉大学を薦められ、また、埼玉大学はよい研究をしているという話を聞き、1度は埼玉大への進学を決心したようでした。しかし、東京理科大学の方がやりたい勉強ができそうなことやネームバリューがあり、設備も整っていそうなこと(ホームページをみると・・・)などのことを考え、気持ちが揺れ悩んでいるようです。
 親としては、授業料の安い方がよいとは思うのですが、充実した学生生活を送ることができるのであれば、無理はできます。手続きの期限も迫り、心配です。埼玉大と理科大を比べた場合どうなのか、詳しい方にご意見を伺いたいと思います。理科大の生物工学と埼玉大の理学部です。

投稿日時 - 2008-03-23 02:42:32

QNo.3886619

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

>>設備や学習環境は、理科大の方が実質的に勝るのでしょうか?

このご質問に意味があるのかどうかは置いておいて、カンタンに回答させていただきます。

図書館など、大学全体としての設備は、国公立大である埼玉大の方が厳しい条件を満たしています。
ただ、国公立大理学部は、研究に費用が使われるため、学部としての設備そのものは、貧弱といえます。1人当たりの助成が国公立大の方が多いとはいえ、学部に属する学生数が国立大と私立大では天と地ほど違いますから、設備そのものは単科大でもある東京理科大に軍配が上がるでしょう。(そういう意味では、東海大の設備は両校に勝るはずですよ。そういう基準で判断されるならですが)

東京理科大は学部のためにキャンパスそのものを作るほど、設備には力を入れている訳ですから、設備で選ぶならこちらでしょう。
研究機関としてではなく、器、「教育」環境で選ぶなら、地方国公立大はきちんと投資している私学には勝てません。ましてや東京理科大は、理系高等教育に特化している大学ですから、ここと地方国公立大の小さな一学部との比較では、大差があるでしょう。

埼玉大に、国公立大、総合大学としての優位性を感じないのであれば、設備や仕組み面での単純比較では、ほとんどの部分で東京理科大が勝ると思いますよ。

投稿日時 - 2008-03-24 07:51:27

お礼

ご親切にありがとうございます。
 設備というのは、器としてもですが、学習環境や周りの学生の雰囲気として・・・ということも気になります。子供は合格後、埼玉大学に行ってみて、のんびりとした雰囲気は悪くないけれど、ちょっと当てがはずれたように感じたようです。実際に数十年前卒業した私の母校(地方国立大)と同じような雰囲気でした。それをいいと思うか物足りなく思うかはそれぞれの感性だと思うのですが。理科大の方はオープンキャンパスにも行かなかったのでわかりません。
 入ってからの自分の学び方だとわかっているようですが、選択の余地があるうちに考えさせてやりたいのです。
 つっこんだ質問になりますが、埼玉大の理学部の研究という面では、いかがですか?ご存じでしたら何でも教えていただければありがたいです。

投稿日時 - 2008-03-24 10:10:38

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.4

一般的に、国立のほうが設備が整っていたり、学生数が少なかったりと
私立よりもよい教育が受けられると言われています。
埼玉大学は知名度は低いですが、全国の国立大学の中では真ん中よりは
上ですし、そこそこ優秀な学生が集まっていると思われます。
理系ですと、大学院に進学する人も多いので、大学4年、大学院2年の一貫教育と考えると、費用対効果で理科大よりも埼玉大のほうが良い選択になると思います。
たしかに理科大は知名度は高いのですが、「知名度ほど」の実績があり
ません。
就職にしても早慶の理系と比較するとかなり劣るところがあります。
埼玉大学は京浜東北線沿いで意外と便利なところにあり、就職活動も
しやすいと思います。
総合的に判断して埼玉大のほうがいいと思います。

投稿日時 - 2008-03-23 13:08:10

お礼

 ありがとうございます。
総合的に判断して埼玉大ということで、はじめの判断はそれほど間違ってはいなかったのだと少し安心しました。時間はあまりありませんが、子供が納得する進路にできるように親子(家族)で話し合ってみるつもりです。

投稿日時 - 2008-03-23 22:33:27

ANo.3

埼玉大理学部との比較なら、東京理科大理学部、かなり譲って工学部までです。
これ以外の学部と比較されているのであれば、かなり格落ちすると思ってください。ネームバリューに言及されていますが、東京理科大を大学名だけで判断することはあまりないと思いますよ。それくらい学部間の差があることが知られています。

また、卒業まで一貫して東京で学べるのも一部の学部だけですので、その旨を伝えておいてくださいね。

設備面ではっきりとやりたいことがあるのであれば、東京理科大は他の学部も含めてオススメできると思います。
いずれにせよ、理学部で本格的に学ぶのであれば、修士までは必要と考えて、経済的な事情も考慮して考えられると良いかと思います。
東京理科大理学部は、留年が多い(不真面目な生徒が多いからというわけではありません)ので、お子さんの性格的なものをみて判断するのもアリかもしれません。
私見ですが、楽しいキャンパスライフがおくれるのは埼玉大だと思いますよ。

投稿日時 - 2008-03-23 12:10:31

お礼

 専門家の方にご回答いただきありがとうございます。
 理科系の学部で学んだ方でしょうか?
 迷っているのは、No1に書きましたように、理科大は私立であるためホームページやパンフレットが充実しており、学内の研究や設備等をすばらしいと思わせるように表現しているのですが、国立の場合そういうことがないため、地方にいるものとしては、判断に困ったからです。
 理系の知り合いが少ないため、ネームバリューは「理科大の方が上だ」と言う方が多いわりに、学内のことがなかなかわからないので悩んでいるようなのです。勉強したくて行くのだから勉強で大変なのは仕方ないとは言っています。しかし、程度や内容に大きな差がないのであれば、やはり国立の方がよいのではと思ってしまいます。
 
 お礼に質問がつく形になって申し訳ありませんが、設備や学習環境は、理科大の方が実質的に勝るのでしょうか?

投稿日時 - 2008-03-23 22:10:26

ANo.2

本人の一番行きたい東京理科でいいのではないでしょうか?埼玉に行ってやめられたりするよりは

投稿日時 - 2008-03-23 08:02:56

お礼

 どちらの大学も、第1志望ではなかったのでどうしても理科大というわけではなく、いろいろな情報に左右されて、本当はどちらに行くのがよいのか、自分でも困っているようです。
 質問について考えていただきありがとうございます。

投稿日時 - 2008-03-23 21:48:52

ANo.1

生物学科…ということは基礎工学部でしょうか。
まず基礎工学部を選択してしまうと、一年次に北海道に飛ばされてもの凄く大変です。
あとネームバリューについてですが、一般に早慶上智と併称されるのは東京理科大の理学部と工学部のみだと思います。
ほかの学部はちょっと……みたいな感じだと思います。

ちなみに基礎工学部は四年間東京と無縁です。東京理科大なのに。
「北海道山越郡長万部町のち千葉県野田市」と「埼玉県さいたま市」をよく比較吟味してお考えください。
充実した学生生活は大学そのものだけでなく、生活環境にも懸かっています。

投稿日時 - 2008-03-23 06:23:50

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
北海道での1年間は、よい経験ができるのではと考えています。
迷っているのは、理科大は私立であるためホームページやパンフレットが充実しており、学内の研究や設備等をすばらしいと思わせるように表現しているのですが、国立の場合そういうことがないため、地方にいるものとしては、判断に困ったからです。
 理系の知り合いが少ないため、ネームバリューは「理科大の方が上だ」と言う方が多く、学部によって違いがあるということには気づきませんでした。ありがとうございます。

投稿日時 - 2008-03-23 21:28:52

あなたにオススメの質問