こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

彼と式場決めで対立してます!

来年春に挙式予定です。

いろんなブライダルフェアに行って、候補が二つあるのですが、彼氏と気に入った式場が分かれて対立しています!ちなみにゲストハウスです。

私が気に入った式場aは、
チャペルがステンドグラスでプチ大聖堂みたい!
駅直結。
庭がプール付きで広い。
料理があまり美味しくない。(でも、肉のランクを上げられますと担当に言われました。パンは美味しいんですけど(笑))

彼が気に入った式場bは、
チャペルは木のぬくもりと陽光サンサン自然な感じ。
駅からタクシーで10分もかかる。
庭はあるが小さめ。
アットホームな披露宴会場。
料理は普通に美味しい。
スタッフみんなが笑顔でフレンドリー。

私はやはりチャペルが素敵なaで挙げたいのですが(やっぱり女の子としてはチャペルって大事、ですよね?)、
彼は料理が美味しくてアットホームなbがいいってもめています。

でも、式場aでも、料理に意見をして改善すればなんとかなるかなっと思うし、駅から近いのもゲストに優しいからOKだと思うのですが、彼はbのアットホームでくつろげる空間と料理が気に入ったといって、駅からはタクシーチケットをみんなに渡せばいいじゃん、と言います。
私は駅からさらにタクシーって、たとえチケットがあっても、めんどくさいんじゃないかと思うのですが、ゲストからしたらどうでしょう?

ちなみに、式場aの方が30万くらい高いのも(お互い)気にしてます。

みなさんは、彼と式場で対立した事はありますか?
またそういう時どうしましたか?
あと、ゲストとしてはどっちの方が嬉しいですかね・・・。
なにかアドバイスがあればよろしくお願いします!

投稿日時 - 2008-04-09 16:22:25

QNo.3935093

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

>やっぱり女の子としてはチャペルって大事、ですよね?
分かります!
クリスチャンでもない(ですよね?)のに。とか、形だけを整えた偽者。等意見が有るのも承知してますが、小さい頃からの夢だったり憧れだったりして…素敵なチャペルで挙げたい!って分かります。

私は海外の海の見えるチャペルで挙げたかったのですが旦那サイドの反対(会社の人を招待したい。等明確な反対理由もなく未だに反対理由は分かりません)で諦めました。
当時喧嘩になりましたが結論が出ないまま旦那が親まで巻き込んでしまったので(旦那の親から直接海外は嫌だと言われ)結婚前に揉めるのも嫌で諦めた感じです。
その代わり国内(関東)で私が好きな所を選んでとなり、挙式した教会も素敵な教会だったのですが
お嫁さんが夢だと言ってる事をたいして考えもせず却下…。二人で結論が出る前に親に言うなんて…っと、暫くわだかまりになってました。
どちらで挙げるにしろきちんと納得行くまで話し合ってくださいね。

ゲストにとっては料理が美味しい方が嬉しのは確かです。
タクシーは直ぐに拾えて、チケットもらえるなら有りだと思いますし
ゲストとしてはbですかね。
でも食事に行ってる訳ではなくお祝いに行ってる訳ですから挙式される二人が幸が一番では無いでしょうか?

30万。もったいないと思うかどうかは人それぞれですよね。
やり直しは出来ないのですから一生悔やむ事を考えたら30万も安いかも知れませんし、新居や旅行にその分掛けた方が良いって思う人もいると思いますし。
30万って大金だけど、長い人生考えたら、案外無駄遣いしなければ貯められる金額では?とも思うし。
拘りの無い人は問題無いのですが、私同様質問者さんも結婚式に対する明確なビジョンと言うか拘り、憧れが有る様に感じましたので後悔しない様にやった方が良いのでは?と思います。

質問者さんがbも良いな。と思えてきたなら良いと思いますが
二つに拘らずNO14さんの言う通り庭付きの披露宴会場の有るホテルも有ると思います(数は少ないと思いますが)のでさがして見るのも良いのではないでしょうか?

投稿日時 - 2008-04-10 02:05:05

お礼

ありがとうございます!
>クリスチャンでもない(ないです!)のに。とか、形だけを整えた偽者。等意見が有るのも承知してますが、小さい頃からの夢だったり憧れだったりして…素敵なチャペルで挙げたい!

まさにその通りです!
偽者だから意味ないとかじゃなく、単純にその素敵なチャペルが気に入ったのです(>o<)
tutorialjjさんは、ちゃんとした自分のヴィジョンがあったのに諦めなきゃならなくて、そのせいで喧嘩にまで発展して、その後わだかまりまでできてしまって、本当辛い思いをされたんですね・・・。

確かにゲストのことを考えると、みなさんが言ってるようにbですよね。
だけど、じゃあ私の夢や意見はすべてゲストのために諦めなきゃいけないの??結婚式ってナンだっけ?
>でも食事に行ってる訳ではなくお祝いに行ってる訳ですから挙式される二人が幸が一番では無いでしょうか?

まさにこう思い、なんだかよくわからなくなり、悲しくなったりしました。

でも基本はちゃんとゲストのことを考えたいので、料理やアクセスは大事にしたいです。
ので、b寄りになってます・・・。
無理してじゃなくて、自然とそう思うようになってきました。
みなさんのおかげで(^-^)
タクシーもチケットがあるだけじゃなく、拾いやすいというのも大事ですね!今度駅に降りて確かめたいと思います。

30万は、確かに長い人生を考えると安いですね(本当だ!)。
後悔しないようにきちんと悩みたいと思います。

ご自身の体験を教えてくださり、ゲスト側の意見もくれてありがとうございました♪☆

投稿日時 - 2008-04-11 12:33:53

このQ&Aは役に立ちましたか?

28人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(30)

ANo.30

  NO20です。

 すごい回答数ですね…^^;
やっぱり1度しかしない事なので皆さんの意見も参考にしながら、ご主人さんと喧嘩のないように決めて下さいね。

 花嫁が主役とゆう考えは私の中からははずれません。だってお色直しって花嫁は何回もするでしょ?私は金銭面からウエディングドレスとカクテルドレスの2着でしたが、着物も着るのであれば男性もお色直しは2回ですが大体はタキシード1着だと思います。
 友達の披露宴で着物→ウエディング→カクテル2着はちょっと多すぎって思いましたがそれでも足りなかったみたいで、前撮りで3着着てる子がいました^^;

 食事重視の方の意見もありますが、確かにまずいより美味しいにこした事はありません!でも心に残るのって何かハプニングが起こったりした事だと思います。旅行に行って綺麗な景色、美味しい料理を堪能しても、バスや飛行機に乗り遅れ寒い中(暑い中)何時間か待って目的地に着いたって事の方が記憶に残りますよ。
 披露宴の中で少し手の込んだゲームをしてみたり、登場場所が皆の予想とは全く別の所から出てきたり等予想外の方が印象に残りますよ^-^
 食事は質問者様も言われている通り、親族の方と試食に行かれてきめるのでも十分ですが、式場はなるべく早く決めないと日程が立たないので…

 ご主人さんが2人が主役って思ってるとはちょっと予想外でした…><そこが一番のねっくですねーー;
うまく言いくるめて、質問者様の「チャペルがステンドグラスでプチ大聖堂みたい!」って事を押しても駄目でしょうか?
 誰かイタリアで挙式をされた方近くにいませんか?写真を見せてここに憧れてるから絶対にここでしたい><って甘えても無理なのでしょうか? 私はイタリアで挙式をしました。天井はすごく高くてステンドグラスがとても綺麗でした。教会は開放していたので旅行客の人や現地の人なども参列してくれていました。 日本に帰って来て分かったのですが、日本人に1番人気のある教会だったみたいで雑誌にも載ってました^^
 ご主人さんと喧嘩にならないようにして下さいね^^

投稿日時 - 2008-04-10 23:33:21

お礼

はい、すごい回答数です(笑)こんなに頂けるとは思わなかったです(笑)
だいぶ目立ってる気がするので、そろそろ締め切ります^^;
みなさんのおかげで、考えがまとまってきたので☆

確かに、当日大変なのはどっちかって言ったら花嫁ですよね(>o<)!
だから、花嫁が主役ってなるのかなぁ・・・。でも、それも凄く素敵な考えだと思います(^^)♪女の子が一生に一度ヒロインになれる瞬間なのですから・・・☆
残念ながら、海外挙式をされた方が周りにいません・・・。
イタリアで挙式って素敵ですね!きっと教会もさぞ素敵なんでしょうね・・・(’-’)
彼には、何回かチャペルが素敵!ここであげられたらいいな等アピールしてきましたが、あまり意味はありませんでした(笑)彼も、チャペルはいいけど、他(料理、スタッフ)が・・・って感じだったので。
喧嘩にはならないように気をつけます☆
花嫁主役フォロー等、ありがとうございました(>_<)



a、b以外の案を考えてくださったかたも、ありがとうございます。
ですが、ab共に仮予約でもう3週間もストップさせてもらってるので、そろそそ限界だと思い、時間がなく他に切り替えるのは断念しました・・・。レストランは行ったのですが、確かにおいしいけど、二人のスタイルじゃないって意見が一致しました。

結局、bにすることにします。
みなさんの意見を聞いて、今は自然に「木のぬくもりと陽光サンサン」チャペルいいなと思うようになりました。
いちお、踏ん切りをつけるために、時間が合えば式場aのランクを上げたお肉(&ポタージュ!!)を試食させてもらおうと思いますが、スタッフの対応とくつろぎ易さを考慮すると、bになりそうです。

たくさんの意見ありがとうございましたm(__)m

投稿日時 - 2008-04-11 17:09:18

ANo.29

またもや。

ホテルって、格式なんです。日本ではいくつ星なんていう表記の仕方はありませんが、純然とあります。最高クラスは、東京でいえば帝国、オークラなど、スイートに皇族も泊まるようなとこから、地方のシティホテルまで。

まあ、婚礼バンケットに力入れてる中堅どころというのが、値段もそれなりで、料理もそれなりとなるでしょうか。そういうとこは、おおむねチャペルも併設されているので、わかります。そこでパッケージという手もあるでしょう。

投稿日時 - 2008-04-10 18:28:32

ANo.28

30代♂です。私はランクを上げてホントに料理が美味しくなるようであれば
「A」もありかなって思います。
なぜか・・・という理由ですが、それはあまり考えたくはないことですが、
結婚式当日に、雨が降る可能性もあるからということです。
万が一雨が降ったとき、駅直結は非常に便利です。
逆にタクシーで10分の場所で、送迎バスがないのであれば、なかなか大変です。
(送迎バス等がある、準備できるのならば問題はありませんが)
雨が降っていると、タクシー需要が増え、すんなりタクシーが拾えない可能性もあります。
また陽光が差す会場と言う事は雨が降る(曇る)とイマイチということです。
Aの方は、Bにくらべて天候に左右されにくい会場だと思います。もちろんAでもBでも
晴れた方が良いのは言うまでもないことですが。(ゲストハウスであればなおの事)

まあでも、迷われているのであれば、AB以外の他の場所を考えるのもアリではないでしょうか?

投稿日時 - 2008-04-10 16:02:24

ANo.27

ご婚約おめでとうございます。
すごい回答数ですね~。
どっちがいいっていうのは意見しやすいのかも。
わたしも今結婚式の準備中です♪
AかBと言われたらう~んどっちも微妙。すみません。
やっぱり料理は重視したいけどみなさんにタクシーチケットは
かなり痛い出費になりそうでそれが不安です。

来年の春のご予定ならまだ余裕があるので
他の会場を検討してみてはいかがでしょうか?
ゲストハウスってすてきですがそのときにしか行けないので
わたしたちは記念日に行けるホテルやレストランを検討しました。
10件以上見てまわって結局年配の親族ゲストが多いので
そのことを考慮して駅への送迎バスがあるホテルに決めました。
最後までレストランも候補に挙がっていたのですが
親族写真や控え室などのもろもろを考えたら
やっぱりホテルのほうが行き届いているなと思い決断しました。

ご存じかもしれませんが↓結婚式場のクチコミサイトです♪
納得できる結婚式ができるといいですね☆

参考URL:http://www.weddingpark.net/

投稿日時 - 2008-04-10 15:12:11

ANo.26

正直な話、ゲストからすればどこでもいいんですよね。お二人が選んだ場所ですからそこがベストなんだろうなと思うだけで。
「ゲストのために」とこだわる点もゲストには届かないものですしね。
ただだからこそ、しいて希望を言うとしたら、なるべくなら交通費があまり発生しなくて済むところ(車代全額出せば問題ないですが)、なるべくなら料理はまずくない所、なくべく朝は早くないところがいいかなと思うくらいですよ。

ちなみに質問者様は20代前半でしょうか。「花嫁が主役」って私にはわからない感覚です…ごめんなさいね。結婚式が夢というのはいいですが、主役ではないでしょう。
私は「結婚は二人でするもの」挙式だってそうだと思います。そして今まで出席してきた結婚式で思ったのですが、あんまり花嫁が目立ちすぎで新郎が霞んじゃってるカップルって見ていて「なんだかな~…」と思います。会場がブリブリに花嫁趣味のものとかね…。新婦友人ながら「嬉しいんだろうな~」と思いつつ「もうちょっと新郎側をたてたらどうよ?新郎ゲストがこんなピンクの世界でくつろげるのか?」とか思ってしまったりってありますよ。そしてこんなに新婦がはしゃいでたら友人としては空気を読んでちょっと自重します。写真とりにいくときも大人しくなっちゃいますね…。
kagura1985さんがそうだとはいいませんが、あんまり「主役は花嫁だ」と地で思ってると新郎もよく思わないし、新婦ゲストにもよく思われませんよ。「主役は花嫁」は人にお祝いの意味をこめて言われるもので、自分が本当にそうだと思うのはちょっとどうかな…と思いました。ちょっと厳しいかもしれませんが、今までみてきた中での感想です。

チャペルとか式場併設のものより、会場装花とか二人の雰囲気とかで重視なので会場がどんなに素敵かはあまり重視しませんね。
でも、その中でも友人挙式で涙が出るくらい素敵だな~って感動したのはチャペルの素敵さ(なんちゃってでもOK)&パイプオルガンの演出。
所詮式場チャペルってなんちゃってだし本物の教会のほうがいい!というのはたしかに一理ありますが、実際に信仰がなければどっちで同じなんですよね。
少なくとも私は本物の教会の挙式に出席しましたが感動はしませんでした。感動して泣いたのは「大聖堂を意識した演出効果」があったからです。それは演出だとわかっていても、一歩一歩静かにバージンロードを歩く友人の姿に目を奪われ、彼女が本当に美しく見えたし、幸せそうにみえて感動しました。なんちゃって教会での演出って効果ありますよ。
あと本物教会を検討なら披露宴会場の移動もスムーズさは大事ですよ。バス借りて移動とかになると思いますが…正直もともとの信者でもない限りこういうやり方は「移動がめんどくさい」とか言う人もいるかもしれませんね。私が出席した教会は挙式まで外で待ってましたが、雨降ったらどうするのかな?とも思います。

私たちも式場探すのに色々検討しました。私より夫の方が「チャペルの素敵な式場がいい」とこだわってましたね。
でも結局、チャペルはイマイチだけど披露宴会場が気に入ったところにしました。メインは披露宴だと思ったので、趣味の合わないチャペルには目をつぶりました…。
結婚式後にもうちょっとチャペルにこだわればよかったかな、とも後悔しましたけどね。

料理がまずいのは論外でしょう。
私は高級ホテルでの披露宴にも出席しましたが、正直お口にあわないものもありました。高級食材で料理のランクもいいものだということはわかります。でも高級食材だろうがなんだろうがお口あわないものは(庶民だし食べなれてないから仕方ないけど)まずいと思いました。逆に数年前に比べ今はゲストハウスでもおいしいものを出すところが多いですよ。皆味にこだわって探してる表れだと思います。
おいしいところがたくさん出てきた中で今わざわざまずい式場選んだら、「どうしてここ選んだのかしら?ゲストのことは考えてはないわけね」ととられちゃうかもしれませんね。

ちなみにNo.18さんが仰るよう、コンソメスープすらおいしく作れないならがポタージュもまずいでしょうね。同じ出汁で作ってたら最悪ですよ。(そういうやり方もあるかもしれませんが本来作り方はイチから違いますよね)

>式場aのパンは厨房で焼いて、焼きたてを常時出していると言ってましたケド・・・。それが嘘とかあるんですかね?!
>それとも、冷凍でもいちおここで焼いてるから焼きたてじゃんっていう落とし穴・・・?!
「嘘」じゃないでしょう。落とし穴でもないですよ(笑)ゲストハウスで粉からパン職人が作ってると思ったんですか。
というか…「焼きたてパン」とか掲げてる普通のパン屋さんだって冷凍生地を使っている所はた~~~くさんあるでしょう。スーパー、デパートなどに入ってるチェーン店とか一部冷凍生地パンを使っている所はゴマンとありますよね。今チェーン系のパン屋には冷凍生地は必要不可欠の時代かと思います。それでもパンというのは焼きたてはどれもおいしいんですよね。
別に騙しとかじゃなく、冷凍生地を使うのはまあ言ってみれば一般的ですよ。ホテルはその辺ポリシーがあるから粉から作っているでしょうけど腕ある職人さんがいるからですよ。パンっていうのは少量では作れないしこねた時点から作り置きができないし、失敗もしやすいものですからリスクやロスを背負ってゲストハウスで粉から根性で作ってるところはまずないでしょうね(笑)
ま、添加物とかの問題はおいておいて、おいしいと思ったのならいいのではないでしょうか。

私の結婚式場も料理がおいしいのも決め手でした。ランクをあげたんですが高級食材が入っていない割りに値段が高いのがちょっと不満でしたが、食べやすい味でしたしおいしかったです。背伸びしない私たちらしい味だと思います。
やっぱり、おいしい料理とおいしいお酒といい雰囲気があるとテンション上がりますよ。私は卓上花をリゾート地のレストランみたいな感じにしたんですが皆いい具合に酔ってテンション上がってくれました。そういうホスト的な要素も新郎新婦は必要かなと思いますよ。

aかbだったら見てみないとわからないけどbかな。
いいお式にしてくださいね。

投稿日時 - 2008-04-10 15:08:24

お礼

まさに20代前半ですが、発想が幼稚ですか?
あんまり花嫁が目立ちすぎ~は私は嫌だと思っています。
彼がそういう風に見られるのも嫌だし、空気読めない子にはなりたくないので。
ただ、チャペルが気に入ってしまって、だけど、彼の主張もわかるしって悩んでいるのです。

この質問&回答から、そういう感じに伝わってしまってるんですね・・・、それは悲しかったです。
「主役は花嫁!」も最初は何も考えてなかったのですが、周りの影響(というか情報誌)でそういうもんなんだと知り、そうなっていたけど、今は思い直して「二人が主役」派です。(彼が可哀想ですもんね)

彼もきっと披露宴メインだと考えています。
私は、チャペルも披露宴会場もどっちもメインだと思います。(これはやっぱり変わりません)
だって結婚式って、夫婦になる誓いをする為にあるのに、食事会がメインというのはどうしても腑に落ちません。。。
それも人それぞれの感じ方だと思います。

ピンクぶりぶりも、彼がそれが好きなら話は別ですが、絶対に彼には合わないのでしません(笑)(私はそーゆーの好きたって、green3103さんにはバレてますね)

パンは冷凍ってのは一般的なんですね。それは衝撃です。ここで焼いてます!って言われたら、素直にここで作って焼いてるんだ~って思っていました。ちょっと、パン職人がいるのかな・・・、って思った時疑問には思いましたけど。

aかb、本当文章だけ見てると、そりゃみんなbですよね。
いっぱい悩んで後悔しないようないい式にします!

投稿日時 - 2008-04-11 12:43:12

ANo.25

回答No.1で記入させていただきましたが…追記を…

何度もいいますが、お料理が美味しい方にした方がよいと思いますよ。
aがランクを上げてbより美味しくなるなら、aにすれば良いと思いますよ…

という私も食事のランクを2か3ランク上げました。
ホテルの料理はあまり美味しくなかったのですが、、ホテルで飲食店を経営している和食屋さんが披露宴の料理を作ってくださるというのがありそれにしました。
披露宴に来て下さった人は、未だに「食事が美味しかった」と言ってくれますよ。うれしい限りです。

あくまで参考意見ですので、食事のランクを上げた場合の費用とその他もろもろの総額費用を見積もって、彼氏と相談すればよいかと思いますよ。。

式準備大変でしょうが頑張って下さいね。

投稿日時 - 2008-04-10 12:43:26

ANo.24

No.2&12、何度も申し訳ないです。

元の質問からはだいぶ逸れてしまいますが(汗)。

実は家族がバプテスト派のクリスチャンなので、
毎週教会の日曜礼拝には出席しているんですよ。

その教会でも、ノンクリスチャンの方の結婚式も執り行っています。
No.12でも触れましたが「結婚カウンセリング」を受ける必要はありますが。

費用は一般の式場に比べれば「タダ同然」ですから、
そこで浮いた分を料理に回すということも可能です。

本物のクリスチャンが歌う讃美歌も、結構感動モンです。
プロではないんで、その点はマイナスかもしれませんが(笑)。

ただ、バプテスト派を含むプロテスタント系の教会では、
その成立の経緯などから「偶像崇拝」を否定しています。
そのため、ステンドグラスや十字架にかかったキリスト像はありません。

ということで、見た目の上で質問者さんのご希望である
「立派な教会」には該当しない可能性が非常に高いんです。
私が通っている教会も、建物自体は立派だと思うんですが、
礼拝堂に入ると、ものすごくアッサリしてます(笑)。

いずれにせよ「記憶に残る結婚式」が挙げられるといいですね。
もちろん、良い意味で。

ご参考まで。

投稿日時 - 2008-04-10 11:43:12

ANo.23

私でしたらBです。

色々な結婚式に出席し、自分も結婚式を挙げましたが、自分が挙げる事を考えてもBですね。

チャペルにすごいこだわりがあるようですが、ステンドグラスを使うようなチャペルって暗くありませんでしたか?
暗い場合、出席者の方から新郎新婦は全然見えないし、素人のカメラでは上手く写真を撮る事も困難です。

それに対し、自然光の入るチャペルは明るくて、写真もきれいに撮りやすいから、後々の思い出にも残りやすいと思いますよ。

投稿日時 - 2008-04-10 11:13:20

お礼

たしかにチャペルは暗かったです。ステンドグラスですもんね。。。
そういう捕らえ方もあるんですね・・・なるほど。
そういえば、どこかでそういう意見がありました。

ゲストの写真では、チャペルが暗いせいでいい写真が取れないって現象。
いちお、プロカメラマンさんを頼むつもりですけど、やっぱりゲストの方が取ってくれた写真も欲しいですもんね(>_<)

参考にさせて頂きます!ありがとうございました☆

投稿日時 - 2008-04-10 12:50:15

ANo.22

今年10月に挙式予定の者です。
私だったらbを選択します。
やっぱり1番印象に残るものってお料理です。
(そのあとに印象に残るのは花嫁のカラードレス)
知り合いの結婚式の料理が美味しくなかった事があるんですが、
「○○ちゃんの結婚式の料理はねぇ」って陰で延々と語り継がれてます。
だから私も基本プランの何品かをランクUPする予定です。

女子ならチャペルに拘りたい!って気持ちも理解できます。
私もステンドグラス&赤絨毯のバージンロードに憧れましたから。
でも選んだのは窓のある明るいチャペル&白大理石バージンロードです。
ちなみに挙式は昼ですか?
昼だったらbの陽光差し込むチャペルもステキだと思いますよ。

あと、交通の便が悪いのなら送迎バスはないのでしょうか?
駅から遠いのに送迎バスがないのは「サービス悪いな」って思いますけど。
でも、タクシーチケットを頂けるなら10分くらい苦になりません。

私も幾つか見学に行きましたが、ゲストハウスはスタッフのマナーも要注意。
ホテルスタッフに比べたら格段に質が落ちますので・・・・・
見積の時点で30万高いっていうのもアクマで概算です。
装花や演出によってはどんどん値上がりしていくものですから、
それも踏まえて考えた方が良いですよ。

投稿日時 - 2008-04-10 10:24:08

お礼

お料理って、みんなの満足度も大事だけど、「まずい」と後々裏で語り継がれる・・・って、本当にあるんですね。
私、まだ一度も結婚式に行ったことがないので、その感覚もわかんないし、何が一番印象に残るのかも、計り知れないんですよね・・・(。。)

ちなみに挙式は昼です☆
陽光サンサンも、だいぶ素敵な気がしてきました。(雨さえ降らなければ・・・)

送迎バスもあるんですが、なんかみんなが同じ箱に詰め込まれて移動するのは嫌だなぁ~と思って。ゲスト同士が狭いバス内で「あ、はじめまして・・・」は微妙な気がして・・・。

ホテルのスタッフって、本当接客がしっかりしてますよね!
その分、仕事!みたいな人も見えますが・・・。
スタッフも、bの方がスタッフ全員楽しく仕事してるような笑顔なので、ポイント高いです。(もう、こんなん完全bのがいいですね)
見積もりから上がっていくのは覚悟してます^^;。
ありがとうございます☆

投稿日時 - 2008-04-11 12:53:38

ANo.21

招待されるなら式場Bでしょうね。

親戚が式場Aのような所で式をあげたのですが、不評の嵐(笑
とにかくチャペルは綺麗で挙式費用も高い・料理はダントツまずい
というのは周知の事実で、思ったとおり体験させられた親族からは
ブーイングでしたよ。<料理がまずくて食べられなかったという
話を数人から聞きました

私は式場に関しては揉めることはありませんでした。旦那がOKして
くれそうな所を探し、そこしか見ていませんから(笑
そのかわり準備もほぼ100%私でしたけど。

投稿日時 - 2008-04-10 02:27:46

お礼

ですよね。ありがとうございます。

料理がまずいだけで、結婚式自体不評の嵐だったら嫌です!!
親族は特に、花嫁花婿より料理楽しみに来ますもんね。

準備ほぼ「私」は大変ですね(汗)
bにしたら(しなくてもだけど^^)彼にはガッツリ一緒に準備してもらいます!!

投稿日時 - 2008-04-11 17:40:39

ANo.19

 主役は花嫁です!!花嫁が気に入った式場でするのが良いと思いますよ^-^+
 aの方が30万円高いと言う事ですが、bは駅から10分帰りも合わせると20分になり、何台タクシーを使うかにもよりますが、かなりお金がかかるのでaとあまり変わらない金額になると思いますよ。それに皆が直接式場に来てくれると良いけど、チケットだと自分が負担しなくても良いからコンビニによるかもしれないので、思っている金額より高くなるのは覚悟しないといけませんよ。
 aの食事があまり美味しくないがひっかかりますが、質問者様もおっしゃってるように少しランクをあげれば済む事ですし、駅から近い方が参列する方も良いと思いますよ^-^

 ご主人がどうしてもひかない時は「私が主役なのに」って喧嘩にならない程度に主張してはどうでしょうか?
 うちの主人は全て好きなようにしたら良いよっと言ってくれましたが、逆に興味が全く無いように見えて喧嘩になりましたが、「主役じゃない俺が口挟んでどうするん?」って言われ、興味がないのではなく本当に私の好きにさせてくれてるんだってその時に気付きました…

 ゲストとしてはどっちの方が嬉しいですかね・・・。
私がゲストなら引き出物で重い荷物を持って行動するのは避けたいので駅の近くが良いです。私は式場の料理は期待していません。料理重視の方もいると思いますが、写真やお酒をつぎに行ったりで料理は冷めてしまうので…。 ちょっと気になるのがスタッフの対応です。
 人って良くしてもらった事は忘れますが、対応が悪いのは記憶に残るので…><

 aになると良いですね^-^+
 

投稿日時 - 2008-04-10 01:12:38

お礼

主役は花嫁です!!と言ってくれてありがとうございます!!
でも実は、彼が花嫁のことを考えてくれないことに、少しイラっとして、「主役は私なのに」みたいな発言をしたら、彼に意外そうな顔をされて、慌てて「二人の結婚式だもんね」って言い直したら「そうだよ・・・」と悲しそうに返されました。

結構ゼクシィとか見てると、花嫁が主役みたいに載っているので、そーいうもんなんだと思っていたせいもある発言だったんですけど、彼にそんな顔されると、そんなこと言った自分に自己嫌悪したし、そんな顔されて悲しかったです。
って、ちょっと愚痴っぽくなっちゃったんですけど(笑)
それからは、主役はあくまで二人と考えて、花嫁の意見として押し通そうとするのはやめました(><)
それで結局どっちも引くことが出来ず、行き詰ってしまったんですけどね。。。
主役の考え方って人それぞれなんですね。
ちゃんと最初から、彼も積極的に取り組んでくれるのは、きっと良いことだと思うんで、勝手にやってと言われるよりはマシですよね・・・。

でも、primavera6さんのご主人様は、完璧ですね!
花嫁の気持ちをわかってくれたうえで、花嫁の好きにさせてくれるなんて(*^^*)

タクシーチケットはたぶんバカにならないですよね。チケットだと自分が負担しなくてもいいから、ってそうですよね・・・(笑)
タクシーで移動してー電車乗ってー、ってするよりすぐ電車の方がやっぱり楽ですよね。
料理はみなさんの意見を聞いて、やっぱり考えが甘いのかなぁって思ってきました。いちお試食に行こうと考えてますけど、それで駄目なら料理はあきらめます。


後悔しない前提で二人の意見を尊重してがんばりたいと思います。
その分、彼にはきっちり協力してもらいますけどね(^ー^)☆
スタッフの対応は重要ですね。覚えておきます!
花嫁側の気持ちを考えてくれた意見、ありがとうございます(>o<)☆

投稿日時 - 2008-04-10 12:44:15

ANo.18

何度も失礼。

教会探すなら、あなたかご主人、もしくは親兄弟親戚友人などだれかキリスト教系の信者か、学校、幼稚園などに通ってた方居ませんかね。そういう方がいれば、その紹介だと、割と受け付けやすくなってます。会場使用料?も、婚礼用チャペルよりはるかに安いし。

で、レストランではなく、ホテルのバンケットもいいですよ。たとえ宴会料理でも、レベルはそれなりです。それこそ、値段で差が出ますが。肉質をあげるというより、高いとキャビアがつくとか、和牛が松坂牛になるとか、チリ産スパークリングワインがドンぺりになるとか、そういうレベルで。

実は、自分も教会(嫁がプロテスタント系の大学の卒業生)で挙げて、宴会はそこから車で15分のホテルでした。ホテルも知り合いだったので、その日の最終バンケットだったこともあり、勝手に1時間延長されていました。(もちろんサービスで)ちなみに、その移動はタクシーの複数チャーター。当事者2人は、私の運転するオープンカー(当時所有)で自分の運転で移動しました。さすがに空き缶はつけなかったけど。(道交法の問題で)式は出ないで披露宴だけって方も多かったので、やはり後者に力を入れたかな。

なお、ガーデンは、天気によっては最悪です。特に着飾った女性は。

投稿日時 - 2008-04-09 22:15:32

お礼

身近に協会関係に携わっている(いた)なら簡単にできそうですね。
って、また一人で突っ走ってもいけないんで、相談してみます。。。

私はホテルは選択肢に入れてなかったから、みんななんで選ぶんだろうって思ってたんですけど、料理が美味しいんですね。
だから、みなさんホテルが良いって言われるんですね~。

確かに庭は素敵ですけど、雨降ったら意味なしですよね・・・(+_+)さすがに雨が降ったら、ガーデンは使用しないです(><)大変なことになりそうなので・・・。
披露宴メインの人が多いのかな。
確かに一番過ごす時間が長い場所だから大事ですよね。。。

何度もアドバイスしてくれてありがとうございます☆

投稿日時 - 2008-04-10 17:44:55

ANo.17

Aはコンソメがダメならポタージュも期待できないのでは(ベースは同じ出汁のはずなので)、ということでBに一票(ごめんね)。

あと会場によっては「プールに水を張る料金」は別料金と聞いたことがあります。
Aが気になるなら、見積もりを再チェックしたほうがいいと思います。

他の方も書いておられますが、近くに本物の教会があるのなら、いっそそこで挙げてみては?

我が家は首都圏内の某カトリック教会で挙げましたが、一ヶ月間毎週計4回、簡単な講座を受けるだけで大丈夫でした。
古い本格的な教会らしい建築だったせいか、教会初体験の親戚一同は「外国に来たみたいだ」と目を回していましたよ(笑)。

なお教会によっては非信者の結婚式を引き受けない所もあるので、ブライダル情報雑誌で調べることをお勧めします。

投稿日時 - 2008-04-09 19:59:37

お礼

スープの種類を変えればいいってもんじゃないですか・・・。

いちお、友人にガーデンを使うと100万くらいアップするらしいと前に聞いたことがあったので、そこは確認したんですが(もちろんかかりませんとの回答でした)、「プールに水を張る料」ですか・・・?!取る所は取るんですかね、びっくりです、聞いてみます・・・!

本格的な教会は確かにみんなあまり体験したことがないだろうから、珍しさいっぱいですよね~^^
教会のみも情報誌に載ってるんですね、ちょっと探してみます。
ありがとうございました☆

投稿日時 - 2008-04-09 20:21:27

ANo.16

正直、回答者にはどっちでもいいんですけど。

解決策として、もう一度行って見る。
見えないものが見えてきますよ。
一度といわず何度か行って見る。
(可能ならですが…)

私なら、予算重視でBかな。
料理とスタッフもポイント。
タクシーはマイナスですが…。
タクシー券くれるなら、まぁ、おk。

投稿日時 - 2008-04-09 17:57:20

お礼

式場は両方とももう2、3回行ってます。
それでも悩んでるって悩みすぎですよね。

確かに30万は結構大きいですよね!
料理とスタッフも式場bのがいいし・・・。
それでも、式場aにこだわって料理も素材を上げてまで無理をしようとして、なんかむなしくなってきました・・・。それも意味ないかもしれないし。

でもタクシーめんどいって方もやっぱりいますよね。
そんな方も負担してくれるなら、まぁいっかって感じでしょうか。

はたから見たら、きっとどっちでもいい質問なのに、わざわざ長文読んで回答してくれて、みなさんありがとうございます(><)

投稿日時 - 2008-04-09 20:06:44

ANo.15

呼ばれてうれしいのはBですね。
Aは恐らくパンは冷凍なんでしょう。焼くだけならおいしくできますからね。

>料理は普通に美味しい。
>スタッフみんなが笑顔でフレンドリー。

これがいいですね。

投稿日時 - 2008-04-09 17:50:36

お礼

式場aのパンは厨房で焼いて、焼きたてを常時出していると言ってましたケド・・・。それが嘘とかあるんですかね?!
それとも、冷凍でもいちおここで焼いてるから焼きたてじゃんっていう落とし穴・・・?!

だんだん、式場aに不信感が・・・。

料理と共にスタッフの感じの良さも大事ですよね~。
率直な意見、ありがとうございます☆

投稿日時 - 2008-04-09 20:10:23

ANo.14

チャペルに似せている雰囲気の建物よりも、料理を重視すべきでは?

■式場a
ステンドグラスまで使って一生懸命それっぽくしてる建物を見て「なんだかなぁ」と思い、さらに料理が微妙。結果、全体的に微妙。

■式場b
陽光サンサンに気のぬくもり、いいじゃないですか!多少それっぽくしてるだけの建物でも、陽光サンサンはかなりポイントアップでは?
それに加えて料理が美味いとなれば文句無しですよ。



という感じでしょうか・・・・・。
ご参考まで。

投稿日時 - 2008-04-09 17:27:50

お礼

みなさん料理重視にしてますね!

たとえ本場じゃなくても、それっぽくしている教会って頑張ってる感があって微妙って感じる方もいるんですね~。全体的に微妙ですか・・・^_^;

確かに式場bの教会はなかなか他にはない新鮮さがあって、いいんですよね。
やっぱりbかなぁ~。
だんだんまとまってきました☆

凄く簡単に、たけど凄く納得できる意見ありがとうございました!!

投稿日時 - 2008-04-09 19:54:16

ANo.13

ゲストの立場で言うと断然Bがいいです。
タクシーチケット貰えるなら全然面倒じゃないし。
やっぱり料理って重要ですよ~!
ゲストの満足度って料理で左右されますからね~。

Aって肉だけじゃなくてスープも不味いんでしたら、他の料理にも不安がありますね。それに避けて通れない料理に対して厳しくないところは、その他の面でも行き届いていないと思う。

わたしの時は熱が出る程、いろんな式場を見学に行きましたが夫と意見が違うことはなかったです。
「ん~。ここもいいけど・・・でもなぁ」って感じでなかなか「ここがいい!」と思える決定打になるような場所が見つかりませんでした。
でもかなり探した甲斐あって二人共「ここだ!」と思える式場に出会えましたよ。式場巡りってヘトヘトになりますよね。

個人的にはゲストハウスのウエディングは何度か出席しましたが料理、もてなし、式場の雰囲気全てにおいてやはりホテルの方がずっと上だと思いました。庭付きの披露宴会場があるホテルも探せばあると思いますよ。
一生に一度のものだし、大変だけどもう一度探すのもアリかな?って思います。

投稿日時 - 2008-04-09 17:27:20

お礼

式場巡りは本当行き過ぎると疲れますよね。。。
私も7件見て周りました。

そうですよね、こんなに料理重視の方々が多いのに、料理に力を入れてくれてないと、その他も見えないところで中途半端なのかなって思っちゃいますね。(確かに、式場aのスタッフも感じはいいんだけど、どこかぎこちなかった・・・)
結構式場bのタクシーも気にしていたのですが、みなさんタクシーチケットがあれば問題ないみたいですね。

この二つでメリット、デメリットがあるので、二人とも「う~ん・・・」って感じだったので、こないだもう一回いろんな式場見直したのですが、ゲストハウス&レストランで探していたので、ホテルは対象外で見てませんでした。
でもホテルで庭付きもあるんですね~。確かに大変だけど、ちょっと探しなおしてみます。

アドバイスありがとうございました♪

投稿日時 - 2008-04-09 19:37:13

ANo.12

まあ、いろんな書籍なんかも読んで研究されてるとは思いますが。

基本は結婚式、披露宴は、女性の憧れだから、そっちの意見を優先させたい。一生で一度ヒロインになれるわけですから。
だが、旦那的には、会社関係の人も呼ぶことが多いので、失礼がないようにというのが最優先事項。
親戚はこの際、ほっといてもいい。文句いっても実害はないし。

旦那の招待客のランクで考えましょう。で、それで問題ないようなら、という前提で、あなたが好きなようにしてもいいのでしょう。

ただ、ニセチャペルで満足というのは、志が低いでしょう。新婚旅行でイタリア行って、ミラノの大聖堂にでも行ってください。どんなに浅はかなこだわりだったかが、身に染みるはずです。そもそも、雇われ神父に適当なこと言われても、感動なんてしません。神父なり牧師にきちんとしたお話を聞けるから、教会の意味があるわけです。あのチャペルよかったねー、っていうのは一部の女友達だけでしょう。(それも、大半は社交辞令も含めて)むしろ、そのあとのメインイベント(出席者にとっては)の料理がまずければ、興ざめです。終わりよければすべてよしって言いますから。

まずい素材でも、おいしくできます。むしろ、それが料理というもの。素材が悪いからまずいですよなんて平気で言う奴は、料理人ではなく、ただ売上を上げたい営業マンです。生き造り頼むわけではないんでしょうし。まずい料理しか作れない奴には、素材良くしても、生で出さない限り、旨く作れるとは思えません。

むしろ今からでもいいのでパックなんて商業臭いものはやめて、式は近隣のプロテスタント(カトリックは入信しないとできない可能性が高い)の本物の教会にお願いし、料理は旨いレストラン貸し切って・・・という風にできないものでしょうかね。移動は貸し切りバスでもいいし。本物志向で、でも今より安くできると思いますが。

投稿日時 - 2008-04-09 17:26:13

お礼

男と女では、基準が違うものですね。
男の人はいろんな兼ね合いとか大変なんですね、ちゃんと私もそういうところも理解して、考えなきゃダメですね。

たぶん私は雇われ神父に適当なこと言われても、感動しちゃうと思います。。。
単純ですかね?
確かに、たとえ一部の人がチャペルに感動しても、その後の料理が不味かったら興ざめ、ですよね!こ、怖い・・・。

料理が口に合わなかったと担当に言ったら、肉の質をあげれば・・・なんて、別に料理長の言葉でもないのに、ただの営業マンが言った言葉なら確かに営業な気がしてきました。。。
とても参考になります!

プロテスタント・・・
ちょっと調べてみます。
ありがとうございました!

投稿日時 - 2008-04-09 19:06:00

ANo.11

>海外までは行けないので、

いやいや。海外に行く必要などありませんよ。

「牧師(神父)から何回か話を聞く」などの条件はありますが、
本気でこだわるのなら、本物の教会で式を挙げるのも方法です。

国内でも、ちゃんと立派な教会はいくつもありますし。

投稿日時 - 2008-04-09 17:24:02

お礼

国内のちゃんとした教会ってことだったのですね、失礼しました(><)

本格的にするならそこまでしないと意味ないって感じですね。
ちょっと近くにどれだけちゃんとした教会があるのか調べてみます。

二度目の回答ありがとうございました☆

投稿日時 - 2008-04-09 19:42:57

ANo.10

こんにちは。
いろいろと条件について書いてくださっていますが
それに関しては他の方も回答なさっていますので
割愛させていただいて。。。私見のみで失礼します。

自分が結婚する時、会場はここがいい、とか
特にこだわりがなくて姑の鶴の一声でとあるホテルで
結婚式をしたんです。
(そのホテルはそこそこのランクでこれと言って
不満もなかったので(^_^;))

。。。ですが。今5年経って、友人たちの式に出席するたびに
あぁ自分のやりたいようにやっとけばよかった((+_+))と
後悔の嵐です。今からでもできるもんならやり直したいくらい。

ということで「結婚式は花嫁のもの。自分のやりたいようにした方が
ぜーーーったいにいい!!」とわたしは思います。
なので私は式場aをおすすめしたいです。
長文失礼しました<(_ _)>

投稿日時 - 2008-04-09 16:51:43

お礼

初式場a派ありがとうございます(泣笑)
みなさんの言いたい事もわかるのですが、それじゃ花嫁はどうするんだろうと思って・・・。

gabon1234さんは親の決めた式場でやって、後から自分の意見取り入れればよかったと後悔してるんですね。。。一生に一度なので後悔はしたくないですよね(><)

きちんとゲストのことも考えて、自分の意見をまとめて納得出来る式が挙げられるよう考えたいと思います。

こちらこそ長文の質問を見て頂き、ありがとうございますm(__)m
後悔しないように頑張ります!

投稿日時 - 2008-04-09 18:52:19

ANo.9

私ならbですね。ゲストからすると、お食事がさえない披露宴って何十年たっても、「○○ちゃんのお式のお料理まずかったよね」と仲間うちの話題にのぼります。避けた方がいいです。駅からタクシー10分なら彼がいうようにチケット出せば問題ないですよ。
以前「駅から徒歩数分、料理まずいホテル」の披露宴に出席したことがあります。駅から近いと、ホテルの駐車場が満車で、駅近辺も満車で困ったことがあります。駅直結は車派はかえって不便な事もあります。
参考までに。

投稿日時 - 2008-04-09 16:49:15

お礼

お食事がさえない披露宴って何十年たっても、「○○ちゃんのお式のお料理まずかったよね」と仲間うちの話題にのぼります。
って、そうなんですか?!友達なのに?!
それは避けた方がいいですね・・・。

式場aの駐車場は180台あるので、満車は多分ないと思うのですが、逆にありすぎてどこに入ったらいいのかわからないかったです・・・。

参考にします!

投稿日時 - 2008-04-09 18:31:06

ANo.8

自分が楽しみたいか、招待客を楽しませたいか。
どちらを重視するかですよね。
もちろん、両方備えてあれば嬉しいですけど。

私も料理が美味しい方を選びますね。
披露宴の料理って重要ですよ。
招待客からしたら、料理>披露宴の内容>場所>>>挙式 です。

投稿日時 - 2008-04-09 16:43:45

お礼

どっちか選べと言われたら、やっぱり自分自分より、今までお世話になった招待客を楽しませたいですね。

ゲストは雰囲気なんかよりも料理重視ですね!
ありがとうございます。

投稿日時 - 2008-04-09 18:26:51

ANo.7

私もbかな。

タクシーで10分も、チケットもらえたらOK。
もらえなくても友達と乗り合わせると苦にならない。

料理はほんとうに一番大事ですよ。
私も無理をして式場の料理を1ランク上げました。
式場は狭かったけど、ほとんど料理で選んだ様な物です。

あとスタッフの態度もとても重要です。

30万円違ったら新婚旅行で何が買えるでしょう^^
(ってねだってみたら?bにするからさ~って)
あるいは時間の長い飛行機をビジネスクラスにできる(新婚旅行だけのプチ贅沢)

投稿日時 - 2008-04-09 16:43:16

お礼

やっぱりみなさん料理で選んでいる方多いですね!
ゲスト目線でも絶対に料理。。。

スタッフも、きっと当日主役の二人は気にならなくても、ゲストが一番感じますよね。
そして、お金も大事ですよね(><)確かに30万を旅行とか家具に使ったほうが正解ですね。
(きっとタクシーチケット代分で30万はいかないですよね。。。)

ありがとうございます☆

投稿日時 - 2008-04-09 18:18:42

ANo.6

男性だからというのは関係なく私も式場bがいいです。

美味しいと感じたのは、味が合ったというだけであり、誰でも美味しく感じるとは限りません。
式場aで料理が改善されたとしても味が合う保障はどこにもありません。

ステンドグラスでプチ大聖堂・・・大聖堂だったらどうなのですか?貰えるわけでもないですし
そこで作っただけの品などには魅力を感じません。古くからあり、歴史のある、等で無い限り
ただのオブジェです。新婚旅行でイタリアの本物の歴史あるステンドグラス見た方がどれだけよいか。

プール付きで・・泳ぐわけではないので不要でしょう。

駅の近くって嫌じゃないですか?喧騒が騒がしくて気になると思います。
せっかく夢の世界に浸っているのに一気に現実に戻されるような感じになります。
通りがかりの人から見ても結婚式帰りの人は平気で道に溜まり、邪魔になってますが
酔っ払いも多いのでどうにもなりません。

投稿日時 - 2008-04-09 16:42:00

お礼

チャペルはそれまで別にこだわってなかったのですが、ステンドグラスのチャペルの模擬挙式をみて単純に泣くくらい感動したので。ここで挙げたら素敵だなって思ったのです。

駅直結の式場aは、周りは本当その式場しかなくて(港の近くなので)、もちろん飲み屋もないのでほとんど周りに人もいません。静かです。

そうですよね、料理改善した試食で美味しくなっても、当日みんなが美味しいと思える保障はどこにもないですね。
確かにおっしゃる通りです・・・。
ありがとうございました☆

投稿日時 - 2008-04-09 17:59:30

ANo.5

去年12月に挙式をしたものです。
私はホテルでの挙式でしたが、私たちも2つのホテルで悩み、最終的には、『料理』で決めました。
みなさんほとんどが、食べきれないほどの量で、すべて美味しかったと言ってくれました。
なかでも相手の親戚の一人が、かなり食通らしく、どんなに評判の料理でも必ず一つは難癖をつける方で、その人にかなりの絶賛をうけました(笑)
やはり料理は大事です!
『式は素敵だったけど、料理が・・・』となると思いますよ。実際その経験があります。
駅から離れていても、タクシーチケットで交通費を負担していただけるなら、出席者は遠くても文句は絶対言いません。むしろ楽で、喜ぶかも?!
良い式になるといいですね♪

投稿日時 - 2008-04-09 16:41:50

お礼

『最終的に』料理で選んだんですね~。
みんなに、料理が美味しいって言ってもらえると嬉しいですよね(><)
そんな食通の方に言われたなら、なお更・・・^^

料理大事ですね!!
やっぱり食材良くしても限界ありますよね・・・。

ありがとうございます♪

投稿日時 - 2008-04-09 17:28:58

ANo.4

タクシーで10分であれば【10分"も"】にはならないと思います。
駅直結はやはり便利ですが、タクシーで10分であれば許容範囲かと思います。
人数が揃うのであれば、マイクロバスなどを借りて移動するのも手だと思いますよ。

書かれている内容からすると、私であれば彼のbの方がいいかなぁって思います。
春であればプールは特に関係ないと思いますし、スタッフの態度なども雰囲気としては大切だと思います。
また、料理は参加者からすると一番の楽しみ(と書くと語弊がありそうですが)ですので、料理がおいしくないと感じられるところでは楽しめないと思います。

料理のグレードをあげればよいと書かれていますが、材料をよくしても基本的なところは変わらないと思いますし、グレードをあげると今ある差額以上に大きな負担がかかってくるかと思います。

チャペルの雰囲気は個人的に満足できるところなので、譲れない気持ちもわかりますが、書かれている内容のみで考えるとやはりbを選びたくなりますかね。。。

投稿日時 - 2008-04-09 16:36:27

お礼

行ったことないのでわからなかったのですが、駅からタクシー10分てあまり苦じゃないんですね。

料理の基本はやっぱ変わらない、やっぱり甘いですかね・・・。
彼も料理が美味しくないと楽しくないと言ってました(食べるの大好きなので・・・)。

チャペルが気に入ったからってこだわってたら自己満ですよね...。
ありがとうございます。

投稿日時 - 2008-04-09 17:23:25

ANo.3

ゲストならBの方がいいかな~って感じです。
ゲストならですよ。
ゲストって結局料理が楽しみじゃないかなと思いまして^_^;
でも結婚式なら女の子の意見重視してほしいもんですね。

投稿日時 - 2008-04-09 16:31:30

お礼

やっぱりゲストは料理楽しみですよね~。

そうなんですよね、もちろんゲストもよろこんで欲しいんですけど、だからって新婦が我慢することもあるんだっけと思って・・・、よくわからなくなってしまって。

>でも結婚式なら女の子の意見重視してほしいもんですね。
このもやもやの気持ちを解かってくれる人がいて嬉しかったです(><)
でも、やっぱりゲストのことを考えて、料理重視でいきます。
ありがとうございましたm(__)m

投稿日時 - 2008-04-09 17:15:15

ANo.2

参列者側の意見としては、
チャペル<<<<<<<<食事--ですよ、たぶん。

>プチ大聖堂

しょせんは「ニセ物」だし、
こだわるのなら思い切って「本物」で挙げちゃえばどうですか?

投稿日時 - 2008-04-09 16:30:53

お礼

そんんんなに食事です・・・よね(。。)

そりゃ、来る人からすればチャペルなんてどうでもいいですよね。

さすがに、海外までは行けないので、ニセ物(泣)でも本場っぽいのが上げられるのがいいなと思って・・・。

投稿日時 - 2008-04-09 17:00:39

ANo.1

お料理がおいしい方がよいと思います。
来られる方が上司、先輩などの年配であるなら特に気をつけたほうがよいかと。。

まずは、aの方の食事がランクを上げて本当においしくなるのかを確かめてみてはどうでしょうか?

投稿日時 - 2008-04-09 16:27:19

お礼

やっぱり料理がポイント高いですよね~。
多分、会社関係も呼ぶと思うので。。。

コンソメスープが劇的に不味く(失礼なんですけどね(苦笑))、そこはポタージュにすればいいかなと思い、肉はA3→A4にランクアップと言われました。
(もうこの時点で、そこまでしなきゃ美味しくなれないなら問題なのかな^_^;)

仕入れの状況があるので1週間くらいかかるらしいですけど、彼はじゃあ試しに食べてみるかって言ってくれました。

行ってみます・・・。
ありがとうございました(><)

投稿日時 - 2008-04-09 16:49:52

あなたにオススメの質問