こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

五輪野球がプロ軍団?

今更なんですが、ここ最近の疑問の一つなんですけど、どうして五輪野球がプロ軍団で固められているのでしょうか?

そもそも、五輪はアマのステージではないでしょうか?

そりゃ、レベルうんぬんの問題は当然でしょうけど、本末転倒のような気がしながらもテレビに見入っています。

アマのほうが圧倒的に実力不足ならともかく、短期決戦の場合はプロをも上回る可能性もあるでしょうし・・・
事実、過去に社会人野球がプロに勝っている試合もあったような・・・

アメリカはメジャーの選手は出ていませんよね?
それは、彼らが一流のプロ集団という意識があるからでしょうし、周りの環境もそう思っての五輪の選抜のはずです。

韓国はともかく(国民性とレベルの根底)、日本のプロ野球界はプロ意識にかけてるような気がします。
ペナントレースに、各球場にわざわざ高いチケットを買って球場に足を運んでくれるファンを馬鹿にしているように思えます。

マスコミもそうですけど、誰もこの点に関して異論を唱えていないような気がします。

何故、そこまでして五輪野球がプロ軍団に染まる必要性があるのでしょうか?

投稿日時 - 2008-08-20 17:44:55

QNo.4265347

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

みなさん言っておられるようにオリンピックはアマチュアのステージというわけではありません。
普段は気にかけもしないマイナーなスポーツの選手がいっぱい注目されるから日本人はそういうふうな錯覚を起こさせます。

野球がプロ選手中心になったのは、正式種目になってからです。プロを出した方がお金が集まります。遠征費用や所属チームやリーグとの交渉、チームの運営には莫大なお金がかかります。なまぐさい話ですが、前回アテネのときには長嶋さんが倒れた後も「長嶋ジャパン」と言ってましたよね、それは、「中畑ジャパン」ではスポンサーが納得しないのです。

今回も短期決戦に勝ったことが無い(日本シリーズで勝ったことが無い)星野さんを冠に担ぎ上げたのも、そうしないとスポンサーが集まらないからなのです。本当に勝ちたいのなら別の選択肢もあったと思いますが、お金が集らないとチームを組織運営することすら難しいのです。今指導者の立場にいる方々の中で、実業界や経済界との太いパイプを持ち、お金が集まる指導者といえば、残念ながら星野さんしかいないのでしょう。
個人的には王さんにやってほしかったですが、ご病気の体と、未だに言われている「日本人じゃないから」というバカな意見。WBCのときにもこれが災いしてお金の集まりが悪かったのも事実なのです。

アメリカもメジャー選手がでないのは、「お金」の問題です。
オリンピック試合で怪我をした場合の選手の個人保証と、その選手を失ったチームに対する保証、これがいちばんの問題で、これが解決できないのでメジャー選手の出場が見送られ続けているのです。マイナー選手にとってはオリンピックで名を売ればメジャーから声がかかることを期待して出るのです。

投稿日時 - 2008-08-21 02:22:34

お礼

回答、ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-08-22 20:41:39

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.4

>そもそも、五輪はアマのステージではないでしょうか?

違います。バスケット、サッカーだけでなく、ご存知ないでしょうがバレーや卓球などもプロリーグに所属する選手が大量に五輪に参加しています。今大会に出場している日本の卓球選手、岸川と水谷もドイツのプロリーグの所属です。
陸上選手もトップクラスはプロと言っていいですし、キューバや中国のような共産圏の選手もステートアマと呼ばれる一種のプロのようなものです。
ですから野球だけプロアマ云々を言うのはあまり意味がないと思います。

>アマのほうが圧倒的に実力不足ならともかく

はっきり言ってプロの中にいきなり入ってきて通用するようなアマ選手は何年に1人いるかどうかという程度です。即戦力でルーキーの年に活躍する選手がいるではないかとお考えでしょうが、それはプロの自主トレ、キャンプ、オープン戦と3ヶ月訓練を受けた上でシーズンにのぞんでいるからであって、いきなりプロと一緒にやるのとはわけが違います。
社会人野球がプロに勝つというのは、2軍相手の練習試合です。大学、社会人と何年もやっている選手を集めた社会人チームが、高卒や大卒1年目、2年目程度の選手主体のプロの2軍に勝ったとしても、それでアマのレベルが高いと考えるのは間違いです。社会人のトップチームがプロの1軍と真剣勝負をしても、10回やって10回負けるでしょう。

>それは、彼らが一流のプロ集団という意識があるからでしょうし、

というより金になりませんし、ファンにとっては五輪よりもシーズンの方が重要だからです。五輪に出ている間に他の選手が活躍すれば、一流選手であってもクビが危なくなりますし。

投稿日時 - 2008-08-20 23:11:32

お礼

回答、ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-08-22 20:41:20

ANo.3

バスケットは世界的に競技人口も多くはばりばりのドリームプロチームでアメリカ対ヨーロッパ勢の対決が注目を集めていますがこれはどうなのでしょうか?。放映権料からみもあってプロ化が進んだのです。逆に野球は五輪に採用されましたが世界から見れば超マイナーな競技なので、メジャーの人気選手を球団は出さなかったのでしょう。もちろん人気選手がいないゲームはがらがらになるかもしれません。日本はなんでもかんでもメダルをと騒ぐのが一番悪いと思います。

投稿日時 - 2008-08-20 18:39:33

お礼

回答、ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-08-22 20:40:55

ANo.2

ヒジョーにシンプルな問題です。(と思う)

韓国や台湾がプロ選手出してきた。アメリカもマイナーの選手出す。
日本だけアマだとメダルがとれない。

国民もメダルの可能性の高い野球でとれないのはくやしい。
これが日本がプロを出すようになった理由。

メジャーが出ないのはシーズン中だし、単純に選手にはメリットないから。
五輪で金メダルとったって年俸や成績に反映されるわけじゃない。

このへんは日本も同じ。出たがらない選手がいる。
WBCのときだってシーズン前だからイチローや大塚は出たけど、
松井や井口は調整を優先して出なかったでしょ?

世界最高峰のメジャーにいるのに、なんで五輪なんかに出る必要あるのかってこと。
五輪で活躍するよりメジャーで活躍したいってこと。

球団側もチーム成績や観客を集めるほうが大事だから選手を出さない。
日本だって球団の収入が減ったら困るから、中断してないでしょ?

アメリカにとってメダル1個なんて数のうちに入らないから
国民もなにも言わないし。
まぁドーピング検査があるから出られないというのもあるけど。

全部私の推測ですけど。当たらずとも遠からずじゃないかなー。

投稿日時 - 2008-08-20 18:08:26

お礼

回答、ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-08-22 20:40:33

ANo.1

日本の場合「アマで結果を残せていない」からテコ入れでプロの派遣を決めました(その後テコ入れの成果があったかは微妙なところではありますが・・・)。

アメリカは「メジャー優勝チームが世界一、なんでオリンピックごときに派遣せなならん」という五輪軽視意識と、もう一つ「メジャーリーガを五輪に解禁すると、他の国の代表もメジャーリガーだらけ(現在メジャーリーガの半数はアメリカ以外の国籍)になって余計勝てなくなる」という戦略的意味合いでメジャーリーガの出場を認めていません。
決してアマを尊重しているわけじゃありません。

> ペナントレースに、各球場にわざわざ高いチケットを買って球場に足を運んでくれるファンを馬鹿にしているように思えます。
五輪中ペナント中断という方法もあったのに「興行を重視して中断という選択肢をとらなかったオーナー一同」がっもっともファンを馬鹿にしているだけのことで、選手のプロ意識云々は関係ありません。

投稿日時 - 2008-08-20 17:58:16

お礼

回答、ありがとうございました。

アメリカの場合は、単に自国の名誉の保身の為だけって事になるんですか・・・
う~ん、それは寂しいな~。

>興行を重視して中断という選択肢をとらなかったオーナー一同
これは、確かに問題有りなんですが、選手会なんかでの、オーナー一同
との直訴的な話し合いは無かったのでしょうか?

かつて古田さんは頑張ってくれましたよね。色々と・・・

投稿日時 - 2008-08-20 18:08:49

あなたにオススメの質問