それが生存には有利だった
５番の方と同じ「自然淘汰説」

投稿日時 - 2008-09-28 09:00:00

　こんなのもあったような・・・

　私たちが直立して，効率よく棍棒を使っていた時期があります。
飢餓・配偶者争い・グループ間の縄張り争い等，同種間で戦いが
あるとき，頭頂への攻撃が有効です（ちなみに刀は左袈裟切り？
鎖骨の下には大静脈と心臓・・・）。頭蓋を割れば，敵対者は
おいしいタンパク質源にもなったでしょう。

　ところが頭髪（髭）があれば，クッション効果以上に「滑り
効果」が期待できます。他事ながら，凍結路面で時速50Km以上で
バイク転倒したことがありますが，ほとんど痛みはなく，ただ横
倒しになった時とそう変わりませんでした。そのまま１００ｍ近
く，滑走しましたが・・・　　　閑話休題
　すなわち，頭頂にクリティカルヒットしなければ強いダメージは
受けなくなるわけ・・・

　そういえば旧約聖書士師記第13？　Samson　はBC1000 頃の話だ
そうですが，髪の毛に力が宿ると信ずるが故に髪の毛を切らない民
族だったとか・・・　　

　で，
＜頭髪と髭だけ伸び続けるのは何故でしょうか？
　について，長い棍棒時代に頭髪（体毛の長毛と短毛で長毛の方）
があまり豊かでなかった遺伝子は，淘汰されやすかったという
話になります。　　　　　　乱文ご寛恕　ではでは

参考URL：http://www.ab.auone-net.jp/~turning/shinwa.html

投稿日時 - 2008-09-27 13:16:53

以前同じような質問を載せたことが有ります

水棲説によるものなどの回答も頂きましたが
水棲説は現在では否定されているので当てはまらないようです

衣服の獲得による体毛の損失と言うのは逆で人間はヌードマウスの様に体毛の損失した奇形児の集まりのようです

何故　頭髪と髯だけが伸び続けるのか？の発生的根拠を解明すれば生物学の世界では表彰されるほどの謎みたいですよｗｗ

いろいろ考えてみるのはとても楽しいと思いますけど

投稿日時 - 2008-09-27 11:19:21

Q、人間の頭髪と髭だけ伸び続けるのは何故ですか？
A、単なる飾りだから。

シベリアンハスキー犬の毛と私の頭髪の決定的な差とは？
それは、前者は保温のための体毛であり後者は単なる飾りということ。

ハスキー犬の体毛は、実に、その目的を達成するために発達しています。
夏には夏毛、冬には冬毛。
ですから、その長さも必要なだけしか伸びません。

ところで、あのオスライオンの鬣（たてがみ）は例外なんでしょうか？
「ありゃー、単なる飾りじゃないか」と思われるかもです。
だが、あれも、やはり保温のための体毛という特徴を反映しているようです。
地球温暖化の影響で鬣のほとんどないオスライオンが増殖中です。

さて、衣服と住居とを手に入れた人間にとって体毛はその一つの役割を終えました。
で、頭部の保護のために残った毛は、独特の発達の道に踏み出したのでしょう。
保温のためという制約を取っ払われると、そこには成長したいという毛の欲求が露に。
で、「伸びろ！伸びろ！」となったんじゃーないでしょうか？

※私、嘘も誠のように語る名人ですので話半分に聞かれてください。

投稿日時 - 2008-09-26 22:33:30

こんにちは。
ある程度の長さで止まるのは、それは「体毛の寿命」が決まっているからだそうです。
頭髪・髭を含めて我々の身体の体毛は「それぞれの寿命」が異なります。
腋毛や陰毛、胸毛などは伸びてもせいぜい３ｃｍです。これは、寿命の尽きたものから順に脱毛して新しいものに入れ替わるからです。それ以上は長く成長しませんので、皆だいたい同じ長さに生え揃うようになります。
これに対しまして、頭髪や髭といますのは寿命がたいへん長いので、切らなければかなり伸ばすことができます。また、体毛の種類によって「伸びる速さ」や「毛穴の密度」も違うと思います。

投稿日時 - 2008-09-26 22:26:32