こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

OKWaveでの質問が原因で、出世で不利になるって本当?

私が過去にOKWaveで行った法律の質問が、
ネット上のニュースサイトの報道記事で
参考リンクとして紹介された痕跡を見つけました。

以下は、昨年9月に行った該当の記事です。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3328265.html

暴れる犯罪被疑者を取り押さえて死亡された場合に、
一般的な傾向として民間人は公務員よりも
法的に不利な扱いを受けやすいことに気がつき、
それに対して疑念を感じたため質問を投稿しました。

質問の結果、民間人が不利な扱いを受けるのは、
法的根拠に基づいたものではないとわかりました。

その直後に、関連する以下の事件が起きて、
両事件を報道するニュース記事で、
この質問が参考としてリンクされたようなのです。

・店員による万引き犯取り押さえ致死事件
 →店員が逮捕された。
・警察官による障害者取り押さえ致死事故
 →警察官が逮捕されなかった。

さて、この話を身の回りの人間に話したところ、
『もし投稿者がお前だと世間にわかったら、
 将来、就職や昇進に悪影響が出るぞ。』
と警告をしてきた人間がいました。

『“反抗的でうるさい奴だ”という
 レッテルを張りつけられるからだ。』
とのことでした。

本当にそのようなことはあるのでしょうか?
私は問題意識から質問を投稿したに過ぎませんが、
万一、私の身元が明らかになった場合、
(個人情報を書き込むことは禁止されているので、
 実際に身元がわかることはないはずだが。)
この質問が原因で社会で不利な扱いを受けることは、
現代の日本で実際に起こり得るのでしょうか?

就職先が役所である場合と民間である場合の
それぞれについて、情報をお待ちします。

投稿日時 - 2008-10-16 14:14:15

QNo.4405851

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

一般企業勤めのものです。
普通に考えれば、ありません。
「反抗的でうるさい奴」だと受け取られると出世に影響することは確かにあります。
それが会社に与える影響を考えると・・・ですよね。
たとえば、「くだらない仕事だけど誰かがやらなければいけない」、という仕事があったとして、課長が「業務上どうしても誰かやらなければいけないことだ。Aが今手があいているからやってもらいたい」と判断します。
Aが「私は技術者ですからそういう仕事は遠慮します」なんて断れば、Aは反抗的だ、扱い辛い、という印象は与えるでしょうし、出世に影響するかもしれません。
でも別に「死刑は賛成だ、犯罪者はどんどん減らすべき」等飲み会で主張しても、会社では仕事は仕事、と責任を持って役割をこなせば会社にとっては無害です。

まあ、明らかに右や左等の政治的な思想が謙虚だったり、人権(国籍や部落他)差別等、社会的影響が思想だと判断されたら、やばい可能性があるかもしれませんが・・・・

>・店員による万引き犯取り押さえ致死事件
> →店員が逮捕された。
>・警察官による障害者取り押さえ致死事故
> →警察官が逮捕されなかった。

まあ、一例であげただけでしょうが、警官は業務遂行中のことですからね。
必要な措置だったら、死んだ犯罪者が運が悪いだけです。一般人は仕事ではないですからね。
もしこれが冤罪だったら話は変わるでしょう。
ただ、一般人の店員のほうだって裁判では考慮されると思いますよ。
むしゃくしゃして通行人を殴って殺した場合と、万引き野郎を捕まえようとして殺した場合とでは判決はぜんぜん違うはず。

俺は上記のように、犯罪者→死すべきという強い思想の持ち主で、「飲酒運転の奴に身内が殺されれば間違いなくその犯罪者は惨殺する」、「おれおれ詐欺で自分の身内が被害にあった場合は、その犯罪者の家族も含め惨殺する」と飲み会の席他では公言していますが、会社では普通に出世していっています。
政治家先生達も普通にバカにしますね。総理も気に食わない奴は「○○(総理の名前)君がバカだから・・・」と平気で批判しています。
万引きを平然と自慢したバカタレントについても、事務所に「あんな女は二度とテレビに出すな、解雇しろ」とメールを入れたことがあります。

でも、仕事は仕事で別に上司にたてつくわけでもないですから。
たとえ仕事のやり方がおかしく上司と喧嘩しそうになっても、「お前の家族を殺す!」なんてもいいません。業務上必要と思うなら不満も言わずに仕事をします。

個人の主義主張は自由ですので、それが社会に影響を与えない範囲なら、会社で問題を起こしていない限りは問題ないと思いますよ。

某掲示板の危険な方達のように、「被害者他をバカにする発言を平然と書ける人」ということが分かれば(事故の犠牲者が無残に死んだ状況を笑ったりしている人はいますあkら)、”人間的に危険”と判断される場合はありますが・・・
質問者さんやおれ程度の思想ならなんら問題はありません。許容範囲内です。

投稿日時 - 2008-10-17 08:05:16

お礼

ご回答どうもありがとうございました。

>「反抗的でうるさい奴」だと受け取られると出世に影響することは確かにあります。
>それが会社に与える影響を考えると・・・ですよね。

平たくいえば、営利団体である民間企業では、
会社の儲けを損なうような結果をもたらさなければ、
社会に対する主張や信条を持っていても、
大きな問題がないということですね。

投稿日時 - 2008-10-17 15:09:40

ANo.4

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.3

身元が明らかになって知れわたったとして・・・

企業がどう考えるか次第です。
「そんなの気にしないよ」という企業もあれば、採用担当者が同意見だったら高評価かもしれません。もちろん、評価が下がるかもしれません。
全くもって企業次第です。

アメリカの事例ですが、ブログを書いていたことによって、そのブログを見た企業から採用オファーが来た人もいますし、逆に解雇された人もいます。

また、同じ事をしても、他の要素が違うと評価が真逆になることもあるので質問しただけでは断言できません。

人付き合いが悪いという同じ要素を持っていても、以下のように評価が逆になることもあります。
能力が高い→「彼は自分を持っている」と高評価
能力が低い→「コミュニケーション能力がない」と低評価

投稿日時 - 2008-10-16 22:10:04

お礼

ご回答ありがとうございます。

>企業がどう考えるか次第です。

やはりそれぞれの会社の「社風によりけり」と考えるのが、
もっとも正解に近いのかもしれませんね。

確かに、民間会社(私企業)はどんな人を採ろうと、
それぞれの会社の自由ですからね。
私の記憶によると、私企業の人事採用においては、
思想や信条により昇給などに差をつけることは違法なものの、
採用段階で思想・信条を理由に差別することには問題がなく、
それぞれの会社の自由だったはずです。

一方、公務員の場合は、民間企業の採用とは異なり、
採用時における思想・信条による差別もNGだったはずです。
(常識的に考えて当たり前ではありますが。)

>アメリカの事例ですが、ブログを書いていたことによって、そのブログを見た企業から採用オファーが来た人もいますし、逆に解雇された人もいます。

そんなことがあるんですね。アメリカらしいですね。

投稿日時 - 2008-10-17 15:03:57

ANo.2

 人事には関わった事がないのですが、
1.この質問が理由で、社会で不利な扱いを受ける事は少ない
2.こうした質問をあちこちで連発するようであれば、社会で不利な扱いを受ける

 というのが一般的な見解になるような気がします。

 あなたの実名が公になって、マスコミ等で広く紹介される事があれば、社会で不利な扱いを受ける可能性はないともいえませんが、ネット上の報道資料の参考になったとはいえ、これ以上あちこちで広く紹介される可能性は低く、実名が公になる可能性も低い事も考えると問題にする必要はないでしょう。

 ただし、あなたはそうではないと思いますが、こうした質問をここでぶつける人の一部は、ネットのQ&Aのみならず、あちこちで同様の話を人にぶつけている事が多いと思います。その場合、そういった会話内容を元に、なにやら怪しい政治活動に関心を持っているという感じのレッテル張りによる問題も発生するかと思いますが、多くの場合その質問自体の内容如何よりも、場の空気を読んで人に会話が出来ない(いわゆるKYですね)人間として問題視される可能性があり、その意味で社会的に不利な扱いを受ける可能性が高いと思います。実際大企業や政府相手に運動したわけでもなく(これをやれば話は別)、ネットで多少を書き込みをした程度で、社会的に不利益を蒙っていると主張する人はネットで散見されますが、多くはその種の評価をされているのではないかと思います。

投稿日時 - 2008-10-16 14:51:58

お礼

ご回答ありがとうございます。

>2.こうした質問をあちこちで連発するようであれば、社会で不利な扱いを受ける

これは実生活において、という意味ですよね?

>あなたの実名が公になって、マスコミ等で広く紹介される事があれば、社会で不利な扱いを受ける可能性はないともいえませんが、

やはり、非正規雇用が拡大により
労働者の立場が弱くなっている現代の日本では、
『我が社は、自分の考えを持ち、
 意見を主張できる人を求めている。』
などと表向きには宣言しながら、
『日本人の平均を取ったような、
 上に逆らわない従順な人間』
を実際には好んで採用する企業も多いのでしょうか?

>実際大企業や政府相手に運動したわけでもなく(これをやれば話は別)、ネットで多少を書き込みをした程度で、社会的に不利益を蒙っていると主張する人はネットで散見されますが、多くはその種の評価をされているのではないかと思います。

実際にデモなどを行って政府を非難すれば、
怪しい政治活動をしているとみなされ、
就職に影響するのでしょうかね?

ちなみに、質問文で取り上げた私に警告をした人間は、
80を過ぎた頭の固いジジイです。

投稿日時 - 2008-10-17 14:31:09

ANo.1

まぁまずありえませんよ、投稿者の身元を判別することが不可能に近いですから。
投稿者の割り出しにはプリバイダ等の接続ログを調査することが必至ですが、各プロバイダは法律によりその提示を原則禁止しています。
例外が刑事事件を捜査中の警察等の捜査機関(加えて裁判所の許可も必要)ですが、それこそ「どこそこで人を殺します」みたいな書込みならともかく、質問のような件ではそれもありません。

よって投稿者の割り出し我できない以上、不利益をこうむることもありえません。

投稿日時 - 2008-10-16 14:28:45

お礼

ありがとうございます。

もちろん仰る通りです。
しかし質問のポイントはそこではありません。

質問者の身元が明らかになったと仮定をした上で、
企業はそういう人物を本当に敬遠するのか否かを、
また、それがどのような理由によるものなのかを、
キャリア形成に詳しい方々へお聞きしたいのです。

投稿日時 - 2008-10-16 14:53:39

あなたにオススメの質問