こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

ダイソンの掃除機について

ダイソンはCMやHPで吸込仕事率(ワット数)ではなく、
ゴミ集じん率が大事だと言っています。
HPではゴミ集じん率が
ダイソン99%
シャープ56%
東芝13%
と記載されています。
本当にこれほどの差があるのでしょうか?
詳しい方がいたら教えてください。

投稿日時 - 2008-11-02 10:31:17

QNo.4447731

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

No.4です。
> 逆に国産の製品のデメリットはあるのでしょうか?

すみません。
ダイソンのメリットを書いてしまいました。
国産のデメリットは、一般的な日本家屋で使用する場合は、余り無いと思います。
国産機は、フローリング、じゅうたん、畳まで、全て一つのヘッドで対応します。
海外製品で、畳を満足に清掃できる機種はありません。

一つ、上げるとすれば、日本のコンセントタップはAC100V15A電力は合計1500Wまでという制限があります。
合計1500Wと言うことは、掃除機のようなモーター機器の場合、1/2の750Wクラスのモーターしか使用できません。
アメリカでは日本の20%増しのモーターが使用できますし、200V給電の国々では、日本の2倍以上のハイパワーモーターが搭載できます。
もしも、日本の標準電源電圧がヨーロッパと同じ200Vだったら、ひっくり返した鍋やヤカンなどの液体類も余裕で吸引できる湿式掃除機が一般に出回る事でしょう。
(ヨーロッパ向けには湿式掃除機も輸出発売されています)

投稿日時 - 2008-11-05 00:38:51

お礼

ありがとうございます。
ダイソンの良さもよく分かりましたが、デメリットもあるようなので、家も一般的な日本家屋ですし、国産の方が良いような気がしてきました。

投稿日時 - 2008-11-07 00:08:03

ANo.7

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.6

No.4です。
> 逆に国産の製品のデメリットはあるのでしょうか?
・ダイソンのコマーシャルどおりの回答になりますが、ダイソンは、本当に排気はキレイです。
ダイソンのパワーダウンの原因は、徹底的に排気をキレイにした結果です。
吸引したゴミのうち、1/1000ミリ大の塵、埃まで、ほぼ完全に取り除ける掃除機は、恐らくダイソンだけです。
・0歳児のいる家庭(部屋)。
・お年寄りのいる家庭(部屋)。
・喘息や慢性気管支炎など、呼吸器の病気のいる家庭。
・直ぐに扁桃腺を腫らしたり、呼吸器が弱い家族がいる家庭。
・長毛が絡みやすい欠点がありますが、室内ペットのいる家庭(部屋)。
では、最高の掃除機だと思います。
以上のご家庭では、ハイパワーの通常型掃除機+ダイソンと、部屋により掃除機を使い分けするのが効率的な使い方だと思います。

投稿日時 - 2008-11-05 00:12:22

お礼

ありがとうございます。ダイソンの掃除機の良さが良く分かりました。

投稿日時 - 2008-11-07 00:01:10

ANo.5

ダイソンユーザーとしては埃に関しては評価出来ると思いますが
こと、ちょっと大きなゴミになると極端に弱いです。
音はあまり気にしたことないですが、ゴミ捨ては室内では無理ですね。
ダイソンの最大の良さはあの圧倒的なデザインとクリアボディかと。

投稿日時 - 2008-11-03 23:00:06

お礼

ありがとうございます。最大の良さがデザインとクリアボディでは高い値段を出すのを躊躇してしまいます。

投稿日時 - 2008-11-06 21:05:50

ANo.4

やっぱり、吸込み仕事率は重要なファクターだと思いますよ。
極端な例を示すと、500円玉100枚を吸い込む時間は、国産機種の圧勝です。

ダイソンのT形ヘッドは、国産機種よりも幅が小さい。
国産機種にダイソンと同じ小さなヘッドを取り付ければ、ゴミ集じん率は飛躍的に上がります。

実際に掃除する事を考えると。。。
モップ掛けするのに、幅の小さなモップと、幅の大きなモップ。
ドチラのほうが効率的な作業が出来るのか?の問題です。

ダイソンのコマーシャルを見て、色々な宣伝方法があんだなぁ。。。と常々、感心します。

排気がキレイ。ゴミ集じん率が優れている。
その代わり、、、
パワーが無い。音がうるさい。ヘッドが小さいから、効率が悪い。
って、事ですね。
両者を実際に使った、個人的な感想です。

投稿日時 - 2008-11-02 17:51:03

補足

ありがとうございます。
両者を実際に使った方の意見はとても参考になります。
ダイソンのデメリットはいくつかあるようですが
逆に国産の製品のデメリットはあるのでしょうか?
よろしくお願いします。

投稿日時 - 2008-11-02 22:26:49

ANo.3

うそは書いてないと思うので、比較対象の問題かと。
使っている印象としては、
仕事中はすざましくうるさいけど、
また排気もすごいけど、ホコリの匂いがしないのはさすがです。
99%取れているからなのでしょうね。
フイルターはついてるけど、7年間交換不要ていうのは
よくわかりませんが、砂埃は1年程度ではたどりついていないのは
さすがと思いました。
しかし、デザインはともかく、見てくれがちゃちなくせにすざましく価格も高いので、排気ぐらいきれいでないとね。
だれも買わんでしょう。
実績が評価なんでしょうね。

投稿日時 - 2008-11-02 10:55:14

お礼

音がうるさいようですが、集じん率が良ければ仕方ないような気もしますね。

投稿日時 - 2008-11-02 22:24:48

ANo.2

集塵率には定評はありますよ。でも日本製より基本がなっていないのでやっぱりB級。

騒音がひどいので夜かけられない。ゴミ捨てがまとまっていないので捨てるときに粉じんが出る、パイプが柔らかいので鋭角に曲げるとパイプがつぶれて吸わない。

投稿日時 - 2008-11-02 10:54:11

お礼

デメリットも多いんですね。ただ、メーカーHPほど集じん率に差があれば、それでもダイソンという気もします。

投稿日時 - 2008-11-02 21:29:28

ANo.1

定評はあるようです。
All About の記事を参照にしてください。
他社掃除機をかけた後に、かけてみたら更にほこりが取れたとか。

難点はいくつかありますが、集まったゴミ捨てですね。これではほこりアレルギー解消になりません。

参考URL:http://allabout.co.jp/family/electronics/closeup/CU20040721A/index.htm

投稿日時 - 2008-11-02 10:47:55

お礼

ありがとうございます。参考URL大変参考になりました。それなりに良さそうですが、価格ほどの価値があるかどうかですかね。

投稿日時 - 2008-11-02 21:18:46

あなたにオススメの質問