こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

保釈

昨日、姉の公判一審で、2年4ヶ月の実刑判決がでました。控訴した場合、執行猶予はつきそうでしょうか?また、保釈は認められそうでしょうか? 罪状は、詐欺罪(和解済み)有印私文書偽造、行使等の罪、道交法違反、だったと思います。数年前に前科があるのですが、5年以上前で、罰金で済んでいます。
当初、弁護士(国選)さんには、執行猶予がつくでしょうと、言われていたようなので、実刑判決にショックを受けています。
どなたか、ご回答をお願いいたします。

投稿日時 - 2008-11-20 19:35:09

QNo.4494393

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

6人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

よく見たら、だいぶん前のものだった、何で未だにこの質問があるの?

投稿日時 - 2010-01-27 09:35:06

ANo.4

保釈が可能性がない訳ではありません。
また控訴審に、材料として
法律扶助協会に寄付をする事も減刑や執行猶予の可能性が高まります。
現在一審の主張は終了したので、罪証隠滅の恐れはない事に成っています。一応罪体の証拠調べは終了して判決がでているからです。
私選弁護士ですと一審の裁判官に申請書を提出してくれますが、国選弁護士の決定を待っていたら、提出する裁判官が変更されるので裁判所が、控訴法廷が決まるまで申請書の審理が始まるまで時間がかかります
寄付は、三十万ぐらいからです。

投稿日時 - 2010-01-24 16:30:07

ANo.3

控訴しないと刑が確定します。
保釈が認められるのと実刑(刑期)は、何ら関係ありません。
保釈とは、裁判所が一時的に釈放を認めることに過ぎません。保釈金という保証金も支払わなければなりません。保釈をするにあたり裁判所は、検察官に意見を求めなければなりません。いずれにしても、裁判所が決めることです。
一審の判決を受け入れ、真面目に刑に服せば仮釈放ということもあります。控訴するのも認められている権利ですので、控訴もできます。控訴審でどのような判決が出るのか、これも裁判官が決めることです。
この場で質問しても、あくまでも参考意見です。
保釈のメリットが、何なのか。これが私には理解できません。

投稿日時 - 2008-11-21 21:20:44

お礼

回答、ありがとうございました。
保釈が認められれば、その間に、店をたたむ手続きとか、雑務をこなして、誰にも迷惑が掛からない状態にしておきたい、というのが、狙いのようです。

投稿日時 - 2008-11-21 22:09:24

ANo.2

No.1さんの言うとおり罰金でも前科は前科
ご家族は逮捕拘留されているのですか?

私の友人も詐欺で起訴され、初犯でしたが2年4ヶ月の実刑判決が出ています。
友人は在宅起訴のため、逮捕拘留はされていませんが保釈はどうでしょう。裁判が始まる前に保釈請求はされなかったのですか?
友人も求刑3年で国選弁護人に執行猶予がつきそうだといわれましたが
実刑でした。
友人は控訴していますが、一度実刑判決がでると、控訴しても新しい証拠がなければ一審判決が覆るのは難しいといわれています。
和解済みの詐欺以外で、新しい証拠がないと執行猶予は難しいと思います

投稿日時 - 2008-11-20 23:34:30

お礼

やはりそうですか。
姉は逮捕拘留中です。刑務所に移送される前に、なんとか仕事の片づけや、身辺整理のために、保釈を希望しているのですが、難しいですね。
親身な回答、ありがとうございました。

投稿日時 - 2008-11-21 07:46:23

今回が詐欺罪だけで和解している状態であり、前科が無い場合には執行猶予がつくことは考えられそうですが、有印私文書偽造罪等多数の罪がありますから、控訴したとしても数ヶ月以上の実刑は逃れることは難しいでしょう。罰金刑だったとしても前科に変わりありません。罪の多さと前科からしては、最短の実刑だったようにも思います。

投稿日時 - 2008-11-20 21:17:03

補足

すみません、もう少しお伺いしてもよろしいでしょうか?
実刑を逃れることは難しい、と、言うことは、保釈請求しても、無理と言う事でしょうか?

投稿日時 - 2008-11-20 22:04:16

お礼

そうですか。やはり実刑ですね。
早速の回答、どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2008-11-20 21:23:48

あなたにオススメの質問