こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

YKKの窓サッシについて

今度、家を建てようと現在計画中の者です。

窓サッシ・ガラスについて考えていたのですが、自分のみではわからず、
知恵を借りたいと思い投稿しました。

窓サッシをYKKAP製のフレミングII(ペアガラス)かエイピアJで考えています。
後者のほうが少し値段が高いのですが、その分だけの断熱性や防結露が優れているのかわからず、
ネットで調べても、「大差ない」や「効果がある」など意見もばらばらでした。
また、「三重県の暖かい地域(次世代省エネ基準V地域)なので、フレミングで十分、
それに、エイピアでも結露はします。」
と、サッシ屋さんも言っています。

また、Low-eガラスについても気になります。
これをすると、入ってくる光が少なくなって、若干暗くなるとも言われました。
また、値段も普通のペアガラスに比べると値段も張ります。

エアコンなどの効きや断熱による快適性などを考慮して
リビングなどのよくいる空間にはエイピアJやLow-eガラスにしたいなと思っていますが、
この地域ではそこまでお金をかける必要はあるでしょうか?
もし、必要が無ければ風呂などのグレードを上げたり、借入金を少なくしたり出来ますし、
少しお金をかけても見返りが大きいのなら、頑張ってこれにしようと思います。

みなさまの知恵をお貸しください。お願い致します。

投稿日時 - 2009-02-06 13:54:52

QNo.4694147

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

>リンクの最後の方(8/28のブログ)で普通のペアガラスの法がよさそうだと思いました。

Low-Eには、遮熱タイプと断熱タイプ(寒冷地で多く使われる)があります。
http://www.ykkap.co.jp/products/window/feature/glass_variation.asp

先の一級建築士の記事は、遮熱タイプLow-Eペアと通常ペアの比較だと推測します。
Low-Eペアの熱貫流率(K値)と比べ、通常ペアのそれは1.5倍ほど大きく、日差しの無い時の冷えはかなり大きくなります。
なので、断熱タイプLow-Eとの比較なら、断熱Low-Eに分があるだろうと推測します。

ですから、東・西・北面には遮熱タイプLow-E、南面には断熱タイプLow-Eを使うのがベターだと思います。

投稿日時 - 2009-02-07 13:19:39

お礼

素早い返信ありがとうございます。

なるほど。簡単に言うと、断熱タイプのLow-eならば、庇よりも夏の暑さや冬の寒さ(寒さは当たり前でしょうが・・・)には効果があるということでよろしいでしょうか?
やはり、Low-eガラスはすばらしいものなのですね。
長めに庇を作ってもらうにも当然ながらお金がかかるものですから、
予算的にもLow-eガラスもまだまだ検討していきたいと思います。

何度も御教授いただきありがとうございます。

投稿日時 - 2009-02-07 14:46:27

このQ&Aは役に立ちましたか?

6人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.7

 No3,No6です。自分は北陸でも富山に住んでいます。観光かねて東海北陸自動車道でぜひ来てください。魚(12月のブリ、4月はシロエビです)がおいしいですよ。
 結露対策は何もしていません。というより現状では不可能だということがわかりました。根本的にはもっと高気密高断熱の家にすべきだった、内側はせめて樹脂サッシ、24時間換気は1種換気、エアコンと蓄熱暖房機を併用したら可能かなと今更ながら・・・です。
 シャッターでも外気温の影響を受けて、窓も冷たくなれば結露かな?でも太平洋側は冬は乾燥しているというイメージがあるから、結露しにくい(しないではなく)のかな?
 それとこのサッシュ、完成引渡し後2週間で初期不良(?)で雨漏りしました。今後、他の箇所のサッシュも大丈夫かよ・・・と思います。

投稿日時 - 2009-02-07 15:57:32

お礼

ありがとうございます。
機会があればぜひ行きたいと思います。
もしよろしければ、こちらにも是非どうぞ。特にこの季節ならこの地域は暖かいと感じられるのではないでしょうか。
私たちはもうこの温度になれてしまっているので、寒いのは寒いと思っていますが・・・

24時間換気についても気になっているのです。予算があればいいのをしたいなあとは思っているのですが、そこまで手がまわらなさそうです。

今までの意見を参考にしながら、決定していきたいと思っています。
本当にありがとうございました。

そして、知恵を貸してくれた皆様、心から感謝します。
これまでの意見を参考にして、できる範囲でいい家を作っていきたいと思っています。
皆様ありがとうございました。

投稿日時 - 2009-02-07 17:10:15

ANo.6

 NO3です。
 使用していてサッシュ下は結露どころか、凍結しましたよ。それだけ外気温の影響を受けています。本当に樹脂サッシュ(室内側でも)にすべきでした。暑いときは暑いとしか感じないのですが、寒いときはアルミからその冷たさは間違いなく伝わりますよ。
 でも北陸と三重とは気候条件が異なりますから微妙ですね。

投稿日時 - 2009-02-07 13:47:10

お礼

素早い返信ありがとうございました。

文章を読んでいると、さすが北陸は寒そうだなあと思いました。
この地域は雪はおろか霜さえ降りません。
なので、雪がちらつくだけでも子供だけでなく大人まではしゃぐほどです。

この意見を読むとますますエピソードが欲しくなってきます。
それだけ結露するとなると、何か対策をしているのですか?
サッシ屋さんはシャッターをつけてくれると言っていたので、
冬の夜はシャッター閉めれば少しは結露防止になるかなあなんて考えてもいます。
これじゃ不十分でしょうか?

一度北陸に行ってみたいのですが、こちらの海は太平洋、そちらの海は日本海。本州を縦断するほどの旅なのでなかなか難しそうです(^^)

御教授ありがとうございました。

投稿日時 - 2009-02-07 14:54:42

ANo.4

可視光透過率について、付け加えます。

次の1ページ目のTvです。
http://www.glass-system.jp/download/pdf/product009.pdf
透明ペア76.8%に対し、Low-Eペアクリアで73.4%と、ほとんど同じです。

別メーカーですと、次の最後から2ページ目の表にあります。
http://glass-catalog.jp/pdf/k02-010.pdf
一般ペア81.8%に対し、クリアでは種類により78.2%とか69.1%と、ほとんど同じか僅かに少ない程度ですから、部屋が暗くなるような差とはならないでしょう。
それよりレースカーテンの影響の方が遥かに大きく、ミラータイプなどは、極端なものは20%ほどしか通さず、透過の大きいものでも50%くらいです。
http://www.curtaincoco.jp/catalog/appleseed-est/PDF/290.pdf
それと比べれば、ガラスの10%の差は気にする・気になるレベルのものではないでしょう。

なお、日本ほどアルミサッシが多く使われている国はなく、欧米と比較して、日本のサッシの断熱性能や基準は、かなり低いものです。
下記をじっくり読んでみると良いでしょう。

一級建築士
・これから増えていく、樹脂サッシ。日本の常識は世界の非常識。
・アルミサッシから樹脂サッシへ
・樹脂サッシLow-E ペアガラス、どっちがお得?
http://t-ohshita.com/eco-house/sash/

板硝子協会
・日本とほぼ同緯度のカリフォルニア州でも開口部については断熱性能の高いサッシにLow-E高断熱複層ガラス(エコガラス)がはいったものがほぼ100%を占めるなど、日本に比べてかなり厳しい基準となっております。
http://www.itakyo.or.jp/kyoukai/iken4.html

投稿日時 - 2009-02-06 21:43:05

お礼

お忙しいところ誠に申し訳ありません。
最初の説明も詳しかったですが、今回も詳しくてありがたかったです。

リンクも読ませてもらいました。ものすごく納得しました。
特に、4番目のリンク(一級建築士さん)のでまずガラスについて考えを決めようかと思います。

Low-eガラスを使おうと思っていたのが、リビング等の南面のガラスでした。
しかし、リンクの最後の方(8/28のブログ)で普通のペアガラスの法がよさそうだと思いました。
当方、田舎なため、敷地だけは十分にあります。
そのため、庇に力を入れれば普通のペアガラスの方が効率がいいように思えます。
どちらかと言えば、ここは暖かいため、冬の寒さよりも夏の暑さを重視していました。
そのため、このリンクは考えさせられました。

本当にありがとうございました。
ガラスはこれを主に検討していきたいと思います。

投稿日時 - 2009-02-07 10:50:54

ANo.3

 新築予定おめでとうございます。
 私は北陸に住んでいますが、エイピアJ使っています。はっきり言って、エアコンだけ使用でも結露します。サッシュ下は濡れています。内側を樹脂サッシュにすべきでしたね。樹脂だと熱伝導率も少ないでしょうね。自分はグレード上げるべきだと思いました。

投稿日時 - 2009-02-06 20:11:46

お礼

貴重なご意見ありがとうございました。
こういった実体験を聞かせてもらうとなるほどなあと思います。

そうですか・・・エイピアでも結露はしますか。
もしよろしければ、エイピアの使用実感などもお聞かせくださるとありがたいです。
窓近くにいても寒くない暑くないとか、暖房や冷房の効き具合なども
お時間があればお聞かせ願いたいです。

厚かましいことを申しましてすいませんがよろしくお願いいたします。

投稿日時 - 2009-02-07 10:33:23

ANo.2

YKKの商品を扱う販売店です。
三重県は地域的に温暖な地域に入ります。

さて、種類ですが、フレミングIIで十分に対応だと思います。
エイピアJとの違いは、障子部分ではなく4方枠が樹脂断熱仕様になっており、また枠下端の床や木額縁に結露を
生じにくくするため樹脂材を結露受けに使用している点です。
これは、別に特質ではありません。トステムの「デュオ」に対抗するために「デュオ」よりも強度のある結露受け樹脂部材で発売しただけです。
≪こんなこと明かしたなんて、メーカー営業に聞かせられない。≫

結露は室内暖房にファンヒーターを使用すると何をしても出ます。
フレミングも結露受けがあるので、処理に大差はないと思います。
そちらの販売店の人も同じことを言うと思います。

地域的にLow-eを選定するか普通のペアガラスを選定するかは、お客さんの好みですかね。
Low-eは色がついていて反射するので、暗く思えるだけじゃないのかなと察します。

私はフレミングIIと普通のペアガラスの組み合わせを主体としたもので十分だと思います。
その分、リビングの掃き出しにノンレールタイプや装飾風のリビングウインドウなどを採用されるとかもいいと思います。

投稿日時 - 2009-02-06 17:50:47

お礼

お忙しいところ貴重なご意見ありがとうございました。
フレミングで十分とのことをサッシ屋さんも言っていました。
当地域では大手ハウスメーカを除いて、ほとんどがフレミングだと言っています。

近所の大手ハウスメーカで建てた人の感想では、家の中はあったかいと言っているのですが、
断熱材の点や、如何せんウオーム●アリー(伏せる必要があるのかわかりませんが・・・)が付いているので全く当てにはなりません。

安いに越したことがない「フレミング」も捨てがたいです。
なので、そういった解答をされるとフレミングもやはり有力だなあと思いました。

ありがとうございました。もう少し考えて見ます。

投稿日時 - 2009-02-07 10:28:40

ANo.1

窓の断熱性能は、高性能サッシでも、壁より一桁悪いので、快適性・暖房費に大きな影響があります。
低い性能のサッシを使うと、次のように熱の出入りは非常に大きなものとなります。
http://www.misawa.co.jp/reform/oyakudati/2009/01/01.html

断熱性の比較は次のページが分かりやすいでしょう(一番下のK値(W/m2K))。
http://www.ykkap.co.jp/products/window/feature/structure.asp
アルミは樹脂の1000倍ほど熱を良く伝えますかから、フレミングは簡単に結露もするし、かなり冷えるでしょう。
その2者なら、迷わず、エイピアですが、それでも性能不足な面が強いです。

不可能でなければ、エピソードクラスを強くお勧めします。
当方、関東で、Low-Eアルゴン木製サッシですが、それでも、窓からの冷気・断熱性能不足を感じます。

>この地域ではそこまでお金をかける必要はあるでしょうか?

断熱不足に後悔する人は多いですし、インナーサッシを付けるような人もいますから、最初に、お金をかける価値は、あるでしょう。

なお、次のように、ハウスメーカーもアルミ樹脂複合以上のものを採用しているところがほとんどです。
http://www.iiuchi.info/650/ent1350.html
また、最近はアパートでさえ、このクラスを使っているとこともあります。

>これをすると、入ってくる光が少なくなって、若干暗くなるとも言われました。

少なくともクリアのものは、そのようなことはないはずです。
ガラスの可視光透過率を調べれば分かることでしょう。

投稿日時 - 2009-02-06 14:38:59

お礼

すばやい回答ありがとうございました。
やはり快適性等影響がありますか・・・

実のところ、エピソードはまず最初に考えていました。
しかし、「値段がものすごく違う・この建てる地域ではすこまでする必要はない」とサッシ屋さんに言われ、
「フレミングかエイピアがいい」との言葉を受け売りに考えていました。

本当のところ、エピソードはすごくいいと思っているのですが、
それらの違いを体感したことがないので迷っているところなのです。

もう少し考えて見ます。
お忙しいところ本当にありがとうございました。

投稿日時 - 2009-02-07 10:20:34

あなたにオススメの質問