こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

GEが三菱重工と提携した理由

http://www.mhi.co.jp/news/story/1179630_965.html
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1006502&tid=elbcg&sid=1006502&mid=84599

GEが、三菱重工と、火力発電の次世代蒸気タービン開発で、提携した理由がよくわからないです。
というのも、

GEは
日立とは原発事業を統合してますし
東芝と蒸気タービン部品の共同生産を行っています

東芝か日立と提携した方が自然なのでは?と思います。



もう一つ、
「資金面・技術面で、どこかと組む必要がある」と言われますが、

GEはGTCCでシェア50%(三菱重工は10%)を持っているようなので、他社と比べて技術的に先行していると考えるのが自然そうです(http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090130/164911/)。
また、GEは非常に利益率が高いことで有名なので、資金力が不足しているというのもあまり考えにくいのではないでしょうか。
単独で研究開発という手もあったはずです。


なぜGEは、「三菱と」、「火力発電向け蒸気タービンで」、「提携を」行ったのでしょうか?

ご意見お待ちしております<(_ _)>

投稿日時 - 2009-02-15 00:23:42

QNo.4718171

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

いずれ東芝WH勢と戦うための布石と見ます。

現実的にはGEとWHがアメリカや世界で受注(ロビー)活動で戦うわけで、そのためにはGEとしては、加圧水型プラントを自陣営に引き込む必要があるでしょう。
東芝WH包囲網を、これから緩やかに組んでいくのでは?

投稿日時 - 2009-02-15 13:05:11

お礼

なるほど。
今回は、火力発電の話ですが、実際は原発領域でのシェア争いも視野に入れて、三菱と組んだというお考えですね。

原発の種類についてほとんど知らなかったので、wikipediaで調べてみましたが、三菱重工とWHが加圧水型プラントなんですね。

東芝(沸騰水型)とWH(加圧水型)で陣営を組んだため、対抗措置としてGE+日立(沸騰水型)と三菱重工(加圧水型)で組もうという展望を持ったということかー。。。

非常に参考になります、ありがとうございました。


となると、最初に「火力発電で」提携したのはどうしてなんでしょう?

投稿日時 - 2009-02-15 14:33:34

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.3

重電メーカ同士の技術提携は将来の収益に結べば日立も東芝も関係ないと思います。次世代タービンを共同開発は費用の軽減の効果もあり同業他社の技術提携は決して珍しいものではないと思います。
新興国の発展や温暖化対策など電力需要とCO2削減に向けて需要拡大が見込まれます。米国はスリーマイル島事故以来、原発は設置が止まりブッシュ政権時代から原子力需要への高まりがありますし、中国では軽水炉選定が始まってます。アジアも数基の候補があります。東芝が割高といわれたWH買収も先々の需要を見越しての行動です。
GEと日立は子弟関係がありますが、技術力の差は遜色なく東芝が台風の目ではないでしょうか?軽水炉で加圧水型、沸騰水型を提供できるメーカになったのですから、原子炉の選定には有利でしょうが、主要各機器の納入は一メーカではやってないのが現状で実際の受注は連合体で入札が多いようです。今回、GEと重工の提携は原子炉分野においても東芝連合に対等も視野にあるかも知れません

投稿日時 - 2009-02-15 22:03:25

お礼

>重電メーカ同士の技術提携は将来の収益に結べば日立も東芝も関係ないと思います。次世代タービンを共同開発は費用の軽減の効果もあり同業他社の技術提携は決して珍しいものではないと思います。

組みさえすれば収益性が良くなるので、どこでもよいから組んだ方がよいというお考えですね。


>主要各機器の納入は一メーカではやってないのが現状で実際の受注は連合体で入札が多いようです

それは知らなかったです。競争率を下げるのが目的でしょうか?価格を抑えるのが狙いでしょうか?


やはり、需要を見越して&競争力強化(東芝連合への対抗)ということですかね。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2009-02-22 15:26:18

ANo.2

いきなり三菱とGEが原子力方面で全面的に提携したら、日立との関係が崩れますよ。
日立は昨年(一昨年だったかな)原発のタービンブレードおしゃかにして、この分野の信頼は低下しているのです。
そこへ日立の顔も立てず、露骨にライバルにタービンブレード技術を提供するのは、さすがにまずいんじゃないでしょうか?

多分日立GEを作ってから大きな仕事自体まだろくにしてないですよね。
まずは日立との関係を磐石にしてからではないですか?

まだまだどうなるかわからない先の話、今は布石を打つだけでしょう。

考え方が古いですかね?

投稿日時 - 2009-02-15 17:50:32

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。

なるほど、確かにいきなり原発で組むと日立ときまずくなりますね。
話を聞いていると、色々別の疑問も湧いてきますが、この質問としてはこれで一時締め切らせて頂きます。

丁寧なご回答ありがとうございました!

投稿日時 - 2009-02-22 15:20:03

あなたにオススメの質問