こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

いまだにマスコミに騙されて民主党を支持する人ってどのくらいいるのでしょうか。

いまだにマスコミに騙されて民主党を支持する人ってどのくらいいるのでしょうか。
ネットだけを見ていると、大分まともな人が増えてきているように
思えるのですが、ネットをしていない人達はどうなのでしょうか。

よく「ネットの情報はあてにならない」と言う人がいますが、
別にネットだけでなく、ケーブルテレビの桜チャンネルや
関連書物(民主党の実態を暴露した書物。検索すれば出てきます)も
あります。またNHKの国会中継を注意深く見ていれば分かります。
(昼間はテレビを見れないという人は、録画して見るか、ネットの
衆議院ホームページで見て下さい)

私を含め、私の周りは自民党支持者が多いです。
だからこそ、(マスコミによると)世間で自民党離れが起こっている
というのがどうもピンときません。
大体、新聞の世論調査もどこまで信用できたものか分かりません。
皆さんの周りはいかがですか。

投稿日時 - 2009-02-24 20:10:08

QNo.4746023

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

私と同じ考えの方がいることに安心しました。参議院の品格の無さを国民に表していますね。そんな政党ほど国民国民といかにも味方のフリをしているが腹の中は反対だね。
麻生政権が出来て補正予算、定額給付金、21年度予算すべて野党の反対で動きが取れない、何も決まらない、役人人事も決まらない、この不景気を乗り切るのは迅速な対処が必要といいながらすでに半年が経過している、国民の為にと言うならば国会の審議をもっと迅速にすべきと私は思う。確かに首相はミスがあるかもしれないが、他人の足ばかり引張るばかりで、首相のやること(経済対策)をすこし見ていたらどうかと思います。特にマスコミはひどい。

参考URL:yms

投稿日時 - 2009-02-25 22:58:03

ANo.19

このQ&Aは役に立ちましたか?

13人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(21)

ANo.21

 No9です。 追加します。

 自民党のHPにも昔書いてあったように、与党=責任政党は野党と違って国政を担当している責任があります。

 ですから、何か失敗があればマスコミに叩かれます。
 同じことをやっても、与党のほうが責任が重いということです。
 
『政府・与党』は、問題点があれば、必ずマスコミにたたかれるのです。

 質問者さんは、読売新聞を左翼と言っていますが、どういう判断基準なのでしょうか。
 読売新聞の社主は正力松太郎・渡邉恒雄と保守系の大物で、保守系の新聞です。しかし、保守系のマスコミであっても政府に問題があれば、当然たたきます。政府をたたく=左翼ではありません。


 自民党以外の政権でも、15年前の細川内閣の時も、羽田内閣の時も、マスコミに批判されてましたし、村山内閣の時は社会党が「変節」ということで相当ひどくたたかれていました。
 衆議院の優越により、首相が決まり与党が決まりますから、衆議院選挙の時に国民に示した方向と違う方針で国政に取り組まば、たたかれるのは当たり前です。
 もしこの時、逆に自民党が持論を変えて社会党の政策にすり寄ったのであれば、当然自民党がたたかれていた状況です。

 質問者さんは、民主党が政権を取った場合、マスコミは民主党政権が失策をした場合、マスコミにたたかれないとお思いでしょうか。
 もしたたかれないなら、質問者さんのい言うように、マスコミは偏っています。

 未来はわからないと言いますが、私の経験からあえてここでは言い切ります。

 戦争などが勃発しない限り、次の選挙では民主党が衆議院で第一党になり政権を取る。(=民主党の首相が誕生)
 政権誕生後3カ月程度は民主党のお手並み拝見で、マスコミは国民の期待とその実現を民主党に託す論調を維持する。
 その後、民主党政権は、へまを多数やらかしてマスコミにたたかれ、民主党の首相が退陣。

 ここから、
・民主党が分裂し、自民党分裂の可能性も含んだ政界再編になる。
・民主党がなんとか集団を維持し、次のリーダーを内部から出し政権を維持する。
 どちらになるか分かりません。

投稿日時 - 2009-02-26 10:24:23

ANo.20

No.13で回答した者です。
No.18さんの動画は良いと思います是非皆さんに見て欲しいですね。
そう思って再度投稿しますよ。
私は中川さんを高く評価してますんで。日本の中川おろしは
確実に日本の国益をも損ねたと言っても過言では無いと思ってますので。

けど、何でこれみ民主党なんか死んでもいれないになるのか謎ですがね(笑)
動画タイトルの一番得したのは誰だ!!民主党の恐るべき実態。
ってオイオイって感じですが(笑)
腐れ自民の実態が出てるじゃないですか。
んでもってそこに書かれてる民主批判に書かれてる事は権力者がする事です。
つまり自民党が長年そいう事を官僚とグルになってやってきた。
自民党崩れの腐れ民主議員がゴチャゴチャやってるだけで
腐敗やなれ合いは自民も民主も同じ。自民だろうが民主だろうが
そいう国民にとって腐れ外道を当選させないのがまず第一なんじゃないかな?
そして、そいうこの国に腐敗を生んだ原因の1つに一党独裁政治が
あった事も忘れちゃいけませんよ。と付け加えておく(笑)

投稿日時 - 2009-02-26 01:32:39

ANo.18

全く同感ですね 民主党なんか死んでもいれませんよ

ローカル局などでは大分真相が暴露されています

独立総合研究所代表青山 繁晴の解説です

大変申し訳ございませんが、この投稿に添付された画像や動画などは、「BIGLOBEなんでも相談室」ではご覧いただくことができません。 OKWAVEよりご覧ください。

マルチメディア機能とは?

投稿日時 - 2009-02-25 22:12:11

ANo.17

民主党を支持してはいけないかのような質問ですが・・・別にそんなことは無いでしょう。

自民党支持も民主党支持もどっちもどっちでしょう。どの信念に基づいて、何を目的にしているかで、どちらを支持するかが変わる程度にしかありません。


>なぜ抽象的な書き方をしたかというと、
>どのくらいの人が民主党の実態を知っているのかを
>掴みたかったからです。
>ここで反論している人達は、恐らくテレビ・新聞以外の
>情報源を知らないのかと存じます。

初めの3行から後ろの2行への流れが意味不明です。

民主党によくない点はたくさんありますよ。小沢党首の大連立画策⇒僕辞めた騒動とか、不動産問題とかもあります。
でも、そんな民主党を支持することは別に悪い事ではありません。何故民主党を支持するかのような発言をするとテレビ・新聞以外の情報源を知らないとなるかが意味不明です。

自民党についてもテレビや新聞やネットにさえ出ないが問題となる情報もありますよ。自民党幹部と一緒に食事でもしてみてください。「おいおい、それは無いだろ。こんな奴に政治は任せられない」なんて情報も飛び出してきます。
(もちろん、民主党議員にもそういう人はいるでしょう)


質問者様はご自身がちょっとネットや書籍の情報を知っているからといって調子に乗られているようですが、さらに詳しく知っている人からすると、ネットやケーブルテレビや出版物如きに踊らされているだけなんて思われるだけですよ。

投稿日時 - 2009-02-25 22:02:49

ANo.16

 マスコミに騙されて民主党の支持が高まったというのであれば、今以上に大手マスコミの情報に依存していた時代の方が、自民党単独過半数政権であった理由は説明できますか?
 その当時、マスコミ各社は与党自民党を礼賛していましたか? 答えは否ですね。

 次に質問者さんは前の衆議院選挙で自民党が圧倒的勝利をしたのも、マスコミに有権者が騙されたからだとお考えでしょうか。おそらくは、当時のマスメディアはおおむね、自民党の敗北を予想していましたよ。
ところが反して大勝利し、ネットでは「マスコミは無力、これからはネット世論こそが正しい」などという極論まで踊っていましたが… その当時はどのように自民党の勝利を受け止めていましたか?

 もちろん、マスコミの情報も玉石混淆ですが、同時にネットの情報もゴミの山から宝を探すようなものです。しかもこの場合はどれだけ有益な情報であっても、自分にとって都合の悪い、自分の気持ちを良くしてくれないものであればその情報を閉ざし、その反対に自分に都合良く、また自分を気持ち良くしてくれるものなら、どれだけゴミクズ以下の内容でも飛びついてしまう傾向があるようにも思えます。
 「マスコミは捏造だらけだ」、「ネットで真実を知った」などと言って、ネットの情報に踊らされていて「マスコミに踊らされない自分」に酔いしれているというなんとも醜悪な姿をさらす人もいますね。

 また最近この「教えてgoo」でも質問を装った、某匿名掲示板にあるニュース系スレッドでよく見かける内容ソックリの、自民党以外の特定政党への罵倒(批判にあらず)がまま見かけられますが、少なくともこういう行動は、真面目な自民党支持者にとっては迷惑極まりないでしょうね。どう見ても自民党へのマイナスイメージにしかつながらない。
 やってる本人は自民党を援護しているつもりかもしれませんが、味方への援護が、味方を攻撃しているという、まさに無能な働き者の手助けは、有能な敵の攻撃よりも脅威とはこのことでしょうか

投稿日時 - 2009-02-25 20:42:55

ANo.15

民主党に○○な欠点があるから、自民党
これって、何十年も自民党から変えられなかった人達と同じですよね。
○○を実現して欲しいから、自民党って、理由は無いんですか?
二大政党・官僚の人事権を政治家が握る・税金の無駄遣いを無くす
(予算を使い切ると良いなんて、、、いい加減、やめて欲しい)
これらを民主党にやってもらいたいです。
私の回りに自民党支持者はいません。。。
やっぱり、長年1つの党が握ってると腐敗するんだねっていうのが概ねの感想です。
ヨーロッパのある国で「そろそろ与党を変えないと日本になっちゃうよ」と言われたりするそうです

投稿日時 - 2009-02-25 14:59:18

ANo.14

桜チャンネルは今日、初めて見たけど
あれはひどい。
麻生支持のぼくでも引くw
真剣に見ない分には、おもしろいけど。(≧∇≦)b

投稿日時 - 2009-02-25 14:42:49

ANo.13

活動ご苦労様です。(笑)
貴方が質問やお礼の内容をを本気で思って居るのなら
意図的に偏ったネットの情報に釣られ、惑われ、踊らされてる
多くの人の一人なんですね。可愛そうに。
貴方が何らかの意図を持って活動しているのなら。
言うだけ無駄だからあまり言う気もおこりませんが、もし違うのならば…。
私はどちらかと言うと右傾向の人間ですが、こいう意見はホント
「あほくさ~」としか思いませんね。
確かにマスコミは腐ってます。しかしね、貴方の持ち出した
情報も元は全てマスコミが用意した物なんですね。
その一部だけを切り取って結論つけるほど皆単純脳じゃないんですよ。
民主党に腐れ議員が居るように、自民党にも腐れ議員は居る。
民主の方が腐れ議員の数が多いから俺たちはこいう活動をするんだ!って
言うのはどうなんでしょうね。圧倒的な差があるのならまだ解りますが
どっちにも相当数いますしね。片側の悪を持ち出し、片側の悪は見逃す?
そんな甘っちょろい考えで本当にいいのかな?(笑)
悪は悪でしょ。自民だ民主だなんて分けないで
「悪い物は悪い」「気に入らない物は気に入らない」
それでいいんじゃないのか?ネットの情報?いいじゃない。
でも結論ありきで思想を固める必要はありません。
田原総一郎じゃないんだから(笑)
もっと広く視野を持って色々な出来事の結果どう思うか考え
何を支持するかでしょう。

投稿日時 - 2009-02-25 13:22:27

ANo.12

あれ、おかしいですね。
人権擁護の法案については民主党だけでなく、自民党の中にも賛成者がごろごろいるはずですよ。
麻生さんだって最初賛成でしたね、現在は反対派になったようですが。
あと最近国籍法が改正されましたが、あれも自民党の人が進めましたね。民主党には改正問題視する一部の方がいました。
福田総理時代には何千人の外国留学生政策も出されました。
どっちもどっちではありませんか?

あとインドの功績が全然マスコミが伝えてくれないと言いますが、
そのくらいの仕事は内閣・国の代表として当然です。普通です。
安部総理も福田総理も小泉総理も、それ以前の総理だって自分の得意分野の政策は普通にやってますよ。
そしてマスコミはそこまで詳しく報道しません。総理だろうが有力議員だろうが。いつものことです。
河野衆院議長の広島での功績なんて全然取り上げてくれませんでしたねぇ…。

>ネットの情報は当てにならないと言う人がいますが
その通りです。
新聞やテレビより信用できるというのなら是非根拠をお持ちください。
勿論客観的な視点や中道的な姿勢を持った上でブログやHPを立てている人は大勢居ますが、
いい加減な気持ちで、または特定の組織・民族が嫌いな上で、
または極端な善悪二元論のサイトから影響された知識で、いい加減な情報をばら撒く人はその何倍もいます。
この二つを見分けるには相当な努力が必要であるはずですよ。

ネットは個人が表に出れる便利な道具であり、一方で危険で無責任な思想誘導の道具。
某動画や某掲示板の一部の板、某wikiなんてもう凄い…偏った取り上げ方はマスメディアと全く同じ。
これを覚えていたほうが良いのでは。


ちなみに私の周りでは一旦民主党に渡したほうが良いという意見が多いです。
これは民主党の政策を全て支持するというより、日本政府の状態が余りに目に当てられない…という面が大きいです。
政党同士で激しくぶつかり合い、論争で無理矢理自分を鍛えるという昔の緊迫感をもう一度起こさないと、
どんな政策を掲げようがどうしようもないなってことです。

投稿日時 - 2009-02-25 13:10:26

ANo.11

<いまだにマスコミに騙されて民主党を支持する人ってどのくらいいるのでしょうか>
少なくとも現時点では、「マスコミに騙されて自民党を指示している人よりよりは多いでしょう。
因みに、私の住んでいる選挙区では、自民党の元大臣が今期で引退し息子に後を継がせる(元大臣が2世ですから、今度出るのは3世になります)といって、一杯ポスターを張りまくっていますが、「3代も続けて「政治屋」稼業とはという反発が強く、これまで自民党のポスターを張らせていた家でも今回はお断りというのが多いです。

投稿日時 - 2009-02-25 11:44:51

ANo.10

私は、サラリーマン時代に労働組合で職場代表なんかやっていましたが、長い間、自民党支持でした。
しかし今、しばらく自民党は政権を放棄すべきだと思っています。国民がそのような選択をすべきものと思います。そうしないと、役人・公務員がしっかりしません。年金管理のお粗末さ、カンポの宿を安くうっぱらう件などは役人気質がまだ残っているから(または郵政を公務員にしたい人たちの策謀かも)あのようないい加減なことができるのです。本当の民間会社なら少しでも高く売るように努力するでしょう。

一般国民は、マスコミを通じてしか政治・政党の動きは分かりません。批判的な目を持ってみていきたいとは思いますが。

昨年末頃までは、2兆円あるならいろんな政策に使うべきだと考えて定額給付金は反対でしたが、いまは減税よりもメリットは大きいと考えて賛成です。納税の少ない30歳代前半で子供2人の息子にも恩恵が大きいですから。

自民党の代わりは民主党でなくても共産党でもいいのです。共産党だとしても日本を共産主義国家にするほど愚かな政策はしないでしょうから。しかし、人数が少なすぎますのダメです。やはり、今は民主党しかありません。小沢という人は旧自民党の権化のような人ですし、本当に政権とりたいように思えませんので、本当は私は首相になってもらいたくありません。

しかし、いまの日本の閉塞感を打ち破る手立てがありますか?

しかたがなく、いやな小沢氏でも首相になってもらうしかないというのが私の考えです。

それにしても、自民党にもっとまともな人がいないのでしょうかね。与謝野さんや石破さんたちを盛り立てていく人がいれば、私は自民党支持です。でも、ここまでくれば、政権は一度他党にやらせるしかないでしょう。

投稿日時 - 2009-02-25 10:05:03

ANo.9

 私の周りの人の多くは、マスコミに騙されて民主党を支持する人は、ほとんどいませんね。

 ただ、叔父などの年金生活世代は、基本的には保守ですが、年金問題などで、自民党の長期政権の弊害が大きいと考え、一度民主党に政権を渡した方がましになるかもしれないという風には、思っていますね。

 私は、どの政党も支持していません。国際情勢・社会情勢・経済情勢を見て、どの党に投票するのが今後2~3年の期間では、一番良い選択かと考えます。

 自民党は、「政権を持っている」と言う求心力で集まっている集団だし、民主党は「政権がとれそうだ」と言う求心力で集まっている集団です。どっちもどっち。
 基本的に、人間の作った政治的集団のすることですから、長期政権になれば腐敗します。
 時々政権を変えるのが、政治家も気合が入っていい政治ができます。

 また、有権者に不人気な政策を強行すれば、選挙が不利になって落選しそうな議員が内部から反対します。
 どの政党が政権を取っても、有権者の多数が受け入れない政策は実行できません。つまり、有権者さえしっかりしていれば、どの政党が政権を取っても問題ありません。

 ただし、郵政選挙のように衆議院の議席の3分の2以上が与党となるような状況は、国民が政治をコントロールする上で危険と考えています。

 ですから、前回の郵政選挙の時は、国内政策は小泉路線を支持していましたが(外交は別)、民主党に投票しました。

 今回は、自民党の不手際が多すぎます。
 下手をすると民主党が圧勝して議席の3分の2を取るようなことになれば、これまた問題なので自民・保守系候補に投票しようかと思っています。

 もう少し、自民党がしっかりしていれば、民主党にするのですが。

投稿日時 - 2009-02-25 09:22:35

ANo.8

質問者が私の補足で指摘したことは私も全て把握しております。
横路氏が衆議院議員・・道知事のころよりの旧社会党の流れは知っております。
小沢の不動産の問題も知っております。
この事実は一部マスコミから知った情報です。
ですから質問者にそれらを報道したマスコミも左翼になるのかが質問だったわけです。
大体、新聞の世論調査もどこまで信用できたものか分かりません。
>この質問自体が新聞の世論調査の実態を知らない言い方が悪ければ無知な人間の質問です。
盛り場でふらついている女子高生にあなたは夜遊びをしてますか?
100%しています。これが答えです。
学校の正門でこれから勉強しますか?
100%勉強します。これも答えです。
これが世論調査の実態です。新聞の世論調査自体は操作がマスコミの意図でできるのです。ですから眉唾で考えるべきなのです。
ネットの情報はあてにならない
>今のネットが民主党を何とか左翼に結び付けようとしている点において当てにはならないと思っています。
左派系から外れた人と思想・理念ではなく権力闘争で破れ自民党から離脱した人たち・・寓話のこうもりみたいな党ですからあてにはまったくなりません。本当の左翼に悪いです。

投稿日時 - 2009-02-25 07:40:06

ANo.7

そうですか?
国会中継はよく見ますが、あれは面白いですね。
非難→弁解
だから、民主が悪者にみえるのですか??

マスコミが大げさに報道したり、与党が粗探ししているのはわかります。
でも、見ている人間だって馬鹿じゃありません。

私は、自民公明の連立は不愉快ですので、早く総選挙をして欲しいです。
麻生さんが就任した初日、公明に挨拶に行っている映像を見てがっかりしました。選挙の駒じゃないですか。なんのために政府はあるのですか。

政治の話は、あまりしないようにしていますが
「早く総選挙を・・・」という人が多いですよ。

私は自民が嫌いではありませんでしたが、民主があそこまで言うなら
やってもらいましょうよ。良い意味で。
今回は、民主党を支持します。

投稿日時 - 2009-02-25 02:19:11

ANo.6

人権擁護法、外国人参政権は、私も反対ですが、今回は、日本の民主主義に政権交代という健全性を付与するために、民主党を支持します。
自民党長期政権により、私のような末端社会人にも実感できるほど、社会のあらゆる方面で制度疲労を起こしていると思います。
このままでは、日本は動脈硬化を起こしてしまうのはないかという危機感を真剣に感じています。
決して民主党を支持するわけではないですが、長期的視点でここで政権交代というカンフル剤が必要だと判断しました。

投稿日時 - 2009-02-25 00:29:00

ANo.5

マスコミに騙されて・・・・
>どのマスコミですか?
マスコミすべてが反自民と指摘してますがそれでいいですか?
私を含め、私の周りは自民党支持者が多いです。・・・・ピンときません。
>くるわけが無いです。飲み屋で何で周りが酒飲みだけだといっているようなものです。
NHKの国会中継を注意深く見ていれば分かります。
>何が解るのですか?
非常に抽象的に何とか民主党を悪者に持っていこうとしてますが、もっと具体的にお願いします。
他人がこう言った・こう主張したではなく、あなた自身の言葉でお願いします。

投稿日時 - 2009-02-24 22:54:43

お礼

なぜ抽象的な書き方をしたかというと、
どのくらいの人が民主党の実態を知っているのかを
掴みたかったからです。
ここで反論している人達は、恐らくテレビ・新聞以外の
情報源を知らないのかと存じます。

テレビや新聞だけでなく、自分で情報を集めることをお勧めします。
マスコミは、NHK始め、読売、朝日、毎日、日経等、全て左翼です。
民主党は分かりやすくいうと、旧社会党のメンバーで多数を占めています。(日教組や自治労の支持母体)
要するに左翼です。
マスコミはこのことを公にしていません。

小沢一郎が個人の不動産を政治資金で購入したとか、
インドのシン首相との会談を体調不良を理由に欠席したとかいうニュースは
ほとんど公開されません。
http://facta.co.jp/article/200807042.html
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/081024/stt0810240001000-n1.htmなどを参照に。
民主党に都合の悪いニュースはマスコミは公に流しません。

その他にお知りになりたければ、(別の人の補足にも書きましたが)ここを読んで下さい。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4735590.html?from=navi_ranking

これ以上詳しいことは書きません。左翼系の人も見ているかと思いますので、それを考慮した上のことです。

投稿日時 - 2009-02-24 23:28:45

ANo.4

私は、麻生支持ですが、私の周りのある人は、麻生嫌いです。
それでも、私とある人は仲が良い。

ある人は言っていた。
「定額給付金(゜Δ゜)イラネ。税金下げてくれ。」と。

国のため、景気回復を考えてる人は、
麻生予算の中身を見て「すばらしい」と思い、
麻生を支持する人が多くいると思います。

麻生を支持しない人は
自分の目先の利益が減るのを嫌がってるのです。

投稿日時 - 2009-02-24 20:51:13

お礼

ありがとうございます。
読んでいて分かったのですが、
要するに国のことを考えているか、
自分のことしか考えないか、
で考え方が大きく変わりますね。

今はこのような危機的な状況であるのだから、
なおさら国のために何ができるか?を
国民一人一人が考えないといけないと思います。

自民党擁護というよりも、民主党を無防備に支持していいのか?
という危機感からこのスレを立てました。

投稿日時 - 2009-02-24 21:32:29

ANo.3

この質問の意図が分かりません。
マスコミに騙されなければ、全ての人が自民党支持者になるのでしょうか?
腐っても自民党の人もいれば、民主党の他にも共産党・社民党・国民新党・創価学会の公明党
無党派の人たちも大勢います。新党日本も有りました。
いろんな考えの人たちがいる事を理解できない人は、いかがなものかと思います。

投稿日時 - 2009-02-24 20:40:45

ANo.2

自民党を支持してるあなたこそマスゴミ関係に騙されてますよ

アメリカの言うことなら国民の利益無視する自民党

閣僚の懐を潤わせるために、貧乏人からも集めた税金で無駄な建物作ったりする自民党

行政改革担当大臣の渡辺さんが必死になって、天下り出来ないようにしたのに
天下り出来なくなったら困るじゃないか!と天下り許可するポストにわざわざ付いて天下り推進する首相。
酒飲みで有名な大臣をかばうために、僕の前ではお酒飲まないので、あの人はお酒を飲まない人だと、変な持論いったり
あんなのが代表の自民党は、支持する気にもなりません

大多数の国民が民主党はあんまり支持したくないけど、自民党より民主党のほうが、まだ少しマシだと思ってるだけでしょう

投稿日時 - 2009-02-24 20:33:19

ANo.1

私は、支持政党は無いですが、質問者さんの書き込みを見ていると、
民主党を応援したくなりますね。

自民党を応援するのなら、この書き込み逆効果ですよ。

なんでも、決めつけ = 自分の独断の考え を
他人に押しつけるのは、押しつけられた人は不快に思いますよ。

投稿日時 - 2009-02-24 20:28:51

補足

民主党に関しては、すでに教えてgooの中でいくつかスレが立っています。
下記のスレを参考にしてみて下さい。

「民主党は何がいけないのですか?」
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4735590.html?from=navi_ranking

投稿日時 - 2009-02-24 21:57:10

お礼

私もそこまで強烈に自民党支持ではないです。
ただ民主党の実態を知ってしまうと、
自民党しかないということです。

民主党の推進する人権擁護法、外国人参政権、
移民1千万人受け入れなどは、もし実施されれば
大変なことになります。

独断ではなく、少し調べれば分かります。
本当に国のことを思えば、民主党はどうしても支持できないですよ。

投稿日時 - 2009-02-24 21:25:23

あなたにオススメの質問