こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

itunesについて

itunesにAIFFやappleロスレス、wav等でインポートしたものをCD-Rに焼いた場合、もともとのCDと同じ、又は同程度の音で保存できたと考えてもいいのでしょうか。

それとappleロスレスでインポートするとビット数が1411kbps一律ではなく、曲によって変化します。
これはどういうことなのでしょうか。

投稿日時 - 2009-02-26 17:12:49

QNo.4751213

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

まず、CDの読み取りエラーを想定しないとして、
AIFFとWAVEは基本的には非圧縮なので、元のCDと同じデータとなります。(厳密には圧縮する方法も無い訳ではありませんが、他圧縮方法に対するメリットが殆ど無い)
Apple Losslessに関してはデータを圧縮していますが、MP3などみたいに人には聞こえないと思われる所を削除しているのでは無く、元に戻せるように符号化して圧縮しているので基本的に劣化しないようになっています。
(考え方的にはzipやlzhなどのPCの圧縮ファイルと同じです)

>appleロスレスでインポートするとビット数が1411kbps一律ではなく、曲によって変化します。
これは圧縮する過程で元データに一定の偏りや法則性が多数見つけられた場合、ビット数が少なくなりますが、見つけられた偏りや法則性が少なかった場合、ビット数が多くなります。

投稿日時 - 2009-02-27 22:04:01

お礼

的確かつわかりやすい回答でとてもありがたいです。
大いに今後の参考にさせていただきます。

投稿日時 - 2009-02-28 11:23:00

ANo.3

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.2

>又は同程度の音で保存できたと考えてもいいのでしょうか。

そうです。ただしMP3でも192kぐらいだとCDとの違いが聴いただけで判る人はあまりいないと思いますけどね。

>これはどういうことなのでしょうか。

固定ではなく可変だからです。そうしないと音質を保ったままの圧縮はできませんから。

投稿日時 - 2009-02-26 17:34:13

お礼

ありがとうございます。
理論的な根拠がほしかったのでありがたいです。

投稿日時 - 2009-02-26 18:50:25

ANo.1

どのような方法でも元がCDなら
素人が素人の機械で聞く分には同程度の音でしょう。

所謂、可変ビットレートってやつでしょう。
データの欠損はないけど、無駄を省きますってことじゃないですか。

詳しくは、だれか詳しい人が答えてくれると思います。

投稿日時 - 2009-02-26 17:16:32

お礼

ありがとうございます。
参考になりました。

投稿日時 - 2009-02-26 18:48:48

あなたにオススメの質問