こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

弁護士について教えて下さい

離婚をする為、調停を申し立てました。

それとは別に子の引渡しの審判を申し立てました
審判には法テラスで紹介された弁護士がついています。

審判は継続中ですが調停が不成立に終わりました。
今後、裁判をするつもりですが弁護士をどうすればいいのか分かりません。

また法テラスに行き裁判の為の弁護士を紹介してもらうのでしょうか?
審判を依頼している弁護士に頼めるのでしょうか?

それから調停不成立になった時にすぐに裁判を起こしたほうがいいのでしょうか?しばらく経ってからでは何か不都合とかありますか?
その際のメリット、デメリットなどあれば教えて下さい。

投稿日時 - 2009-03-02 10:02:43

QNo.4761349

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.2

弁護士がいるならその弁護士の方とよくご相談ください。
その弁護士で継続してお願いするのもあなたの自由、解任して別な弁護士をつけるもあなたの自由、一切弁護士をつけずあなた本人で戦うのもまた自由です。
その弁護士とあなたがどういった関係であったとか、調停の様子をあなたがどう感じたのかもまったく分からない上で、殆どが素人のここの意見を聞いても解決する物も解決しなくなります。

弁護士というのはあなたの味方ですよ。
極論、あなたが殺人事件の犯人でも無罪に持っていこうとするのが弁護士という職業です。
依頼した弁護士とは十分意思疎通してください。
よくいるんですが、よく見てもらうとして弁護士にウソを言う依頼者がいますが、ウソを言えばウソに基づき弁護士は動きます。
しかし、相手側から「それウソだ」と証拠を出されると、もう太刀打ちできません。
良いことも、悪いことも全て話し、その上でどのような方向にもって行くのが良いのか、弁護士と考えれば良いのです。
今後どうするかすら相談できないというのはまだまだ信頼関係が出来ていません。

> 調停不成立になった時にすぐに裁判を起こしたほうがいいのでしょうか?

調停から裁判に行く場合、不成立で終わった日から2週間以内に提訴すれば料金が半額ですみます。
例えば裁判費用が3万円の事件は調停費用が1.5万円ですから、既に1.5万円は裁判所に納付されているという考えですので、残りの1.5万円で提訴できます。
ただし、2週間を超えるとこの制度は使えず、通常の提訴となり3万円必要です。
ですので同じ流れの事件なら、取り急ぎ提訴したほうが良いですね。

投稿日時 - 2009-03-02 20:38:23

お礼

ご回答有難うございます

2週間以内なら訴訟額が半額になるのですか。
ならばやはり急いで弁護士を考えなてはいけませんね。
私が知りたかったのは
法律扶助で依頼している現弁護士が居て
別の案件になって、法律扶助の適用をしたいとするとまた1からやらなくてはいけないのかどうかという所が分からないので質問しました。
弁護士は審判にしか関わってなく
調停は無関係だったのでその流れの裁判となると別件になります。。

投稿日時 - 2009-03-04 10:47:31

ANo.1

せっかく調停に付いた弁護士がいるんですから
もっと質問や疑問をぶつけて対話をしましょう。
弁護士費用も支払っているんでしょう?

調停が不調に終わって、また弁護士を変えると一から説明し直しでその労力も大変です。
すぐに裁判起こした方が良いのか等も、こういう場で素人相手に質問するより、身近にいるプロの弁護士に遠慮せずに質問をしましょう。

投稿日時 - 2009-03-02 10:11:03

お礼

ご回答有難うございます。

説明の仕方が悪かったのでしょうか・・
調停には弁護士はついていません。

投稿日時 - 2009-03-02 14:37:14

あなたにオススメの質問