こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

指定校推薦と一般入試

現在受験生で、指定校推薦を考えている者です。
学校の先生に相談したところ、
指定校で入学した人と一般入試で入学した人との学力には
明らかな差があり、その差は埋められないといわれました。
私は文学部か社会学部を志望しているのですが、

1)大学の授業で指定校で入学した人と、一般入試で合格した人との学力差を感じることはあるのですか?
2)また、指定校組は就職しにくいなどあるのでしょうか?

考えているのは早慶などの難関私立です。
回答よろしくお願いします!

投稿日時 - 2009-05-30 10:04:15

QNo.5002094

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.3

一般的には、差はあるようです。大学側もそれは認識していて、推薦系の人に課題を出したり、補習をするところもあると聞きます。

推薦系の人は、一般の受験生が一番密度濃く勉強する数か月にあまり勉強しないことも大きな原因かと思います。自分がちゃんと勉強すればすむことなのですが、これがなかなか難しいのですよね。

でも、指定校で入っても成績のいい人はいますよ。早大政経と慶大商に一人ずつ知っています。自分次第ですね。

「学力に差があり、その差は埋められない」かというと、それにあてはまらない人も充分いるが、あてはまってしまう人が大多数、……問題はあなた自身がどちらか、ということでしょう。

就職については、「指定校だから」という理由で不利になるとは考えられません。ただ、あなた自身が、指定校で入った場合と、一般で合格した場合を比べると、就活時に能力の差がある可能性はあります。

投稿日時 - 2009-06-01 07:52:54

ANo.2

1 全体的な話しをすれば、最近の推薦枠の上昇で確実に大学生のレベルは下がっています。少子化で大学を経営する側に立てば、少しでも優秀な学生を大量に確保したいわけですから、浪人する前に青田買いするわけです。

個人の話しでは、正直あまり変わりません。たとえば、高校3年間部活をやり、成績も良く素行に問題のない生徒はどの大学でも欲しいわけです。

 つまり、3年間真面目に高校生活を過ごしていた生徒と、女だ、麻雀だ、などと遊びほうけて、浪人1年間猛勉強して入学した生徒とどっちが優秀かなんて、判断できません。
 さらに、この手の遊び人は入学後に全く勉強しません。燃え尽き症候群からか、受験戦争が激しくなると、大学入学後に勉強しなくなり、どうしようもなくなります。だから、推薦で真面目な生徒が欲しいわけです。

 アメリカでは、浪人生は存在せず、高校時代の成績と推薦書と大学入学テストの3つを総合的に判断しています。日本は大学入学のテストのみか、推薦のみですから、良し悪しが出てきます。今後改善が必要です。

2、指定校での差別はありません。基本的に就職では大学時代に何を学んだかを問われます。ですから勉強だけに限らず、人付き合いや、幅広い考え方を学んで下さい。

最後に、一番良いのは、推薦で早く大学を決めて、今後役に立つことを入学までにやってください。受験英語ではない英語を学んだり、本を読んだりなんでも良いです。日本では多感で最も有意義な10代後半が、受験という暗黒時代に突入するので、悲惨です。
将来を見据えて頑張ってください。

投稿日時 - 2009-05-31 05:20:49

ANo.1

1)
多かれ少なかれあると思います。
特に顕著に表れるのが語学の授業です。語学は少人数なので
輪読形式だと必ず3、4回は当てられます。
早慶レベルだと授業で扱う教材も高度で難解な文章が多いです。

ただどの授業でも予習をしっかりしておけば付いていくことは
十分できるはずです。
2)
まったく関係ありません。
就活で大学試験の形式を問う企業は皆無です。
入学してからの貴方の成長や努力・人間性が問われるわけですから。

いずれにせよ推薦組も一般組も入ってしまえばスタートラインは同じです。
高校で習った一般教養とはまったく違う科目が多いわけですからね。

投稿日時 - 2009-05-30 15:30:11

あなたにオススメの質問