こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

車と自転車の接触で擦り傷

こんばんわ。
タイトル通り、自転車と車の接触事故について質問させてください。

状況は…

私が会社の帰りに自転車で車道を走っていて、車道(片道2車線)脇に駐車している車と接触してしまいました。
車の運転手は後部座席に置いてある荷物を取ろうと、エンジンをかけたまま後ろのドアを少し開けて片足だけ出して乗り込んでいたそうです。
そして車から出ようとドアを開けたところで私の自転車と接触したようです。

両者ケガは無く、被害は車の後ろドアに7cm程の浅い擦り傷が付きました。
車はトヨタのハリアーだったように思いますが…気が動転してあまり覚えていません…
運転手の方はトヨタに持って行って修理するそうです。


以下が質問なのですが…

(1)修理代金はいくらぐらいになるのでしょうか?
(2)運転手の方は自分に過失は無いと言っておりますが、今回の状況は私が修理代を全額支払う過失割合なのでしょうか?
(3)こちらは自転車の保険に入っていません…これは相手の保険会社と話し合うべきなのでしょうか?
(4)今回は警察を呼んで処理後、後日見積もりを送ってくるよう話したのですが、この方法は正しかったのでしょうか?

自損以外の事故は初めてなので混乱しています。乱文ですいません。
アドバイスお願いします。

投稿日時 - 2009-06-05 00:48:24

QNo.5017814

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

13人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(21)

ANo.21

こんにちは、
お怪我がありませんか?転倒されたのでしょうか?

まず第一に、直ぐに警察を呼んで事故報告が原則です。

>自損以外の事故は初めてなので混乱しています。
とりあえずは落ち着いて下さい。

bugtteさんご自身車を運転されるのですか?
ご自身は自動車損保に加入していますか?


私が入っている損保は、自転車に乗っている時や歩いている時でも自動車との事故であれば、家族の者でも適用されます。

ご自身が加入してなくても
もし、家族内でどなたか保険に加入していればそれで対処できるかもしれません。とりあえず加入の損保に連絡して聞いてみて下さい。

過失割合は、100:0とは限りませんから、保険会社同士の交渉次第では、全く違うものになる可能性はあります。

あと、農協の火災保険にも傷害保険など付けてある場合があります。落ち着いて色々可能性のあるものを調べてみて下さい。
個人で対応となると立場が弱いですから、出来れば損保同士の処理が望ましい事は確かです。

早急な解決を望むでしょうが、まずは良く調べた方がいいですよ。

(4)今回は警察を呼んで処理後、後日見積もりを送ってくるよう話したのですが、この方法は正しかったのでしょうか?

この文面だと、すでに自分が100%悪いと言っていると同じですよね。そこまではまだ発言しないほうが良いと思いますよ。

あなたにも過失があると言え、相手の動作でぶつかった訳ですからこれは、相手側にも過失があると思われます。

とりあえずは、ご加入の自動車損保の方で尋ねてみた方が良いと思います。

投稿日時 - 2009-06-21 12:28:12

ANo.20

道交法に沿ってキチンと左側を走行していたならともかく、右側を走行していたのはいただけません。

大きな道路を自転車で右側走行することは極めて危険な行為です。

弱者保護はどんな状況でも適用されるわけはありません。あなたが故意に危険な運転をしていたわけですから、責任は免れません。もし、相手が怪我していた場合には、あなたに刑事罰が科せられた可能性すらあります。現実に信号無視の自転車が原因でトラックの運転手が死亡した事件では自転車側に執行猶予付きの禁固刑が科せられました。遺族が厳罰を望んでいた場合には、自転車といえど実刑が科せられたかもしれません。

今回の場合、修理費用の全額負担もやむを得ないのではないでしょうか。相手に怪我をさせなかったことを幸いに思うべきです。

参考URL:http://www.shikoku-np.co.jp/national/social/article.aspx?id=20090303000150

投稿日時 - 2009-06-18 21:00:38

ANo.19

いなかのくるまやです。

片側2車線の車道で、なおかつ駐停車禁止区域でなく左に寄せて
停車していた車両を、あなたが右側通行でやり過ごそうとした時に
偶然ドアが開いてそのドアに衝突してしまったってことであれば、
相手が全責任があなたにあり・・と主張するのも無理からぬこと
ではないかと思います。(ぜんぜん無理な要求には思えません)

ドアを開ける際の後方確認はしたでしょうけど、まさか前方から
右側通行してくる自転車までもは予測不能だったことでしょうから。
道路交通法上では自転車は「軽車両」に分類され、原則左側通行
と定められているのですから右側通行までもは予測する必要性は
必ずしもなかったのではないでしょうか・・。

近年、道路交通法が改正され「歩道走行も可」となりました。
http://www.ueshima-office.jp/article/13211196.html
が、しかし車道を走る場合は「あくまでも左側走行が原則」です。

ましてや片側2車線のような大きな道路での自転車で右側通行
というのはドライバーにとっては想定外の事象だったと思います。
(極めて危険度が高く通常ではありえない存在の自転車ですから)

また5万円という賠償額も全く不自然な点はなく、普通に
かかる補修費用の範囲内だと思います。

まともに裁判するほどの事案ではないですが、司法の判断を
仰いだとしても、あなたの賠償責任は免れないと思います・・。
(へたすると5万円の全額賠償を負わされる可能性もあります)

自転車とてやはりルールを守った運行が必要でした。

ご自分で車に乗ってみると、右側通行してくる自転車がいかに
「危険な存在であるか」がわかるようになるでしょう。

今回、自車が「右側通行だった」という点が当初の質問にあったのなら
多くの回答者(自動車運転経験者)は違った見解を示したものと思われます。

最寄の弁護士事務所に事故の状況を詳しく説明して、賠償義務に
関して尋ねてみてみてください。
おそらく「賠償義務は一切なし」との見解は示さない事案だと思います。

投稿日時 - 2009-06-17 14:09:52

ANo.18

日本は弱者を守る国…それが正しいかは別として、車と自転車では車がどんな理由であれ圧倒的に悪いです。最悪50:50でしょう。
事故の場合事故慣れしてる人は別として先に言った者勝ちも無きにしろあらずです。当人はパニックですし、ケンカと同じで先手必勝にガツンと言われると「そうなんでろうか…」と思ってしまいます。
警察に処理を出したのは正解です。保険で修理する場合は必ず警察の事故証明を出さないといけません。普通第三者の警察に委託する場合、車の持ち主はどんな理由の自転車の接触事故でも、なんらかの点数を切られてしまうのでチャラで終わってしまうコトが多いです。
正解!

投稿日時 - 2009-06-17 00:53:16

ANo.17

>けれど運転席に人はいませんでしたし、ハザードやウインカーも出さずにライトも消してた状況です。

運転席にとても小さな人が乗っていたら?
そういったことも考えなければならいのが自動車免許取得者に
課せられた危険予知です。

>注意不足だったとはいえ、運転手側の合図が無かったのは間違いありません。

運転手は、車のドアから出る時に合図は不要です。それ以前に
運転手なり乗っている人は、後方から車が走って来ている時は
道路に出てきてはいけないんです。


>事故後、運転手と電話した際、「あなたが保険会社と交渉しても構わないけど、保険会社が動くと保険料がかかるからそれもあなたの負担になるよ?」と言われました。
ちょっと意味がわからなかったのですが…どういう事なんでしょ??

間違いなくハッタリです。
お金は一切かかりませんし、負担になりません。
こういった時のために、私たちは自分の保険会社にお金を払っています。

相手方は、自分が悪いと分かっていてこういう事を言っているか、
知らずにお金をふんだくろうかと思っているはずです。
保険会社を通せば自分が不利になりますから、質問者さんに
お金を払わなければなりません。
当然、自分の車の修理費用や自転車の修理費用を払うことになり、
保険の等級が悪い方に動きますから、そうはさせたくありません。
もちろん、割合も自動車の方が不利になるはずですから、
修理費用も自分でほとんどを負担しなくてはなりません。
なので、保険会社を使わずに、かつ、自分もお金を払わないで
済ませようと考えています。

こういったことが起きた時には警察をすぐに呼んで、事故の報告をする。
これは、どんなに小さな事故でもやっておくべきです。


http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1312134388?fr=rcmd_chie_detail

こんなサイトがありました。ご覧ください。

投稿日時 - 2009-06-07 13:14:59

お礼

ありがとうございます。
相手から修理見積もりが届きました。5万円だそうです。


>>注意不足だったとはいえ、運転手側の合図が無かったのは間違いありません。

>運転手は、車のドアから出る時に合図は不要です。それ以前に運転手なり乗っている人は、後方から車が走って来ている時は道路に出てきてはいけないんです。

合図というのは「発進前にウインカー」「停車中はハザード」のことを言おうとしてました。説明不足でスミマセン。
調べたところ停車中はハザードを出さないといけないようなので、それについて相手に過失があると思います。

最初の質問の段階で書き忘れていたのがいけなかったのですが私が走っていた車道は右側でした。
最初は歩道を走っていたのですが、歩行者がたくさんいたので車道に出たところ、ガードレールで歩道に戻れなくなり少し車道を走っていました。


右側走行をしていたので自分の過失がかなり大きくなったと考えています…
この状況だと私が100%悪いことになるのでしょうか??

投稿日時 - 2009-06-12 19:34:56

ANo.16

お早うございます。No8/12です。

国から認可されている保険会社の保険屋さんなら、自分の方を有利に導くことはあっても無茶なことは言わないはずです。相手が勝手に言っていることだと思われます。

いずれにしても、親御さんの保険会社に相談され指示を仰いでください。万一相談にのって頂けない場合は、皆さんの回答にもあるように弁護士さんなどに相談されることをお勧めします。自治体により無料の相談もできますので利用されて下さい。

法テラスのURLを載せて置きますのでよろしければ参考にされて下さい。

参考URL:http://www.houterasu.or.jp/

投稿日時 - 2009-06-06 06:26:20

お礼

何度もアドバイスありがとうございます。

法テラス参考にさせて頂きます。

ちなみに接触現場を確認すると路上駐車禁止エリアでした。
けれど相手の状況は駐車ではなく停車に当たるのでしょうね。
停車中でも道路側のドアを多少でも開けたままにしておくのはどのようなものでしょう??

投稿日時 - 2009-06-08 13:30:09

ANo.15

NO3ですがこの運転者は自分が圧倒的に不利な立場に在ることは判ってますね、ですから保険会社が動けばお金が掛かるなどの在り得ないことを言って貴方と保険会社が直接話し合うことを阻止しようとしてます。保険会社が動いても損をしないように保険料を徴収してるのですから
これはまったくの出鱈目です、あと仕事に支障をきたしたので誠意を
見せて欲しいとの文言はある意味脅迫とも取れます、これは出るとこ
出たほうがいいですね、でないと相手は益々調子に乗ります。最悪車
の修理はせずにお金だけ取ろうとしてる可能性も否定出来ません、車
の傷が浅い物ならホームセンター等で1000円位のコンパウンドを買っ
て来て自分で磨けば傷は消える場合もありますから、この運転者は執
拗なまでに妨害するのか真意がわかりません、何か保険会社に知られ
るとまずい事でもあるのでしょうか謎です。何れにしてもドライバー
の風上に置けない人物なのは確かです。

投稿日時 - 2009-06-06 01:53:05

お礼

…!!確かに!!
相手は領収書ではなく見積書を送ると言っていました!!
見積なんて無料でやったりしますしね!!

保険会社が動くとその度に別途で金がかかるのか…!?と思っていました。
保険会社にもお世話になったことがなかったので…(汗

私は直接でなくても保険会社と話し合ったほうが良いのですね。
ありがとうございます。

投稿日時 - 2009-06-06 16:00:15

ANo.14

現在の処理では、自動車側が一方的に悪くなるので、
皆さんのおっしゃるとおりになると思います。

本来であれば、自転車もドアが開くことを危険予知して十分な距離を
持って通行しなければなりません。

質問者さんは、相手の保険会社と話し合うべきです。
ただ、自分で話をすると相手の保険会社はプロなので
言いくるめられる可能性もあります。

やはり、弁護士さんや、自動車の保険屋さんが仲がよければ
相談して、何対何になるか相談してはどうでしょうか。

個人的な感覚ですが、運転手には同乗者の乗り降りであろうとも
後方を確認する義務がありますので、
10対0ではないにしても、相手側の過失が大きい気がします。

投稿日時 - 2009-06-05 21:53:22

お礼

ありがとうございます。

そうですね。自転車も「ドア開くかも?」と思ってすれ違わないといけませんね。

けれど運転席に人はいませんでしたし、ハザードやウインカーも出さずにライトも消してた状況です。
注意不足だったとはいえ、運転手側の合図が無かったのは間違いありません。

保険会社と話したほうがいいんですね。
事故後、運転手と電話した際、「あなたが保険会社と交渉しても構わないけど、保険会社が動くと保険料がかかるからそれもあなたの負担になるよ?」と言われました。
ちょっと意味がわからなかったのですが…どういう事なんでしょ??

「交渉して、なったとしても1対9、もしくは2対8だろう。5対ご5なんかには絶対ならない」と言われ「うっ…そんなもんなんだ…」と思ってしまいました(汗
やっぱり相手側の過失が多いですよね。
今思えばまくし立てて金を払わせようとしているのは確実です。
その場で言い返せなかった自分も含めて腹立だしいですね…
やはり警察沙汰や弁護士沙汰なんかにしてしっかり解決していくべきなんでしょうか…

投稿日時 - 2009-06-06 00:25:54

ANo.13

車から出ようとドアを開けたところで私の自転車と接触したようです。

運転者は後方確認の義務があります。あなたの言うことに間違えがなければ、あなたは全く悪くありません。転倒して怪我をしたら人身事故になり免許停止、罰金10万円はくるでしょう、あなたの治療費、慰謝料ももらえますよ。
もし私なら自転車を弁償してもらいます。
私は悪くないので、払う必要はありませんと、はっきり言いなさい。
なんども言われるようであれば、一緒に警察に行きましょうと言いなさい。それでもダメなら警察に脅迫されていますと言いなさい。
警察呼んで良かったですね、

投稿日時 - 2009-06-05 20:20:49

お礼

ありがとうございます。

俺は車から向かって前方側から走っていたので、運転手は後方確認では無く前方確認でした。
後部座席にいたので運転席と違って確認しやすさは違ったのでしょうけど。

なるほど…警察は状況を記録してますし、それはそれで証拠になりますよね。
確かに現在でも脅迫まがいですし…

とりあえず知人の薦めで病院に行っておくことにしました。
ありがとうございます。

投稿日時 - 2009-06-06 00:16:52

ANo.12

No.8です。

親御さんの扶養ではないのですね。しかし、相談だけなら親御さんにお願いして保険会社に連絡して頂いて、事故の経過を話してもらったら良いと思いますが。

自転車の保険の方は任意保険付帯でないなら少し高くなると思いますが、損保会社で加入されたら良いと思いますよ。

早く解決すると良いですね。

投稿日時 - 2009-06-05 16:58:53

お礼

何度もありがとうございます。

そうですね。親にも相談してみます。



※さらに追加で質問をさせてください。

修理の見積書が届いた後、私はどうすれば良いのでしょうか?
相手に電話してこちらに過失は無いと主張??
今までの会話の流れですと「自分には良くわからないから保険の人と話してくれ」と言われること間違い無しです。
けれど相手が全額負担させようとしていたら保険屋の出るところでは無いような気がするのですが…

投稿日時 - 2009-06-05 19:30:20

ANo.11

払う必要ありません!!
だってドアが開かなければぶつかっていないのですよね?
開かなくてもぶつかるような場所に(自動車後部)突っ込んでいれば
貴方の過失も問われると思いますが、ドアが開いたからぶつかったんじゃなくて開けたほうの確認不足でしょう!
車乗ってりゃ確認するのが当たり前ですよ。こんな事で請求するような奴には運転する資格がないと思うし、乗って欲しくない!!
なんか嫌な時代になりましたね・・・。
自分の嫁がこの事例に遭遇したら確実に追い込みますけどね!!

投稿日時 - 2009-06-05 14:41:09

補足

失礼…

まくし上げる

まくし立てる

投稿日時 - 2009-06-05 18:48:23

お礼

>だってドアが開かなければぶつかっていないのですよね?

はい。
確認不足についてはみなさんおっしゃっているのですが、
路駐で車道側のドアを少しであっても開けっ放し…というのは問題にはなりませんかね??

強く言われると性格なのかどうしても引いてしまいますね(汗
こればっかりは事故に慣れないとうまくいかないのですかね(笑

このままだとまくし上げられる恐れ大です。

自分に過失はほぼ無い、という自信がついてきました。
ありがとうございます。

投稿日時 - 2009-06-05 18:47:12

ANo.10

お怪我がなく、本当に幸いでしたね!
まずは、皆様の言われる通り、弁護士の無料相談に行かれるべきですね。
その際は、事故の資料(相手の住所、氏名、電話番号、相手の車のナンバー等)及び、事故の状況を整理しておいて、聞かれた事にすぐに答えれる様にして行くと良いと思います。(弁護士の費用も聞いて下さい)
確か、通常の弁護士相談料は、30分で¥8,000と記憶しております。(弁護士の協会で決まっているはず)違っていたら御免なさい。

投稿日時 - 2009-06-05 12:38:56

お礼

ありがとうございます。
弁護士の無料相談は言ってみるべきなのですね。

かなりミスなのですが、ナンバーを控えわすれてしまいました。
あとキズ部分の写真も取り忘れております。
警察が事故状況を記録してるから…聞いたら教えてもらえるものでしょうかね??

無料相談は行ってみようと思います。
ありがとうございます。

投稿日時 - 2009-06-05 18:42:49

ANo.9

「過失の話合いに応じないわけではないが、相手を待たせた分の仕事の損失分を請求することも出来る。慰謝料なんかも請求する気は無いから誠意を見せてほしい。」

って言われたんですよね? これはつまり、あなたから幾ばくかのお金を引き出そうという風に、私は思います。
これまでの回答者に対するお礼を読んでいて感じたのですが、あなた個人で解決するには、はっきり言って荷が重いと思います。
#4さんのおっしゃるように、弁護士に相談されるのが一番いいです。
今度相手と交渉するときには、はっきりと「弁護士を通して対応させていただきます」とおっしゃってください。

投稿日時 - 2009-06-05 11:00:51

お礼

一語一句というわけではないのですが、だいたい同じようなことを言われました。

確かに向こうは全く自分に非が無いという言い方ですね。
そういえば一度も謝られなかったですし。

私はこういう状況に慣れていないので自分で解決するのは難しいでしょうね…
弁護士かぁ…それくらいの強みがないと私では勝てない状況なんでしょうか…

投稿日時 - 2009-06-05 18:35:15

ANo.8

お怪我が無くて幸いでしたね。
100%あなたが悪いことなどありえませんし警察に届けられたことは正解です。

直接的な回答ではありませんが、あなた若しくは家族の方が任意保険に加入されていましたらその保険会社に相談されることをお勧めします。相談にはのって頂けると思います。

昨年、自転車同士の死亡事故も起きていますので、これを機会に自転車の保険に入られることをお勧めします。車の任意保険に付帯できる保険会社もありますし、私も昨年末に加入しました(年¥1500弱でした)。

投稿日時 - 2009-06-05 09:37:00

お礼

ありがとうございます。

運転手の方は急いでたそうでその場で「示談で数千円でもいい」…と言っていました。
家に帰った後、「警察呼ばないほうがよかったのかなぁ…」と考えましたが、警察を呼んで正解だったのですね。
判断が間違っておらずよかったです。

親は保険に入っているので聞いてみます。
けれど私は現在親の扶養では無いのですが、それでも大丈夫だったりするのでしょうか??

私も自転車の保険に入ろうと思います。
現在移動は自転車がメインなので、再びこのような事故に遭ったら大変ですしね。

ありがとうございます。

投稿日時 - 2009-06-05 15:57:00

ANo.7

相手の車の駐車していた場所が駐車が許可されている道路だったのでしょうか。

車側の駐車違反及び後方安全確認義務違反の可能性が高いです。

警察を呼んだようですが、その点はどうなのでしょう。

貴方の一方的な過失は全くありません。

投稿日時 - 2009-06-05 09:07:51

お礼

ありがとうございます。

路駐可能な場所だったかどうか…に気付いたのが後からだったので今は分かりません。
今日の帰りにでも確認しようと思ってますが、路駐している車はよく見る道路ですね。

駐禁エリアならば駐車違反ですね。
後方安全確認義務違反は確実のようですし。

警察は話を聞いて、免許証見ておわりでした。

やはり私の過失100%ではないようですね。
ありがとうございます。

投稿日時 - 2009-06-05 15:46:08

ANo.6

これは相手の過失です。
あなたが修理代をはらう必要はないでしょう。
車のドアを開ける時に周りを確認するのは義務です。

投稿日時 - 2009-06-05 06:22:54

お礼

ありがとうございます。

そうですよね。
こちらの確認不足もあるでしょうけど、あちらも間違いなく確認不足だったということですね。

私が100%悪いわけではないと聞いて安心しました。
ありがとうございます。

投稿日時 - 2009-06-05 12:54:31

向こうは確認せずドアを開けたという過失がありますし、あなたにもドアが開くかも知れないという部分は欠落していたと思いますよ。

>自損以外
つまりは、あなたも車を持っている?
ならば、自動車保険が使えると思いますよ。
特約にあるんじゃないかと思いますが。
電話をしてみてください。

投稿日時 - 2009-06-05 06:18:05

補足

片足は出しドアが少し開いていた、というのでこちらの注意不足にもなるのですね。
夜だったのであまり目には入りませんでしたが…

ちなみに車はエンジンがかかってハザードはついてませんでした。
ライト自体はついていたかついてなかったか…ちょっと記憶にありません。
そこ大事なとこですよね(汗


車とバイクに乗っていましたが、現在は全く乗っていません。
所持もしていないんで保険は使えないと思います…

ありがとうございます。

投稿日時 - 2009-06-05 09:17:19

お礼

お礼と補足の場所を間違えてました。
すいません。

追記ですが、ウインカーもついてませんでした。

投稿日時 - 2009-06-05 09:22:28

こんな所で素人に相談するよりも 電話帳等に出てる 公的な無料相談室に質問したり 弁護士だって相談だけなら時間当たり数千円程度ですよ 弁護士会に紹介してもらえます

投稿日時 - 2009-06-05 05:29:54

お礼

ありがとうござます。

事故やもめ事に縁が少ない人生でして、こういう場合だれに、どこに相談すれば良いのかわかりませんでした。

無料相談室や弁護士ですね。
弁護士ってすごく高いイメージだったし、この程度の事を相談するものではないように思っていました。

その辺を調べてみます。
ありがとうございます。

投稿日時 - 2009-06-05 09:16:20

ANo.3

さぞ驚いた事でしょう、怪我がなくて良かったですね。
浅い擦り傷なら大した値段ではないでしょうから心配しなくて大丈夫だと思います。それよりも腹立たしいのは運転手の方が自分に過失はないと言った事です、絶対に有り得ません何故なら運転手はドアの開閉時は
周りの安全を確認してから行うものです、運転手の方がミラーなり目視なりで周りの安全を確認してれば防げる事です、安全確認しなかったのは運転者の怠慢です、ですから貴方が全額支払う必要はありません。(3)ですが多分修理代は相手の保険の免責金額を下回るので使わないと思いますから出来ないでしょう。(4)は警察を呼んだのは正しいです現場検証してるので記録が残りますから、後日見積もりが届いたら値段を確認してください、私はもと某ディーラーでメカニックをしてましたので板金塗装の値段は大凡の察しがつきます。7cmの浅い傷だと極端に高くはないので納得の行かない値段なら見積もりを出した所に
直接問い合わせたほうがいいでしょう、何れにせよ貴方だけが悪い訳ではないので自分の主張を相手にはっきり伝えることです。寧ろ突然ドアを開けて貴方を驚かせたことを向こうが詫びるのが筋です。万が一貴方が怪我をしたら相手はこんな悠長な事をを言ってられないのですから。

投稿日時 - 2009-06-05 02:21:27

お礼

ありがとうございます。

半袖だったので転倒していたら大変な事でした。
車の通りも多い道路なのでもし車にひかれていたら…

運転手の確認不足はありますよね??
今言われると「確かに…」と思うのですが、その場で思えなかった時点で駄目だったような…
全額支払う必要が無いとして割合はどのようになると思われましたか?

>(3)
修理代が保険の免責金額を下回る場合保険は使わないほうが良い…ということでしょうか??
保険を使わない場合、勿論私と保険会社が話す事はありませんね。
…ということは私と運転手の方とで話すことになるだろうと…??
保険が必要となるような事故を起こしたことがないので知識不足で申し訳ありません(汗

>(4)
現場検証したということは例えば保険会社と話合いになった場合、警察に状況説明を求める事が出来るのでしょうか?
見積もりの値段を見ても車については詳しくないので高いのか、こんなものなのかって判断も出来ないでしょうね…(汗

アドバイスありがとうございます。



※この場で失礼しますが、質問を追加させてください。

(5)私の過失は何でしょうか?
道路を自転車で走っていたこと?路駐の車をきちんと確認しなかったこと?
状況の説明と質問が自分視点なので、自分のどんな過失があったかわかりません。
私にどういう過失があったか考えられることを教えて頂けないでしょうか?
よろしくお願いします。

投稿日時 - 2009-06-05 03:03:56

ANo.2

「車の中にいた人が周囲を良く確認しないでドアを開けたら、たまたま通りがかったあなたの乗っている自転車にぶつかった」という事ですよね。

それは100%車の方が悪いです。周囲を確認してからドアを開けるのは教習所や自転車学校でも一番最初に習う基本中の基本です。

相手の運転手の方は自分には過失が無いと主張しているそうですが、もし本気だとしたらかなり常識の無い方ですね。

投稿日時 - 2009-06-05 02:13:34

お礼

ありがとうございます。

私が体感した状況はおっしゃる通りです。

※書き忘れですが…
運転手の方はその後仕事の打ち合わせがあって、相手を待たせてしまったそうです。
事故後電話で話した際に…
「過失の話合いに応じないわけではないが、相手を待たせた分の仕事の損失分を請求することも出来る。慰謝料なんかも請求する気は無いから誠意を見せてほしい。」
と言われました。

関西人と話をすると、地方出身者の田舎モノは全く勝てる気がしないです(汗

過失についてを話合うのは私と保険会社なので、更に正当性を訴えられる気がしないです…
自分の過失部分を理解しなければ話合いも出来ませんね…

アドバイスありがとうございます。

投稿日時 - 2009-06-05 02:37:18

ANo.1

(1)6・7万程度ではないでしょうか?コーティングしてあるとか
なんだとかで、きっともう少し高くなるかとは想像できますが。
(2)停駐車禁止路上にあった車なら、過失0とは言い切れません。
ご相談者様が安全に十分な注意をしていた(真横を通るときに
注意喚起の行動をしていた:ベルを鳴らす、声をかける)となれば
なおさらです。
(3)協議示談となるのだと思いますが、ご契約の保険(保険と付くものすべて)
の特約も調べてみてください。クレジットカード(会社)にも
損保が付いている場合があります。
子供が隣の家のガラスを割ったとか、植木が倒れて隣の塀を倒したとか
そういった時のための保険、もしくは特約付き保険に覚えはありませんか?
(4)第三者を呼んだのは正解ですよ。
後日見積りに関しては、呑むにしかたない条件ですが
ただし、法外請求のおそれがありますから注意ですね。

投稿日時 - 2009-06-05 01:09:59

お礼

回答ありがとうございます!

>(1)
傷は浅い線一本でした。
メーカーに修理を持って行くと高くつくのは知っていましたが…
国産車でもそんなにするんですね(汗

>(2)
停駐車禁止路上かは確認していませんでした!確認してみます。
停駐車禁止路上でなければ過失0の可能性はあるのですか?
エンジンをかけていた、切っていたなども関係したりするのでしょうが…
こちらは自転車を運転しながら、ドアが開いて足が出ていたのが確認出来なかったのでベルを鳴らしたりはしていません。
私は相手がドアを開けるときに確認不足だったのでは??と思っています。
また、路駐で多少でもドアを開けっ放しは大丈夫なのか??とも思ったり…

>(3)
クレジットカードにそのような保険が付いているのは知りませんでした!
確認してみます!
素人が保険会社のプロと交渉しても話にならない気がして…

>(4)
警察を呼んだのは正しかったのですね。
相手は急いでたせいか、その場で示談でも構わないが?と言っていたので、それを飲んでいたら安くすんだのではないか…と思ってしかたがありません。
メーカー修理の見積もりでも法外請求の恐れがあるのですか!?
その場合は素直に支払うしかないのでしょうか??

アドバイスありがとうございます。
傷部分の写真を撮っておけば…と後悔しています…
気が動転してるとダメですね(汗

投稿日時 - 2009-06-05 01:43:59

あなたにオススメの質問