こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

幸福実現党について

景気回復政策として、消費税、相続税、贈与税の全廃を掲げている政党のようですが、みなさんはどう思いますか?

投稿日時 - 2009-07-09 14:22:39

QNo.5111365

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

13人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(20)

ANo.20

消費税導入前は60兆円近くの税収がありましたが、今は45兆円くらいです。
消費税収は10兆円くらいです。消費税分を足しても、55兆円くらいで、返って税収は減っています。
相続税、贈与税は、せいぜい2兆円程度です。これは、定額給付金でばら撒いた額くらいです。
景気が回復すれば、問題ない額です。

消費税、相続税、贈与税は、景気にブレーキをかけているのと同じです。
ブレーキを離し、アクセスを踏めば、景気は回復し、結果的に税収は増えます。

投稿日時 - 2009-08-12 00:00:18

ANo.19

消費税、相続税、贈与税の全廃は面白いですが、現実的なものなのかどうか判断つかないところです。
宗教云々ではなく、自分達の利益度返しで本気で国を良くしようとしているなら信者でなくても投票しますよ。

投稿日時 - 2009-07-19 11:24:21

ANo.18

先日街頭演説でこのような事を言ってました。
(北朝鮮のミサイルについて)
「もし民主党政権ができたならば、「友愛外交」あるいは「国連の決議にゆだねる」とか小沢元党首の「第七艦隊さえあればいい」と、こんな発言をしておりますけれども、誰もがご存じのように北朝鮮は国連の決議を、全然守ってないです。
先日も、またもや北朝鮮が短距離弾道ミサイルを日本海にうちこみました。これは、明確な国連安全保障理事会の決議違反であるにもかかわらず、まったくそんなものは意に解さないといったふうにミサイルを打ち込んだわけであります。
それに、アメリカの第七艦隊は、1年の半分しか日本にいません。こんないい加減な政党にニッポンをゆだねたいというのであれば「北朝鮮のミサイルで死にたければ、民主党を応援したらよろしい」ということですね。」
若干過激ではありますが
一理あります。
ただ政治というフィールドにおいてはいかがなものかなとは思います。

他のマニフェストについても様々な持論を展開されていましたので
もしご興味あれば街頭演説でも聴いてみては?

投稿日時 - 2009-07-17 15:22:38

ANo.17

面白いと思います。
ここで財源の確保が問題となりますが、要は消費を拡大させるコトから始まるスパイラルで景気を回復させるというものらしいです。
実現したら定額給付金の比じゃないんじゃないですかね?

投稿日時 - 2009-07-16 17:12:59

ANo.16

私の個人的見解です。

日本という閉鎖てきな社会では

政教分離という考えかたが(言葉自体が)

浸透しているからだと思います。

私も個人的には無宗教ですが

宗教と聞くと反応してしまいます。

確かに第三者的にマニフェストを見ると

まっとうかもしれませんが

上記のようなイメージ(固定概念)がある以上

それを払拭できない限りは厳しいと思います。

投稿日時 - 2009-07-16 15:27:19

ANo.15

ちゃんとした景気回復の裏付けができてるなら、もはやどの政党でも良いです。
あとはそれをしっかりと実行実現してくれるならば、それが我々国民にとって良いことなのではないでしょうか。
それと幸福実現党は他政党に比べ、唯一北朝鮮に対してハッキリとした姿勢を見せているところは支持すべき点と思っています。

投稿日時 - 2009-07-15 16:57:21

ANo.14

市民感情を理解している政党だと思います。
本格的に政治に参入できれば、支持されると思いますよ!

投稿日時 - 2009-07-14 16:51:53

ANo.13

非常に魅力的な政策です。
まさに夢のよう!
でも実現できるかどうかは別の問題です。

現実的な政策を打ち出しているかどうかも、投票するかしないかの分かれ道ですね。

投稿日時 - 2009-07-14 13:34:14

ANo.12

宗教絡みの政党は1つでも多すぎると思います。

なので、出来れば政治からは御退場いただきたい

投稿日時 - 2009-07-13 23:35:50

ANo.11

政策がうまくいけば国民にとってはいいことばかりです。

気になるのは、北朝鮮が核ミサイルを日本に撃ち込む姿勢を明確にした場合、正当防衛として、ミサイル基地を攻撃することです。

正当防衛になるのでしょうか。
危険な匂いがします。

投稿日時 - 2009-07-13 23:22:55

ANo.10

景気回復は見込めるかもしれませんが、それは一時的な効果しかないと思いますね。

他の先進国では、日本よりも消費税が高いところがほとんどなのに、今の高齢化社会で消費税を失くそうなんて、どう考えているんでしょうか。

投稿日時 - 2009-07-13 23:10:34

ANo.9

私個人の意見です。
http://www.hr-party.jp/about/index.html#04
これをみる限りでは

「がんばってーーーーーーーーーー!」

と言いたくなります(笑)

投稿日時 - 2009-07-13 19:22:15

ANo.8

ただただ実現できるかどうかだと思います。

なかなか厳しいのでは・・・

ただ目新しいもの好きな自分は

注目はしております。

投稿日時 - 2009-07-13 16:17:01

ANo.7

消費税、相続税、贈与税の全廃なんて嬉しいじゃないですか~?
なんで反対する人がいるのかわかんないんですけど。。

投稿日時 - 2009-07-12 08:19:07

ANo.6

本当にできるならすごいと思いますよ。
ただ他の面で痛みが出てくるとは思いますが・・・。

じゃあ税収はどこから取るだとかが明確ではありません。
宗教法人を課税化させるなどしてくれたら一票いれますけどね。

投稿日時 - 2009-07-11 16:41:21

ANo.5

その昔、オウム真理教が「オウム真理党」というのを作ろうとして選挙運動していたことを思い出します。「有言実行」なんて旗を作ってスローガンにしていたので、小学生の四字熟語みたいで程度が低いと思って見ていました。幸福実現党の程度の低さは、オウムとなんら変わらないですね。どちらにしても金儲けしか考えていない宗教屋であり人を不幸にする邪教なので、今以上に国が傾くことは間違いありません。池田大作が死んだ後の日本を乗っ取ろうとでも考えているのでしょう。

投稿日時 - 2009-07-10 19:48:23

ANo.4

俺は重要な財源って言っても無駄使いしてるだけで重要な財源じゃないと思います。それなら幸福実現党の政策は全然悪くありません

投稿日時 - 2009-07-10 17:22:09

ANo.3

この3つの税収は重要な財源です。では、これらを撤廃した分はどこで補う
つもりでしょうか? 家計簿をつけろと言いたいです。支持母体が
宗教団体なので耳目を集めていますが、言っていることは醜悪な幻想です。

ある種、有権者の文章判断能力が試されているのかもしれません。

投稿日時 - 2009-07-09 17:49:02

常識的に考えれば、消費税の全廃などはあり得ないことです。
しかし、たとえば生協などは、消費税3%の頃などは全廃を訴えていました。

その後、消費税5%になると、3%に戻せなどと騒いでいました。
本気で、消費税廃止を望んでいるのならば、消費税が上がるほど反対しなければ嘘でしょう。

そのように考えれば、現実にあり得なくとも「支持母体がどこだから」と言うほど異常な考えとは言えないでしょう。

日本の場合には「気持ちを理解」しようとするため、その立場(消費者側とか)によって、相当にメチャクチャな意見でも認められたりするものです。

投稿日時 - 2009-07-09 14:44:59

ANo.1

減税はけっこうですが、財源はどうするつもりなのでしょう。公約からはその点が読みとれません。財源をいわずにバラ色の夢をばらまくのは無責任です。
また、「憲法9条を改正し、『毅然たる国家』として独自の防衛体制を築きます。北朝鮮が核ミサイルを日本に撃ち込む姿勢を明確にした場合、正当防衛として、ミサイル基地を攻撃します。」
などという点からすると相当なタカ派的指向と見受けます。
「在住外国人が日本語を習得する機会を増やすなど、外国人がすみやすい街づくりを行います。
外国人の帰化を積極的に進めます。相続税の廃止で、海外の富裕層が日本に移り住むよう促します。
これらの人口増加策によって、人口3億人と、GDP(国内総生産)世界一を実現し・・・」
外国人を2億人も移住させるつもりのようですね。私はそんな外人だらけの日本はごめんです。
参考サイト↓
http://www.hr-party.jp/about/index.html#04

投稿日時 - 2009-07-09 14:31:08

あなたにオススメの質問