こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

USBグラフィックアダプター

HITACHIの「FLORA 330W DG9」を使っています。
OSはWindows Vista Ultimateです。

グラフィックはオンボードで、
グラフィックメモリーはメインメモリーから128MB、
Windowsエクスペリエンスインデックスでは、
グラフィックス    :1.9
ゲーム用グラフィックス:1.0
で、Windows Aeroが利用できません。

そして、AGPやPCI Express x16がないので
グラフィックボードの増設ができません。

そこで、USB接続のグラフィックアダプターで、
Aero対応のものを見つけたのですが、
これはパソコン本体のグラフィック機能を
パワーアップさせることができるのでしょうか?
Aero非対応のパソコンでAeroが利用できるようになるのでしょうか?

教えてください。お願いします。

投稿日時 - 2009-08-21 16:16:58

QNo.5225407

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

メインメモリーの総量が記載ありませんが最大搭載でも2GB ここからビデオメモリーを使うと
ビスタではかなり辛いと思いますよ。
本体のみで5万円位のPCを買った方がまだましではないですか。

投稿日時 - 2009-08-24 02:44:02

ANo.4

URD

Q PCI接続でAero対応のグラフィックボードならどうですか
A これも買うだけ無駄。PCIがグラフィックのバスとして実用に耐えられたのは10年前までです

投稿日時 - 2009-08-21 17:47:56

ANo.3

>これはパソコン本体のグラフィック機能を
>パワーアップさせることができるのでしょうか?

アダプターですよね? 出来ません。原理的に不可能。

隣の家にクーラーを設置したら自分の家が冷えますか? と言ってるのと似たような話です。

投稿日時 - 2009-08-21 16:47:26

ANo.2

USBのやつは、サブモニター(ツールのパレット表示やツールボタン、メッセなどの画面を別の画面に表示させて、メインモニターをすっきりさせるため)に存在するのであり

メインマシンの描写能力が遅いのでメインコンテンツをコチラに分散させたりするものではありません。

PCの買い替えをオススメします。

投稿日時 - 2009-08-21 16:42:55

補足

そうですか。
でしたら、PCI接続でAero対応のグラフィックボードならどうですか?

投稿日時 - 2009-08-21 16:46:27

ANo.1

URD

残念ながら USBの転送帯域が狭すぎるので性能出ません
買うだけ無駄。

投稿日時 - 2009-08-21 16:20:29

あなたにオススメの質問