こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

地デジテレビ購入について

自宅のテレビ⇒アナログ(ブラウン管)テレビが、そろそろ世代交代⇒地上デジタル放送用へ買い換えの時期を、ついに(いよいよ)迎え様としています。

プラズマテレビと液晶テレビ…。

巷ではプラズマも液晶に肩を並べる位になったとか…?

今現在、年内持ち堪えそうにありません。

年末商戦のシーズン迄…??です。

そこで地デジに買い換えている方や今後の発売(予測)機種など聞かせて頂きたく質問させて下さい。

シャープのアクオスがいいのかな? ってトップを占めていたのですが、この所、東芝のレグザが私の中で急浮上しています。
と言うのも、これ迄になく新しい機能(うまく表現できないのですが)で USB 接続で外付け HDD 等が使える(システム)に興味深く惹かれる所【大】です。

地デジに関する事例等見てみましたが今一つ決め手となるのが、見つからないのが現状です。

お薦めの商品やアドバイス等…お聞かせ下さい。

投稿日時 - 2009-10-25 00:54:51

QNo.5394138

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

RRGZA+外付HDDのユーザーです。
この方法は長所も欠点も含むので箇条に書き出しますね。

その前に…
>現ブラウン管のサイズが33

4:3のブラウン管からなら+7~10インチが理想です、37Vで現在とほぼ同じ画面サイズに感じると思いますよ。
12畳のリビングなら42(40)V、46(48)Vがいいと感じますが…。
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20060425A/

◆ REGZA外付HDD録画(USB、LAN)
- サードパーティー製のUSB・LAN-HDDに録画可能なのはREGZAのみです。動作サポート外ですがバルクHDDをケースに入れても使えたりします(私もこの件は保障はしません)
他にLAN上にあるHDDでREGZAが認識することができれば録画先として利用することができます。
http://ascii.jp/elem/000/000/093/93370/
(記事は現行より4代前のモデル [2007年秋]についてです、機能的には変わりません)

◇ 長所
・導入費用
320GB-HDD搭載のBDレコーダー(中クラス)が約10万程度であることから考えても録画容量に関しての対費用効果は高いと思います。
1TBの汎用USB-HDDが約1万円、メーカーアウトレット(新品・保障付き)で8千円台というのもありますからこれを使わない手はないかと。
容量320GBは地デジ:約40時間分、BS-hi:約29時間分になります。
(1TB 地デジ:約128時間分、BS-hi:約90時間分)

記事は極論だと感じますが発想的にはこれが近いです。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090817/1028334/?P=1

◇ 短所
・ ライブラリに向かない
HDD内の映像コンテンツを編集することができません、基本的にタイムシフト視聴だと考えてください(CMスキップ、早見[USBのみ]は可能です)

ディスク化も一部のVARDIAを通すことでDVDへのハイビジョン記録は可能です、BD化も可能ですがおよそ現実的ではないです。
東芝製BD/HDDレコーダーが出ればこの件は解決しますが、現時点では存在していないので単なる絵空事です。

・録画コンテンツはTVと心中
ディスクに逃がさない限りこれはついて回ります。
録画機の固有の番号を含めて暗号化して記録しますので単に基盤の交換修理でもこれは起こる場合があります。
HDDの突然死というリスクも抱えているわけで録画したデータが半永久的に自分の手元に残るわけではないのです。
(逆にそこまで残したいものがあるか…、と聞かれれば無いような気も)

この辺の機能(というかギミック)が注目されやすいのですがREGZAの本質は画質なんです。
たとえば視聴環境の自動設定化(半導体技術)など、ユーザーにとってとてもメリットがある機能を提供しています。
(日の出、日の入りの情報を考慮して絵作りをしているのは東芝と日立のみです)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/03/news025.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/17/news094.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/24/news071.html

画質に関しては主観であり、好みがありますから実際に店頭で確認してください、特定の色(例えば人肌とか空とか)の再現性を各メーカーで比較すると判ると思いますよ。

投稿日時 - 2009-10-25 12:57:54

お礼

早速の回答ありがとうございます。

皆さんから回答を頂き長所・短所等よく分かり悩んでいる次第です。

今回PCのデータ保存用として外付けHDD(1TB 電源内臓型)を買おうと考えています。レグザだと、これが使えると思い質問させて頂きました。勿論2台(別々)購入の考えです。

fab76 さんの、おっしゃる通り現実問題として、そこ迄残す【必要性があるか?】という事ですよね。
そうすると一長一短あるものの【格安な外付けHDDを使わない手はない】という事に至りますよね(汗) 悩む所です。

長年付き合ってくれたテレビも、お別れの時が、そろそろ来た様なので早急に決めたいと思います。
年末商戦の時期迄あと少し頑張ってくれ!って感じです(笑)

取り敢えず家電量販店へ行ってみますね。

参考 URL や、詳しく分かり易い回答ありがとうございました。
良く検討したいと思います。

投稿日時 - 2009-10-25 15:10:48

ANo.4

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.3

「巷ではプラズマも液晶に肩を並べる位になったとか…?」
 どちらかと言えば逆です。液晶の残像が倍速、4倍速などの技術によって改善されたので、動きの早い映像に対する欠点がカバーされてきました。消費電力では、プラズマに勝ち目はありません。原理的に微少な蛍光灯の固まりなので、重くて消費電力が高く、焼き付けを起こし、寿命も長くないです。(特に時刻やチャンネル表示など、同じ場所でずっと明るい場所があると、そこだけ焼けてしまいます。それを防ぐために、人間が気付かない程度に映す場所を数ドット移動させているらしいのですが、...)

「今後の発売(予測)機種」
 液晶の技術としては、Sonyだけがやっている4倍速がどこまで他社に普及するか、バックライトが常に点いているので、黒の表示が苦手と言うのに対して、バックライトを白色LEDに置き換えて、必要な場所だけ明るくするもの(AQUOSのLXシリーズや東芝のCELL REGZAなど)がどこまで普及するかと言ったところです。
 また、表示デバイスとして、プラズマ、液晶以外に有機ELやLED等がどこまで出てくるかですが、年末商戦ではそこまでは行かないでしょう。

「シャープのアクオスがいいのかな? ってトップを占めていたのですが、この所、東芝のレグザが私の中で急浮上しています。」
 私はAQUOSの42インチを使ってます。評価は人それぞれですが、液晶ディスプレイが国産で綺麗であることで決めました。「発色が派手だ」と言う意見もありますが、画質調整である程度はナチュラルな表示に変更できますし、店頭に置いてあるものは、一番目立つ派手な設定がされているので、じっくりと店員に嫌がられる程触ってみないと発色の判断は難しいです。それでも店内の明るさと家の明るさは違いますから。

 REGZAの外付けHDDは面白いのですが、そのHDDが壊れたら終わりだし、映像をDVDやBDに保存することもできません。またTVを修理に出したら、その間の番組録画ができません。裏番組は録画できますが、
年末年始では見たい番組が3つ重なることもあるでしょう。結局はWチューナ搭載のBD/HDDレコーダ(使いやすさでDIGAがお薦め)を買わざるを得ないので、「面白い」だけで「実用的」だとは私は思っていません。

「お薦めの商品やアドバイス等…お聞かせ下さい。」
 そうそう買い換えるものではないので、サイズはちょっと大きすぎるかなと思うぐらいのものを選ぶことです。我が家は11畳のLDで、リビングは実質6畳程度で42インチを置いていますが、テレビを見る距離は2mぐらいです。28インチのブラウン管から買い換えましたが、画面が大きいと感じたのは半日だけでした。そして、ダイニングから見るにはこれでも小さいと感じます。46インチにすれば良かったと思っています。

投稿日時 - 2009-10-25 10:37:44

お礼

早速の回答ありがとうございます。

「プラズマの消費電力も液晶と変わらなく、なってきた」と、お笑い芸人さん達が、やっている番組で観た事がありました…。まだまだ、なんですかね?

SONY の4倍速…確かに魅力的ですね。この辺りだと年末商戦に間に合いそうですね(笑)
HDD の内臓型・外付け型等よく分かりました。
そうそう SHARP の【亀山モデル】=【国産】ですね。よく耳にします。

我が家のテレビも14年程、順調に活躍していたのですが、ついに…です。
チョット引っ張り過ぎた感があります(汗)

今ブラウン管の33インチです。42インチ位で決めたいと思います。
色々と詳しい回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2009-10-25 14:04:58

ANo.2

プラズマテレビの方が動きに強いです。
あまり普及していないのは価格が高いからかと思われます。
大きいサイズの物はプラズマの方が作りやすいので
液晶よりもプラズマの方が安くなります。
50型以上、以下でプラズマか液晶かという選択で良いかと思います。

液晶テレビは動きに弱いので残像が発生します。
この弱点を克服するために倍速液晶や4倍速液晶の機種があります。
最低でも倍速液晶がないとスポーツ観戦やアクション映画で映像がボケてしまいますので、
この機能がある物を買った方が良いです。

HDD録画ができる物は便利ですが、外付けですと常にHDDの電源をつけていなければいけませんし、場所もとりますので
内蔵で容量が大きい方が良いのではないかなと思います。
外付けにとっていてもほかのテレビでは観られませんので(たとえ同じ機種でも)
テレビが故障した場合今まで録画した物はすべて観られなくなりますので、
その点には注意してください。
レコーダーを買うより価格が安く済むのが利点です。
ずっと残しておくなどではなく、適当に観たいのをとりためて
週末などに観てもう観なさそうなのから消していく。
HDDのみの場合はこういう使い方がベストです。

もう一つテレビの機能としてフルハイビジョン(FullHD)のものと普通のハイビジョン(HD)のテレビがあります。
BSや、ブルーレイを観る場合はFullHD対応の物を買うのがお勧めです。
DVDやアナログ放送・地デジくらいしか見ない場合は普通のHDの物でいいです。
Fullですと対応しているBSとブルーレイはより映像が細かく鮮明に映りますので。
ただし32型より小さい型のものを買う予定な場合はどちらでも大差ありませんので安い方で良いと思います。

メーカーなどは画質や音質、リモコンの形など好みがあると思いますので、
実際に店頭で観て気に入った物を選ぶのが良いと思います。
新製品が出たなどの理由でちょうど価格が安くなっている製品がありますの。
大差ありませんので、それらの中から選ぶのがお勧めです。

投稿日時 - 2009-10-25 03:20:50

お礼

早速の回答ありがとうございます。

やはり色々あるんですね。
良く耳にする言葉に「テレビとレコーダーを同じメーカーにするとリモコンが1個で済む」と聞きますが、メリット(利便性)としては、この程度(やっぱり)なんですかね。

外付け HDD に関しては考え違いをしていました「保存してあるデータなので単に他のテレビでも観れる…」
認識不足でした(汗


倍速や4倍速等があること事態、私には皆無でしたね(笑)

50インチ越えは無理なので40クラスで検討したいと思います。

やはり「店頭で!」ですよね。
色々と詳しく、ありがとうございました。

投稿日時 - 2009-10-25 13:26:48

ANo.1

はいHDD付きレグザ持ってます。

希望画面サイズや予算を提示してくださるとアドバイスし易いです。

>USB 接続で外付け HDD 等が使える(システム)
こんな感じですね
http://buffalo.jp/products/digitalkaden/regza/

投稿日時 - 2009-10-25 02:49:26

補足

早速ありがとうございます。

画面サイズの最低ラインは32インチですね。
と言うか(よりも)1つか2つ上を希望しています。現ブラウン管のサイズが33なので…。ばらつきが、ありすぎてスミマセン(汗)

リビングは約12畳で4:5位の長方形です。

価格は出来る限り、抑えたいですが、有ったら便利等の機能搭載であれば、この限りではありません。
同じ画面サイズでも附帯している機能等、価格の種類は、結構あるのでしょうか?

このシステム(笑) は現在、東芝だけですか?

ここ暫らく家電量販店などに足を運んでいないもので各メーカーの画質の善悪しのチェックができていません。

もっと絞った方いいでしょうか。宜しくお願いします。

投稿日時 - 2009-10-25 03:38:58

お礼

補足しておいたのですが…。                   お忙しい様ですね。                       有り難う御座いました。            

投稿日時 - 2009-11-12 15:33:10

あなたにオススメの質問