こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

女性ですが母性本能が

前にも少し近い質問させて頂きましたが、
再度質問させてください。

私は女性です。
ですが母性本能は、全くと言っていい程、持っていません。

よく「女性は母性本能があるから…」といった
意見を聞くと、
非常に不快な気持ちになります。


そういうことを言う男性は主に、
「世話をしてもらいたい」
という願望があり、

「女性とは、優しく、温かいものだ」と、
女性とは~と、決めつけにかかってるように思います。

しかし母性本能がない女性は、
現にここに存在します。

このような意見を聞いて、男性の方は
どう思われますか。

また、女性の方で、
同じように「私も母性本能がない」という方、
また、「いや私はこんなに旺盛よ!」という方も、
いらっしゃいましたらご意見ください。

投稿日時 - 2009-10-30 06:40:42

QNo.5407883

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(15)

ANo.15

ははぁ~・・・いましたね、私のような方がここにも。

実は、私は2児を産みましたが、「んも~~かわいいい~~」なんて思った事は一度もありません。
むしろ、「なんでこんなに泣くんだろ?」とか「少しは寝させてくれー」といつも思っていました。
「こいつら悪魔だ」
なーんて。

母親失格ではないか、と自分でも思いますよ。
ただ、虐待とかはもちろんしません。

産む前から子供は苦手でした。
でも、自分の子は違うわよ~って皆に言われ、自分でも期待していました。「きっとじわ~~~っと愛情が湧いてきて母性本能とやらが芽生えてくるのだろう」と。

でも実際はそんな事ありませんでした。

今でも子供は苦手です。

こういうと、「自分が成長しきれてないからだ」と言われて辛いです。

投稿日時 - 2009-10-31 08:00:51

お礼

いましたよ、ここにも。

大変、現実的な話をして頂いて、どうもありがとうございます。


そうですよね!
私も、自分で産んだからって、そんな無条件に
「かわいい~!!」なんて、なるもんだろうか、と…。

そんな魔法みたいな話、あるもんだろうか、と…。
思ってました。

でも、実際お二人お産みになったのはすごいですね。

でもそういう方もいらっしゃると聞いて、
少し楽になりました。

…それにしても、
男性の回答はずっとないのですが、
やはり男性はこういうことには目をつぶりたいんでしょうかー。

投稿日時 - 2009-11-01 21:49:50

ANo.14

子育て中の、母性本能旺盛な女です(笑)

日本の世の中、多くの「マザコン男性」が支配してるんですよね、マダマダ。
マザコン男性って、未熟なんです、精神的に。
いつまでもお母さんの胸の中で安心していたい。
自己主張する生身の女性は、強くてコワイ存在なのでは?

でも、日本全体がまだまだ、そういう風潮である以上、
いちいちそれに腹をたてていては、キリがありません。

そこは、精神年齢が上のお姉さんが、大人になって
「笑って受け流す」くらいの余裕が大切だと思います。

家庭では、子供が世界一大切な母親そのものですが、
社会に出てまで「おかあさん」扱いされるのは、
私もいい気はしませんネ。

投稿日時 - 2009-10-30 19:19:49

お礼

ありがとうございます。

>家庭では、子供が世界一大切な母親そのものですが、
社会に出てまで「おかあさん」扱いされるのは、
私もいい気はしませんネ。

全く“言い得て妙”ですネ。

投稿日時 - 2009-11-01 21:56:05

ANo.13

改めて7kobitoです。

結婚前ですか…。彼(現在の旦那)の甥っ子二人は、かわいがりました。でも、それって、母性本能とはちょっと違う気がします。甥っ子は、私と同い年の母親に捨てられて、父親からは育児放棄されていました。押し付けられている義母がかわいそうで…。単なるボランティア精神です。そのお陰で、義母とは今でも仲良くさせてもらっています。

大丈夫です。母性本能なんて、単なる『神話』だって説もありますよ。

気にしない。気にしない。

投稿日時 - 2009-10-30 12:51:55

お礼

再度ご回答ありがとうございます。

そうなんですか~。“母性”とは違ったものだったんですね~。

でも、私は今でさえ「そういう小さい子供と、どう接したらいいのか」すら、わからないんですよ~^^;

年下の兄弟もいなかったし、
今まで小さい子と接する機会が全くなかったもので…。

この間なんて、小学校低学年くらいの子に、
「そうですね。」なんて、敬語つかっちゃったし!(^_^;)

>大丈夫です。母性本能なんて、単なる『神話』だって説もありますよ。

ありがとうございます。
ただ、今回質問を書くに至ったきっかけは、質問文で
女性の方にも問いかけといてあれなんですが、
どちらかというと
「私も母性本能が持てるのか」という不安というよりは、
「女性を型に当てはめないで!」という気持ちのほうが強かったんです…。でも、励まして頂き、ありがとうございました!

投稿日時 - 2009-10-30 13:48:18

ANo.12

既婚30代、女性、子供なしです。
はじめまして。

なんだかお気持ちがよく分かる気がします。

女性だというだけで無条件に「母性本能」があるという勘違いが蔓延しているなーと感じている一人です。
私は子供が苦手で、自分はおかしいのかと思って、色々悩みました。
何度か友人の子供の面倒を見て鍛えようと思ったりしたけど、苦手意識が強まるばかりでした。

他の回答者様も仰るとおり、母性本能とは我が子に向けて育つもので、誰かれ構わず優しくできるなんて魔法のようなものではないのでしょう。
子供を産んでもいない女性が、女性だという理由で幼子を愛おしく思ったりは普通しないんじゃないですかね。
ちなみにお付き合いしている男性を「よしよし」なんて甘やかしたりもするのは、あれは一種の幼児プレイみたいなもんです。
母性本能と混同してはいけませんね。

まあ、改善されてきたとはいえ、男性目線の多い社会ですから、思い込みが残ってるんでしょう。
女性の主な仕事は家事・育児・介護という時代には、女性が母性的である方が能力が上であるという評価基準があったのではないかな。
その名残だと思います。

「子供産むなんて不安だったけど、生んだら可愛くて~」なんて聞いたことありませんか?
生まれて、抱きしめて、食事を与える内、母性は芽生えるものみたいですよ。
中には未婚でも「子供可愛い~」という方もいらっしゃいますが、それは家庭環境による後天的なものじゃないかなーと思っています。
そういう方は、子供の頃から乳幼児に触れ、面倒を見てこられた場合が多い気がします。
男性でも子供好きはいますしね。

私は、近年仕事も安定し、結婚もし、歳もそれなりにとりました。
衣食住足りて、本能というよりどちらかといえば理性的に、子供が産めるものなら頑張ろうかなぁと思い始めています。
人生の終わりを想像し、夫と私がいなくなった後の世界に、何か残せたらいいなと思うのです。

今は、新しい命に責任を取れるだけの状態ができた、という四角い動機ですが、
もし今後産むことができたら、全然違う視点・世界が始まるのではないかと思っています。

投稿日時 - 2009-10-30 11:58:22

お礼

ありがとうございます。
やはり、同じような女性の方もいらっしゃるのですね!

>子供を産んでもいない女性が、女性だという理由で幼子を愛おしく思ったりは普通しないんじゃないですかね。

なるほど。そうかもしれませんね~。
でも、若い女性でも、
「家庭的」「女の子らしい」「料理や子供が好き」
という女性もいるようで、
私はどれ一つ当てはまらないので、
“そういう女性は、若いうちから母性本能が旺盛なのでは…。”
とかは、思ったりしました。

>男性を「よしよし」なんて甘やかしたりもするのは、あれは一種の幼児プレイみたいなもんです。

そうかも…。

>まあ、改善されてきたとはいえ、男性目線の多い社会ですから、思い込みが残ってるんでしょう。
>女性の主な仕事は家事・育児・介護という時代には、女性が母性的である方が能力が上であるという評価基準があったのではないかな。
その名残だと思います。


全く同感です。

>「子供産むなんて不安だったけど、生んだら可愛くて~」なんて聞いたことありませんか?
>生まれて、抱きしめて、食事を与える内、母性は芽生えるものみたいですよ。

やはり、そういうもんなのでしょうか…。

>中には未婚でも「子供可愛い~」という方もいらっしゃいますが、それは家庭環境による後天的なものじゃないかなーと思っています。
>そういう方は、子供の頃から乳幼児に触れ、面倒を見てこられた場合が多い気がします。
>男性でも子供好きはいますしね。

いやあ~これも、全く同感ですね!
そういえばそうかもしれませんね!

>本能というよりどちらかといえば理性的に、子供が産めるものなら頑張ろうかなぁと思い始めています。

いやあ~私も実際、そんなかんじで産むと思いますね…。
「本能」ではなく「理性」ですよね!(^^)
milch_milkさんも、産むときは無事にお子さんを産んでくださいね!

投稿日時 - 2009-10-30 13:25:06

ANo.11

個人的には「ま、自覚があるならそれはそれでいいんじゃね?」って感じですね。

正直「自分は母性本能にすぐれている」って自分で言っておいてやっていることは
欠片もない人っていますから・・・・どうやら今ニュースで話題になっている
あの女性結婚詐欺師も口では「あなたに尽くします」って言っておいて裏で睡眠薬と
練炭準備してるみたいだしね。比べる対象がアレかもしれないけどそれから見れば
初めから無いもんは無いって言ってくれた方がすっきりしますよ。

>女性とは~と、決めつけにかかってるように思います
これは人間そんなモンだよ。カテゴリわけして、特徴つけた方がわかりやすいのさ。
質問者さんも「世の男は~」とか思ったりもするでしょ?TVでもよくあるでしょ?
価値観古そうなおっさんが「○○族」とか毎年4月になれば「今年の新入社員は」とか
それとそんな変わらんですよ。「自分は違う」と思うなら、それを通すまで。
「その通りだな」と思ったらそれはそれ。そもそもそんなに気にするもんじゃない。
言った人がそう思っているだけ。

こんな感想です。

投稿日時 - 2009-10-30 11:35:41

お礼

ありがとうございます。
例の事件ですか…。
同じ女性として、
非常に恐くもあり、
なおかつ今後こうしてネットを使わせてもらう時に、
これまた同じ「女性」ということで
信用してもらえなくなってしまうのを、非常に危惧してます…。
あまり事件に関しては、くわしくないのですが…。
ま、別に信用されなくても、私はなーんも、やましいことはしてないので、別にいいんですけどね!

>無いもんは無い

です!ハイ!(というか、むしろこれはこれで
いいのだろうか…。^^;)

>>女性とは~と、決めつけにかかってるように思います
これは人間そんなモンだよ。カテゴリわけして、特徴つけた方がわかりやすいのさ。

これも、非常にわかりやすいご意見でした。

ただ、
>質問者さんも「世の男は~」とか思ったりもするでしょ?

これに関しては、No.9の方の所でも書きましたが、
私が決めつけられて、非常に嫌な思いをしている分、
常日頃、絶対思わない&言わないようには、心がけてますね~。
男性とは、女性とはではなく、
その人個人として見ていきたいと思います。

だから質問文でも「そういうことを言う男性は」という
書き方をさせていただきました。

投稿日時 - 2009-10-30 13:08:05

ANo.10

母性本能を体感したので参考までに。
子供を産んだと同時に母性本能も体の中にしみわたるように生まれました。じわ~~~っと、今までに体験した事のない感情が産まれると言った感じです。

はじめて恋をした人が、「こんな感情初めて・・」と感じるのと同じように「こんな感情初めて・・」と沸いて出てきます。

なので、必要な時に相談者さんにも生まれてくると思います。

「恋した事ない人」に一生懸命恋の揺れ動く心を説明しても解ってもら得ませんが、その人が1度でも恋という感情を体験したら同じ事説明した時「解る解る~」となるのと同じような感じだと思います。

投稿日時 - 2009-10-30 11:12:36

お礼

ありがとうございます。
大変わかりやすい、ご説明でした。

ちなみに、nnjjさんも、ご結婚前は私と同じようなかんじだったのでしょうか…?

でも、改めて今よく考えてみると、「未婚」の「出産前」の女性でも、
時々「私、母性本能があって…」という女性も、いたような…^^;

投稿日時 - 2009-10-30 12:52:48

ANo.9

女性とはこんな風であるべきだ、という価値観を持っている人はいるでしょうね。それはその人の嗜好でしょう。しかし、女はこうあるべきだ、が社会通念になってしまうのはいかがなものかと思います。
僕は男ですが、女性から男はこうあるべきだ、と言われてもなんとも思いませんが、社会の支配的な価値観が、例えば強くたくましくなどだったら大きなお世話ですね。正直、どういう男でもいいじゃんと思います。個人レベルでどういう価値観を持とうがは勝手ですが。

投稿日時 - 2009-10-30 10:32:22

お礼

ありがとうございます。
>女性とはこんな風であるべきだ、という価値観を持っている人はいるでしょうね。それはその人の嗜好でしょう。しかし、女はこうあるべきだ、が社会通念になってしまうのはいかがなものかと思います。
 
全く仰る通りですね。

>社会の支配的な価値観が、例えば強くたくましくなどだったら大きなお世話ですね。

ですよね?
だから私も、前回私がした似たような質問の中でも言わせてもらったんですが、
常日頃、「男性とは~」と決して言わないようにしています。
むしろ、全く思いません!
(個人的に、強くたくましい男性はあまり好きじゃないのもあり…。^^;)
男性とは、女性とはではなく、
その人個人という目で見るようにはしていますね。

投稿日時 - 2009-10-30 12:42:45

ANo.8

ご質問が混乱しているように思えるのですが・・・

私は男性ですが、恐らく母性本能はあります。
生物は本来、メスで、メスの中からオスに変化するものが出てくると聞いたことがありますが、正確な(専門的な)話がどうあれ、本来生物は、生命をつなぐ事が、生きている意味の全てでしょうから、人間という狭い範囲で語っていると、答えは歪んでしまうように思えます。
(人間の中にだけ、なぜか、自分はずっと生きているもんだと思って、日々を過ごしている人、結構回りに居るでしょう・・・業績を上げる事が全て、なんて思っている上司とか)

とはいえ、人間からの質問(悩み)ですから、多少哲学的になりますが、私の基本思想は、人間は、≪女性は生きていく処を探しながら生きていて、男性は死に場所を探しながら生きていると思っています。  同時に女性は生命(いのち)を残そうとし、男性は足跡を残そうとする≫
・・・病気のためとか、妊娠しにくい体質のためだとかの問題ではなく、絶対的に妊娠しませんから。
足跡くらいしか、生きていた証拠を残せないわけですよ。(悲しいもんですよ男性は・・・)

ただ、これは性別の話だけではなく、本質的にその人が男性か?女性か?の判断をする時に基準にしています。

ご質問の中の男性が「世話を・・・」とか、女性が「優しく・・・」とかは、母性本能の問題ではなく、単にそう言う男性は、自己否定型の一端(=幸せは、誰かが与えてくれるものと思ってしまう感情)が発現しているだけで、さらに、人間の社会だけにある、単なる歪みだと思いますよ。
ご質問者が本質的に女性ならば、結婚して子供を産んだりされたら、突然「母性本能」というものを自覚されるかも知れませんが、ひょっとすると、その形態は、その子(生命)を守るために、益々強い女性になるかもしれませんからねぇ。
優しくしてくれと思っている男性がいたら、ニッコリ笑いながら、心の中で(死ぬまで勝手に思ってろ!)とつぶやいていたらどうでしょうか?

ご質問者の≪女性≫を引き出してくれる相手に巡り会われる事を願います。

投稿日時 - 2009-10-30 09:48:02

お礼

ありがとうございます!

galapaさんは、男性でも母性本能がお有りなんですか!?
えー!?
私より子育て向いてるかも…^^;

ちなみにgalapaさんは、ご結婚をされてて、
お子さんがいらっしゃるのですか?お子さんが生まれてから、
そのように思われたのですか?

>人間という狭い範囲で語っていると、答えは歪んでしまうように思えます。

これは、「人間も動物(生物)と一緒」という意味ですか?
それでしたら、
私も以前こちらでそういう質問をさせてもらったこともありますし、
私もしょっちゅう、そのことは思ってますね。
それこそ、生まれたばっかりの人間の赤ちゃんなんて、
動物の赤ちゃんと、全く同じしぐさ!

>足跡くらいしか、生きていた証拠を残せないわけですよ。(悲しいもんですよ男性は・・・)

とはいえ、子供の中にちゃんと半々に、
二人の遺伝子が入ってるそうで(た、たぶん…^^;)、
男性がいなきゃ子供ができないわけですし!(^^)

>ご質問の中の男性が「世話を・・・」とか、女性が「優しく・・・」とかは、母性本能の問題ではなく

そうなんですかね~。
でも、よく「女性は母性本能があって~、だから俺のことも世話してね♪」とか、
「女性は、母性本能をくすぐられる男が好きなんでしょ?」
とか、よく聞きますよ~?^^;

たしかに、「歪み」だとは思いますがね!
男性の方でも、こうした意見を
言ってくださる方がいるんですね(^^)
やっぱり、男性にもいろいろだ☆

>優しくしてくれと思っている男性がいたら、ニッコリ笑いながら、心の中で(死ぬまで勝手に思ってろ!)とつぶやいていたらどうでしょうか?

これも、ちょっと恐いかも…^^;
ありがとうございました。

投稿日時 - 2009-10-30 12:29:47

ANo.7

私は、母性本能は結構旺盛かも。
実際、他人の子供は全然可愛く思わないけど、自分の子供となると、ウンチを拭くのだって躊躇しないしな。
母性本能の有無なんて、実際産んでみなきゃ分からんよ。

それに、そんな女性の母性のおこぼれにあずかろうなんて、腑抜け男に用は無いしな。
そういう男性が可愛いとかいう奇特な方にお譲りしておけばいいと思う。

投稿日時 - 2009-10-30 09:18:24

お礼

ありがとうございました。
男気溢れる(?)潔いご回答ありがとうございます。(笑)

やっぱ産んでみなきゃわからんっすかね!(^^)

投稿日時 - 2009-10-30 12:03:13

ANo.6

「母性本能」って難しいですね。

私の感覚から言うと、母性本能って「自分の子を守りたい」って言うものじゃないんですか?だって、弱いものに対する保護の本能なら、『母性』って言葉を使うのは変だと思います。また、『男性の世話をする』って言うの、本能ですか?

きっと、あなたを含めあなたの周囲の方は勘違いをしています。

私は、我が子が怪我をしたとき、普通なら悲鳴を上げてしまいそうな状況なのに、その恐怖心も忘れ、必死に我が子を病院に連れて行き、処置してもらい、全てがすんだとたん、全身の力が抜け、足がガクガク震える…これが『母性本能』のなせる業だと思います。

別に、人を甘やかしたり、おせっかいを焼いたりすることじゃないと思いますよ。

それと、他の方がおっしゃるように、「母性本能」は、『母親』のもつ本能で、スイッチがあるようです。だから、まだ未婚・子ども無しのあなたが、スイッチオフでも、全然おかしくないですよ。

投稿日時 - 2009-10-30 09:15:21

お礼

ありがとうございます。
実際に体感されてる方のご意見ですね。

やはり、
「母性本能」というのは、
「他人の子」に対してでも、「男性の方」に対してのものでもなく、

「自分の子」限定なものなんでしょうか…。
それでも私は、
「自分の子」に対しても、
そう思えるとも全然想像できないんだなー。^^;

ちなみに参考のために
是非お伺いしてみたいのですが、
7kobitoさんは、ご結婚前、私と同じようなかんじでしたか?

投稿日時 - 2009-10-30 09:26:27

ANo.5

母性本能の有無ってどうやったらわかるんですか?
別途質問たてて母性本能へのイメージ聞いてみたいですね

投稿日時 - 2009-10-30 08:36:17

お礼

ありがとうございます。
私もそれが知りたいですね。

今調べたら
http://okwave.jp/qa5260962.html
(「自分に母性本能があるのか調べる方法はありますか?」09/09/04
その他(恋愛・人生相談) )

という質問もありました。
特に調べる方法…というわけではないですが、
やはり「妊娠したら」というかんじらしいですね。

しかし私も、この質問されてる方と同じように、
子供があまり好きではありませんし、
むしろ騒いでる子は嫌いです。

だから、まさか自分に「母性本能がある」とは思えないし、
こんなんで子供産んじゃっていいのかな…?と、さえ思います。
“虐待問題”とかも、ありますし…。

しかしそれにしても、
「母性本能」関連で、たくさんの質問がなされてるんですね~。
ちなみに
http://okwave.jp/qa3772548.html
(「母性本能は科学的に証明されていない」08/02/13
心理学 )
という質問もありました~。

投稿日時 - 2009-10-30 09:08:32

ANo.4

私も、母性本能って何?と良く思います。
私は、男性に甘えられるのが苦手でした。女性が男性に”よしよし”するなんてあり得ないと思っていました。
ところが、結婚してちょっと変わった気がします。これから子供が産まれたら、私にも母性本能というのが出てくるのでしょうか?

そもそも世の中が、”母性本能”と枠決めしているのが嫌ですよね。母性本能がなくても、moonemooneさんはもちろん優しくて温かい方だと思います。それで十分ですよね。

きっと、いろんな男性がいますから、moonemooneさんの周りには母性本能を求める方ばかりじゃないことを願います。

投稿日時 - 2009-10-30 08:25:45

お礼

ありがとうございます。
>私も、母性本能って何?と良く思います。
>女性が男性に”よしよし”するなんてあり得ないと思っていました。

そうですよね!
同じように思っていた女性の方もいらっしゃったとわかって、
少し安心しました~。

結婚しただけで変わったんですか!
不思議ですね~。
「準備モード」に入ったのかな?

>母性本能がなくても、moonemooneさんはもちろん優しくて温かい方だと思います。

いえいえ…。そんなに私は、優しくもないです…^^;

無事にお子さんを産んでくださいね!

投稿日時 - 2009-10-30 09:17:24

ANo.3

 育児の雑誌などで母性本能についての記述を見たことがあります。
元々持ち合わせている、というよりも育つ(発達する)ものなんだそうですよ。つまり、育成しなければ、無いまんま・・。人間が野生動物と違い、言葉や文字を操り社会性を学ぶが、誰も教えず放置しておけばどれも身に付かないのと同様に、母性もそんなもんなんだな・・と。

男性でも、母性本能が発達している人もいらっしゃいます。赤子にお乳をあげる妻の姿をみて、自分もあげてみたいと(もちろん出ないんだけど)でももしかしたら出るかもしれない・・とトライしてみるパパとかネ。

そして、比較的若年の親ほど、母性が未発達の場合が多く、これは動物も同じで、初産したウサギや猫など、動物でも初めて産んだときは、お乳をやらず放置し、死なせてしまうことも少なくありません。(動物園などのドキュメントでもありますよね・飼育員が育児放棄した親の代わりに人工飼育する・・というやつです。)

でもそれは、責められるようなことではないと個人的には思います・・。
生き物には個性があるのですから、育児に向く者、向かない者、色々あって当然かと。本人の自覚はほとんどなくとも、脳は異性を持っているというようなケースもあるようですし。

それから、産んだら、直後から子供の傍に親が居ないと、親が、親にならない、というのも記述がありました。母子の精神的なつながりが築かれない・・のだそうで。愛着といいますか、そういうことで母性も発達するようです。つまり、出産しないと母乳が乳房から生産されないように、子供を産まないと母性本能も発達しにくい・・・ということでしょうか・・。

女だから、と決めてかかる風潮、確かに不愉快なのわかります。きっとそれは『当然、例外はアリ』を踏まえた上での風潮なのでは?たとえば、一般的に言われますよね、オッサンの足はくさい、と。(笑)それと同じかな?例外あるのに、決めてかかってる。几帳面で臭くない人だって絶対あるはずなのにね。

いろんな人がいろんなことをいいます、不愉快にもなりますけれど、それにめげずに、上手に改定していく(女性が母性本能みんな持っているだなんて、そんなことないんですよ・・と)のも大事なことなのかもしれません。世の中本当に色んな誤解が多いですものね。正しい理解を!(笑)

投稿日時 - 2009-10-30 07:28:44

お礼

ありがとうございます。
いろいろ勉強になります。(^^)

ではもし、
「女性は母性本能があるんだから」と言われた場合には、
それはあくまでも「結婚・出産後の女性」に対して言われたことで、

もし「女性は母性本能があるんだから」のような発言を、
私のようなまだ未婚・育児経験なしの女性に言うってことは、
その発言自体が間違っている、ということですか?


男性にもあるとは、初耳でした。
男女共にあるものなら、
こんなカチンとこないですよ。
なんか、女性だけに押し付けられてるような気がしたので…。


>初産したウサギや猫など~

そういうのは、動物園などのドキュメントなどで
私も見たことがありますね。

>本人の自覚はほとんどなくとも、脳は異性を持っているというようなケースもあるようですし。

これは、「性同一障害」のことですか?

>産んだら、直後から子供の傍に親が居ないと、親が、親にならない~

こういうのも、初めて知りました。
「母性本能」というのは、生まれつき備わってるものじゃなくて、
「育てる」ものなんですか…。「本能」というくらいですから、
持っている女性は、生まれつき持っているものなんかと思ってました。
(私は、母性本能を持っている女性が実際いることも否定しませんし、
そういう女性ご本人のことも、否定はしません。
ただ「そうじゃない女性もいる」ということをわかってほしいだけです。)

>きっとそれは『当然、例外はアリ』を踏まえた上での風潮なのでは?

なるほどね。
ただ、先程の話ですと、
それは実際言うとしたら、「結婚・出産後」の女性に向けて言うのが正しい、ということですよね?

>女だから、と決めてかかる風潮、確かに不愉快なのわかります。
>オッサンの足はくさい、と。(笑)それと同じかな?例外あるのに、決めてかかってる。几帳面で臭くない人だって絶対あるはずなのにね。

本当にそうなんです。
決めつけられちゃあ、かなわない。(笑)

大変長くなってしまいました。^^;
いろいろどうも、ありがとうございました。

投稿日時 - 2009-10-30 08:15:21

ANo.2

>このような意見を聞いて、男性の方は
>どう思われますか。
まぁ、人それぞれのお考えなので「無い」と仰るなら、ご自分のお考えでこの先も過ごされて良いと思います。

投稿日時 - 2009-10-30 07:18:41

お礼

言われたときも、
そう心掛ければいいわけですね。

投稿日時 - 2009-10-30 08:16:31

お早う御座います。
私は、男性です。

質問文からは、質問者様が未婚なのか既婚なのか、子供がいるのか、いないのか、分からないのですが。

「母性本能」と言う言葉の定義自体、意外と曖昧なモノだと、ご存知でしたか?。

ご参考までに。

http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E6%AF%8D%E6%80%A7%E6%9C%AC%E8%83%BD/?from=websearch

ちなみに、母親が子供を大切に育てる「母性本能」に限れば、これは子供を産み、母乳を与えないと、
「母性本能のスイッチが、ONに成らない」
と、何かの番組で見た記憶が有ります。

動物園で人間に飼われ、餌から出産から、全て人間に頼る動物にも「育児放棄」が増えているのは、上の原因が多いとの事です。

また、人間以外の「野生動物の母性本能」は、大部分が「我が子限定」です。
群れを作って、我が子以外の子供の面倒をみる動物は「少数派」でしょう。

「母性本能」を、「優しく、温かいもの」と定義付けてしまうと、これは「本能」とは関係ない、「その人の性格」みたいに感じるのは、私だけでしょうか?。

「優しく、温かい感じの女性(男性)が好き」
と言うコトなら、その人の「好み」なので、「別にいいんじゃないか」と思ってしまいます。
人間なんですから、
「男でも、家事や料理が得意な人が好き」
「女性でも、外に出てバリバリ働く人が好き」
など、色々な好みがあっていいと、私は思いますけど。

投稿日時 - 2009-10-30 07:15:31

お礼

ありがとうございます。
やはり質問文で、書いとかなきゃダメでしたかね。^^;

私は20代、女、未婚です。子供もいません。
(結婚前・後とかじゃなく、「こういう女性もいる」ということで、
あえて書かなかったのです…。)


私自身、「母性本能」というものが、
何しろ全く持ってないもので
どういうものかわからないのですが、
「優しさ・温かさ」といったイメージだったのですが、
違いましたかね…^^;

「母性本能」って、いったい、どういうものなんだろう?
母乳を与え始めると出てくるんですか…。
う~ん、自分がいつか持つようになるとは、
全く想像がつきません。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2009-10-30 07:39:04

あなたにオススメの質問