こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

プラズマクラスターとナノイー

プラズマクラスターとナノイーのどちらかを搭載されている空気清浄機の購入を検討しているのですがどちらがよいでしょうか。

私の家は4畳半の寮で、最近室内の臭いとかが気になり始めたり、また寮内でインフルエンザ発症者が出ています。

おすすめ機種などあれば教えて下さい。
予算は特にありません。
宜しくお願い致します。

投稿日時 - 2009-11-11 06:41:38

QNo.5438591

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

45人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(11)

ANo.11

おすすめの空気清浄機を載せておくので参考にしてください

参考URL:http://mot-hot.com/list1009.html

投稿日時 - 2014-01-30 02:03:19

ANo.10

私もNo.7の方と同じ理由で、三洋の製品を2台購入して使っております。
家庭内で確認できる効果としては消臭だけですが、十分な効果を発揮して
いると、満足しています。

「プラズマクラスター」が目につきますが、内容以前にブランドプレミアム
(宣伝がうまくて有名になりすぎ無駄に高価)が嫌なので、避けました。

投稿日時 - 2011-08-30 09:04:39

ANo.9

空気清浄機の除ウイルス・除菌機能ですが、そもそも、その機能は大丈夫なのでしょうかね?

私事ですが、毎日、空気清浄機の効いた部屋にいたのですが、このとき、都市部などに出るとすぐに風邪を引きやすくなった気がして、今は止めています。(とはいえ、花粉の時期は辛いですのでつけてしまいますが・・・)

常在菌などが居ない、無菌の中で長時間過ごすと身体が弱くなる気がしますので、これに拘りすぎると、かえって身体に悪いような気がしています。

投稿日時 - 2011-02-25 22:51:32

ANo.8

プラズマプラスターの 一番デカの 8畳2間続き部屋で使用しています。

消臭効果は抜群てす 部屋干しダウニーの香りが無くなります。
ペット臭なども 消せます。

インフルエンザには ダイキンの製品では?

投稿日時 - 2011-01-26 11:53:09

ANo.7

食品の消毒を研究している者です。

プラズマクラスターとナノイーは要するに小型化したイオンですから、長時間活性を保つことができません。

イオンは何かと(ウイルスとは限らない)結合したがっているからです。

ですから、実験室レベルでならともかく、目に見えない小さなホコリが舞い散る一般家庭では気休め程度の効果しか得られないでしょう。

私が現行の空気清浄機で科学的に信頼できそうだと思うのは微酸性電解水の粒子を放出する「ウイルスウオッシャー」機能を搭載した三洋製品です。

殺菌原理は水道水などと同じHClO-(次亜塩素酸)によるものです。

安全性も多くの研究があり、毒性試験においても高い安全性が確認されています。

食品の消毒では、従来の次亜塩素酸ナトリウム(家庭用でいえばハイターやブリーチ)に代わって主力になりつつあります。

よく臭いをかぐとかすかにプールの臭いと同じカルキ臭がしますが、気にする人はほとんどいないと思われます。
映画館や老人ホームの殺菌・消臭に使われていますが、苦情があったという話は聞きませんし、私も自分がよく行く映画館で使われていることをつい最近まで知らなかった(気付いてなかった)ぐらいですから・・・

参考URL:http://www.sanyo-car.jp/vw/index.html

投稿日時 - 2011-01-24 02:03:47

ANo.6

室内のインフルエンザウィルスを除去する目的では、どちらも期待できません。
この手のイオンは非常に寿命が短いので、室内に浮遊しているウィルスと
”偶然に”衝突する確率は非常に小さいです。
実験装置のような完全密閉された限られた空間でしたらまだしも
空気の入れ換えのある通常環境では効果は期待できません。

また、メーカーも短期的な安全性は確認しているようですが
また日の浅い製品であるため、数年にわたって吸引し続けると
人体にどのような影響があるか分かりません。
この手のイオンで発生するOHラジカルは活性酸素の一種であり
老化を早める物質の一つであると言われていますので。

あと、ウィルスのタンパク質を破壊して無力化するけれど
人間のタンパク質には無害と言っていますが、
どうやってウイルスと人間のタンパク質を見分けているのか
個人的には疑問に思っています。


私としては、高出力タイプのスチーム式加湿器の導入をお勧めします。
私はこれを使っていますが、喉の違和感が消えて非常に快適です。
高温の蒸気をもくもくと放出しますのでウィルスにも効果がありそうですし。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/20091005_318736.html

投稿日時 - 2009-11-11 18:53:39

ANo.5

 ここに興味深い記事がありますので、ご一読されると良いと思います。
http://ad.impress.co.jp/special/aircleaner0911/index.htm
 自で分ももの凄く同種商品が欲しかったですが、当面は「うがい、
手洗い」で凌ごうと思います。
 ヘアの悪臭は、毎日部屋に空気を通すこと。こまめに掃除すること
ゴミ箱を適度に廃棄すること。駄目な場合は芳香剤でごまかす。

投稿日時 - 2009-11-11 14:32:12

ANo.4

もっと悩むかも知れませんが、こんなのもあります。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_303835.html
http://archihylc.meblog.biz/article/1775624.html

投稿日時 - 2009-11-11 13:14:16

ANo.3

#1さんが仰るように最低限の衛生状態を保っていると仮定して。
手洗い、うがい励行。これから乾燥してきますから、大体60%くらいになるように湿度を保つ。これで「質問者さんの部屋で」感染する確率はかなり減ると思います。外ではまた別です。マスク着用励行です。

1.スプレータイプ(ファブリーズやリセッシュなど)では如何ですか?

2.消臭プラグ系

それでも気になってしょうがないのであれば、購入してもいいいでしょう。

インフルエンザウイルスに対する効果は、ダイキン工業が大学などで行った結果、

電撃ストリーマ≧プラズマクラスター>>>ナノイー

だったそうです。ま、ダイキンさんがやられたことなので、当然望まれた結果に基づく実験ですが、国内の大学も含まれていますから、それを考慮するとまんざら嘘とは言えないと思います。

電撃ストリーマとプラズマクラスターは、ウイルスを電気的に刺激して死滅させます。一方、ナノイーはウイルスを細かい水の粒子で包み込み弱らせます。超ハショッた説明ですが、そこがおおきな違いです。

次にシステムの比較をすると、ダイキンは吸い込んだ空気に電撃ストリーマを施します。一方で、シャープ、パナソニックはプラズマクラスター、ナノイーを空気中に放出してカーテンなどに染み込んでいるものに対しても作用すると言われています。

だったらシャープの空気清浄機が一番か? というと、それも難しいところです。空気清浄機に取り付けられているプラズマクラスター発生器は、#2さんが提案された発生器単体に比べてプラズマクラスターの量が少ないのです。

私からのアドバイスとしては、どうしても機械に頼りたいのであれば#2さん同様にIG-B100の購入だと思います。金額的には2万円台です。白、ワインレッド、ブラックの三色から選べます。市場台数が徐々に少なくなってきていますからお早めに。

一番勧めるのは、機械に頼らない方法ですが。

投稿日時 - 2009-11-11 11:50:50

ANo.2

こんにちは。
加湿や除湿機能がいらないのでしたら、プラズマクラスターイオン発生機「IG-B100 パーソナルタイプ」はいいがでしょうか。

参考URL:http://www.sharp.co.jp/pcig/ig-b100/

投稿日時 - 2009-11-11 09:17:42

ANo.1

どちらも悪臭やインフルエンザ対策にはなりません。

この手の空気清浄機を置いていてインフルエンザになったという報告は各種口コミサイトに散見されます。
悪臭に対しては竹炭のような吸収体に吸わせているだけなので、元から臭い部屋に置いたら一時的な効果はあってもすぐに寿命が来ます。

本来これらの対策は清潔に保つことなので、これができていない環境に空気清浄機を置いても効果は低いです。
逆に清潔に保たれている環境では、一般の人に効果はありません。
喘息やアレルギーの方だと話は別ですが。

投稿日時 - 2009-11-11 07:18:24

あなたにオススメの質問