こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

ガスファンヒーターVSコタツ 経済的なのはどっち?

(^・^)
東京ガスのファンヒーターのみで部屋を暖めて、コタツのスイッチは切ってすごすのと・・・

(^・^)
ガスファンヒーターを消して、コタツのみですごすのと・・・

経済的なのは、どちらだと思いますか?

もちろん・・・双方の機種によると思いますが・・・
ちなみに東京ガスのファンヒーターはRM-2407です。

投稿日時 - 2009-12-11 12:17:22

QNo.5514246

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

部屋の広さなど 又、電力、ガス共に単価の変動、地域での差が、契約方式でコストに差があり一概には言えませんが、(貴方のコタツは電気として)

1)同じ発熱量当たりのコストは電気がガスの概ね2倍です
2)然し、ファンヒーターは部屋全体を暖めますが、コタツは部分的です。
3)例えば6畳の部屋のファンヒーターでの暖房は2kw程度の能力が必要ですが、コタツは0.3kw程度で充分と思います、
4)ファンヒーターはコタツの6倍程度のエネルギーが必要ですが
5)コスト的にはファンヒーターはコタツの3倍程度でしょう

使用条件で相当変わりますが、参考程度に
エアコンを使えばガスファンヒーターの1/2~1/3程度のコストで暖房が可能です。

投稿日時 - 2009-12-11 13:36:32

お礼

(^o^) こんにちは。なるほど・・・

もしかしたらば・・・ファンヒーターで部屋をそこそこ暖めたら・・・ひとまずスイッチを切って、その後は電気のオコタだけで、すごしたほうがかしこい選択かもしれない♪・・・フム

とても参考になります。アリガトウございました。

投稿日時 - 2009-12-11 15:48:28

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

正しい解答ではないかもしれませんが、案を一つ。

ガスファンヒーターの噴出し口からコタツの中に向けて、ダクト(蛇腹状で向きが変えられるもの)をつかって温風を送り込みます。

コタツの電源を入れる必要もなく、ヒーターだけで部屋もコタツも
ポカポカです…。

ただし、このダクトは東北のホームセンターでは900円ぐらいで
普通に売られていますが、関東地方ではどうでしょうか?…。

投稿日時 - 2009-12-11 20:34:16

お礼

>ダクト(蛇腹状で向きが変えられるもの)をつかって温風を送り込みます。

エツ・・・そんなアイデアグッズなモノがこの世にあったなんて。
ソレ欲しい!!(☆o☆) デス

( ̄ー ̄) 東京は1月~から2月が一番寒いのです。

たまに降る雪が見られるのも、その頃です。たぶん、ワタクシは、その時期にはファンヒーターもオコタも総動員するコトを覚悟していましたから。耳寄り情報です。

とりあえず検索して探してみます!カンタンに見つけらなかったら質問たてて聞いてみます。

~o(゜∇゜*o)(o*゜∇゜)o~♪ ワクワク

良い情報を、ありがとうございます。

投稿日時 - 2009-12-11 20:58:06

ANo.1

>ガスファンヒーターVSコタツ 経済的なのはどっち?


「ガスファンヒーター(以下、FHと略が経済的です」


私見ですが・・・

異種格闘技を選手の力量が分らずに勝敗を決めるようなものですが・・・<嫌味や質問への横槍では無く、比較の難しさがあります>


それは→能力が違い、暖め方(強制対流と輻射または反射)や暖感が異なる為に、同じ部屋での使用シーンにても、温調に大きくGAPがあり、使い方や条件によって、ランニングコストが変動しますからです。

大雑把に言えば・・・
とりあえず、カタログや仕様書、メーカーの消費者相談窓口で
同じ仕事量でのガスFHとコタツの比較をする。
詰まり、
「1KWの暖房能力を出力(仕事)するのに消費する燃料費×運転時間」

例えば(仮説)、
700wのコタツを一時間使用する場合は

0.7kw×1h×電気料金単価23円(全国の平均的な家庭)=16.1円/時間

ガスFH2kwを一時間使用する場合は
(0.7kw÷2kw)×ガス消費量0.3㎥×1時間×㎥のガス単価110円=11.6円となります。

従って、同じ暖房能力を出力するには、この場合には→ガスFHが11.6円vs電気コタツが16.1円となります。

しかし、部屋全体でなく、使用者だけの暖感、コタツの場合の布団等に拠る保温効果や熱源との距離や頭寒足熱効果がメリットだが、部屋全体の暖房には能力や熱伝達の方法が適さず、下半身だけの暖房という制約を勘案する必要があります。

(注)これは、コタツでは無い、同じ電気暖房機器である→セラミックFHやオイルヒーターを部屋暖房に使用した場合も、ランニングコストの計算は同じです。

一方、ガスFHは、スピード暖房&ハイパワーであり、吹き出し温風も高いので、素早く部屋全体の温度を上昇させるのですが、ガス燃焼に伴い室内空気の汚染・酸素不足から換気(熱損失)が不可欠です。

余計な話かもしれませんが・・・
また、何れの機器も力率や熱損失の若干の差異は無視しても、エネルギー消費効率(COP)は1.0以下であり、空気熱回収(ヒートポンプ)を利用した、最新の超省エネ型エアコンのCOPが3~6程度あり事から、極端な寒冷地で無い限りは経済性ではエアコンが断然、一番です。

(注)
COPとは、暖房出力(kw)÷消費電力(kw)で求める機器の効率でし。
但し、エアコンの場合には東京・南向き・適室に於いて、外気温7℃を20~22℃に暖房する場合を定格条件にしておりますので、それ以下の外気温度では効率が低下して行きます。

投稿日時 - 2009-12-11 13:28:31

お礼

(^^) こんにちは。こちらは東京の中野区ですが。でも日当たりが悪くて昼間でも電気をつけてるような環境です。

(><) 寒いし・・・ワタクシは冷え性だし・・・

寒さがこたえます・・・でもサイフが寒いのも、さらに困ったものです。

>異種格闘技を選手の力量が分らずに勝敗を決めるようなものですが・・

m(_ _)mごもっともデス。でもセコ主婦の素朴な疑問ですからネ(笑)
オバタリアンは、昔から電気屋さんの店員に無茶を言うものですから・・・スミマセン。

うちのエアコンは4年ほど前に購入で、そこそこ「省エネタイプ」のハズなのですが、体感ではコイツでの暖房は電気代が、跳ね上るような気がするんですよお。たぶん私が冷え性なので最高温に設定してバカバカ使うから・・・ですが。コタツもマックスにしてよく使います。
ちなみに「富士通セネラルAS22PPXーW」でっす。

いまのところファンヒーターを優先的に使っていますが・・・

オコタもけっこうエナルギーが必要なのですね。
ありがとうございますございます。とても参考になります。

投稿日時 - 2009-12-11 15:42:09

あなたにオススメの質問